Química clandestina

Este artículo necesita citas adicionales para su verificación . Por favor, ayuda a mejorar este artículo mediante la adición de citas de fuentes confiables . El material no obtenido puede ser cuestionado y eliminado. Buscar fuentes:  "Química clandestina"  -  noticias  · periódicos  · libros  · académico  · JSTOR ( septiembre de 2014 ) ( Aprenda cómo y cuándo eliminar este mensaje de plantilla )

La química clandestina es la química que se lleva a cabo en secreto, y especialmente en los laboratorios de drogas ilegales . Los laboratorios más grandes suelen estar a cargo de bandas o del crimen organizado que tienen la intención de producir para su distribución en el mercado negro . Los laboratorios más pequeños pueden ser administrados por químicos individuales que trabajan clandestinamente para sintetizar cantidades más pequeñas de sustancias controladas o simplemente por el interés de un aficionado a la química, a menudo debido a la dificultad de determinar la pureza de otras drogas sintetizadas ilegalmente obtenidas en el mercado negro . El término laboratorio clandestino se utiliza generalmente en cualquier situación que implique la producción de compuestos ilícitos, independientemente de que las instalaciones que se utilicen califiquen como un verdadero laboratorio.

Historia

Las formas antiguas de química clandestina incluían la fabricación de explosivos. ^{[ cita requerida ]}

Otra forma antigua de química clandestina es la elaboración y destilación ilegal de alcohol . Esto se hace con frecuencia para evitar impuestos sobre las bebidas espirituosas.

De 1919 a 1933 , Estados Unidos prohibió la venta, fabricación o transporte de bebidas alcohólicas . Esto abrió una puerta para que los cerveceros abastecieran de alcohol a su propia ciudad. Al igual que los laboratorios de drogas de hoy en día, las destilerías se ubicaron en áreas rurales . El término alcohol ilegal generalmente se refiere a "whisky de maíz", es decir, un licor parecido al whisky hecho de maíz . Hoy en día, el whisky de maíz de fabricación estadounidense se puede etiquetar o vender con ese nombre , o como whisky Bourbon o Tennessee , según los detalles del proceso de producción.

Sustancias psicoactivas

Productos químicos precursores

Las sustancias preparadas (a diferencia de las que se encuentran naturalmente en forma consumible, como el cannabis y los hongos psilocibina ) requieren reactivos . Algunas drogas, como la cocaína y la morfina, se extraen de fuentes vegetales y se refinan con la ayuda de productos químicos. Las drogas semisintéticas como la heroína se elaboran a partir de alcaloides extraídos de fuentes vegetales que son los precursores de una síntesis posterior. En el caso de la heroína, se extrae una mezcla de alcaloides de la adormidera ( Papaver somniferum) haciendo una incisión en la cápsula de la semilla, tras lo cual un líquido lechoso (el "látex" de opio) sale de las incisiones que luego se deja secar y raspar los bulbos, produciendo opio crudo. La morfina, uno de los muchos alcaloides del opio, se extrae del opio mediante extracción ácido-base y se convierte en heroína al hacerla reaccionar con anhídrido acético . Otros medicamentos (como la metanfetamina y la MDMA ) normalmente se elaboran a partir de productos químicos disponibles comercialmente, aunque ambos también pueden elaborarse a partir de precursores naturales. La metanfetamina también se puede producir a partir de efedrina , uno de los alcaloides naturales de la efedra ( Ephedra sinica). La MDMA se puede preparar a partir de safrol , el componente principal de varios aceites etéricos como el sasafrás. Los gobiernos han adoptado una estrategia de control de sustancias químicas como parte de sus planes generales de control y aplicación de las drogas. El control químico ofrece un medio para atacar la producción de drogas ilícitas e interrumpir el proceso antes de que las drogas hayan entrado en el mercado. ^{[ cita requerida ]}

Debido a que muchos productos químicos industriales legítimos, como el amoníaco anhidro y el yodo, también son necesarios en el procesamiento y síntesis de la mayoría de las drogas producidas ilícitamente, prevenir el desvío de estos productos químicos del comercio legítimo a la fabricación de drogas ilícitas es una tarea difícil. Los gobiernos a menudo imponen restricciones a la compra de grandes cantidades de productos químicos que pueden utilizarse en la producción de drogas ilícitas, por lo general requieren licencias o permisos para garantizar que el comprador tenga una necesidad legítima de ellos.

Proveedores de precursores químicos

En muchos países del mundo se producen sustancias químicas fundamentales para la producción de cocaína, heroína y drogas sintéticas. Existen muchos fabricantes y proveedores en Europa, China, India, Estados Unidos y muchos otros países.

Históricamente, los productos químicos críticos para la síntesis o fabricación de drogas ilícitas se introducen en varios lugares a través de compras legítimas por parte de empresas registradas y autorizadas para hacer negocios como importadores o manipuladores de productos químicos. Una vez en un país o estado, los químicos son desviados por importadores deshonestos o compañías químicas, por organizaciones criminales y violadores individuales, o adquiridos como resultado de la coerción y / o robo por parte de narcotraficantes. En respuesta a controles internacionales más estrictos, los traficantes de drogas tienen cada vez más ^{[ cita requerida ]} se vieron obligados a desviar los productos químicos al etiquetar incorrectamente los contenedores, falsificar documentos, establecer empresas fachada, utilizar rutas tortuosas, secuestrar envíos, sobornar a funcionarios o contrabandear productos a través de fronteras internacionales.

Aplicación de controles sobre precursores químicos

General

La Iniciativa Multilateral de Notificación de Sustancias Químicas alienta a los gobiernos a intercambiar información de forma voluntaria para monitorear los envíos internacionales de sustancias químicas. ^{[1] : 8–9} Durante la última década, organismos internacionales clave como la Comisión de Estupefacientes y la Sesión Especial de la Asamblea General de la ONU (UNGASS) han abordado el tema del desvío de sustancias químicas junto con los esfuerzos estadounidenses. ^{[1] : 9, 67–74} Estas organizaciones plantearon preocupaciones específicas sobre el permanganato de potasio y el anhídrido acético. ^[2]

Para facilitar el flujo internacional de información sobre precursores químicos, Estados Unidos, a través de su relación con la Comisión Interamericana para el Control del Abuso de Drogas (CICAD), continúa evaluando el uso de precursores químicos y ayuda a los países a fortalecer los controles. ^{[1] : 16} Muchas naciones aún carecen de la capacidad para determinar si la importación o exportación de precursores químicos está relacionada con necesidades legítimas o con drogas ilícitas. El problema se complica por el hecho de que muchos envíos de productos químicos son negociados o transbordados a través de terceros países en un intento de disfrazar su propósito o destino. ^[3]

A partir de julio de 2001, la Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes (JIFE) ha optado por organizar una conferencia internacional con el objetivo de diseñar un plan de acción específico para contrarrestar el tráfico de precursores químicos de MDMA. ^{[4] : 68} Esperan prevenir el desvío de sustancias químicas utilizadas en la producción de estimulantes de tipo anfetamínico (ETA), incluida la MDMA (éxtasis) y la metanfetamina . ^{[4] : 23}

En junio de 2015, la Comisión Europea aprobó el Reglamento (UE) 2015/1013 que delineaba el seguimiento de los precursores de drogas comercializados entre la Unión y terceros países. El Reglamento también establece procedimientos uniformes para la concesión de licencias y el registro de operadores y usuarios que figuran en una base de datos europea que rastrea precursores de drogas. ^{[4] : 88}

A pesar de esta larga historia de acciones policiales, restricciones de productos químicos e incluso acciones militares encubiertas, muchas drogas ilícitas todavía están ampliamente disponibles en todo el mundo.

Cocaína

Operation Purple es una iniciativa de control químico internacional impulsada por la DEA de EE. UU. Diseñada para reducir la fabricación ilícita de cocaínaen la Región Andina, identificando firmas deshonestas y personas sospechosas; recopilar información sobre métodos de desvío, tendencias del tráfico y rutas de navegación; y tomar acción administrativa, civil y / o criminal según corresponda. Para el éxito de esta operación es fundamental la red de comunicación que notifica los envíos y proporciona al gobierno del importador tiempo suficiente para verificar la legitimidad de la transacción y tomar las medidas adecuadas. Los efectos de esta iniciativa han sido dramáticos y de gran alcance. La Operación Púrpura ha expuesto una vulnerabilidad significativa entre los traficantes y ha crecido hasta incluir a casi treinta naciones. Según la DEA, la Operación Púrpura ha sido muy eficaz para interferir con la producción de cocaína. Sin embargo, los químicos ilícitos siempre encuentran nuevos métodos para evadir el escrutinio de la DEA.

En países donde se han establecido controles químicos estrictos, la producción de drogas ilícitas se ha visto seriamente afectada. Por ejemplo, pocos de los productos químicos necesarios para transformar la hoja de coca en cocaína se fabrican en Bolivia o Perú. La mayoría son introducidos de contrabando desde países vecinos con industrias químicas avanzadas o desviados de un número menor de manipuladores lícitos. El aumento de la interdicción de sustancias químicas en Perú y Bolivia ha contribuido a que el producto final de la cocaína de esos países sea de menor calidad y mínimamente oxidada.

Como resultado, los operadores de laboratorio bolivianos ahora están usando sustitutos inferiores como cemento en lugar de cal y bicarbonato de sodio en lugar de amoníaco y solventes reciclados como éter. Algunos combustibles no solventes, como gasolina , queroseno y combustible diesel, incluso se utilizan en lugar de solventes. Los fabricantes están intentando agilizar un proceso de producción que prácticamente elimina la oxidación para producir base de cocaína. Algunos laboratorios no utilizan ácido sulfúrico durante el estado de maceración; en consecuencia, se extrae menos alcaloide de cocaína de la hoja, produciendo menos clorhidrato de cocaína, la cocaína en polvo que se comercializa para el consumo en el extranjero.

Heroína

Asimismo, los países productores de heroína dependen de los suministros de anhídrido acético (AA) del mercado internacional. Este precursor de heroína sigue representando el mayor volumen de sustancias químicas incautadas internacionalmente, según la Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes. Desde julio de 1999, ha habido varias incautaciones notables de anhídrido acético en Turquía (que ascienden a casi diecisiete toneladas métricas) y Turkmenistán (que suman setenta y tres toneladas métricas).

El anhídrido acético, el agente químico más utilizado en el procesamiento de la heroína , es prácticamente insustituible. Según la DEA, México sigue siendo la única ruta de origen de heroína a los laboratorios de heroína en Afganistán. Las autoridades de Uzbekistán, Turkmenistán, Kirguistán y Kazajstán confiscan habitualmente envíos de toneladas de anhídrido acético desviado.

La falta de anhídrido acético ha hecho que los químicos clandestinos en algunos países lo sustituyan por precursores de menor calidad como el ácido acético y da como resultado la formación de heroína de alquitrán negro impuro que contiene una mezcla de drogas que no se encuentran en la heroína elaborada con productos químicos puros.

La Operación Topacio de la DEA es una estrategia internacional coordinada dirigida al anhídrido acético. En vigor desde marzo de 2001, un total de treinta y un países participan actualmente en el programa, además de los participantes regionales. La DEA informa que hasta junio de 2001, se habían rastreado unos 125 envíos de anhídrido acético por un total de 618,902,223 kilogramos. En julio de 2001, se habían detenido o incautado aproximadamente 20 envíos de AA por un total de 185.000 kilogramos.

Anfetaminas

La práctica de la química clandestina para sintetizar sustancias análogas controladas y eludir las leyes sobre drogas se notó por primera vez a fines de la década de 1960, cuando los tipos de drogas se convirtieron en sustancias controladas en muchos países. ^[5] Con la Ley de Sustancias Controladas (CSA) del Título 21 del Código de los Estados Unidos (USC) del 27 de octubre de 1970, las anfetaminas se convirtieron en sustancias controladas en los Estados Unidos. ^{[6] [7]} Antes de esto, el sulfato de anfetamina estuvo ampliamente disponible como inhalador descongestionante nasal de venta libre en 1933, comercializado por SKF con el nombre comercial Benzedrine. Poco después, los médicos comenzaron a documentar las propiedades estimulantes generales de la anfetamina y, posteriormente, su potencial para tratar la narcolepsia, lo que llevó a SKF en 1938 a comenzar a fabricar también sulfato de anfetamina en forma de tabletas. Inicialmente, la frecuencia del uso de anfetaminas era insignificante, sin embargo, en 1959 su popularidad como agente terapéutico y también como droga ilícita se había disparado en todo el país, lo que provocó que la Oficina Federal de Narcóticos (FBN) reclasificara las anfetaminas de OTC a solo con receta.

Una tableta impura vendida como MDMA incautada por las fuerzas del orden en los Estados Unidos. Se determinó que la tableta no contenía MDMA; en cambio, contenía una mezcla de BZP , metanfetamina y cafeína .

A principios de la década de 1990, el uso de metanfetamina se concentraba entre los varones blancos jóvenes de California y los estados cercanos. Desde entonces, su uso se ha extendido tanto demográfica como geográficamente. ^[8] La metanfetamina ha sido un favorito entre varias poblaciones, incluidas las bandas de motociclistas , ^[8] camioneros, ^[9] trabajadores, soldados y ravers . ^[10] Conocido como una " droga de club ", el Instituto Nacional sobre el Abuso de Drogas rastrea su incidencia de uso en niños desde los doce años, y la prevalencia de consumidores aumenta con la edad. ^[11]

En la década de 1980 y principios de la de 1990, la mayor parte de la producción de metanfetamina en los Estados Unidos se produjo en pequeños laboratorios independientes. ^{[8] La} fenilacetona , un precursor de la metanfetamina, se convirtió en un precursor inmediato controlado de la Lista II en 1979. ^[12] Los químicos clandestinos buscaron métodos alternativos para producir metanfetamina. Los dos métodos predominantes que aparecieron implican la reducción de efedrina o pseudoefedrina a metanfetamina. ^[13] En ese momento, ninguno de los dos era un producto químico vigilado , y las píldoras que contenían la sustancia se podían comprar por miles sin levantar ningún tipo de sospecha. ^[8]

En la década de 1990, la DEA reconoció que los precursores legalmente importados se estaban desviando a la producción de metanfetamina. Los cambios a las regulaciones federales en 1988 y durante la década de 1990 permitieron a la DEA rastrear más de cerca los precursores de efedrina y pseudoefedrina. ^[8] Muchos Estados han promulgado leyes de control de precursores que limitan la venta de medicamentos para el resfriado de venta libre que contienen efedrina o pseudoefedrina. ^[14]Esto hizo algo más difícil para los químicos subterráneos producir metanfetamina. En mayo de 1995, la DEA cerró dos importantes proveedores de precursores en los Estados Unidos, incautando 25 toneladas métricas de efedrina y pseudoefedrina de Clifton Pharmaceuticals y 500 cajas de pseudoefedrina de X-Pressive Looks, Inc. (XLI). El impacto inmediato en el mercado sugiere que habían estado proporcionando más del 50 por ciento de los precursores utilizados a nivel nacional para producir metanfetamina. Sin embargo, el mercado se recuperó rápidamente. ^[8]

La situación de la metanfetamina también cambió a mediados de la década de 1990 cuando el crimen organizado mexicano se convirtió en un actor importante en su producción y distribución, operando "super-laboratorios" que producían un porcentaje sustancial de las drogas que se vendían. ^[8] Según la DEA, la incautación de 3,5 toneladas métricas de pseudoefedrina en Texas en 1994 reveló que los grupos traficantes mexicanos estaban produciendo metanfetamina a una escala sin precedentes. ^[15] Informes más recientes indican una presencia continua de tráfico mexicano. ^[dieciséis]

Aunque la prevalencia de los laboratorios domésticos de metanfetamina sigue siendo alta en los estados del oeste, se han extendido por todo Estados Unidos. ^[15] Se ha sugerido que la producción de metanfetamina "hágalo usted mismo" en áreas rurales refleja un enfoque de bricolaje más amplio que incluye actividades como la caza, la pesca y la reparación de automóviles, camiones, equipos y casas. ^[10] Las sustancias químicas tóxicas resultantes de la producción de metanfetamina pueden ser acumuladas o vertidas clandestinamente, dañando la tierra, el agua, la vida vegetal y la vida silvestre, y planteando un riesgo para los seres humanos. ^{[15] [10] Los} desechos de los laboratorios de metanfetamina se vierten con frecuencia en tierras federales, públicas y tribales. Los productos químicos involucrados pueden explotar y la química clandestina se ha visto implicada en incendios tanto domésticos como salvajes.^[15]

Incautaciones de laboratorio de metanfetamina en los EE ^. UU. ^{[17] [18]}

Año	Convulsiones	Kg
2004	23,829	1,659
2005	17,619	2,162
2006	9.177	1.804
2007	6.858	1,112
2008	8.810	1,519
2009	12,851	2.012
2010	15.196	2,187
2011	13,390	2,481
2012	11,210	3.898

En Oregón, se ha citado a Brett Sherry del Programa de Limpieza de Laboratorios Clandestinos de Drogas de Oregón afirmando que solo el 10-20% de los laboratorios de drogas son descubiertos por la policía. ^{[19] Las} estadísticas que informan sobre la prevalencia de laboratorios de metanfetamina y el arresto de productores de metanfetamina pueden variar mucho de un condado a otro y de un estado a otro. Los factores que afectan la actuación policial y la presentación de informes incluyen la financiación, la formación especializada, el apoyo de los residentes locales y la voluntad de convertir el tema en una prioridad en la actuación policial. La forma en que se categoriza y rastrea la información también puede aumentar o minimizar los resultados aparentes. Missouri , que ha tendido a reportar algunos de los números más altos de arrestos en laboratorios de metanfetamina en el país, ha seguido una política policial agresiva y muy publicitada, lo que resulta en hasta 205 casos al año en un condado. ^[10]En contraste, West Virginia tiende a reportar y procesar muy pocos casos, posiblemente porque allí la agencia que reporta un laboratorio de metanfetamina es responsable de pagar por su limpieza. La limpieza de materiales tóxicos y peligrosos en un solo sitio puede costar decenas de miles de dólares. Este es un desincentivo para las agencias con presupuestos limitados. ^[9] Michigan informó un aumento en los incidentes en 2016, luego de la formación del Equipo de Protocolo de Metanfetamina del Condado de Midland en 2015. Muchos de los casos reportados involucraron a consumidores de metanfetamina que estaban produciendo pequeñas cantidades de la droga en un simple "método de un solo recipiente" tanto para uso personal como para venta a terceros. ^[20]

Los datos del Centro de Inteligencia de El Paso de la DEA muestran una tendencia a la baja en el número de laboratorios clandestinos de drogas incautados para la fabricación ilícita de metanfetamina desde un máximo de 15.196 en 2010. ^{[21] [22]} Las cantidades incautadas de drogas, por otro lado, son en constante aumento desde 2007, según los datos del Sistema de Recuperación de Información de Evidencia de Drogas de la DEA (STRIDE) (ver tabla a la derecha). ^[23]

Limpieza

Los procesos de limpieza fueron regulados por la EPA a partir de 2007. ^[24] La Ley de Investigación de Remediación de Metanfetamina de 2007 requirió que la EPA desarrollara pautas para la rehabilitación de antiguos laboratorios de metanfetamina. Esto crea pautas para que los estados y las agencias locales mejoren "nuestra comprensión nacional de identificar el punto en el cual los antiguos laboratorios de metanfetamina se vuelven lo suficientemente limpios como para habitarlos nuevamente". La legislación también requería que la EPA actualizara periódicamente las pautas, según corresponda, para reflejar los mejores conocimientos e investigaciones disponibles.

Hacer que el sitio de un antiguo laboratorio de metanfetamina sea más seguro para ser habitado requiere dos esfuerzos básicos:

Eliminación bruta de productos químicos: este es el proceso en el que las fuerzas del orden o los contratistas de la Administración de Control de Drogas eliminan los peligros obvios del sitio. Los peligros obvios incluyen contenedores de productos químicos, equipos y aparatos que podrían usarse para fabricar drogas ilegales, parafernalia de drogas y otros artículos ilegales. Este proceso no limpia ni remueve derrames, manchas o residuos químicos que puedan ser dañinos para los habitantes. Una propiedad que solo ha tenido una gran remoción química no es apta para ser habitada.

Remediación clandestina: La limpieza de las estructuras interiores y, si corresponde, la tierra circundante, las aguas superficiales y subterráneas por una empresa aprobada por la EPA o certificada por la Asociación Nacional de Limpieza de la Escena del Crimen. Este es el proceso de eliminar los residuos y desechos del sitio después de que se realiza la eliminación química general. Una propiedad que ha sido remediada debe presentar un riesgo mínimo o nulo para la salud de los ocupantes.

Contaminación

Bebidas alcohólicas

Bebidas alcohólicas que se sabe que están contaminadas.

• Dietilenglicol , utilizado peligrosamente por algunos enólogos en vinos dulces.

Moonshine

• Moonshine de varios países:
  • Changaa ( Kenia )
  • Guaro ( Latinoamérica )
  • Jengibre de Jamaica ( Estados Unidos )
  • Kumi Kumi ( Kenia )
  • Lotoko ( República Democrática del Congo )
  • Tharra ( subcontinente indio )

Heroína de alquitrán negro

La heroína de alquitrán negro es una forma de heroína de base libre que es pegajosa como el alquitrán o dura como el carbón. Su color oscuro es el resultado de métodos de procesamiento rudimentarios que dejan impurezas.

El alquitrán negro como tipo contiene una mezcla variable de derivados de morfina , predominantemente 6-MAM ( 6-monoacetilmorfina ) que es otro resultado de la acetilación bruta. La falta de un reflujo adecuado durante la acetilación no elimina gran parte de la humedad retenida en el agente acetilante, el ácido acético glacial.

Pasta de cocaína

Oxi

Oxi (abreviado del portugués oxidado ) es una droga estimulante basada en pasta de cocaína desarrollada originalmente en la región de la selva amazónica brasileña . ^[25] Según los informes, es una mezcla de pasta de cocaína, gasolina , queroseno y cal viva (óxido de calcio). ^[26]

Krokodil

La desomorfina producida ilícitamente suele estar lejos de ser pura y, a menudo, contiene grandes cantidades de sustancias tóxicas y contaminantes como resultado de ser "cocinada" y utilizada sin ningún esfuerzo significativo para eliminar los subproductos y las sobras de la síntesis . La inyección de cualquier mezcla de este tipo puede causar daños graves en la piel , los vasos sanguíneos , los huesos y los músculos , lo que a veces requiere la amputación de una extremidad en usuarios de larga duración. ^[27] Su punto de fusión es de 189 ° C. ^[27]

Las causas de este daño son el yodo , el fósforo y otras sustancias tóxicas que están presentes después de la síntesis.

Metanfetamina

Artículo principal: Historia y cultura de las anfetaminas sustituidas § Impurezas y adulterantes

Un adulterante común es la dimetilsulfona , un solvente y base cosmética sin efecto conocido sobre el sistema nervioso; otros adulterantes incluyen dimetilanfetamina HCl, efedrina HCl, tiosulfato de sodio , cloruro de sodio , glutamato de sodio , y una mezcla de cafeína con benzoato de sodio . ^[28]

MPPP

MPTP puede producirse accidentalmente durante la fabricación de MPPP . El 1-metil-4-fenilpiridinio (MPP +), un metabolito del MPTP, provoca la aparición rápida de síntomas irreversibles similares a la enfermedad de Parkinson. ^{[29] [30]}

PCP

Se ha descubierto que el líquido de embalsamamiento es un subproducto de la fabricación de PCP . ^{[31] Los} cigarrillos de marihuana sumergidos en líquido de embalsamamiento, a veces también mezclados con PCP, se conocen como palitos para freír o freír . ^[32]

Explosivos

La química clandestina no se limita a las drogas ; también está asociado con explosivos y otras sustancias químicas ilegales. De los explosivos fabricados ilegalmente, la nitroglicerina y el peróxido de acetona son los más fáciles de producir debido a la facilidad con la que se pueden adquirir los precursores.

El tío Fester es un escritor que suele escribir sobre diferentes aspectos de la química clandestina. Secrets of Methamphetamine Manufacture es uno de sus libros más populares y se considera lectura obligatoria para los agentes de la DEA. Más de sus libros tratan de otros aspectos de la química clandestina, incluidos los explosivos y los venenos. Sin embargo, muchos consideran que Fester es una fuente de información defectuosa y poco fiable con respecto a la fabricación clandestina de productos químicos. ^{[ cita requerida ]}

Ver también

• The Hive (sitio web)
• Owsley Stanley
• William Leonard Pickard
• Nicholas Sand
• Casey William Hardison
• Tío Fester (autor)
• Laboratorio de metanfetamina rodante
• Extracción de agua fría
• Lista de productos químicos de la DEA
• Breaking Bad

Notas

1. Junta, JIFE - Fiscalización internacional de estupefacientes (1998). Precursores y productos químicos utilizados con frecuencia en la fabricación ilícita de estupefacientes y sustancias psicotrópicas: informe de la Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes de 1997 sobre la aplicación del artículo 12 de la Convención de las Naciones Unidas contra el Tráfico Ilícito de Estupefacientes y Sustancias Sicotrópicas de 1988 . Nueva York: Naciones Unidas. págs. 8–9. ISBN 978-92-1-148105-1. Consultado el 9 de enero de 2017 .
2. OFICINA DE LAS NACIONES UNIDAS CONTRA LA DROGA Y EL DELITO Viena (2014). Informe mundial sobre las drogas 2014 (PDF) . Nueva York: Naciones Unidas. págs. xiv, 68. ISBN  978-92-1-148277-5. Consultado el 9 de enero de 2017 .
3. La estrategia nacional de control de drogas: Informe anual de 2000 . Washington, DC: Casa Blanca, Oficina de Política Nacional de Control de Drogas. 2000.
4. INFORME 2015 Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes (2 de marzo de 2016). Informe 2015 (PDF) . Naciones Unidas . Consultado el 9 de enero de 2017 .
5. Karch, Steven B. (2006). Manual de abuso de drogas (2ª ed.). Boca Ratón: CRC / Taylor & Francis. pag. 4. ISBN 9780849316906. Consultado el 9 de enero de 2017 .
6. "Ley de sustancias controladas" . Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos . 11 de junio de 2009 . Consultado el 4 de noviembre de 2013 .
7. Kleiman, Mark AR; Hawdon, James E. (2011). Enciclopedia de política de drogas . Thousand Oaks: Sage Publications, Inc. ISBN 978-1412976954. Consultado el 9 de enero de 2017 .
8. Dobkin, Carlos; Nicosia, Nancy (febrero de 2009). "La guerra contra las drogas: metanfetamina, salud pública y crimen" . American Economic Review . 99 (1): 324–349. doi : 10.1257 / aer.99.1.324 . PMC 2883188 . PMID 20543969 .  
9. Garriott, William (2011). Vigilancia de la metanfetamina: narcopolítica en la América rural . Nueva York: New York University Press. pag. 50. ISBN 9780814732403.
10. Cansler, Clay; Pine, Jason (2015). "Dar sentido a la metanfetamina" . Destilaciones . 1 (4): 36–39 . Consultado el 23 de marzo de 2018 .
11. "Club de drogas" . Instituto Nacional de Abuso de Drogas . Consultado el 9 de enero de 2017 .
12. "DEPARTAMENTO DE LICENCIAS Y ASUNTOS REGLAMENTARIOS JUNTA DE FARMACIA FARMACIA - SUSTANCIAS CONTROLADAS" (PDF) . Michigan.gov . Archivado desde el original (PDF) el 10 de enero de 2017 . Consultado el 9 de enero de 2017 .
13. Wallach, Jason. "Una guía completa de la química clandestina de 'Breaking Bad ' " . Placa base . Archivado desde el original el 13 de agosto de 2013 . Consultado el 11 de agosto de 2013 .
14. "Estados que programan efedrina" . LA ALIANZA NACIONAL PARA LAS LEYES ESTATALES MODELO SOBRE DROGAS . Archivado desde el original el 23 de octubre de 2017 . Consultado el 9 de enero de 2017 .
15. "Informe sobre Programas e Iniciativas 6. REDUCIENDO LA OFERTA DE DROGAS ILEGALES" . La Estrategia Nacional de Control de Drogas: Informe Anual 2001 . Oficina de Política Nacional de Control de Drogas . Consultado el 10 de enero de 2017 .
16. "Evaluación nacional de la amenaza de la metanfetamina 2008" . Centro Nacional de Inteligencia sobre Drogas . Diciembre de 2007.
17. DEA. "Incidentes de laboratorio de metanfetamina 2004-2012" . Archivado desde el original el 10 de septiembre de 2012 . Consultado el 19 de enero de 2014 .
18. DEA. "Incautaciones de drogas nacionales de la DEA (véase la columna 'Metanfetamina')" .
19. https://kobi5.com/news/no-record-of-meth-contaminated-shady-cove-home-in-state-database-92084/
20. Waterman, Cole (14 de agosto de 2016). "La metanfetamina se duplica, de 28 a 64, en un año en la región de la Bahía de los Grandes Lagos" . Noticias de Michigan . Consultado el 10 de enero de 2017 .
21. "Incidentes de laboratorio de metanfetamina, 2004-2014" . Administración de Control de Drogas de la DEA . Archivado desde el original el 7 de enero de 2017 . Consultado el 10 de enero de 2017 .
22. "Incautación de laboratorio de metanfetamina en 2012" . Prensa pionera . 5 de noviembre de 2015 . Consultado el 10 de enero de 2017 .
23. PARLAMENTO DE VICTORIA COMITÉ DE REFORMA LEY DE PREVENCIÓN DE DROGAS Y DELITOS (2014). CONSULTA SOBRE EL SUMINISTRO Y USO DE METANFETAMINAS, EN PARTICULAR EL HIELO, EN VICTORIA Informe final (PDF) . Comité de Reforma Legislativa, Drogas y Prevención del Delito . Melbourne, Victoria. pag. 71.
24. "Directrices voluntarias para la limpieza del laboratorio de metanfetamina" . Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos . Consultado el 9 de enero de 2017 .
25. Oxi: Nueva droga aterroriza a Brasil | The Rio Times I Noticias de Brasil . Riotimesonline.com (26 de abril de 2011). Consultado el 10 de octubre de 2011.
26. Phillips, Tom (30 de mayo de 2011). "Oxi: dos veces más potente que la cocaína crack a sólo una fracción del precio" . The Guardian . Consultado el 31 de mayo de 2011 .
27. Katselou, Maria; Papoutsis, Ioannis; Nikolaou, Panagiota; Spiliopoulou, Chara; Athanaselis, Sotiris (mayo de 2014). "Un 'Krokodil' emerge de las turbias aguas de la adicción. Tendencias de abuso de una vieja droga". Ciencias de la vida . 102 (2): 81–87. doi : 10.1016 / j.lfs.2014.03.008 . PMID 24650492 . 
28. Hiroyuki Inoue y col. (2008). "Caracterización y perfil de incautaciones de metanfetamina" (PDF) . Revista de Ciencias de la Salud . 54 (6): 615–622. doi : 10.1248 / jhs.54.615 .
29. Davis, Glenn C .; Williams, Adrian C .; Markey, Sanford P .; Ebert, Michael H .; Caine, Eric D .; Reichert, Cheryl M .; Kopin, Irwin J. (diciembre de 1979). "Parkinsonismo crónico secundario a inyección intravenosa de análogos de meperidina". Investigación en psiquiatría . 1 (3): 249-254. doi : 10.1016 / 0165-1781 (79) 90006-4 . PMID 298352 . 
30. Wallis, Claudia (24 de junio de 2001). "Pista sorprendente para el Parkinson - TIEMPO" . Tiempo . Consultado el 13 de mayo de 2010 .
31. Holanda, Julie A .; Nelson, Lewis; Ravikumar, PR; Elwood, William N. (junio de 1998). "Embalsamamiento de marihuana empapada en líquido: ¿nuevo alto o nuevo disfraz para PCP?". Revista de Drogas Psicoactivas . 30 (2): 215–219. doi : 10.1080 / 02791072.1998.10399693 . PMID 9692385 . 
32. https://www.telegraph.co.uk/news/uknews/law-and-order/6521753/Drugs-slang-what-police-must-learn-E-to-H.html

Enlaces externos

• Preguntas frecuentes sobre laboratorios clandestinos en Erowid
• El nuevo método de `` batir y hornear '' para hacer cristal de metanfetamina elude las leyes sobre drogas pero no es menos peligroso