Cleofón (en griego : Kλεoφῶν , Kleophōn ; murió en el 405 a. C.) fue un político y demagogo ateniense , que tuvo una gran influencia durante la Guerra del Peloponeso . Era un demócrata acérrimo y vehemente oponente de los oligarcas; su combate con Critias clasificación de una mención en Aristóteles 's retórica .
En tres ocasiones distintas, inspiró a los ciudadanos de Atenas a rechazar los intentos de los espartanos de hacer la paz; una vez después de la victoria ateniense en Cícico (410 a. C.), nuevamente después de la victoria ateniense en Arginusae (406 a. C.), y una vez más después de la decisiva victoria naval espartana en Egospotami (405 a. C.). Durante el asedio que siguió a Lisandro , la marea de opinión se volvió contra los demócratas y los oligarcas aprovecharon la oportunidad para deshacerse de su rival. Uno de sus miembros, Sátiro, presentó una acusación contra Cleofón por negligencia en el servicio militar, lo que llevó a su arresto. Dado que no era seguro que Cleofón pudiera ser condenado por esto, el comisionado para la publicación de las leyes atenienses, Nicomachus, fue persuadido por el soborno o el partidismo de exhibir una "ley" que permitiera a Boule, dominado por los oligarcas, supervisar el juicio de Cleofón por un jurado elegido por sorteo. [1] Los oligarcas utilizaron esta asesoría ( συνδικάζειν ) sobre los miembros del jurado para asegurar la condena de Cleophon y su sentencia de muerte.
Cleofón fue objeto de sátira por el poeta cómico Platón en una obra epónima (ahora perdida), y por Aristófanes en Las ranas . Tanto burlado de Cleofonte tracias orígenes y acento: ya se sabe que su padre haber sido un ciudadano ateniense, su madre se conjetura que han sido tracio y Platón de su nacimiento bajo ateniense ( Andócides dice que Cleofonte era un arpa -maker por el comercio, y Elian comenta sobre la pobreza de sus primeros años de vida). [ cita requerida ]
Referencias
- ^ Lisias . "Contra Nicomachus." Lisias , xxx.11. Sin embargo, la única referencia que menciona el soborno fue de un discurso judicial en el que el litigante intentaba ejecutar a Nicomachus, debido a un tema relacionado con la revisión del Calendario de Sacrificios, es muy posible que esta acusación se haya hecho con el fin de desacreditar a Nicomachus ante el Tribunal. jurado y la acusación en sí no tiene pruebas seguras.