La geomorfología climática es el estudio del papel del clima en la configuración de los accidentes geográficos y los procesos de la superficie terrestre. [1] Un enfoque utilizado en geomorfología climática es estudiar formas de relieve relictas para inferir climas antiguos. [1] Estar a menudo preocupado por los climas pasados, la geomorfología climática se considera a veces un aspecto de la geología histórica . [2] Dado que las características del paisaje en una región podrían haber evolucionado bajo climas diferentes a los actuales, el estudio de regiones climáticamente dispares podría ayudar a comprender los paisajes actuales. Por ejemplo, Julius Büdel estudió los procesos de clima frío en Svalbard yprocesos de meteorización en la India tropical para comprender el origen del relieve de Europa Central , que, según él, era un palimpsesto de accidentes geográficos formados en diferentes épocas y bajo diferentes climas. [3]
Subdisciplinas
Las diversas subramas de la geomorfología climática se centran en entornos climáticos específicos.
Geomorfología del desierto
La geomorfología del desierto o la geomorfología de tierras áridas y semiáridas comparte muchas formas y procesos terrestres con regiones más húmedas. Un rasgo distintivo es la escasa o nula cobertura vegetal , que influye en los procesos fluviales y de pendiente, relacionados con la actividad del viento y la sal . [4] Los primeros trabajos sobre la geomorfología del desierto fue hecho por los exploradores occidentales de las colonias de sus respectivos países de África ( África Occidental Francesa , Sudáfrica Alemania Occidental , Occidental Egipto ), en las regiones fronterizas de sus propios países ( Oeste americano , australiano interior ) o en los desiertos de países extranjeros como el Imperio Otomano , el Imperio Ruso y China . [5] Desde la década de 1970, la geomorfología del desierto en la Tierra ha servido para encontrar analogías con los paisajes marcianos . [6]
Geomorfología periglacial
Como disciplina, la geomorfología periglacial es cercana pero diferente a la ciencia cuaternaria y la geocriología . La geomorfología periglacial se ocupa de accidentes geográficos de clima frío no glacial en áreas con y sin permafrost . [7] Aunque la definición de lo que es una zona periglacial no es clara, una estimación conservadora es que una cuarta parte de la superficie terrestre de la Tierra tiene condiciones periglaciales. Más allá de este cuarto, un cuarto o quinto adicional de la superficie terrestre de la Tierra tuvo condiciones periglaciares en algún momento durante el Pleistoceno . [8] En geomorfología periglacial, los investigadores destacados incluyen a Johan Gunnar Andersson , Walery Łoziński , Anders Rapp y Jean Tricart . [1]
Geomorfología tropical
Si los trópicos se definen como el área entre 35 ° N y 35 ° S, aproximadamente el 60% de la superficie de la Tierra se encuentra dentro de esta zona. [9] Durante la mayor parte del siglo XX, la geomorfología tropical se descuidó debido a un sesgo hacia los climas templados , y cuando se la trató se destacó como " exótica ". [10] La geomorfología tropical se diferencia principalmente de otras áreas en las intensidades y velocidades a las que operan los procesos superficiales, y no por el tipo de procesos. [11] Los trópicos se caracterizan por climas particulares, que pueden ser secos o húmedos. En relación con las zonas templadas, los trópicos contienen áreas de altas temperaturas, altas intensidades de lluvia y alta evapotranspiración, todas las cuales son características climáticas relevantes para los procesos superficiales. [9] Otra característica, que no está relacionada con el clima actual per se, es que una gran parte de los trópicos tiene un bajo relieve que fue heredado del continente de Gondwana . [12] [A] Julius Büdel, Pierre Birot y Jean Tricart han sugerido que los ríos tropicales están dominados por cargas suspendidas de grano fino derivadas de la meteorización química avanzada , y esto los haría menos erosivos que los ríos de otros lugares. Algunos accidentes geográficos que antes se pensaban como típicamente tropicales, como los bornhardts, están más relacionados con la litología y la estructura de la roca que con el clima. [10]
Zonas morfoclimáticas
Los geomorfólogos climáticos han ideado varios esquemas que dividen la superficie de la Tierra en varias zonas morfoclimáticas ; es decir, zonas donde los accidentes geográficos están asociados a climas presentes o pasados. [1] Sin embargo, solo algunos procesos y accidentes geográficos pueden asociarse con climas particulares, lo que significa que son zonales; los procesos y accidentes geográficos no asociados con climas particulares se etiquetan como azonal . [1] A pesar de esto, los procesos azonales y los accidentes geográficos aún pueden adquirir características particulares cuando se desarrollan bajo la influencia de climas particulares. [13] Cuando se identifican, las zonas morfoclimáticas generalmente carecen de límites marcados y tienden a graduarse de un tipo a otro, lo que resulta en que solo el núcleo de la zona tiene todos los atributos esperados. Los esquemas de zonificación morfoclimática influyentes son los de Julius Büdel (1948, 1963, 1977) y los de Jean Tricart y André Cailleux (1965). [1] Los esquemas de Büdel enfatizan la planificacion y la tala de valles en relacion con el clima, argumentando que la tala de valles es dominante en las regiones subpolares mientras que la planificacion es asi en los trópicos. Como tal, este esquema se ocupa no solo de los procesos, sino también de los productos finales de la actividad geomórfica. El esquema de Tricart y Cailleux enfatiza la relación entre geomorfología, clima y vegetación. [14] Un primer intento de zonificación morfoclimática es el de Albrecht Penck en 1910, quien dividió la Tierra en tres zonas dependiendo de las proporciones de evaporación - precipitación . [14]
Una revisión de 1994 sostiene que sólo se justifican los conceptos de zonas desérticas , glaciares , periglaciales y algunas zonas morfoclimáticas costeras [B] . Estas zonas representan aproximadamente la mitad de la superficie terrestre de la Tierra, la mitad restante no se puede explicar en términos simples por las interacciones entre el clima y la forma del terreno. [15] Las limitaciones de la zonificación morfoclimática ya fueron discutidas por Siegfried Passarge en 1926, quien consideró que la vegetación y la extensión del material degradado tienen un impacto más directo que el clima en muchas partes del mundo. [14] Según MA Summerfield, la zonificación a gran escala del relieve de la superficie de la Tierra se explica mejor sobre la base de la tectónica de placas que sobre el clima. [3] [16] Un ejemplo de esto son las montañas escandinavas, cuyas áreas de meseta y valles se relacionan con la historia de la elevación y no con el clima. [3]
Piotr Migoń ha cuestionado la validez de ciertos esquemas de zonificación morfoclimática, ya que llevan el nombre de procesos, como la planificación , que podrían no ocurrir en absoluto en grandes extensiones de la zona. Refiriéndose al esquema de 1977 de Büdel Migoń afirma: [3]
¿Es realmente útil tener la Cordillera Volcánica de México , las cadenas costeras del sureste de Brasil , las llanuras del este de África , las escarpaduras de Ghats occidentales y las montañas de Taiwán en la misma zona, etiquetadas como la 'zona peritropical de planificación excesiva'?
Zona | Latitud | Ejemplo |
---|---|---|
Zona glacial (y área inmediatamente adyacente) | 90–65 ° N 60–90 ° S | Groenlandia , Antártida |
Zona subpolar de corte de valle excesivo | 80–60 ° N | Ártico canadiense , península de Taymyr |
Zona de corte del valle de Taiga , en la región del permafrost | 70–50 ° N | Lejano Oriente ruso |
Zona ecópica de corte de valle retardado | 60–35 ° N 35–55 ° S | La mayor parte de Europa, Patagonia , Estepa euroasiática |
Zona subtropica de desarrollo de relieve mixto, región etesia | 40–30 ° N 30–35 ° S | Marruecos , Siria , Chile central . |
Zona subtropical de desarrollo de relieve mixto, región monzónica | 45–25 ° N 20–40 ° S | Uruguay , Eastern Cape , Corea del Sur |
Zona peritropical de excesiva planificación | 30 ° N – 30 ° S | Venezuela , Angola , Mozambique , Vietnam |
Zona intertropical de planificación parcial | 20 ° N – 10 ° S | Panamá , Gabón , Sumatra |
Zona cálida y árida de preservación de la superficie y desarrollo tradicionalmente continuo, en gran parte a través de llanuras de arena fluvio- eólica | 35–10 ° N 5–30 ° S | Atacama , Sahara , Thar , interior de Australia |
Zona árida fría de invierno de transformación superficial, principalmente a través de frontones y glacis. | 50–30 ° N | Gobi , Taklamakan , Maranjab |
Desarrollo historico
Durante la era del Nuevo Imperialismo a finales del siglo XIX, los exploradores y científicos europeos viajaron por todo el mundo trayendo descripciones de paisajes y accidentes geográficos. A medida que el conocimiento geográfico aumentó con el tiempo, estas observaciones se sistematizaron en una búsqueda de patrones regionales. El clima surgió así como el factor principal para explicar la distribución de accidentes geográficos a gran escala. El auge de la geomorfología climática fue presagiado por el trabajo de Wladimir Köppen , Vasily Dokuchaev y Andreas Schimper . William Morris Davis , el principal geomorfólogo de su tiempo, reconoció el papel del clima al complementar su ciclo de erosión del clima templado "normal" con los áridos y glaciares. [15] [17] Sin embargo, el interés en la geomorfología climática también fue una reacción contra la geomorfología davisiana que a mediados del siglo XX se consideraba poco innovadora y dudosa. [17] [18] La geomorfología climática temprana se desarrolló principalmente en Europa continental , principalmente Francia y Alemania. [15] [19] La disciplina surgió en la década de 1940 con obras de Carl Troll , Emmanuel de Martonne , Pierre Birot y Julius Büdel . [19] Probablemente fue Büdel quien acuñó el término "geomorfología climática". [19] En el mundo de habla inglesa, la tendencia no fue explícita hasta la publicación de LC Peltier en 1950 sobre un ciclo periglacial de erosión. [15] [19] Sin embargo, este fue un trabajo aislado cuyo tema no fue seguido por otros autores en inglés. [19]
En 1968 apareció la primera traducción al inglés del "sistema continental" de geomorfología climática. [19] Al año siguiente, la geomorfología climática fue criticada en un artículo de revisión de 1969 por el geomorfólogo de procesos D.R. Stoddart . [17] [10] La crítica de Stoddart resultó ser "devastadora" y provocó un declive en la popularidad de la geomorfología climática a finales del siglo XX. [17] [10] Stoddart criticó la geomorfología climática por aplicar metodologías supuestamente "triviales" para establecer diferencias de relieve entre zonas morfoclimáticas, estar vinculado a la geomorfología Davisiana y presuntamente descuidar el hecho de que las leyes físicas que gobiernan los procesos son las mismas en todo el mundo. [10] Además, algunas concepciones de la geomorfología climática, como la que sostiene que la meteorización química es más rápida en los climas tropicales que en los climas fríos, demostraron no ser directamente ciertas. [17]
A pesar de haber disminuido en importancia, la geomorfología climática continúa existiendo como un campo de estudio que produce investigaciones relevantes. Más recientemente, las preocupaciones sobre el calentamiento global han llevado a un renovado interés en el campo. [17]
Notas
- ^ Véase, por ejemplo, la extensa superficie africana .
- ^ Los arrecifes de coral se encuentran solo en aguas tropicales.
Referencias
- ^ a b c d e f Gutiérrez, Mateo; Gutiérrez, Francisco (2013). "Geomorfología climática" . Tratado de Geomorfología . 13 . págs. 115-131.
- ^ Gutiérrez, Mateo, ed. (2005). "Capítulo 1 Geomorfología climática". Desarrollos en los procesos de la superficie terrestre . 8 . págs. 3-32. doi : 10.1016 / S0928-2025 (05) 80051-3 . ISBN 978-0-444-51794-4.
- ^ a b c d Migoń, Piotr (2006). "Büdel, J. 1982: geomorfología climática. Princeton: Princeton University Press. (Traducción de Klima-geomorphologie, Berlín-Stuttgart: Gebrüder Borntraeger, 1977.)". Progreso en Geografía Física . 30 (1): 99–103. doi : 10.1191 / 0309133306pp473xx . S2CID 129512489 .
- ^ Goudie 2013, p. 1
- ^ Goudie 2013, págs. 2-4
- ^ Goudie 2013, p. 7
- ^ Francés 2007, p. 8
- ^ Francés 2007, págs. 11-13
- ↑ a b Gupta, 2011, págs. 3-4
- ^ a b c d e Thomas, Michael F. (2004). "Geomorfología tropical". En Goudie, AS (ed.). Enciclopedia de Geomorfología . págs. 1063–1069.
- ^ Gupta 2011, "Prólogo"
- ^ Gupta 2011, págs. Xiii
- ^ Francés de 2007, págs. 248–268
- ^ a b c d Sarre, RD (1993). "Geomorfología climática" . En Kearey, Philip (ed.). La enciclopedia de las ciencias de la tierra sólida . Blackwell Science Ltd. pág. 112-114. ISBN 978-0-632-03699-8.
- ^ a b c d Twidale, CR ; Lageat, Y. (1994). "Geomorfología climática: una crítica". Progreso en Geografía Física . 18 (3): 319–334. doi : 10.1177 / 030913339401800302 . S2CID 129518705 .
- ^ Summerfield, MA (ed.). (2000), Geomorfología y tectónica global, Wiley.
- ^ a b c d e f Goudie, AS (2004). "Geomorfología climática". En Goudie, AS (ed.). Enciclopedia de Geomorfología . págs. 162-164.
- ^ Flemal, Ronald C. (1971). "El ataque al sistema davisiano de geomorfología: una sinopsis". Revista de Educación Geológica . 19 (1): 3-13. Código bibliográfico : 1971JGeoE..19 .... 3F . doi : 10.5408 / 0022-1368-XIX.1.3 .
- ^ a b c d e f Joven, Anthony (1969). Clayton, KM (ed.). Pendientes . Edimburgo: Oliver y Boyd. pag. 222.
- Bibliografía
- Francés, Hugh M. (2007). El entorno periglacial (3ª ed.). John Wiley & Sons Ltd. págs. 458 . ISBN 978-0-470-86588-0.
- Goudie, Andrew S. (2013). Geomorfología árida y semiárida . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 454. ISBN 978-1-107-00554-9.
- Gupta, Avijit (2011). "Introducción". Geomorfología tropical . Prensa de la Universidad de Cambridge. págs. 394 . ISBN 978-0-521-87990-3.