La Serie Climax (ク ラ イ マ ッ ク ス シ リ ー ズ, Kuraimakkusu Shirīzu ) es el sistema de playoffs anual actual implementado por la Nippon Professional Baseball (NPB) de Japón . Determina qué equipo de la Liga Central (CL) y de la Liga del Pacífico (PL) avanzará para competir por el campeonato de la Serie Japón . Después de la creación del sistema de dos ligas de la NPB en 1950, el PL experimentó con tres sistemas de playoffs diferentes. En 2004 , implementó la estructura de postemporada en la que se basa la Serie Climax. Después de tres temporadas, la CL adoptó el mismo sistema en2007 , creando el actual formato de playoffs unificado.
Ambas ligas juegan una temporada regular , después de la cual los tres mejores equipos de cada liga compiten entre sí en un desempate de dos etapas. En la Primera Etapa, los equipos que terminan la temporada regular con el segundo y tercer mejor récord se enfrentan entre sí en una serie al mejor de tres . Los ganadores de estas series de tres juegos avanzan a la Etapa Final para enfrentarse al campeón de la temporada regular de cada liga en una serie de seis juegos, que el campeón de la temporada regular comienza con una ventaja de un juego. Los ganadores de la serie Final Stage de cada liga compiten entre sí en la Serie Japón de ese año.
Historia
Desde la creación del sistema de dos ligas de Nippon Professinal Baseball (NPB), el ganador de la temporada regular de la Liga Central (CL) siempre había avanzado a la Serie de Japón , donde compitió contra el campeón de la Liga del Pacífico (PL). El PL usó el mismo sistema hasta 1973, cuando la liga creó el único juego de postemporada de la NPB antes de 2004 (aparte de la Serie de Japón). Este nuevo sistema emparejó al equipo con el mejor récord de la temporada en la primera mitad contra el equipo con el mejor récord en la segunda mitad. El ganador de esta serie al mejor de cinco avanzó a la Serie Japón, donde jugaron contra el campeón de CL. [1] [2] Este sistema resultó problemático cuando los Hankyu Braves ganaron tanto la primera como la segunda mitad de las temporadas de 1976 y 1978 , haciendo innecesaria una serie de playoffs. Fue eliminado después de la temporada de 1982 , [2] y, en cambio, el PL anunció la temporada siguiente que los equipos en primer y segundo lugar competirían en una serie de playoffs al mejor de cinco después de la temporada regular de 130 juegos si cinco o menos. juegos separaron a los dos equipos. Impopular entre la mayoría de los medios y fanáticos del béisbol, la idea fue descartada después de tres temporadas con una serie que nunca tuvo que jugarse. [2] Las dos ligas volvieron a enviar al equipo con el mejor récord de temporada regular en su liga respectiva a competir entre sí en la serie de campeonato. [3]
Playoffs de la Liga del Pacífico
- Tsuneo Watanabe , el dueño de los Gigantes Yomiuri [2]
En febrero de 2003, la junta directiva de la Liga del Pacífico acordó reintroducir un sistema de playoffs para la temporada 2004 de la NPB . [4] Si un equipo en primer lugar tuviera una ventaja sustancial en la clasificación acercándose al final de la temporada regular, se habría decidido el campeón de la liga y hubo poca emoción hasta el comienzo de la Serie Japón. [3] La decisión de agregar un playoff de PL fue un intento de rectificar este problema y aumentar la popularidad de la liga. [4] El nuevo plan de postemporada inició un desempate de dos etapas en el que compitieron los tres mejores equipos de PL. En la Primera Etapa, los equipos que terminaron la temporada regular de 135 juegos recientemente acortada con el segundo y tercer mejor récord se enfrentaron en una serie al mejor de tres . El ganador de esta serie se enfrentó al mejor clasificado de la liga en la segunda etapa final. El ganador de la Segunda Etapa avanzó a la Serie Japón, donde compitió contra el equipo campeón de la Serie Climax de CL.
Originalmente, se suponía que el mejor clasificado de la liga al final de la temporada solo recibiría la ventaja de local durante la Segunda Etapa, pero en agosto de 2003, los oficiales de PL anunciaron que si el equipo en primer lugar lideraba al equipo en segundo lugar por más de cinco juegos al final de la temporada regular, ese equipo también recibiría una ventaja ganadora de un juego en la serie al mejor de cinco de la Segunda Etapa. [5] Para los Playoffs de la Liga del Pacífico de 2006 , los oficiales de PL eliminaron el requisito de ventaja de cinco juegos a favor de otorgar automáticamente al equipo en primer lugar la ventaja de una victoria. Junto con este cambio, el equipo que ocupaba el primer lugar ya no tenía la ventaja de jugar en casa durante toda la Segunda Etapa; en cambio, los cuatro partidos restantes se dividirían equitativamente entre los estadios de ambos equipos. [6] Este cambio de reglas se convirtió en un factor no importante después de que el eventual primer lugar Hokkaido Nippon-Ham Fighters se asegurara un lugar en la Serie Japonesa en dos juegos consecutivos.
Durante los tres años del sistema de playoffs del PL, el ganador del torneo de postemporada del PL compitió contra el equipo CL que terminó la temporada regular con el mejor récord. [7] La disparidad entre las postemporadas de las dos ligas provocó algunas críticas de los analistas del béisbol y de los conocedores. Durante la Serie de Japón 2005 , The Japan Times ' Stephen Ellsesser llama postemporada desequilibrada de NPB un 'mal sistema' y cree que la decisión del CL de no implementar un sistema de playoffs de su propia era 'tonta'. [8] Citando el pobre desempeño de los Hanshin Tigers en la Serie Japonesa, especuló que la falta de juego de postemporada de la CL era una desventaja. Ellsesser creía que los 17 días entre su último juego de temporada regular y el primer juego de la Serie Japón no hicieron nada para preparar a los Tigres para la eventual serie de campeonato contra los Chiba Lotte Marines , que habían jugado continuamente. [8] Al igual que Ellsesser, después de ver la "emoción" que causaron los Playoffs de PL 2004, el entonces manager de los Marines, Bobby Valentine, estaba "incrédulo de que la Liga Central no hiciera lo mismo" y creara una serie de playoffs propia. [9]
Creación de la serie Climax
La Liga Central tenía escenarios de playoffs situacionales escritos en sus estatutos que requerían un empate en la clasificación o un equipo con más victorias terminando con un porcentaje de victorias peor que el equipo superior, pero nunca se había creado un plan de playoffs permanente. [8] En marzo de 2006, alentados por el éxito de la serie de playoffs de PL, los funcionarios de CL anunciaron su intención de introducir los playoffs de postemporada para la temporada 2007 para ayudar a impulsar la disminución de la asistencia. [1] Durante las reuniones celebradas más tarde ese año, los funcionarios de PL y CL no estuvieron de acuerdo sobre los planes propuestos que detallan el nuevo sistema de playoffs. Desde la creación de los playoffs de PL en 2004, la liga otorgó sus títulos de banderines a los ganadores de los playoffs en lugar del equipo que terminó la temporada regular con el mejor récord. [10] El PL desaprobó las intenciones de CL de continuar otorgando su título de liga al primer clasificado en la temporada regular mientras usa los playoffs para determinar contra qué equipo competiría en la Serie de Japón. [11]
—Hajime Toyokura, presidente de la Liga Central [1]
En septiembre de 2006, ambas ligas acordaron un sistema de postemporada unificado. [10] La CL implementó un sistema de playoffs idéntico al de la PL, y toda la serie de playoffs se denominó "Climax Series". [3] El PL acordó nombrar campeones de liga a los que terminaron en primer lugar en la temporada regular en lugar del equipo que ganó los respectivos playoffs de las ligas, una inversión de las tres temporadas anteriores. [10] Se decidió que ambas ligas jugarían 144 partidos de temporada regular, la primera vez que ambas ligas jugarían la misma cantidad de partidos desde que el PL introdujo su sistema de playoffs en 2004. [12] Las dos ligas también acordaron que ninguna de las dos ligas regulares El campeón de temporada debería recibir una ventaja de un juego en la etapa final de la Serie Climax, alegando que era innecesario desde un punto de vista comercial. [13] Se había sugerido que los Yomiuri Giants votaron para aprobar la idea de los playoffs en 2006 porque no habían terminado en la cima de la clasificación en la temporada regular desde 2002 y el concepto de playoffs aumentaría las posibilidades de los Giants de ganar la Serie de Japón. Sin embargo, el plan les salió por la culata. En la temporada inaugural de la Climax Series, los Giants finalmente ganaron el banderín de CL, pero aún se les negó un lugar en la Japan Series cuando fueron derrotados por Chunichi Dragons, que ocupaban el segundo lugar, en una barrida de tres juegos durante la Etapa final del Climax de la Liga Central 2007 Serie . [3] La siguiente temporada, las ligas anularon su decisión sobre la ventaja de la etapa final y acordaron otorgar a sus campeones una ventaja automática de una victoria en la etapa final a partir de la Serie Climax 2008. Al mismo tiempo, la etapa final cambió de una serie al mejor de cinco y se convirtió en una serie al mejor de siete, donde el primer equipo en acumular cuatro victorias avanza a la Serie Japón. [14]
La temporada 2020 , acortada a 120 juegos debido a la pandemia de COVID-19 , presentó una Serie Climax modificada. La PL Climax Series hizo que los dos primeros sembrados de la temporada jugaran una serie al mejor de cinco, y el campeón de la liga aún obtuvo la ventaja automática de una victoria. La CL renunció a una serie de playoffs por completo, en lugar de avanzar a su campeón de la liga directamente a la Serie de Japón. La decisión de la CL de eliminar su Serie Climax se debió en parte a que solo dos de los seis equipos de la liga jugaban regularmente en estadios abovedados, por lo que no está claro cuántos juegos deberían recuperarse al final de la temporada debido a posibles lluvias . [15]
Formato actual
Ambas ligas emplean el mismo formato de postemporada, con los tres mejores equipos de cada liga participando en su propio desempate de dos etapas. Los equipos se clasifican según su porcentaje de victorias en la temporada regular. Si los equipos terminan con el mismo porcentaje de victorias, se utilizan los siguientes criterios para clasificarlos: [16]
Liga Central
- 1. Avanza el equipo con mayor número de victorias
- 2. El equipo con el porcentaje de victorias más alto en los juegos de cabeza a cabeza avanza
- 3. Avanza el equipo con el ranking más alto la temporada anterior
Liga del Pacífico
- 1. El equipo con el porcentaje de victorias más alto en los juegos de cabeza a cabeza avanza
- 2. El equipo con el porcentaje de victorias más alto en los juegos de temporada regular excluyendo los avances de los juegos de interliga
- 3. Avanza el equipo con el ranking más alto la temporada anterior
La Primera Etapa es una serie al mejor de tres que involucra a los finalistas del segundo y tercer lugar de la temporada regular, con todos los juegos jugados en el campo local del equipo en segundo lugar. El ganador de esta serie se enfrentará al ganador del banderín de la liga en la etapa final. [a] Esta serie es al mejor de seis. El campeón de la liga recibe una ventaja de una victoria y una ventaja de campo para toda la serie, a diferencia de la mayoría de las ligas profesionales donde una serie de playoffs de 5 juegos se ejecuta 2-2-1 o 2-3 o una serie de playoffs de 7 juegos que corre 2-3-2 con la semilla más alta recibiendo el juego extra. Los equipos ganadores avanzan a la Serie Japón, donde compiten entre sí. A diferencia de MLB, los juegos de la NPB pueden terminar en empate si no hay un ganador después de 12 entradas de juego. Si un juego de la Serie Climax resulta en un empate, la victoria no se acredita a ninguno de los equipos. Si esto hace que la serie termine en un empate, el equipo mejor clasificado avanza. [18]
Primera etapa | Etapa final | Serie de Japón | |||||||||||
Liga Central | 1 | Equipo de primer lugar de CL | |||||||||||
2 | Equipo CL en segundo lugar | ? | Ganador de CL First Stage | ||||||||||
3 | Equipo CL en tercer lugar | ? | Ganador de CL Final Stage | ||||||||||
? | Ganador de la fase final de PL | ||||||||||||
Liga del Pacífico | 1 | Equipo de primer lugar de PL | |||||||||||
2 | Equipo del segundo lugar de PL | ? | Ganador de PL First Stage | ||||||||||
3 | Equipo PL en tercer lugar |
Resultados
Los campeones de la liga fueron eliminados de la Climax Series y, por lo tanto, no avanzaron a la Japan Series seis veces en total, tres veces en cada PL y CL. [19]
Año | Etapa | Equipo local | Juegos | Equipo de ruta | Estadio | Más valioso jugador | Notas |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2007 | Primero | Dragones Chunichi * | 2-0 | Tigres Hanshin | Cúpula de Nagoya | No premiado | [20] |
Segundo | Gigantes Yomiuri | 0-3 [a] | Dragones Chunichi * | Cúpula de tokio | No premiado | [21] | |
2008 | Primero | Tigres Hanshin | 1-2 | Dragones Chunichi * | Kyocera Dome Osaka [b] | No premiado | [22] |
Segundo | Gigantes Yomiuri * | 3–1–1 | Dragones Chunichi | Cúpula de tokio | Alex Ramírez | [23] | |
2009 | Primero | Dragones Chunichi * | 2-1 | Tokio yakult golondrinas | Cúpula de Nagoya | No premiado | [24] |
Segundo | Gigantes Yomiuri * | 4–1 | Dragones Chunichi | Cúpula de tokio | Ryota Wakiya | [25] | |
2010 | Primero | Tigres Hanshin | 0-2 | Gigantes Yomiuri * | Estadio Koshien | No premiado | |
Final | Dragones Chunichi * | 4–1 | Gigantes Yomiuri | Cúpula de Nagoya | Kazuhiro Wada | ||
2011 | Primero | Golondrinas de Tokio Yakult * | 2-1 | Gigantes Yomiuri | Estadio Meiji Jingu | No premiado | |
Final | Dragones Chunichi * | 4-2 | Tokio yakult golondrinas | Cúpula de Nagoya | Kazuki Yoshimi | ||
2012 | Primero | Dragones Chunichi * | 2-1 | Tokio yakult golondrinas | Cúpula de Nagoya | No premiado | |
Final | Gigantes Yomiuri * | 4-3 | Dragones Chunichi | Cúpula de tokio | Yoshihito Ishii | ||
2013 | Primero | Tigres Hanshin | 0-2 | Carpa de Hiroshima Toyo * | Estadio Koshien | No premiado | |
Final | Gigantes Yomiuri * | 4-0 | Carpa de Hiroshima Toyo | Cúpula de tokio | Tomoyuki Sugano | ||
2014 | Primero | Tigres Hanshin * | 1–1–0 | Carpa de Hiroshima Toyo | Estadio Koshien | No premiado | |
Final | Gigantes Yomiuri | 1-4 | Tigres Hanshin * | Cúpula de tokio | Seung-hwan Oh | ||
2015 | Primero | Gigantes Yomiuri * | 2-1 | Tigres Hanshin | Cúpula de tokio | No premiado | |
Final | Golondrinas de Tokio Yakult * | 4–1 | Gigantes Yomiuri | Estadio Meiji Jingu | Shingo Kawabata | ||
2016 | Primero | Gigantes Yomiuri | 1-2 | Yokohama DeNA BayStars * | Cúpula de tokio | No premiado | |
Final | Carpa de Hiroshima Toyo * | 4–1 | Yokohama DeNA BayStars | Estadio Mazda | Kosuke Tanaka | ||
2017 | Primero | Tigres Hanshin | 1-2 | Yokohama DeNA BayStars * | Estadio Koshien | No premiado | |
Final | Carpa de Hiroshima Toyo | 2-4 | Yokohama DeNA BayStars * | Estadio Mazda | José López | ||
2018 | Primero | Tokio yakult golondrinas | 0-2 | Gigantes Yomiuri * | Estadio Meiji Jingu | No premiado | |
Final | Carpa de Hiroshima Toyo * | 4-0 | Gigantes Yomiuri | Estadio Mazda | Ryosuke Kikuchi | ||
2019 | Primero | Yokohama DeNA BayStars | 1-2 | Tigres Hanshin * | Estadio de Yokohama | No premiado | |
Final | Gigantes Yomiuri * | 4–1 | Tigres Hanshin | Cúpula de tokio | Kazuma Okamoto | ||
2020 | Cancelada la Serie Climax de la Liga Central por la pandemia de COVID-19 |
- * El equipo ganó la etapa.
- ATREVIDO : El equipo ganó la Serie de Japón. [26]
- a La Segunda Etapa inaugural de 2007 fue una serie al mejor de cinco que no otorgó al campeón de la liga una ventaja de una victoria. [27]
- b Debido a las renovaciones en curso de temporada baja enel estadio Koshien, el estadio local de los Hanshin Tigers, los juegos de la Primera Etapa 2008 se jugaron en elKyocera Dome Osaka. [28]
Año | Etapa | Equipo local | Juegos | Equipo de ruta | Estadio | Más valioso jugador | Notas |
---|---|---|---|---|---|---|---|
2007 | Primero | Marines de Chiba Lotte * | 2-1 | Fukuoka SoftBank Hawks | Estadio Marino de Chiba | Saburo Omura | |
Segundo | Luchadores de Hokkaido Nippon-Ham * | 3–2 [a] | Marines de Chiba Lotte | Cúpula de Sapporo | Yu Darvish | ||
2008 | Primero | Búfalos de Orix | 0-2 | Luchadores de Hokkaido Nippon-Ham * | Kyocera Dome Osaka | No premiado | |
Segundo | Leones de Saitama Seibu * | 4-2 | Luchadores de Hokkaido Nippon-Ham | Cúpula de Seibu [b] | Hideaki Wakui | ||
2009 | Primero | Águilas reales de Tohoku Rakuten * | 2-0 | Fukuoka SoftBank Hawks | Estadio Kleenex | No premiado | |
Segundo | Luchadores de Hokkaido Nippon-Ham * | 4–1 | Águilas reales de Tohoku Rakuten | Cúpula de Sapporo | Trineo Terrmel | ||
2010 | Primero | Leones de Saitama Seibu | 0-2 | Marines de Chiba Lotte * | Cúpula de Seibu | Tomoya Satozaki | |
Final | Fukuoka SoftBank Hawks | 3-4 | Marines de Chiba Lotte * | Yahoo Dome | Yoshihisa Naruse | ||
2011 | Primero | Luchadores de Hokkaido Nippon-Ham | 0-2 | Leones de Saitama Seibu * | Cúpula de Sapporo | No premiado | |
Final | Halcones de Fukuoka SoftBank * | 4-0 | Leones de Saitama Seibu | Yahoo Dome | Seiichi Uchikawa | ||
2012 | Primero | Leones de Saitama Seibu | 1-2 | Halcones de Fukuoka SoftBank * | Cúpula de Seibu | No premiado | |
Final | Luchadores de Hokkaido Nippon-Ham * | 4-0 | Fukuoka SoftBank Hawks | Cúpula de Sapporo | Yoshio Itoi | ||
2013 | Primero | Leones de Saitama Seibu | 1-2 | Marines de Chiba Lotte * | Cúpula de Seibu | No premiado | |
Final | Águilas reales de Tohoku Rakuten * | 4–1 | Marines de Chiba Lotte | Estadio Kleenex | Masahiro Tanaka | ||
2014 | Primero | Búfalos de Orix | 1-2 | Luchadores de Hokkaido Nippon-Ham * | Kyocera Dome Osaka | No premiado | |
Final | Halcones de Fukuoka SoftBank * | 4-3 | Luchadores de Hokkaido Nippon-Ham | Cúpula Yafuoku | Yuki Yoshimura | ||
2015 | Primero | Luchadores de Hokkaido Nippon-Ham | 1-2 | Marines de Chiba Lotte * | Cúpula de Sapporo | No premiado | |
Final | Halcones de Fukuoka SoftBank * | 4-0 | Marines de Chiba Lotte | Cúpula Yafuoku | Seiichi Uchikawa | ||
2016 | Primero | Halcones de Fukuoka SoftBank * | 2-0 | Marines de Chiba Lotte | Cúpula Yafuoku | No premiado | |
Final | Luchadores de Hokkaido Nippon-Ham * | 4-2 | Fukuoka SoftBank Hawks | Cúpula de Sapporo | Sho Nakata | ||
2017 | Primero | Leones de Saitama Seibu | 1-2 | Águilas reales de Tohoku Rakuten * | Cúpula MetLife | No premiado | |
Final | Halcones de Fukuoka SoftBank * | 4-2 | Águilas reales de Tohoku Rakuten | Cúpula Yafuoku | Seiichi Uchikawa | ||
2018 | Primero | Halcones de Fukuoka SoftBank * | 2-1 | Luchadores de Hokkaido Nippon-Ham | Cúpula Yafuoku | No premiado | |
Final | Leones de Saitama Seibu | 2-4 | Halcones de Fukuoka SoftBank * | Cúpula MetLife | Yuki Yanagita | ||
2019 | Primero | Halcones de Fukuoka SoftBank * | 2-1 | Águilas reales de Tohoku Rakuten | Cúpula Yafuoku | No premiado | |
Final | Leones de Saitama Seibu | 1-4 | Halcones de Fukuoka SoftBank * | Cúpula MetLife | Kenta Imamiya | ||
2020 | Primero | La primera etapa de la Serie Climax de la Liga del Pacífico cancelada debido a la pandemia COVID-19 | |||||
Final | Halcones de Fukuoka SoftBank * | 3–0 [c] | Marines de Chiba Lotte | PayPay Dome | Akira Nakamura |
- * El equipo ganó la etapa.
- ATREVIDO : El equipo ganó la Serie de Japón. [26]
- a La Segunda Etapa inaugural de 2007 fue una serie al mejor de cinco que no otorgó al campeón de la liga una ventaja de una victoria. [29]
- b En lugar de albergar el primer juego de la Segunda Etapa 2008 enSeibu Dome, el estadio local de los Saitama Seibu Lions, lo celebraron en elOmiya Park Baseball Stadium, unestadiomás pequeño consede enSaitama. [30]
- c Debido a lapandemia de COVID-19, la etapa final de 2020 se redujo a una serie al mejor de cinco, y el campeón de la liga recibió una ventaja automática de una victoria. [31]
Recepción y crítica
Después de implementarse para la temporada 2007, la Serie Climax recibió críticas mixtas. Algunos acogieron con beneplácito la implementación de un sistema unificado de playoffs en NPB. Robert Whiting describió su creación como "muy atrasada" y cree que estimula más el interés en el béisbol japonés. [32] El escritor de béisbol japonés Asa Satoshi explica que si bien el sistema no es perfecto, reduce el número de juegos de caucho desechables que se juegan y su necesidad se ve reforzada por su popularidad entre los fanáticos. [33] Sin embargo, Satoshi continúa cuestionando la decisión de otorgar el banderín de la liga al equipo con el porcentaje de victorias más alto en lugar de su campeón de la Serie Climax. La decisión lleva a escenarios en los que un equipo puede ser nombrado el mejor equipo de Japón después de ganar la Serie de Japón, sin embargo, al mismo tiempo, el equipo no fue coronado como el mejor equipo de su respectiva liga. [34] Además, el sistema permite que los equipos con porcentajes de victorias inferiores a .500 se clasifiquen para la Serie Climax. Satoshi propone la situación hipotética en la que un equipo que ganó menos del 50% de sus partidos de temporada regular gana un título de la Serie Japón y cuestiona si ese equipo podría ser nombrado legítimamente el mejor de Japón. [19] Otros, sin embargo, creen que la Serie Climax es totalmente innecesaria. El exjugador y entrenador de la NPB, Katsumi Hirosawa, cree que no es razonable que un equipo que ganó de manera abrumadora la temporada regular sea derrotado en la Serie Climax, incluso si esa derrota genera entusiasmo. También argumenta que un sistema que permite a la mitad de los equipos avanzar a los playoffs y potencialmente ganar la Serie de Japón socava el propósito de una temporada regular larga. [35]
Se han debatido y criticado varios otros detalles sobre el funcionamiento del sistema. El desempate que determina qué equipo pasa a la Serie Climax en caso de que dos equipos terminen la temporada regular con el mismo récord también ha suscitado críticas. Actualmente, el equipo que terminó más alto en la clasificación de la liga la temporada anterior tiene una ventaja. Esto contrasta con Major League Baseball (MLB), que emplea un desempate de un juego (si solo un equipo avanza), u otras ligas profesionales que pueden usar registros de temporada de cabeza a cabeza (y otros desempates como registros de juego no interliga , registros de la segunda mitad, et al.). [36] El ex entrenador de banca de Hiroshima Carp, Jeff Livesey, explicó que en un caso su equipo estaba en realidad un juego completo más detrás de los Hanshin Tigers de lo que mostraba la clasificación porque, a diferencia de los Tigres, el Carp no podía ingresar a la Serie Climax en caso de empate. . El ex jugador Scott McClain cree que "[el desempate] no debería tener nada que ver con el año pasado", y señaló que los jugadores y los entrenadores cambian de un año a otro. El columnista del Japan Times , Wayne Graczyk, ha sugerido que este formato se elimine a favor del desempate de un partido de la MLB. [36]
El aspecto más examinado de la Serie Climax es la ventaja de un juego que se otorga a los campeones de la temporada regular para la etapa final. Cuando se implementó la regla para la Serie Climax de 2008, muchos jugadores reaccionaron negativamente y algunos describieron la regla como "injusta", "mala", "torpe" y "estropeada". El exjugador y actual técnico Alex Ramírez , sin embargo, creía que el campeón de liga se merece la ventaja. [3] El columnista del Japan Times Jason Coskrey cree que la "victoria fantasma" le da al ganador del banderín demasiada ventaja. Según él, el adiós a la Primera Etapa más todos los partidos en casa durante la Etapa Final deberían ser una ventaja suficiente para el equipo cabeza de serie . [37] Describe la situación como NPB "tratando de tener su pastel y comérselo también" tratando de cosechar los beneficios de un sistema de playoffs mientras también trata de mantener el tradicional enfrentamiento de los ganadores del banderín en la Serie Japón. [38] Mirando hacia atrás en los primeros diez años de la Serie Climax, Satoshi creía que era una forma ideal de entretenimiento de postemporada. Durante ese tiempo, el campeón de la liga ganó la Serie Climax y avanzó a la Serie Japón casi el 82% del tiempo. Creía que este era el equilibrio correcto, ya que mantenía la importancia de la temporada regular y al mismo tiempo permitía una sorpresa ocasional que entusiasmaba a los fanáticos. [19]
En 2017, el sistema nuevamente generó críticas, esta vez por permitir que los juegos se llamen temprano debido al clima y tratarlos como juegos oficiales . Después de que los Yokohama BayStars perdieran un juego de 5 entradas en la Serie Climax de la Liga Central 2017 , Coskrey escribió que los juegos de playoffs nunca deberían terminar de esa manera. Sugirió que NPB podría haber suspendido fácilmente el juego y reanudarlo donde lo dejó al día siguiente o incluso posponer el juego por completo hasta el día siguiente. [39] De manera similar, en un artículo para Yahoo Sports , Craig Calcaterra llamó a la Serie Climax "súper injusta" después del incidente e imaginó una situación hipotética similar en los playoffs de la MLB y concluyó que los fanáticos se "amotinarían". [40]
Ver también
- Postemporada de las Grandes Ligas
Referencias
Notas
- ^ La etapa final se conoció como la "Segunda etapa" de 2007 a 2009. [17]
Citas
- ^ a b c "Liga Central para agregar playoffs" . The Japan Times . 8 de marzo de 2006 . Consultado el 11 de octubre de 2019 .
- ^ a b c d Kuehnert, Marty (16 de julio de 2003). "El dueño de los gigantes debería ser más comprensivo con PL" The Japan Times . Archivado desde el original el 5 de octubre de 2012 . Consultado el 15 de noviembre de 2009 .CS1 maint: URL no apta ( enlace )
- ^ a b c d e Graczyk, Wayne (26 de octubre de 2008). "Echando un vistazo a la ventaja de un juego en la Serie Climax" . The Japan Times . Consultado el 11 de noviembre de 2009 .
- ^ a b "PL planea traer de vuelta los playoffs" . The Japan Times . Noticias de Kyodo . 20 de febrero de 2003. Archivado desde el original el 17 de octubre de 2012 . Consultado el 11 de noviembre de 2009 .CS1 maint: URL no apta ( enlace )
- ^ "PL anuncia cambio de formato" . The Japan Times . 8 de agosto de 2003 . Consultado el 11 de noviembre de 2009 .
- ^ Graczyk, Wayne (1 de octubre de 2006). "Aclarando cualquier confusión sobre los playoffs de la Pa League" . The Japan Times . Consultado el 11 de noviembre de 2009 .
- ^ Ellsesser, Stephen (21 de octubre de 2005). "Lotte Marines está listo para abordar algunos asuntos pendientes en la Serie Japón" . The Japan Times . Consultado el 11 de noviembre de 2009 .
- ^ a b c Ellsesser, Stephen (25 de octubre de 2005). "Tigres aprendiendo una dura lección de postemporada" . The Japan Times . Consultado el 11 de noviembre de 2009 .
- ^ "Aceptar estar en desacuerdo" . The Japan Times . 25 de marzo de 2005 . Consultado el 4 de octubre de 2017 .
- ^ a b c "CL seguirá el modelo de playoffs de PL" . The Japan Times . 5 de septiembre de 2006 . Consultado el 17 de febrero de 2020 .
- ^ "Los funcionarios de PL fruncen el ceño ante el plan de playoffs de CL" . The Japan Times . 10 de mayo de 2006 . Consultado el 11 de noviembre de 2009 .
- ^ "Interliga, planes de playoffs acordados" . The Japan Times . 25 de agosto de 2006 . Consultado el 12 de noviembre de 2009 .
- ^ "CL, PL imbécil ventaja de un juego" . The Japan Times . Noticias de Kyodo . 22 de diciembre de 2006 . Consultado el 12 de noviembre de 2009 .
- ^ "Anunciados los horarios de la Serie Climax" . The Japan Times . Noticias de Kyodo . 19 de marzo de 2008 . Consultado el 13 de noviembre de 2009 .
- ^ Nagatsuka, Kaz (15 de junio de 2020). "Central, Pacific Leagues anuncian horarios para el resto de la temporada" . The Japan Times . Consultado el 16 de junio de 2020 .
- ^ "順 位 表" [Tabla de clasificación]. Sportsnavi (en japonés) . Consultado el 20 de octubre de 2020 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
- ^ "プ ロ 野球 、 開幕 延期 で CS 中止 へ… 143 試 合 維持 を 最 優先「 4 月中 目 指 す 」" [El béisbol profesional pospone el inicio de la temporada, cancela el CS ... Mantener 143 juegos es la máxima prioridad: "Nuestro objetivo es finales de abril. "]. Sankei Sports (en japonés). 10 de marzo de 2020 . Consultado el 25 de marzo de 2021 .
- ^ "Gigantes, Dragones juegan a punto muerto" . The Japan Times . Noticias de Kyodo . 25 de octubre de 2008 . Consultado el 17 de noviembre de 2009 .
- ^ a b c Satoshi, Asa (5 de octubre de 2018). "プ ロ 野球 に お け る プ レ ー オ フ の 歴 史。 パ ・ リ ー グ に は 幻 の 制度 が あ っ た" [Historia de los playoffs en el béisbol profesional. Había un sistema extraño en la Liga Pa.]. Sportiva (en japonés). Shueisha . Consultado el 10 de junio de 2020 .
- ^ Odeven, Ed (16 de octubre de 2007). "Woods: Dragones disparan en el momento perfecto" . The Japan Times . Consultado el 12 de marzo de 2010 .
- ^ Coskrey, Jason (21 de octubre de 2007). "Los dragones ganan viaje de regreso a la Serie Japón" . The Japan Times . Consultado el 12 de marzo de 2010 .
- ^ Coskrey, Jason (21 de octubre de 2008). "Late Woods jonrón le da a Dragons ganar" . The Japan Times . Consultado el 12 de marzo de 2010 .
- ^ Coskrey, Jason (26 de octubre de 2008). "Los gigantes avanzan a la Serie Japón" . The Japan Times . Consultado el 12 de marzo de 2010 .
- ^ "Los dragones avanzan a la segunda etapa" . Noticias de Kyodo . The Japan Times . 20 de octubre de 2009 . Consultado el 12 de marzo de 2010 .
- ^ Coskrey, Jason (25 de octubre de 2009). "Los gigantes aplastan a los dragones en el final de la serie" . The Japan Times . Consultado el 12 de marzo de 2010 .
- ^ a b "年度 別 日本 シ リ ー ズ 結果" [Resultados anuales de la serie de Japón]. Nikkan Sports (en japonés) . Consultado el 15 de noviembre de 2020 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
- ^ Graczyk, Wayne (26 de octubre de 2008). "Echando un vistazo a la ventaja de un juego en la Serie Climax" . The Japan Times . Consultado el 18 de octubre de 2020 .
- ^ Graczyk, Wayne (21 de septiembre de 2008). "Las escaleras siguen cayendo 15 años después de la temporada en Japón" . The Japan Times . Consultado el 16 de noviembre de 2009 .
- ^ Graczyk, Wayne (26 de octubre de 2008). "Echando un vistazo a la ventaja de un juego en la Serie Climax" . The Japan Times . Consultado el 18 de octubre de 2020 .
- ^ Nagatsuka, Kaz (18 de octubre de 2008). "Leones de gran impacto aplastan a los luchadores en la apertura de la serie" . The Japan Times . Consultado el 18 de octubre de 2020 .
- ^ Nagatsuka, Kaz (15 de junio de 2020). "Central, Pacific Leagues anuncian horarios para el resto de la temporada" . The Japan Times . Consultado el 16 de junio de 2020 .
- ^ Whiting, Robert (13 de abril de 2007). "NPB necesita una reforma importante, visión para prosperar como MLB" . The Japan Times . Consultado el 28 de mayo de 2018 .
- ^ Satoshi, Asa (5 de octubre de 2018). "プ ロ 野球 に お け る プ レ ー オ フ の 歴 史。 パ ・ リ ー グ に は 幻 の 制度 が あ っ た" [Historia de los playoffs en el béisbol profesional. Había un sistema extraño en la Liga Pa.]. Sportiva (en japonés). Shueisha . Consultado el 10 de junio de 2020 .
- ^ Satoshi, Asa (27 de septiembre de 2019). "プ ロ 野球 、 ポ ス ト シ ー ズ ン へ。 毎 年 あ り 方 が 議論 さ れ る こ の 制度 を 考 え る の に 、 他 国 事情 を 調 べ て み た (1)" [Béisbol profesional, a la postemporada. Para considerar las discusiones anuales sobre cómo deberían ser las cosas, examino situaciones en otros países.] (En japonés). Yahoo! Japón . Consultado el 16 de junio de 2020 .
- ^ Hirosawa, Katsumi (13 de octubre de 2013). "理 不尽 CS 、 巨人 が 負 け た ら 変 わ る の か" [CS irrazonable, ¿cambiará si los Giants pierden?]. El Nikkei (en japonés) . Consultado el 9 de noviembre de 2020 .
- ^ a b Graczyk, Wayne (18 de octubre de 2009). "Es hora de que NPB actúe en conjunto en el calendario de la temporada regular" . The Japan Times . Consultado el 12 de noviembre de 2009 .
- ^ Coskrey, Jason (15 de octubre de 2015). "Es hora de que NPB reconsidere el formato de playoffs sin sentido" . The Japan Times . Consultado el 27 de octubre de 2017 .
- ^ Coskrey, Jason (21 de octubre de 2013). "Las semillas inferiores se enfrentan a la plataforma apilada durante la Serie Climax de NPB" . The Japan Times . Consultado el 27 de octubre de 2017 .
- ^ Coskrey, Jason (19 de octubre de 2017). "El final ridículo en Hiroshima le roba a BayStars la oportunidad justa de competir" . The Japan Times . Consultado el 27 de octubre de 2017 .
- ^ Calcaterra, Craig (19 de octubre de 2017). Los playoffs japoneses son super injustos ” . Yahoo Sports . Archivado desde el original el 12 de octubre de 2018 . Consultado el 11 de octubre de 2018 .CS1 maint: URL no apta ( enlace )