De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a navegaciónSaltar a buscar
Playoffs de béisbol profesional de Nippon
Formatos de playoffs de la Liga del Pacífico
1950-1972: ninguno, avanza el ganador del banderín
(round robin experimental utilizado en 1952)
1973-1982: temporada dividida
1983-1985: ≤5 juegos de separación
1986-2003: ninguno, avanza el ganador del banderín
2004-2006: playoff de tres equipos
2007-presente: Serie Climax
Formatos de playoffs de la Liga Central
1950-2006: ninguno, avanza el ganador del banderín
2007-presente: Serie Climax
Campeonato NPB
1950-presente: Serie Japón

Los playoffs de Nippon Professional Baseball (NPB) han tomado varias formas diferentes a lo largo de la historia de la organización. Dividida en dos ligas, la Liga del Pacífico (PL) es menos popular y menos rentable que la Liga Central (CL). Como resultado, el PL ha empleado varios formatos de playoffs a lo largo de su historia en un esfuerzo por aumentar el interés de los fanáticos. El primer sistema de playoffs verdadero del PL se introdujo en la temporada 1973 . Se trataba de un plan de temporada dividida que dividió la temporada en dos mitades y los dos equipos que ganaron cada mitad pasaron a jugar entre sí en una serie de playoffs de cinco juegos, con el ganador avanzando a la Serie de Japón.. Si bien es popular entre los fanáticos, el formato se eliminó después de diez temporadas debido a problemas y críticas importantes. En el año siguiente a su última temporada dividida, el PL regresó a una sola temporada, sin embargo, si cinco juegos o menos separaban a los equipos en primer y segundo lugar al final de la temporada, los dos equipos jugarían entre sí en un partido de cinco partidos. serie de playoffs del juego. Este sistema de playoffs fue impopular y ridiculizado por los medios y los fanáticos. Solo duró tres temporadas con una serie de playoffs que nunca necesitó jugarse.

Con sus dos primeros sistemas de playoffs abolidos, la Liga del Pacífico volvió a simplemente hacer avanzar a su campeón de la temporada regular directamente a la Serie de Japón. Durante este tiempo, los Seibu Lions de PL ganaron seis títulos de campeonato de la Serie Japón en siete temporadas desde mediados de la década de 1980 hasta principios de la de 1990. Después de la caída de los Leones a mediados de la década de 1990, la liga luchó por ganar campeonatos contra la Liga Central y perdió tres Series Japonesas consecutivas para comenzar la década de 2000. Una vez más luchando por su supervivencia a medida que su popularidad se desvanecía, la junta directiva de PL acordó reintroducir un sistema de playoffs para ser utilizado en la temporada 2004.para crear potencialmente más emoción en la temporada regular. El nuevo plan de postemporada inició un desempate de dos etapas en el que compitieron los tres mejores equipos de PL. En la Primera Etapa, los equipos que terminaron la temporada con el segundo y tercer mejor récord se enfrentaron en una serie al mejor de tres . El ganador de esta serie se enfrentó al mejor clasificado de la liga en el segundo, al mejor de cincoescenario. El ganador de la Segunda Etapa avanzó a la Serie Japón, donde compitió contra el campeón de la temporada regular de CL. Después de dos años, se cambiaron las reglas para otorgar al equipo en primer lugar una ventaja automática de una victoria en la Segunda Etapa. Aunque los funcionarios de la Liga Central inicialmente criticaron el plan, los playoffs de la PL fueron un éxito y poco después la CL fue criticada por no implementar un sistema de playoffs propio.

A diferencia de la Liga del Pacífico, la Liga Central nunca había experimentado con ningún tipo de sistema de postemporada antes de 2006. Tenían escenarios de playoffs situacionales escritos en sus estatutos en caso de un empate al final de la temporada, sin embargo, nunca ocurrió y una El plan de playoffs nunca se había creado. En 2006, animados por el éxito del sistema de postemporada de PL, los oficiales de CL anunciaron su intención de introducir los playoffs para la temporada 2007 para ayudar a impulsar la disminución de la asistencia. Más tarde ese año, los funcionarios de PL y CL acordaron un sistema de postemporada unificado. La CL implementó un sistema de playoffs idéntico al de PL, y toda la serie de playoffs se denominó Climax Series., Formato de playoffs actual de NPB. El PL acordó nombrar campeones de la liga a los que terminaron en primer lugar en la temporada regular en lugar del equipo que ganó los respectivos playoffs de las ligas, una inversión de las tres temporadas anteriores. Las dos ligas también acordaron que ninguno de los campeones de la temporada regular debería recibir una ventaja de un juego en la Etapa Final de la Serie Climax. Sin embargo, después de una temporada, las ligas anularon su decisión sobre la ventaja de la etapa final y acordaron otorgar a sus campeones una ventaja de una victoria en la etapa final, comenzando con la Serie Climax 2008. Al mismo tiempo, la etapa final cambió de una serie al mejor de cinco y se convirtió en una serie al mejor de siete , donde el primer equipo en acumular cuatro victorias avanza a la Serie Japón.

Playoffs de la Liga del Pacífico

La Liga del Pacífico (PL) experimentó por primera vez con un tipo de sistema de playoffs de final de temporada durante la temporada de 1952 . Después de la temporada de 108 juegos había llegado a la conclusión, los equipos con los cuatro mejores porcentajes de ganadores calificados para jugar en un juego de doce round robin etapa en la que cada equipo jugaría tres juegos contra los otros tres equipos clasificados. Los resultados de estos juegos luego se agregaron a los resultados de la temporada regular de los equipos para determinar el campeón de la liga. Después de que concluyeron los 120 juegos, Mainichi Orions y Nankai Hawks obtuvieron 75 victorias, sin embargo, los Hawks tuvieron una derrota menos que los Orions debido a un juego contra las Daiei Stars.que terminó en un empate a principios de temporada. Debido al impacto que tuvo el empate en la carrera por el banderín, los Hawks y los Stars jugaron un partido 121 adicional. Los Hawks ganaron el juego, dándoles el derecho exclusivo al título de la Liga del Pacífico y el derecho a representar al PL en la Serie de Japón . Después de la temporada, este falso sistema de playoffs fue abandonado debido a las críticas de que era injusto para los tres equipos que no calificaron y que vieron truncadas sus temporadas. [1]

Temporada dividida (1973-1982)

Tatsuro Hirooka , el mánager de los Seibu Lions durante la última temporada del formato de temporada dividida, criticó duramente el sistema de playoffs.

Durante la reunión de propietarios de la Liga del Pacífico el 20 de noviembre de 1973, se aprobó un plan de temporada dividida que incluía una posible serie de playoffs genuina para la temporada de 1973 . [2] Menos popular y menos rentable que la otra liga de Nippon Professional Baseball (NPB), la Central League (CL), [3] la PL esperaba que el nuevo formato aumentara significativamente el interés de los fanáticos. La temporada se dividió en dos mitades de 65 partidos. Los dos equipos que ganaron cada mitad jugaron entre sí en una serie de playoffs de cinco partidos. [4] El ganador de la serie fue nombrado campeón de PL y pasó a jugar contra el campeón de la Liga Central (CL) en la Serie de Japón. [4]

Los juegos de playoffs bajo el formato de temporada dividida tuvieron éxito comercial y, a menudo, se jugaban ante multitudes con entradas agotadas, algo poco común durante la temporada regular de la Liga del Pacífico. El formato, sin embargo, tuvo varios problemas y críticas. Si bien creó dos posibles carreras de playoffs en una temporada, los juegos de goma muertos que no tenían implicaciones de playoffs aún se producían una vez que un equipo se aseguraba cada título de media temporada. [5] Además, permitió que un equipo con solo el tercer mejor porcentaje de victorias durante la temporada completa llegara a los playoffs y la Serie de Japón. [6] El mánager de los Seibu Lions durante la última temporada del formato de temporada dividida, Tatsuro Hirooka, criticó duramente el sistema de playoffs por este motivo. Creía que los equipos podrían potencialmente abusar del formato al concentrarse solo en la primera mitad en lugar de la temporada completa. Luego, una vez que un equipo se convirtió en el campeón de la primera mitad, podría descansar a los jugadores durante la segunda mitad, ya que su lugar en los playoffs ya estaba garantizado. [5] Otro problema específico del formato de temporada dividida es que la serie de playoffs se canceló si un equipo ganaba las dos medias temporadas. Esto ocurrió dos veces en las temporadas de 1976 y 1978 . Estos problemas llevaron a que el formato se desechara después de diez años y se reemplazara para la temporada de 1983 . [4]

Resultados

En la temporada 1973, el primer año en que se implementó el sistema, los Nankai Hawks se aseguraron un puesto en los playoffs al ganar la primera mitad de la temporada, sin embargo, terminaron la temporada completa con solo el tercer mejor porcentaje de victorias en la liga. Fue el único ejemplo durante la era de la temporada dividida en el que un equipo sin los dos porcentajes de victorias más altos ganó la serie de playoffs y avanzó a la Serie de Japón. [6] En las temporadas de 1976 y 1978, los Hankyu Braves ganaron ambas medias temporadas anulando la necesidad de una serie de playoffs. [4] De las ocho series de playoffs que se jugaron, el campeón de la primera mitad ganó cinco de ellas. [7]

Resultados de los playoffs de la Liga del Pacífico (1973-1982) [7]
AñoCampeón de la primera mitadRegistroCampeón de la segunda mitadEl jugador más ValiosoPremio al espíritu de lucha
1973Halcones Nankai *2-1Bravos HankyuMichio SatoTaira Sumitomo
1974Bravos Hankyu0-3Lotte Orions *Choji MurataTokuji Nagaike
1975Bravos Hankyu *3-1Búfalos KintetsuTokuji NagaikeArita Shuzo
1976ZLa serie de playoffs no fue necesaria porque los Hankyu Braves ganaron ambas medias temporadas.
1977Bravos Hankyu *3–2Lotte OrionsHisashi YamadaMasaharu Mitsui
1978ZLa serie de playoffs no fue necesaria porque los Hankyu Braves ganaron ambas medias temporadas.
1979Búfalos Kintetsu *3-0Bravos HankyuTetsuji YamaguchiMitsuo Inaba
1980Lotte Orions0-3Búfalos Kintetsu *Mitsuyasu HiranoMichiyo Arito
1981Lotte Orions1–1–3Luchadores Nippon-Ham *Junichi KashiwabaraChoji Murata
mil novecientos ochenta y dosLeones de Seibu *3-1Luchadores de Nippon-HamTakuji OtaMikio Kudo
    *     El equipo ganó la serie para convertirse en el campeón de la Liga del Pacífico y avanzó a la Serie de Japón.
ATREVIDO : El equipo ganó la Serie de Japón. [8]

Separación de cinco o menos juegos (1983-1985)

En 1983, el PL volvió a una temporada única de 130 juegos, sin embargo, si cinco o menos juegos separaban a los equipos en primer y segundo lugar al final de la temporada, los dos equipos jugarían entre sí en una serie de playoffs. El ganador de la serie de cinco juegos sería nombrado campeón de la Liga y representaría a la PL en la Serie Japón. Esto implementó un sistema de playoffs que fue impopular y uniformemente ridiculizado por la mayoría de los medios y fanáticos del béisbol. [4] Si bien el sistema eliminó la posibilidad de que un equipo con un bajo porcentaje de victorias en la temporada regular avanzara a la Serie Japón, también eliminó la emoción de una cerrada carrera por el banderín cerca del final de la temporada. Obligó a un equipo ganador que venció por poco a su competidor en segundo lugar a tratar de derrotarlos nuevamente en una serie de playoffs. [5]El sistema solo duró tres temporadas y nunca fue necesario jugar una serie de playoffs. [4] [5]

Playoffs (2004-2006; 2020)

Después de que la Liga del Pacífico abolió sus dos primeros sistemas de playoffs, la liga volvió a simplemente avanzar a su campeón de la temporada regular directamente a la Serie de Japón. En esta era antes del juego entre ligas , las Ligas Central y del Pacífico competían por la supremacía a través de la Serie de Japón. [9] Desde mediados de la década de 1980 hasta principios de la de 1990, los Seibu Lions de PL entraron en su "Edad de Oro", ganando seis títulos de la Serie Japón en siete temporadas. [10] Después de la caída de los Leones a mediados de la década de 1990, la Liga del Pacífico luchó por ganar campeonatos contra la Liga Central. Para comenzar la década de 2000, el PL perdió tres Japan Series consecutivas y luchaba por sobrevivir a medida que su popularidad se desvanecía. [9]Cuando un equipo en primer lugar tenía una ventaja sustancial en la clasificación cerca del final de una temporada regular, no hubo carrera por el banderín antes de la Serie de Japón y el interés y la emoción de los fanáticos disminuyeron. [11] En un intento de rectificar este problema y aumentar la popularidad general de la liga, la junta directiva de PL acordó reintroducir un sistema de playoffs que se utilizará en la temporada 2004 para crear potencialmente más emoción en la temporada regular. [12] El nuevo plan de postemporada inició un desempate de dos etapas en el que compitieron los tres mejores equipos de PL. En la Primera Etapa, los equipos que terminaron la temporada regular de 135 juegos recientemente acortada con el segundo y tercer mejor récord jugaron entre sí al mejor de tresserie. El ganador de esta serie se enfrentó al mejor clasificado de la liga en la segunda etapa final. El ganador de la Segunda Etapa avanzó a la Serie Japón, donde compitió contra el campeón de la temporada regular de CL. Los juegos podrían terminar en empate si no hay un ganador después de doce entradas. En un caso que resultó en un empate en la serie, el equipo que tenía el mejor récord de cabeza a cabeza en la temporada regular avanzó. [13] El ganador de la serie de playoffs fue nombrado campeón de la Liga del Pacífico en lugar del equipo que terminó la temporada regular en primer lugar. [14] Después del anuncio, los funcionarios de CL criticaron el plan, con el propietario de los Giants, Tsuneo Watanabe.yendo tan lejos como para proclamar que si el equipo de PL que quedó tercero durante la temporada regular avanza a la Serie Japón, su equipo se negaría a jugar en la Serie. [9]

Bobby Valentine , ex gerente de los Chiba Lotte Marines , elogió el sistema de playoffs de la Liga del Pacífico después de dirigir en él.

Originalmente, se suponía que el equipo que ocupaba el primer lugar al final de la temporada solo recibiría la ventaja de local durante la serie al mejor de cinco de la Segunda Etapa . Sin embargo, en agosto de 2003, los oficiales de PL anunciaron que si ese equipo lideraba al equipo del segundo lugar por más de cinco juegos al final de la temporada, el mejor equipo también recibiría una ventaja ganadora de un juego además de la ventaja de local. en la Segunda Etapa. [15] Los dos primeros años de este sistema de playoffs resultaron en que los Fukuoka SoftBank Hawks, que ocupaban el primer lugar, perdieran la ventaja de un juego en la Segunda Etapa por solo medio juego en ambas temporadas y perdieran ambas series como resultado. Frustrado, SoftBank pidió a los funcionarios de PL que revisaran las reglas. [dieciséis]Como resultado, el PL eliminó el requisito de ventaja de cinco juegos para los playoffs de 2006 a favor de otorgar automáticamente al equipo en primer lugar la ventaja de una victoria. Junto con este cambio, el equipo que ocupaba el primer lugar ya no tenía la ventaja de jugar en casa durante toda la Segunda Etapa; en cambio, los cuatro partidos restantes se dividirían equitativamente entre los estadios de ambos equipos. [17] El cambio en las reglas de la sede no fue un factor, ya que los Hokkaido Nippon-Ham Fighters, que finalmente ocuparon el primer lugar, se aseguraron un lugar en la Serie Japón en dos juegos consecutivos de la Segunda Etapa contra SoftBank con la ayuda de la ventaja incondicional de una victoria que tenían los Hawks. había ayudado a instalar. [18] [19]

Durante los tres años del sistema de playoffs del PL, el ganador del torneo de postemporada del PL compitió contra el equipo CL que terminó la temporada regular con el mejor récord. [20] La disparidad entre las postemporadas de las dos ligas provocó algunas críticas de los analistas del béisbol y de los conocedores. Durante la Serie de Japón 2005 , The Japan Times ' Stephen Ellsesser llama postemporada desequilibrada de NPB un 'mal sistema' y cree que la decisión del CL de no implementar un sistema de playoffs de su propia era 'tonta'. [21] Citando a los Hanshin TigersCon el pobre desempeño de la Serie Japón, especuló que la falta de juego de postemporada de la CL era una desventaja. Ellsesser creía que los 17 días entre su último juego de temporada regular y el primer juego de la Serie Japón no hicieron nada para preparar a los Tigres para la eventual serie de campeonato contra los Chiba Lotte Marines , que habían jugado continuamente. [21] Como Ellsesser, después de ver la "emoción" que causaron los Playoffs PL 2004 , el entonces manager de los Marines, Bobby Valentine, estaba "incrédulo de que la Liga Central no hiciera lo mismo" y creara una serie de playoffs propia. [22]

La segunda etapa de este formato de playoffs se utilizó en la temporada 2020 como consecuencia de la pandemia COVID-19 .

Resultados

Los dos primeros años de los Playoffs de la Liga del Pacífico vieron al equipo segundo cabeza de serie ganando ambas Etapas y avanzando a la Serie de Japón. [23] [24] [25] En el tercer y último año, los Hawks ganaron la Primera Etapa. [26] Con las reglas de la Segunda Etapa cambiadas para otorgarles a los mejores Fighters una ventaja de una victoria, los Fighters fueron el primer equipo de los mejores cabezas de serie en ganar el título de la Liga del Pacífico durante este plan de playoffs. [18]

Resultados de la eliminatoria de la Liga del Pacífico (2004-2006)
AñoEscenarioEstadioEquipo ganadorRegistroEquipo perdedorNotas
2004PrimeroCúpula de SeibuLeones de Seibu2-1Luchadores de Hokkaido Nippon-Ham[23]
SegundoCúpula de Fukuoka3–2Halcones de Fukuoka Daiei
2005PrimeroEstadio Marino de ChibaMarines de Chiba Lotte2-0Leones de Seibu[24]
SegundoFukuoka Yahoo! Cúpula de japón3–2Fukuoka SoftBank Hawks[25]
2006PrimeroFactura Seibu DomeFukuoka SoftBank Hawks2-1Leones de Seibu[26]
SegundoCúpula de Sapporo †Luchadores de Hokkaido Nippon-Ham3-0Fukuoka SoftBank Hawks[18]
 Audaz  El equipo ganó la Segunda Etapa para convertirse en el campeón de la Liga del Pacífico y avanzar a la Serie de Japón.
^ † Paralas eliminatorias de la Liga del Pacífico de 2006, en lugar de que el equipo mejor clasificado tuviera la ventaja de local durante la totalidad de la Segunda Etapa, se cambiaron las reglas para otorgar al primer clasificado una ventaja de una victoria, mientras que los cuatro juegos restantes se dividieron en partes iguales. entre los estadios de ambos equipos; losHokkaido Nippon-Ham Fightersganaron el Stage en dos juegos, eliminando la necesidad de que los juegos tres o cuatro se jueguen enFukuoka Yahoo! Cúpula de Japón.

Serie Climax (2007-presente)

El Tokyo Dome , hogar de los Yomiuri Giants , fue sede de la Segunda Etapa de la inaugural Central League Climax Series .

A diferencia de la Liga del Pacífico, la Liga Central nunca había experimentado con ningún tipo de sistema de postemporada antes de 2006. La CL tenía escenarios de playoffs situacionales escritos en sus estatutos que requerían un empate en la cima de la clasificación o un equipo que terminara con más victorias pero una peor victoria. porcentaje que el equipo en primer lugar, pero nunca se había creado un plan de playoffs permanente. [21] En marzo de 2006, alentados por el éxito del sistema de postemporada de PL, los funcionarios de CL anunciaron su intención de introducir los playoffs para la temporada 2007 para ayudar a impulsar la disminución de la asistencia. [27]Durante las reuniones celebradas más tarde ese año, los funcionarios de PL y CL no estuvieron de acuerdo sobre los planes propuestos que detallan el nuevo sistema de playoffs. Desde la creación de los playoffs de PL en 2004, la liga otorgó sus títulos de banderines a los ganadores de los playoffs en lugar del equipo que terminó la temporada regular con el mejor récord. [14] El PL desaprobó las intenciones de CL de continuar otorgando su título de liga al primer clasificado en la temporada regular mientras usa los playoffs para determinar contra qué equipo competiría en la Serie Japón. [28]

En septiembre de 2006, ambas ligas acordaron un sistema de postemporada unificado. [14] La CL implementó un sistema de playoffs idéntico al de PL, y toda la serie de playoffs se denominó "Climax Series". [11] El PL acordó nombrar campeones de la liga a los primeros clasificados de la temporada regular en lugar del equipo que ganó los respectivos playoffs de las ligas, una inversión de las tres temporadas anteriores. [14] Se decidió que ambas ligas jugarían 144 juegos de temporada regular, la primera vez que ambas ligas jugarían la misma cantidad de juegos desde que el PL introdujo su sistema de playoffs en 2004. [29]Las dos ligas también acordaron que ninguno de los campeones de la temporada regular debería recibir una ventaja de un juego en la Etapa Final de la Serie Climax, alegando que era innecesario desde un punto de vista comercial. [30] Se había sugerido que los Yomiuri Giants votaron para aprobar la idea de los playoffs en 2006 porque no habían terminado en la cima de la clasificación en la temporada regular desde 2002 y el concepto de playoffs aumentaría las posibilidades de los Giants de ganar la Serie de Japón. Sin embargo, el plan les salió por la culata. En la temporada inaugural de la Climax Series, los Giants finalmente ganaron el banderín de CL, pero aún se les negó un lugar en la Japan Series cuando fueron derrotados por Chunichi Dragons, que ocupaban el segundo lugar, en una barrida de tres juegos durante la Etapa final del Climax de la Liga Central 2007. Serie. [11] La próxima temporada, las ligas anularon su decisión sobre la ventaja de la etapa final y acordaron otorgar a sus campeones una ventaja automática de una victoria en la etapa final a partir de la Serie Climax de 2008. Al mismo tiempo, la etapa final cambió de una serie al mejor de cinco y se convirtió en una serie al mejor de siete , donde el primer equipo en acumular cuatro victorias avanza a la Serie Japón. [31]

Ver también

  • Postemporada de béisbol de las Grandes Ligas

Notas

  1. ^ "1952 en béisbol japonés" . Baseball-Reference.com . Consultado el 25 de julio de 2020 .
  2. ^ "パ シ フ ィ ッ ク ・ リ ー グ 略 史" [Breve historia de la Liga del Pacífico] (en japonés). Béisbol profesional de Nippon . Consultado el 14 de junio de 2020 .
  3. ^ "Jugadores de pelota japoneses listos para atacar" . The Japan Times . The Associated Press . 7 de septiembre de 2004 . Consultado el 17 de junio de 2020 .
  4. ↑ a b c d e f Kuehnert, Marty (16 de julio de 2003). "El dueño de los gigantes debería ser más comprensivo con PL" The Japan Times . Archivado desde el original el 5 de octubre de 2012 . Consultado el 15 de noviembre de 2009 . CS1 maint: URL no apta ( enlace )
  5. ↑ a b c d Satoshi, Asa (5 de octubre de 2018). "プ ロ 野球 に お け る プ レ ー オ フ の 歴 史。 パ ・ リ ー グ に は 幻 の 制度 が あ っ た" [Historia de los playoffs en el béisbol profesional. Había un sistema extraño en la Liga Pa.]. Sportiva (en japonés). Shueisha . Consultado el 10 de junio de 2020 .
  6. ↑ a b Satoshi, Asa (5 de octubre de 2018). "プ ロ 野球 に お け る プ レ ー オ フ の 歴 史。 パ ・ リ ー グ に は 幻 の 制度 が あ っ た" [Historia de los playoffs en el béisbol profesional. Había un sistema extraño en la Liga Pa.]. Sportiva (en japonés). Shueisha . Consultado el 14 de junio de 2020 .
  7. ↑ a b Bjarkman, 2005, p. 143
  8. ^ "年度 別 日本 シ リ ー ズ 結果" [Resultados de la serie anual de Japón]. Nikkan Sports (en japonés) . Consultado el 15 de noviembre de 2020 .
  9. ^ a b c Satoshi, Asa (5 de octubre de 2018). "プ ロ 野球 に お け る プ レ ー オ フ の 歴 史。 パ ・ リ ー グ に は 幻 の 制度 が あ っ た" [Historia de los playoffs en el béisbol profesional. Había un sistema extraño en la Liga Pa.]. Sportiva (en japonés). Shueisha . Consultado el 10 de junio de 2020 .
  10. ^ Coskrey, Jason (23 de octubre de 2017). "Echando un vistazo a la ventaja de un juego en la Serie Climax" . The Japan Times . Consultado el 16 de junio de 2020 .
  11. ↑ a b c Graczyk, Wayne (26 de octubre de 2008). "Echando un vistazo a la ventaja de un juego en la Serie Climax" . The Japan Times . Consultado el 11 de noviembre de 2009 .
  12. ^ "PL planea traer de vuelta los playoffs" . The Japan Times . Noticias de Kyodo . 20 de febrero de 2003 . Consultado el 11 de marzo de 2020 .
  13. ^ "2004 年 プ レ ー オ フ ル ー ル" [Reglas de los playoffs de 2004]. Saitama Seibu Lions (en japonés) . Consultado el 11 de marzo de 2020 .
  14. ^ a b c d "CL seguirá el modelo de playoffs de PL" . The Japan Times . 5 de septiembre de 2006 . Consultado el 11 de marzo de 2020 .
  15. ^ "PL anuncia cambio de formato" . The Japan Times . 8 de agosto de 2003 . Consultado el 11 de noviembre de 2009 .
  16. ^ "悲 運 の エ ー ス 沢 村 賞 ２ 度 の 右腕 が ５ 戦 全 敗" [As desafortunado: el lanzador ganador de dos premios Sawamura pierde 5 juegos]. The Japan Times (en japonés). 10 de octubre de 2017 . Consultado el 11 de marzo de 2020 .
  17. ^ Graczyk, Wayne (1 de octubre de 2006). "Aclarando cualquier confusión sobre los playoffs de la Pa League" . The Japan Times . Consultado el 11 de marzo de 2020 .
  18. ↑ a b c Ellsesser, Stephen (13 de octubre de 2006). "Los luchadores ganan la Liga del Pacífico" . The Japan Times . Consultado el 13 de junio de 2020 .
  19. ^ Graczyk, Wayne (1 de octubre de 2006). "Aclarando cualquier confusión sobre los playoffs de la Pa League" . The Japan Times . Consultado el 13 de junio de 2020 .
  20. ^ Ellsesser, Stephen (21 de octubre de 2005). "Lotte Marines está listo para abordar algunos asuntos pendientes en la Serie Japón" . The Japan Times . Consultado el 11 de noviembre de 2009 .
  21. ↑ a b c Ellsesser, Stephen (25 de octubre de 2005). "Tigres aprendiendo una dura lección de postemporada" . The Japan Times . Consultado el 11 de noviembre de 2009 .
  22. ^ "Aceptar estar en desacuerdo" . The Japan Times . 25 de marzo de 2005 . Consultado el 4 de octubre de 2017 .
  23. ^ a b "2004 年 プ レ ー オ フ 試 合 結果" [Resultados de las eliminatorias de 2004] (en japonés). Leones de Saitama Seibu . Consultado el 13 de junio de 2020 .
  24. ^ a b "2005 年 プ レ ー オ フ 試 合 結果" [Resultados de las eliminatorias de 2005] (en japonés). Leones de Saitama Seibu . Consultado el 13 de junio de 2020 .
  25. ↑ a b Ellsesser, Stephen (21 de octubre de 2005). "Lotte Marines está listo para abordar algunos asuntos pendientes en la Serie Japón" . The Japan Times . Consultado el 13 de junio de 2020 .
  26. ^ a b "2006 年 プ レ ー オ フ 試 合 結果" [Resultados de las eliminatorias de 2006] (en japonés). Leones de Saitama Seibu . Consultado el 13 de junio de 2020 .
  27. ^ "Liga Central para agregar playoffs" . The Japan Times . 8 de marzo de 2006 . Consultado el 11 de octubre de 2019 .
  28. ^ "Los funcionarios de PL fruncen el ceño ante el plan de playoffs de CL" . The Japan Times . 10 de mayo de 2006 . Consultado el 11 de noviembre de 2009 .
  29. ^ "Interliga, planes de playoffs acordados" . The Japan Times . 25 de agosto de 2006 . Consultado el 12 de noviembre de 2009 .
  30. ^ "CL, PL imbécil ventaja de un juego" . The Japan Times . 22 de diciembre de 2006 . Consultado el 12 de noviembre de 2009 .
  31. ^ "Se anuncian los horarios de la serie Climax" . The Japan Times . Noticias de Kyodo . 19 de marzo de 2008 . Consultado el 13 de noviembre de 2009 .

Referencias

  • Bjarkman, Peter C. (2005). Diamantes alrededor del mundo: la enciclopedia del béisbol internacional . Grupo editorial de Greenwood . ISBN 0-313-32268-6.