La abstinencia forzada es una estrategia de rehabilitación de drogas que utiliza un control frecuente y un castigo inmediato para reducir el consumo de drogas entre los participantes. Esta estrategia puede reducir drásticamente las tasas de reincidencia entre los consumidores crónicos de drogas, especialmente aquellos en libertad condicional y bajo palabra . [1] La mayoría de los acuerdos de libertad condicional exigen el tratamiento de drogas, pero un programa de abstinencia forzada exige solo la abstinencia, que se hace cumplir a través de pruebas de drogas regulares y predecibles . Bajo este sistema, las pruebas fallidas rápidamente resultan en un breve período de encarcelamiento, generalmente por unos días. Esta opción política es defendida por un experto en políticas criminales, Mark AR Kleiman .[2]
Teoría
Actualmente, la mayoría de los tribunales de drogas exigen que los acusados asistan a un tratamiento por drogas y que regresen a los tribunales periódicamente e informen al juez sobre el progreso. El alcance del progreso influye en las sentencias posteriores. Estos programas a menudo no están disponibles para infractores graves. Los programas de los tribunales de drogas ponen tanto énfasis en la asistencia al programa como en la abstinencia. Debido a que estos programas tienen recursos limitados y el enfoque es el tratamiento en lugar de la abstinencia, muchos en tratamiento pueden simplemente estimar la probabilidad de hacerse la prueba y luego optar por tomar el riesgo de un uso continuo. Aunque la penalización por ser atrapado es bastante alta, las posibilidades de ser examinado suelen ser bastante bajas. [ cita requerida ]
El comportamiento frente a los riesgos tiende a seguir lo que en psicología se conoce como teoría prospectiva ; La gente tiende a ser más reacia a los daños que son ciertos que a los daños más graves que son simplemente probables. [3] De acuerdo con la teoría de la perspectiva, la abstinencia forzada es eficaz para que la gente deje de consumir drogas porque la frecuencia y certeza de una sentencia es un impedimento mucho más significativo que la severidad de la sentencia. En otras palabras, si prácticamente cada vez que los que están en libertad condicional fallan en una prueba de drogas, van inmediatamente a la cárcel (aunque sea por unos pocos días), los que están en libertad condicional usarán menos drogas que si solo los atrapan ocasionalmente, incluso si la pena es significativamente más alta. [4]
Un problema con la implementación de un programa de abstinencia forzada es que inicialmente el alcance del programa debe ser lo suficientemente pequeño como para rastrear a aquellos que no se presentan a las pruebas. Los oficiales de libertad condicional ya están sobrecargados de trabajo y la policía no le da alta prioridad a la orden judicial. [5] Diseñar un buen programa es bastante difícil ya que las sanciones deben ser rápidas y seguras. Otro problema de la abstinencia forzada es la viabilidad política. Debido a que el programa no se adscribe ni al modelo de enfermedad de la adicción (que requiere tratamiento por drogas [ cita requerida ] ) ni a un modelo moral (que exige sentencias largas y duras), puede ser simplemente demasiado ideológicamente neutral [ dudoso ] para ser una parte exitosa de una plataforma política. [ cita requerida ]
Programas que utilizan la abstinencia forzada
El Poder Judicial del Estado de Hawái ha implementado un programa de libertad condicional que se basa en la teoría de la abstinencia forzada llamada HOPE (Oportunidad de libertad condicional con aplicación de Hawái). El programa ha logrado resultados prometedores entre personas en libertad condicional con un historial de uso de metanfetamina e inspiró otros programas piloto en los Estados Unidos. Las evaluaciones de HOPE indican que los participantes pasan un promedio de 130 días menos en prisión que los participantes en los programas tradicionales de supervisión comunitaria. [6]
Ver también
Referencias
- ^ Angela Hawken, "HOPE for Probation: How Hawaii Improved Behavior with High-Probability, Low-Severity Sanctions" ( http://www.globaldrugpolicy.org/4/3/3.php Archivado el 23 de julio de 2011 en el Wayback Máquina )
- ^ Kleiman, Mark AR "Abstinencia forzada: una iniciativa de política de drogas neopaternalista" ( http://www.spa.ucla.edu/faculty/kleiman/Coerced_Abstinence.pdf Archivado el 13 de septiembre de 2006en la Wayback Machine )
- ^ Kahneman, Danial y Tversky, Amos. "Teoría de la perspectiva: un análisis de la decisión bajo riesgo". Econometrica. 47, 2 (1979), 263-91.
- ^ Kleiman, Mark AR cuando falla la fuerza bruta . pag. 40. Princeton University Press (2009)
- ^ Kleiman, Mark AR cuando falla la fuerza bruta . pag. 35. Princeton University Press (2009)
- ^ Angela Hawken, "HOPE for Probation: How Hawaii Improved Behavior with High-Probability, Low-Severity Sanctions" ( http://www.globaldrugpolicy.org/4/3/3.php Archivado el 23 de julio de 2011 en el Wayback Máquina )