El derecho colaborativo , también conocido como práctica colaborativa , divorcio o derecho de familia , [1] es un proceso legal que permite a las parejas que han decidido separarse o terminar su matrimonio trabajar con sus profesionales colaborativos, incluidos abogados, entrenadores y profesionales financieros capacitados en colaboración para evitar el resultado incierto de la corte y lograr un acuerdo que mejor satisfaga las necesidades específicas de ambas partes y sus hijos sin la amenaza subyacente de un litigio . El proceso permite a las partes llegar a un acuerdo justo. El proceso voluntario se inicia cuando la pareja firma un contrato.(un "acuerdo de participación") que se vincula mutuamente al proceso y descalifica el derecho de sus respectivos abogados de representar a cualquiera de los dos en cualquier litigio futuro relacionado con la familia. [ cita requerida ]
El proceso de colaboración se puede utilizar para facilitar una amplia gama de otros problemas familiares, incluidas las disputas entre los padres y la redacción de contratos pre y postmatrimoniales. Dado que el método tradicional de redacción de contratos prematrimoniales es de oposición, muchas parejas prefieren comenzar su vida matrimonial con documentos redactados de forma consensuada y mutua. [2]
Los procesos de derecho colaborativo también tienen el beneficio adicional de ser rentables para las partes involucradas. Dado que las tareas necesarias en el modelo colaborativo se asignan a profesionales especializados sin duplicación de esfuerzos, se obtienen ahorros de costes. [3] Estas eficiencias de costos, además de otros beneficios potenciales, han llevado a las partes en otros contextos a explorar el uso del derecho colaborativo para resolver disputas, incluidas las transacciones de fusiones y adquisiciones. [4]
Historia
Este enfoque para la resolución de conflictos fue creado en 1990 por el abogado de familia de Minnesota Stuart Webb, quien vio que el litigio tradicional no siempre era útil para las partes y sus familias, y que a menudo era perjudicial. Desde 1990, el movimiento del Derecho Colaborativo se ha extendido rápidamente a la mayor parte de los Estados Unidos , Europa , Canadá y Australia . Según la Academia Internacional de Profesionales Colaborativos ("IACP"), más de 22.000 abogados han sido capacitados en Derecho Colaborativo en todo el mundo, con profesionales colaborativos en al menos 46 estados. En algunas localidades, el Derecho Colaborativo se ha convertido en el método predominante para resolver divorcios, cohabitaciones y otras disputas familiares. Más de 1.250 abogados han completado su formación en Inglaterra, donde se lanzó el derecho colaborativo en 2003.
El movimiento del Derecho Colaborativo se ha extendido rápidamente a la mayor parte de los Estados Unidos, [5] Europa, Canadá [6] [7] y Australia. [8] Más de 22.000 abogados han recibido formación en Derecho Colaborativo en todo el mundo y más de 1.250 abogados han Completó su formación en Inglaterra y Gales, donde se lanzó el Derecho Colaborativo en 2003.
En Canadá, ha habido un creciente interés en un enfoque legal colaborativo desde antes de 2006, cuando varios cientos de abogados de familia ya practicaban el derecho colaborativo. Los abogados habían reconocido la necesidad de expertos en campos ajenos al derecho, como la salud mental, el asesoramiento sobre el estilo de vida y la planificación financiera, para obtener estos antecedentes para brindar un mejor servicio a los clientes. Dado que los problemas de dinero impulsan gran parte de las negociaciones de divorcio, e impactan tanto en la capacidad de pago del cliente como en cuánto, la ley colaborativa ha impulsado la demanda de especialistas en divorcios financieros autorizados, que tienen capacitación en leyes tributarias, valoración de activos, división de bienes y propiedades, manutención del cónyuge. , pensiones y fondos de jubilación, etc. para llenar el vacío de los abogados en la comprensión de los impactos financieros a largo plazo fuera de la experiencia legal. [9]
El crecimiento del proceso de colaboración en Inglaterra y Gales ha sido alentado tanto por el poder judicial como por la organización de abogados de familia, Resolution. [10] En un discurso a los abogados de familia de Londres en octubre de 2009, el recién nombrado juez de la Corte Suprema, Lord Kerr de Tonaghmore se convirtió en el primer miembro de la Corte Suprema en respaldar públicamente la Ley Colaborativa y pidió su extensión a otras áreas. [11] [12] Anteriormente, en octubre de 2008 el Excmo. El juez Coleridge, juez del Tribunal Superior de la División de Familia, había prometido que los acuerdos de colaboración se agilizarían en el Tribunal Superior de Inglaterra y Gales. [13] El 29 de noviembre de 2011, hablando en una recepción ofrecida por el grupo, Collaborative Family Law, [14] El juez de la Corte Suprema Lord Wilson de Culworth reafirmó su compromiso con el Derecho Colaborativo y otros Servicios de Resolución de Disputas Familiares mientras criticaba los planes del gobierno de recortar asistencia jurídica, a la que llamó una "economía falsa". [15]
Organizaciones
La principal organización colaborativa mundial es la Academia Internacional de Profesionales Colaborativos (IACP), que fue fundada a fines de la década de 1990 por un grupo de abogados, psicoterapeutas y planificadores financieros del norte de California. La IACP tiene más de 2.400 miembros y hay más de 200 grupos de práctica de profesionales colaborativos en todo el mundo. La IACP ofrece una oportunidad para la educación y la creación de redes para sus miembros [16] y también proporciona un recurso para la investigación sobre el divorcio colaborativo. [17]
La Asociación de Abogados de Estados Unidos ("ABA"), la Academia Estadounidense de Abogados Matrimoniales y la Academia Internacional de Abogados Matrimoniales ("IAML") [18] tienen comités de Derecho Colaborativo.
IACP es una organización interdisciplinaria cuyos miembros incluyen abogados, profesionales de la salud mental, finanzas y especialistas en divorcios financieros. Se han establecido organizaciones colaborativas nacionales en muchas jurisdicciones de todo el mundo, incluidas Australia, [19] Austria, [20] [21] Canadá, [22] la República Checa, Inglaterra, Francia, Alemania, Israel, Hong Kong, Kenia, Nueva Zelanda, Irlanda del Norte, [23] la República de Irlanda, [24] Escocia, [25] Suiza y Uganda, así como los Estados Unidos. Hay una comunidad colaborativa activa en línea en Be-fuldered.org.
En Inglaterra y Gales, Resolution, ha asumido la responsabilidad de la formación y acreditación de todos los profesionales colaboradores. [26] Casi un tercio de todos los abogados de familia ingleses han completado ya su formación colaborativa. En la República de Irlanda se han creado asociaciones regionales de derecho colaborativo en ciudades como Galway, [27] Cork [28] y Dublín. En Francia, la AFPDC se creó en 2009 para desarrollar e implementar la práctica colaborativa en Francia. [29]
Varios estados de los Estados Unidos tienen sus propias organizaciones individuales para los profesionales del derecho colaborativo, incluido Collaborative Practice California, [30] el Collaborative Family Law Council of Florida, [31] Collaborative Law Institute of Georgia, el Collaborative Law Institute of Illinois, el Instituto de Derecho Colaborativo de Minnesota, el Instituto de Derecho Colaborativo de Carolina del Norte, el Divorcio Colaborativo de Texas [32] [33] y el Consejo de Derecho Colaborativo de Massachusetts, y la Academia de Profesionales Colaborativos de Washington DC.
Además, la mayoría de las áreas metropolitanas, como San Diego, [34] Los Ángeles, [35] Tampa, [36] Dallas, [37] Raleigh, [38] Cleveland, [39] St. Louis [40] y Chicago [41 ] tienen grupos locales de práctica colaborativa.
Ley de derecho colaborativo uniforme
En los Estados Unidos, la Ley de Ley de Colaboración Uniforme fue adoptada en 2009 por la Comisión de Ley Uniforme y, por lo tanto, estuvo a disposición de los Estados individuales para promulgarla como ley. En 2010, se enmendó la Ley de Ley de Colaboración Uniforme para agregar varias opciones y se le cambió el nombre a Ley y Reglas de Ley de Colaboración Uniforme. En junio de 2013, la Ley de Ley de Colaboración Uniforme se convirtió en ley en los estados de Utah, Nevada, Texas, Hawai, Ohio, el Distrito de Columbia y el estado de Washington, y fue aprobada por la Legislatura de Alabama pero a la espera de la firma del Gobernador, y estaba pendiente de promulgación en varios estados adicionales de EE. UU. [42] En Texas, el abogado de familia con sede en Houston Harry Tindall ha sido fundamental para asegurar la aprobación de la UCLA por parte de la Legislatura de Texas. [43] El 24 de marzo de 2016, el gobernador de Florida, Rick Scott, firmó la Ley de Proceso de Ley Colaborativa, la versión de Florida de la Ley de Ley de Colaboración Uniforme, que crea un privilegio legal que hace que las comunicaciones confidenciales se tengan durante el proceso de colaboración. [44]
La descripción general de la ley proporciona una historia completa y confiable del surgimiento del derecho colaborativo en los Estados Unidos. [45]
En algunos estados, como Florida, que estaban esperando la aprobación de la Ley de Ley de Colaboración Uniforme, los jueces locales se habían asociado con profesionales colaborativos y habían creado reglas y órdenes administrativas locales que respaldaban y regulaban la ley de colaboración. [46]
Referencias
- ^ Consulte "Historia" en este artículo y la nota al pie 4.
- ^ "Pre-Nups colaborativo de la Gaceta de la sociedad de la ley" . Lawgazette.co.uk. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2012 . Consultado el 31 de diciembre de 2011 .
- ^ "La eficacia del proceso colaborativo de liquidación de divorcios" . Derecho colaborativo Axelrod . Consultado el 24 de marzo de 2014 .
- ^ Fabián, cristiano. "¿Es el derecho colaborativo una opción para resolver controversias sobre fusiones y adquisiciones?" . Asesores de transacciones . ISSN 2329-9134 .
- ^ https://www.huffingtonpost.ca/georgialee-lang/collaborative-divorce_b_901194.html
- ^ https://www.advisor.ca/news/industry-news/divorce-specialist-designation-picks-up-steam/
- ^ https://www.justice.gc.ca/eng/rp-pr/fl-lf/famil/2005_1/pdf/2005_1.pdf
- ^ "Según la Academia Internacional de Profesionales Colaborativos (" IACP ")" . Collaborativepractice.com . Consultado el 31 de diciembre de 2011 .
- ^ https://www.investmentexecutive.com/newspaper_/building-your-business-newspaper/news-34171
- ^ "Alternativas a la corte" . Resolución . Consultado el 31 de diciembre de 2011 .
- ^ "Derecho colaborativo" . Spears WMS. Archivado desde el original el 3 de marzo de 2012 . Consultado el 31 de diciembre de 2011 .
- ^ Lech Mintowt-Czyz Última actualización el 31 de diciembre de 2011 12:36 pm. "The Times - El juez principal dice que el enfoque 'colaborativo' puede extenderse" . The Times . Reino Unido . Consultado el 31 de diciembre de 2011 .
- ^ Rozenberg, Joshua (15 de octubre de 2008). "Separaciones aceleradas de Daily Telegraph para parejas que están de acuerdo" . The Daily Telegraph . Reino Unido . Consultado el 31 de diciembre de 2011 .
- ^ "Lanzamiento del Grupo Colaborativo de Derecho de Familia" . Collaborativefamilylaw.org.uk. Archivado desde el original el 2 de enero de 2012 . Consultado el 31 de diciembre de 2011 .
- ^ Wozniak, Vanessa (1 de diciembre de 2011). "Discurso de Lord Wilson'sKeynote" . El abogado . Consultado el 31 de diciembre de 2011 .
- ^ "Foro Educativo y de Redes de la IACP" . Academia Internacional de Profesionales Colaborativos . Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2015 . Consultado el 26 de septiembre de 2015 .
- ^ Cordover, Adam (28 de agosto de 2015). "Investigación - divorcio colaborativo en números (2010)" . Diplomacia familiar: un bufete de abogados colaborativo . Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2015 . Consultado el 26 de septiembre de 2015 .
- ^ "Sitio web de la Academia Internacional de Abogados Matrimoniales" . Iaml.org . Consultado el 31 de diciembre de 2011 .
- ^ "Australia" . Collaborativelaw.asn.au. Archivado desde el original el 13 de noviembre de 2011 . Consultado el 31 de diciembre de 2011 .
- ^ "Austria" . avm.co.at. Archivado desde el original el 17 de febrero de 2009.
- ^ "Austria" . Rechtimdialog.at. Archivado desde el original el 24 de febrero de 2012 . Consultado el 31 de diciembre de 2011 .
- ^ "Canadá" . Collaborativelaw.ca . Consultado el 31 de diciembre de 2011 .
- ^ "Irlanda del Norte" . Afriendlydivorce.co.uk . Consultado el 31 de diciembre de 2011 .
- ^ "República de Irlanda" . Acp.ie . Consultado el 31 de diciembre de 2011 .
- ^ Diseño EQ. "Escocia" . Scottish-collaborativelawyers.com . Consultado el 31 de diciembre de 2011 .
- ^ "Resolución" . Resolución . Consultado el 31 de diciembre de 2011 .
- ^ "República de Irlanda-Galway" . colaborativelawgalway.ie . Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2010 . Consultado el 6 de julio de 2019 .
- ^ "Qué es el Derecho Colaborativo - Resolve Cork" . resolvecork.com . Archivado desde el original el 18 de junio de 2013 . Consultado el 13 de septiembre de 2012 . Obtención de embargos de mecánico
- ^ "Droit Collaboratif Accueil" (en francés). Droit-collaboratif.org . Consultado el 31 de diciembre de 2011 .
- ^ "Sitio web de práctica colaborativa de California" . cpcal.org/ . Consultado el 5 de junio de 2016 .
- ^ "Sitio web colaborativo del Consejo de Derecho de Familia de Florida" . colaborativecouncilflorida.com/. Archivado desde el original el 13 de abril de 2014 . Consultado el 12 de abril de 2014 .
- ^ "Sitio web colaborativo de divorcio de Texas" . colaborativedivorcetexas.com/ . Consultado el 1 de mayo de 2019 .
- ^ "Historia del divorcio colaborativo de Texas" . colaborativedivorcetexas.com/ . Consultado el 1 de mayo de 2019 .
- ^ "Grupo Colaborativo de Derecho de Familia de San Diego" . colaborativefamilylawgroupsandiego.com/ . Consultado el 5 de junio de 2016 .[ enlace muerto permanente ]
- ^ "Soluciones de divorcio familiar" . familydivorcesolutions.com/ . Consultado el 5 de junio de 2016 .
- ^ "Divorcio de próxima generación de Tampa Bay" . NextGenerationDivorce.com/ . Consultado el 12 de abril de 2014 .
- ^ "Profesionales colaborativos de Dallas" . cpofdallas.com/ . Consultado el 12 de abril de 2014 .
- ^ "Soluciones colaborativas de divorcio" . colaborativedivorcesolution.com/ . Consultado el 12 de abril de 2014 .
- ^ "Academia de profesionales colaborativos de Cleveland" . colaborativepracticecleveland.com/ . Consultado el 12 de abril de 2014 .
- ^ "Instituto Colaborativo de Missouri" . missouricollaborativeinstitute.com . Consultado el 6 de septiembre de 2017 .
- ^ "Instituto de Derecho Colaborativo de Illinois" . collabawil.org . Consultado el 6 de septiembre de 2017 .
- ^ "Ley de Derecho Colaborativo" . Nccusl.org. Archivado desde el original el 17 de mayo de 2012 . Consultado el 31 de diciembre de 2011 .
- ^ "EL LEY UNIFORME COLABORATIVO ACTÚA COMO HERRAMIENTA DOCENTE" (PDF) . Hofstra . Consultado el 10 de marzo de 2009 .
- ^ "El gobernador Scott firma el proyecto de ley de divorcio colaborativo" . FamilyDiplomacy.com. Archivado desde el original el 2 de agosto de 2016 . Consultado el 11 de junio de 2016 .
- ^ "law.upenn.edu" . law.upenn.edu. Archivado desde el original el 26 de enero de 2012 . Consultado el 31 de diciembre de 2011 .
- ^ "El juez principal de Tampa firma una orden administrativa sobre el divorcio colaborativo" . abcfamilyblog.wordpress.com . Consultado el 22 de mayo de 2013 .
Otras lecturas
- Forrest S. Mosten y Adam B. Cordover, CONSTRUYENDO UNA PRÁCTICA COLABORATIVA DE DERECHO FAMILIAR EXITOSO (ABA 2018) [1]
- Nester C. Kohut, DERECHO FAMILIAR TERAPÉUTICO; UNA GUÍA COMPLETA PARA LA CONCILIACIÓN MARITAL (Publicaciones de derecho de familia, 2ª ed. 1968): este libro es de un pionero en el campo, un precursor del concepto que más tarde se conocería como derecho colaborativo (de familia).
- Kate Scharff y Lisa Herrick, NAVEGANDO LAS CORRIENTES EMOCIONALES EN EL DIVORCIO COLABORATIVO: UNA GUÍA PARA LA PRÁCTICA EN EQUIPO ILUMINADO (American Bar Association, 2011)
- Pauline H. Tesler, DERECHO COLABORATIVO: LOGRAR UNA RESOLUCIÓN EFECTIVA EN EL DIVORCIO SIN LITIGIO (American Bar Association, 2001, 2008)
- Pauline H. Tesler y Peggy Thompson, DIVORCIO COLABORATIVO: LA NUEVA FORMA REVOLUCIONARIA DE RESTRUCTURAR SU FAMILIA, RESOLVER PROBLEMAS LEGALES Y SEGUIR CON SU VIDA (Harper Collins, 2006)
- Forrest S. Mosten, EL MANUAL COLABORATIVO DEL DIVORCIO: AYUDAR A LAS FAMILIAS SIN IR A LA CORTE (Jossey-Bass, 2009)
- Richard Wolf, UTILIZANDO UN NEUTRO FINANCIERO EN UN DIVORCIO COLABORATIVO , Forensics & Litigation Support (Gross Mendelsohn, 22 de octubre de 2018) [2]
enlaces externos
- Friendly Divorce Christian Science Monitor - 21 de mayo de 2004
- ¿Conseguir un divorcio? Por qué vale la pena jugar bien CNN Money - 1 de julio de 2005
- Trayendo armonía a Divorcio - artículo de abogados de colaboración , James Stewart y Charlotte Bradley, publicado en The Times con motivo de la puesta en marcha de la Ley de Colaboración en Londres, el 21 de noviembre de 2006.
- Colaboración en el divorcio, Forbes - 16 de enero de 2007
- Una despedida más dulce, semana legal - 29 de noviembre de 2007
- Centro colaborativo de derecho familiar del sistema judicial unificado del estado de Nueva York
- Los divorcios más amables y suaves restan importancia a las rupturas. Tampa Tribune - 15 de septiembre de 2013
- ¿Divorcio con colaboración? Puede pasar. Tampa Bay Times - 20 de septiembre de 2013
- En profundidad: divorcio colaborativo. Bay News 9 (entrevista en video) - Septiembre de 2013
- El divorcio de una pareja en Tampa podría desafiar la prohibición del matrimonio entre personas del mismo sexo. Tampa Bay Times - 24 de marzo de 2014
- ^ Mosten, Forrest S .; Cordover, Adam B. (2018). Construyendo una práctica colaborativa exitosa de derecho familiar . Chicago, IL: Asociación de Abogados de Estados Unidos. ISBN 978-1-64105-241-2.
- ^ https://www.gma-cpa.com/blog/using-a-financial-neutral-in-a-collaborative-divorce