The Colonial Advocate fue una revista política semanal publicada en el Alto Canadá durante las décadas de 1820 y 1830. Publicado por primera vez por William Lyon Mackenzie el 18 de mayo de 1824, la revista atacaba con frecuencia a la aristocracia del Alto Canadá conocida como " Family Compact ", que gobernaba la provincia. Durante sus doce años de publicación, Mackenzie abogó explícitamente por un cambio constitucional para parecerse a un gobierno más estadounidense con los principios de un gobierno responsable y trabajando por el bien de la gente. El defensor colonialfue utilizado como una voz para la reforma constitucional, educando e inspirando a los ciudadanos a tomar medidas contra su gobierno, convirtiendo a Mackenzie y su periódico en un líder importante en la formación de la Rebelión del Alto Canadá de 1837.
Orígenes del defensor colonial
La primera edición del Colonial Advocate se publicó el 18 de mayo de 1824 en Queenston , Canadá. [1] En el transcurso de un año, Mackenzie se mudó a York (lo que ahora es Toronto ) y estableció sus oficinas allí. The Colonial Advocate se convirtió en la base de la vida política de Mackenzie. Daría a las personas la información que necesitaban para formarse sus propias opiniones. Mackenzie creía que con información relevante y con oportunidades de discusión, los ciudadanos sacarían sus propias conclusiones. [2] Expresaría descaradamente sus puntos de vista sobre los miembros del gobierno, utilizando ataques externos que incluían los nombres de personas específicas e instituciones establecidas. En un artículo del 18 de mayo de 1826, atacó al Bank of Upper Canada como un "motor terrible en manos de la administración provincial ... enteramente bajo el control del párroco Strachan [un influyente sacerdote anglicano, mentor de muchos de los líderes coloniales" y miembro del Consejo Ejecutivo del Alto Canadá] y sus alumnos ". [3] Él etiquetó el número del 4 de mayo de 1826 del Colonial Advocate , la "última y más fuerte explosión de Colonial Advocate que sonó en los oídos de la gente del Alto Canadá," escribiendo ", durante toda nuestra breve campaña editorial. ejercido con audacia el valioso privilegio de pensar por nosotros mismos; cabe señalar aquí que esta audacia no siempre acompaña a la exhibición pública de nuestros compatriotas, quienes están justamente formados en todo el mundo para la más valiosa cualidad de la discreción ". [2] Ataques como estos hicieron que le desagradaran, e incluso odiaran, la clase adinerada de comerciantes y profesionales del Alto Canadá.
Creía que los principales ingresos y ganancias del periódico provendrían de la suscripción, y se burló de periódicos como el Hamilton Western Mercury, que eran rentables a través de la publicidad gubernamental. Afirmó que estos periódicos estaban "abiertamente a sueldo de aquellos que durante treinta años han buscado mantener a la gente en la ignorancia, malgastar los frutos de su industria ... que se habían atrevido a defender la constitución británica y el bien del país". [4] Llamó a los publicadores "aduladores" y dijo con resentimiento de ellos: "Estos hombres se inclinarán y rasparán, y tomarán y cargarán". [4] No tenía miedo de hacerse enemigos, quería proporcionar al público suficiente información para que pudieran formarse sus propias opiniones. Para ello, no ocultaba nada, no aceptaba sobornos y publicaba su periódico para exponer cualquier interés oculto de la élite del Alto Canadá. En la primera edición, afirmó "lejos de nosotros desear desprestigiar al gobierno de este país, sin embargo, no dejaremos de señalar sus errores. No se escatimarán las burlas: puede afectar nuestro propósito cuando los argumentos graves fracasaría. Repasaremos cuidadosamente los principales asuntos relacionados con su administración [el vicegobernador Sir Peregrine Matiland] ... por el momento no podemos recordar nada que haya hecho de carácter público que valga la pena registrar ". [2]
El defensor colonial como voz política
El movimiento de reforma comenzó a ganar fuerza a principios de la década de 1830. Después de que Mackenzie recibió un gran acuerdo de los Types Riot (ver más abajo), y describió a los miembros del Family Compact como impulsados únicamente por el interés propio, el periódico comenzó a tomar un papel principal en la Rebelión del Alto Canadá.
Como se dijo antes, la disponibilidad pública de información fue importante para Mackenzie durante toda su vida política. En el primer número de The Colonial Advocate , afirmó su propósito: "Hemos hecho nuestra elección; es tener un solo patrón, y ese patrón es el Pueblo, el pueblo de las Colonias Británicas". [2] El 22 de septiembre de 1831, definió el propósito de la publicación como "hacer negocios con la gente y controlar y exponer la especulación y la picardía oficial". [2]
Los editoriales de Mackenzie hablaban de lo que estaba sintiendo. The Colonial Advocate fue ampliamente leído, y se dijo que "leer el Advocate sería estar seguro de encontrar comentarios que sería mejor no decir". [4] Mackenzie era atrevido, atrevido y sin miedo a decir lo que pensaba. Si bien The Colonial Advocate publicó más que política, los intereses de Mackenzie brillaron. Estaba "obsesionado con la necesidad de un gobierno honesto y eficiente, y de un gobierno que respondiera de inmediato a las críticas y los deseos y el bienestar de la gente". [4] A través del Colonial Advocate, Mackenzie y otros periódicos tempranos hicieron posible la democracia "en el nivel donde más importa - el intercambio de ideas en el vecindario, la conversación seria pero no necesariamente solemne entre amigos" [4] Para esto, criticaría el Family Compact, llamando la atención sobre el desequilibrio de poder que tenía el grupo.
Desde el comienzo de su publicación, el artículo mostraba a Mackenzie como un hombre de negocios interesado en mejoras prácticas para la colonia. Alentó a los ciudadanos a presionar por una forma representativa de gobierno, y en el primer año de su publicación comenzó a abogar por la confederación de las colonias británicas de América del Norte. Se burló del gobierno actual alegando que no tenía respeto por la persona, y que no representaba los intereses del ciudadano medio y el bienestar de la sociedad, sino los intereses de los hombres de la clase alta. [5] La economía del Alto Canadá a principios de la década de 1820 no era próspera para los canadienses. Para los comerciantes, el negocio era lento, se invertía poco dinero y, en comparación con Estados Unidos, la situación parecía mucho peor [6]. Mackenzie creía que los estadounidenses se estaban desarrollando debido a la voluntad del gobierno y los ejecutivos privados de gastar dinero. A diferencia de EE. UU., Los estadistas británicos adinerados no estaban dispuestos a invertir en la economía y, en ese momento, se necesitaban inversores para impulsar el desarrollo canadiense.
Admiraba especialmente el sistema democrático del gobierno estadounidense. A medida que el movimiento de reforma se aceleró en la década de 1830, más estadounidenses emigraron al norte e influyeron en esta revolución. [3] El 18 de mayo de 1826, publicó un artículo alabando a Estados Unidos en el que afirma que cualquier liberalismo político que haya llegado a la provincia se debe "principalmente a nuestra vecindad con Estados Unidos y a los principios independientes introducidos en la colonia. con ellos por los colonos desde allí ... " [7]
Reforma constitucional
Durante la década anterior a la rebelión, Mackenzie abogó por muchas reformas relacionadas con el sistema bancario, las cuotas de aduana, los elevados honorarios legales, la educación, el servicio postal y la selección del jurado. [8] Criticó los poderes de los jueces designados, la concesión de privilegios corporativos que finalmente condujo a la amarga relación entre Mackenzie y el grupo de funcionarios llamado "The Family Compact". [8] Al comienzo de su carrera política, Mackenzie se llamó a sí mismo un "whig de 88" que representaba la idea constitucional británica particular del gobierno conocido como Whiggery, que es en gran parte lo que tenemos hoy en Canadá. Es la idea de que un gobierno responsable es una parte esencial de una monarquía constitucional. [3] Sin embargo, sus opiniones políticas comenzaron a cambiar y comenzaron a admirar el régimen político estadounidense. En la primera edición del Colonial Advocate, escribe, "nunca desearíamos ver a la América británica como un apéndice de la presidencia estadounidense; sin embargo, desearíamos ver a la estadounidense británica prosperar y prosperar al igual que esa presidencia". [9] Habiendo vivido allí durante unos años, Mackenzie pudo experimentar de primera mano este tipo de democracia. [10]
El 3 de enero de 1828, publicó un artículo titulado "Nosotros, el pueblo", discutiendo más a fondo la reforma constitucional "," la constitución de un país no es el acto de su gobierno, ni de ninguna autoridad distante, sino de las personas que constituyen un gobierno adecuado para sus necesidades - una constitución contiene los principios sobre los cuales se establecerá el gobierno " [11], mostrando una vez más su deseo de tener un gobierno que apoye al pueblo.
Educacion publica
A medida que la sociedad se desarrollaba, aumentaba la demanda de educación. Basada en los principios del gobierno responsable, la educación fue una lucha. [12] Esto se debió a dos razones principales. Primero, uno de los principales argumentos en contra del gobierno responsable fue que no había suficientes personas educadas que debieran ser parte del gobierno. El 22 de septiembre de 1831, el Colonial Advocate publicó: "Se nos ha informado que en el municipio rural más poblado del distrito de origen no hay en esta época del año más de una escuela de diez académicos, aunque 'el número de personas ¡¡¡entre 6 y 16 es más de 600 !!! " Mackenzie luego destacó cómo esto era parte del plan del Family Compact para mantener el control, "este es el mejor comentario práctico sobre el sistema de educación del Dr. Strachan para mantener a la gran masa de personas en la ignorancia y educar e instruir a unos pocos hijos de jubilados y colocación para mantenerlos en las cadenas de la esclavitud mental ". [12] En segundo lugar, mantener la educación bajo el gobierno de la Iglesia de Inglaterra mantuvo el dominio inglés en Canadá. Strachan obtuvo el permiso de la Oficina Colonial para crear una universidad, la vio como un lugar para "preparar a la élite gobernante". [12] Sin embargo, Mackenzie envió inmediatamente una carta al gobernador general de Canadá en ese momento, Lord Dalhousie, para que la revocara. Creía que la educación debería estar abierta a todos, y como se describe en su folleto político, "Catecismos de la educación", afirmó que "la educación política consiste en una comprensión correcta de la ciencia del gobierno ... un agente empleado en la formación del carácter de hombre ... la fuerza del todo depende de ello ". [12] Mackenzie siguió a Colonial Advocate una vez más para atacar los ideales de Strachan y el Family Compact, y expresó estas opiniones a través de sus papeles y otras publicaciones.
El pacto familiar
El 16 de septiembre de 1830, escribió el Abogado Colonial , "hay una aristocracia natural entre los hombres, fundada en la virtud y los talentos; y hay una aristocracia artificial, fundada en la riqueza y el nacimiento, sin virtud ni talento". [9] Nunca ocultó su falta de respeto por esta aristocracia de la que habla. El pacto familiar es un nombre difamatorio o despectivo que se le dio a un grupo de funcionarios aristocráticos en el Alto Canadá durante las décadas de 1820 a 1830. Surgió después de que el primer teniente gobernador del Alto Canadá, John Graves Simcoe , emigrara a Canadá e intentara crear una aristocracia designando a sus amigos leales a puestos gubernamentales y dándoles tierras. [13] El pacto se acuñó con el término "familia", ya que los miembros estaban todos vinculados por la familia, el patrocinio y las creencias políticas y sociales compartidas, todo para favorecer a la clase alta mercantil. Eran miembros de los consejos ejecutivo y legislativo, ocupaban altos cargos burocráticos y formaban parte del poder judicial del Alto Canadá. [13]
Tenía puntos de vista conservadores, oponiéndose a Mackenzie y al Colonial Advocate. El Family Compact idealizó instituciones británicas como una constitución equilibrada (poderes divididos entre la Corona y el ejecutivo y la asamblea electa), una sociedad jerárquica y una iglesia establecida. A medida que el movimiento de reforma comenzó a desarrollarse en la década de 1830, el grupo comenzó a ver a estos reformadores, influenciados por el Defensor de las Colonias, como una amenaza para su poder.
El pacto familiar tuvo una gran influencia y poder en el Alto Canadá. En este momento, el gobierno canadiense se dividió en tres partes, cada una de las cuales los miembros del Family Compact formaban parte y ocupaban altos cargos. Primero fue la asamblea legislativa, un cuerpo elegido con un amplio sufragio que incluía esencialmente a todos los hombres que poseían propiedades. [2] En segundo lugar, estaba el consejo legislativo, un cuerpo designado que era similar a una cámara de los lores. [2] Los miembros eran nombrados por el Consejo de Vicegobernador y no eran directamente responsables ante la asamblea (las decisiones de la asamblea, por otro lado, necesitaban ratificación para ser efectivas) y tenían el poder de "vetar" cualquier cosa que desaprobaran. Esta fue una característica clave en el desequilibrio de poder del consejo legislativo; los miembros utilizaron este poder con frecuencia, disminuyendo el poder de la asamblea elegida. [2] En tercer lugar estaba el Consejo Ejecutivo. Los miembros eran nombrados por el vicegobernador y eran responsables ante él durante su mandato, y el gobernador y sus asesores controlaban todas las decisiones. [2] El consejo ejecutivo se diferencia del gabinete moderno en que sus miembros eran responsables individualmente ante el gobernador general, más que colectivamente ante los representantes del pueblo. [4] No representaban a la mayoría de la población, ni necesitaban un apoyo mayoritario para sus decisiones, y casi nunca se les pidió que renunciaran. [4] En ese momento, la asamblea legislativa era la más democrática (en el sentido de que los miembros eran elegidos) pero con el poder de los Consejos para 'vetar' cualquier cosa que no aprobaran, también hizo que la asamblea fuera la menos poderosa. Esto significó que los departamentos de servicio civil, no encabezados por miembros del consejo, fueron pasados por alto por el gobierno. [4] Esta fue una queja de Mackenzie, así como de otros miembros de la legislatura; que la sociedad civil estaba subrepresentada y el Family Compact tenía un poder injusto en la legislatura. La solución a este problema fue el concepto de gobierno responsable, que finalmente se convirtió en el principio del sistema de gobierno canadiense. [2] Mackenzie creía que este desequilibrio de poder estaba aún más contaminado por el Family Compact que ocupaba los puestos clave en el gobierno. [2]
Según Mackenzie, el Family Compact tenía "el control de la toma de decisiones" en el Alto Canadá. [2] John Strachan fue un miembro muy influyente del Family Compact. Fue la voz principal de la Iglesia Anglicana y fue miembro del consejo legislativo y ejecutivo. En la edición del 3 de noviembre de 1831 del Colonial Advocate , Mackenzie llamó a Strachan y al resto de los miembros del Family Compact, "especulando a través de la oficina del gobierno" y una "función familiar vengativa". Afirmó que "la conexión familiar [otro nombre para Family Compact] gobierna el Alto Canadá, una docena de nadies y unas pocas colocaciones, pensionistas e individuos de principios estrechos e intolerantes bien conocidos; la totalidad de los ingresos del Alto Canadá son en realidad de su misericordia; son pagadores, receptores, auditores, reyes, señores y bienes comunes ". Mackenzie creía que, incluso peor que el patrocinio, el Family Compact les dio un sentido de derecho y aristocracia que les hizo creer que tenían las mejores habilidades de toma de decisiones para la gente "común" del Alto Canadá. [2] Mackenzie no dudó en expresar sus puntos de vista en su artículo, un artículo que llegó a una amplia audiencia.
En 1833, Mackenzie publicó los nombres de los treinta miembros del Family Compact. En esta publicación, incluyó sus nombres, los vínculos familiares, los cargos gubernamentales y sus ingresos anuales. [2] Estos miembros ocupaban los puestos más altos del Alto Canadá; eran jueces, alguaciles y administradores de correos. El informe enumeró a los miembros directamente y al grano: "1. D'Arcy Boulton, mayor, jubilado, 500 libras esterlinas". [2]
Mackenzie escribió sobre el Family Compact: "los 'treinta tiranos' proceden en sus esfuerzos sistemáticos para destruir las buenas medidas legislativas; ... además de los salarios de sus oficiales fijados por la ley y los lugares y pensiones y salarios y otras cosas, su propiedad, que es miembros disfrutan injustamente, el consejo legislativo exigió el cofre público last winker, para cortinas de seda, terciopelo para su trono ... tres de cada uno de sus representantes destacados sancionando el acto de saqueo, de robo podría decir, pero me gusta utilizar expresiones suaves ". [2] Mackenzie habló con los lectores, dirigiéndose directamente a ellos para construir su relación con los lectores.
Los tipos Riot
El 8 de junio de 1826, se vio a un grupo de jóvenes irrumpir en la oficina del Defensor Colonial a altas horas de la noche mientras Mackenzie estaba fuera de la ciudad por negocios. La mayoría de estos hombres eran estudiantes de derecho, abogados y empresarios respetados. Los hombres aterrorizaron a la esposa y al hijo de Mackenzie ya los empleados; destrozaron la prensa y arrojaron su tipo en la bahía cercana. [14] Fuera del edificio había más de un magistrado presenciando los ataques sin interferir. [14] El fiscal general John Beverly Robinson no sancionó a los abogados ni a los estudiantes de derecho ni los procesó en ningún tribunal. Tampoco intentó hacerles pagar una indemnización por los daños causados a la oficina del Defensor Colonial . Mackenzie usó este fallo para mostrar aún más la ventaja injusta que tiene el Family Compact sobre el gobierno, y alentó a Mackenzie a continuar con sus ataques contra el grupo. [14] Este incidente se convirtió en uno de los muchos agravios que llevaron a la rebelión.
Respuesta a Type Riot
Aunque más un ataque que un "motín", los daños fueron abundantes. Hubo muchos testigos, pero los ocho hombres procesados se fueron sin cargos penales. Se creía que esto se debía a su nivel socioeconómico. Mackenzie no se sentó y dejó que este grupo de hombres quedara impune. Escribió una carta a los "Honorables Caballeros Ciudadanos de Burgueses, en representación de los Comunes del Reino Unido y Gran Bretaña e Irlanda" describiendo los detalles del motín y los resultados injustos del poder judicial. Después de regresar y demandar a los alborotadores, esta vez con más testigos y con un equipo legal, pudo tener éxito, ganando a Mackenzie suficiente dinero para reparar el daño y más. Este dinero restableció el Colonial Advocate .
Toda esta prensa negativa estaba creando una mala imagen para los miembros del Family Compact. Poco después, Samuel Jarvis , miembro del Family Compact y alborotador convicto, publicó "La declaración de hechos relacionados con la violación de la imprenta en posesión del Sr. William Lyon Mackenzie", que se dirigió al público y en particular a los suscriptores de el defensor colonial. Temeroso de la reputación que había ganado con estos disturbios, sintió que tenía que intentar excusar sus acciones. "No puedo, en justicia para mí mismo o para los implicados en mi indiscreción, permanecer más tiempo en silencio y presenciar en silencio este segundo intento de imposición, sin un esfuerzo por contrarrestar su tendencia malvada y traviesa" y continúa: "Tuve suficiente experiencia de la bajeza intransigente del carácter del señor Mackenzie, y no podía dudar de que descendería a los artificios más mezquinos y despreciables, y utilizaría los esfuerzos más arduos para paralizar el efecto que una relación cándida e indigente de hechos estaba calculada para producir en la mente de los hombres. un público generoso e imparcial ". [15] Esta publicación demuestra el poder creído del defensor colonial. Los miembros del Family Compact temían su capacidad para influir en los lectores y el público en general, y por ello decidieron la necesidad de atacarlo en un intento de ahuyentarlo.
El fin del defensor colonial
The Colonial Advocate comenzó como el primer esfuerzo político de Mackenzie. Se convirtió en una voz para él para mostrar su propia agenda y pensamientos políticos, lo hizo conocido en todo el Alto Canadá (aunque no necesariamente muy querido entre todos los grupos), y le permitió obtener un grupo de apoyo para la reforma constitucional. The Colonial Advocate creó una nueva corriente de pensamiento para los ciudadanos del Alto Canadá, llamando la atención del gobierno de los Estados Unidos para resaltar diferentes formas de gobernanza en beneficio de la gente, además de mostrar las injusticias y desigualdades toleradas por The Family Compact. . The Colonial Advocate se convirtió en un "vehículo para la soberanía teórica" instigando el activismo en el Alto Canadá. El último número de Colonial Advocate se publicó en noviembre de 1834. [16] [1]
Un año antes de la Rebelión del Alto Canadá de 1837, Mackenzie escribió lo que resumiría su creencia en los periódicos y la política: "una cosa es cierta, ningún gobierno popular libre puede existir a menos que la gente esté informada. Una república ignorante seguramente degeneraría en una república más corrupta y odiosa. Gobierno." [2]
Ver también
- Sir John Robinson, primer baronet, de Toronto
- John Strachan
- Gobierno responsable
Referencias
- Bibliografía
- "Placa Histórica del Abogado Colonial" . Placas históricas de Ontario. Archivado desde el original el 6 de diciembre de 2011 . Consultado el 11 de octubre de 2011 .
- Craig, GM "El impacto estadounidense en el movimiento de reforma del Alto Canadá antes de 1837". Revista histórica canadiense 29.4 (1948): 333-52. Prensa de la Universidad de Toronto. Web. 11 de octubre de 2011.
- "Family Compact" . La enciclopedia canadiense . Consultado el 30 de agosto de 2019 .
- Gates, Lillian F. "La política decidida de William Lyon Mackenzie". Revista histórica canadiense 40.3 (1959): 185-208. Prensa de la Universidad de Toronto. Web. 11 de octubre de 2011.
- Jarvis, Samuel Peters. Declaración de hechos relacionados con la invasión de la imprenta en posesión del Sr. William Lyon Mackenzie, en junio de 1826, dirigida al público en general y en particular a los suscriptores y partidarios del defensor colonial. Ancaster, Ontario?: Sn, 1828. Microfilm. Web. 14 de noviembre de 2011. < https://archive.org/details/cihm_92891 >.
- Kilbourn, William. Firebrand: William Lyon Mackenzie y la rebelión en el Alto Canadá. Toronto, Ontario: Dundurn, 2008. Imprimir.
- Lindsey, Charles. William Lyon Mackenzie. 2004. Google Books
- MacKay, RA "Las ideas políticas de William Lyon Mackenzie". Revista Canadiense de Economía y Ciencias Políticas 3.1 (1937): 1-22. Google Académico. Web. 11 de octubre de 2011
- Mackenzie, William Lyon. "La Historia de la Destrucción de la Prensa Defensora Colonial por Oficiales del Gobierno Provincial del Alto Canadá y estudiantes de Derecho del Fiscal y Procurador General en Jornada de Puertas Abiertas: y en presencia del Honorable William Allan, Magistrado de Policía y Recaudador de Aduanas y Stephen Heward Esquire, Auditor General de la Colonia Parte II ". Hume Tracts (1827): 1-26. Impresión.
- Rasporich, Anthony W. Serie de la historia canadiense a través de la prensa: William Lyon Mackenzie. Toronto: Holt, Rinehart y Winston de Canadá, 1972. Imprimir.
- Sewell, John (2002). Mackenzie: una biografía política de William Lyon Mackenzie . Toronto, ON: J. Lorimer.
- Valpy, Michael. "SMC315". Conferencia de clase SMC315. Alumni Hall, Toronto. 28 de noviembre de 2011. Conferencia.
- "William Lyon Mackenzie". Historia canadiense. Escocia eléctrica. Web. 10 de octubre de 2011.
- Wilson, WR "William Lyon Mackenzie Part 2" . Narrativas históricas de Canadá temprano . 2010 . Consultado el 11 de octubre de 2011 .
- Wilton, Carol. "Ley sin ley". Revista de derecho e historia 13.1 (1995): 111-36. JSTOR. Web. 11 de octubre de 2011. < https://www.jstor.org/stable/743957 >.
- Notas
- ^ a b Eric Mark Do (12 de mayo de 2014). "Esta semana en la historia de los medios canadienses" . J Fuente . Consultado el 12 de enero de 2016 .
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q Sewell 2002 .
- ^ a b c MacKay, RA "Las ideas políticas de William Lyon Mackenzie". Revista Canadiense de Economía y Ciencias Políticas 3.1 (1937): 1-22. Google Académico. Web. 11 de octubre de 2011
- ^ a b c d e f g h Kilbourn, William. Firebrand: William Lyon Mackenzie y la rebelión en el Alto Canadá. Toronto, Ontario: Dundurn, 2008. Imprimir.
- ^ Wilson, WR "William Lyon Mackenzie Part 2." Narrativas históricas de Canadá temprano. 2010. Web. 11 de octubre de 2011. < http://www.uppercanadahistory.ca/tt/tt5.html >
- ^ Kilbourn, William. Firebrand: William Lyon Mackenzie y la rebelión en el Alto Canadá. Toronto, Ontario: Dundurn, 2008. Imprimir
- ^ MacKay, RA "Las ideas políticas de William Lyon Mackenzie". Revista Canadiense de Economía y Ciencias Políticas 3.1 (1937): 1-22. Google Académico. Web. 11 de octubre de 2011.
- ^ a b Gates, Lillian F. "La política decidida de William Lyon Mackenzie". Revista histórica canadiense 40.3 (1959): 185-208. Prensa de la Universidad de Toronto. Web. 11 de octubre de 2011.
- ^ a b Rasporich, Anthony W. Historia canadiense a través de la serie de prensa: William Lyon Mackenzie. Toronto: Holt, Rinehart y Winston de Canadá, 1972. Imprimir.
- ^ Lindsey, Charles. William Lyon Mackenzie. 2004. Google Books.
- ^ Rasporich, Anthony W. Serie de la historia canadiense a través de la prensa: William Lyon Mackenzie. Toronto: Holt, Rinehart y Winston de Canadá, 1972. Imprimir
- ↑ a b c d Mackenzie, William Lyon. 1837: Revolución en las Canadá. Ed. Greg Keilty. Toronto: NC, 1974. Imprimir.
- ^ a b "Family Compact" . La enciclopedia canadiense . Consultado el 30 de agosto de 2019 .
- ^ a b c Wilton, Carol. "Ley sin ley". Revista de derecho e historia 13.1 (1995): 111-36. JSTOR. Web. 11 de octubre de 2011. < https://www.jstor.org/stable/743957 >
- ^ Jarvis, Samuel Peters. Declaración de hechos relacionados con la invasión de la imprenta en posesión del Sr. William Lyon Mackenzie, en junio de 1826, dirigida al público en general y en particular a los suscriptores y partidarios del defensor colonial. Ancaster, Ontario?: Sn, 1828. Microfilm. Web. 14 de noviembre de 2011. < https://archive.org/details/cihm_92891 >
- ^ Valpy, Michael. "SMC315". Conferencia de clase SMC315. Alumni Hall, Toronto. 28 de noviembre de 2011. Conferencia