El Family Compact [2] [3] es el término utilizado por los historiadores para un pequeño grupo cerrado de hombres que ejercieron la mayor parte del poder político, económico y judicial en el Alto Canadá (actual Ontario ) desde la década de 1810 hasta la de 1840. Era el equivalente en el Alto Canadá del Château Clique en el Bajo Canadá . Se destacó por su conservadurismo y oposición a la democracia.
Disuelto | 1848 |
---|---|
Propósito | Camarilla política informal |
Localización | |
Región atendida | Alto Canadá |
Idioma oficial | inglés |
Líder | Sir John Robinson (26 de julio de 1791 - 31 de enero de 1863) |
El Family Compact surgió de la Guerra de 1812 y se derrumbó como consecuencia de las Rebeliones de 1837 . Su resistencia al principio político del gobierno responsable contribuyó a su corta vida. [4] Al final de su vida útil, el pacto sería condenado por Lord Durham como "una camarilla conservadora insolente, corrupta y mezquina". [4]
Etimología
Thomas Dalton describió a la élite en Kingston, Ontario como "toda una familia compactada junto". [5] El término Family Compact apareció en una carta escrita por Marshall Spring Bidwell a William Warren Baldwin en 1828. Familia no significaba relaciones por matrimonio, sino más bien una hermandad cercana. Lord Durham señaló en 1839 que "hay, en verdad, muy poca conexión familiar entre las personas así unidas". [6] [7] La frase fue popularizada por William Lyon Mackenzie en 1833 en su uso para describir a la élite en York. [5]
"Capitalismo caballeroso" y colonialismo británico
Los historiadores P. J. Cain y A. G. Hopkins han enfatizado que el imperio británico a "mediados del siglo XIX representó la extensión al exterior de las instituciones y principios arraigados en casa". [8] El Alto Canadá, creado a la misma "imagen y transcripción" de la constitución británica es sólo un ejemplo. Al igual que la del Reino Unido, la constitución del Alto Canadá se estableció sobre el modelo de monarquía mixta . La monarquía mixta es una forma de gobierno que integra elementos de democracia , aristocracia y monarquía . [9] El Alto Canadá, sin embargo, no tenía aristocracia. Los métodos que se siguieron para crear uno fueron similares a los utilizados en Gran Bretaña. [10] [11] El resultado fue el Family Compact.
Cain y Hopkins señalan que el "dinero nuevo", los financieros en lugar de los "barones" industriales, se aburguesaron gradualmente mediante la compra de tierras, los matrimonios mixtos y la adquisición de títulos. En el Reino Unido, el control ejercido por la aristocracia sobre la Cámara de los Comunes permaneció inalterado antes de 1832 y fue erosionado lentamente a partir de entonces, mientras que su dominio del ejecutivo duró mucho más allá de 1850 ". [12] Hopkins y Cain se refieren a esta alianza de aristocracia y financieros como " capitalismo de caballeros ": "una forma de capitalismo encabezada por terratenientes aristocráticos en mejora en asociación con financieros en mejora que sirvieron como sus socios menores". [13] Un patrón similar se ve en otros imperios coloniales, como el Imperio holandés . [14]
Este mismo proceso se observa en el Alto Canadá. El análisis del historiador J. K. Johnson de la élite del Alto Canadá entre 1837 y 1840 midió la influencia de acuerdo con los roles de liderazgo superpuestos en los consejos de administración de las principales instituciones sociales, políticas y económicas. Por ejemplo, William Allan , uno de los más poderosos, "fue consejero ejecutivo, consejero legislativo, presidente de Toronto and Lake Huron Railroad, gobernador de la British American Fire and Life Assurance Company y presidente de la Junta de Comercio". [15] La conclusión de Johnson refuta la afirmación común de que "ninguno de los miembros principales del Compact eran hombres de negocios, y ... el sistema de valores típico del Compact otorgaba escaso respeto a la riqueza empresarial como tal". Los roles de liderazgo social, político y económico superpuestos del Family Compact demuestran, argumenta, que "no eran una élite política que tomaba decisiones políticas en el vacío, sino una élite superpuesta cuyas actividades políticas y económicas no pueden separarse completamente entre sí. Incluso podrían ser llamados 'empresarios', la mayoría de cuyos puntos de vista políticos pueden haber sido muy conservadores, pero cuya perspectiva económica era claramente 'desarrollista' ". [16] El papel del Family Compact en Welland Canal es un ejemplo.
Los canadienses superiores de élite buscaban "gentileza", incluida la adquisición de propiedades territoriales, funciones como jueces de paz, el servicio militar, la búsqueda de una "agricultura mejorada", educación en la escuela primaria, vínculos con la Iglesia de Inglaterra, todo en combinación con la adquisición de riqueza a través del Bank of Upper Canada, entre otros. [17] Es a través de la búsqueda de la gentileza que nació el Family Compact.
Contexto constitucional
El Alto Canadá no tenía una nobleza hereditaria. En su lugar, miembros de alto rango de la burocracia del Alto Canadá, el Consejo Ejecutivo del Alto Canadá y el Consejo Legislativo del Alto Canadá , formaron la élite del pacto. [18] Estos hombres buscaron solidificar sus posiciones personales en dinastías familiares y adquirir todas las marcas de gentileza. Utilizaron sus posiciones gubernamentales para ampliar sus intereses comerciales y especulativos.
Los orígenes del Family Compact se encuentran en la superposición de nombramientos realizados en el Consejo Ejecutivo y Legislativo del Alto Canadá. Los Consejos estaban destinados a funcionar de forma independiente. El artículo 38 de la Ley Constitucional de 1791 se refería indirectamente a la independencia de los cargos. Mientras que Sir Guy Carleton , vicegobernador del Bajo Canadá, señaló que las oficinas estaban destinadas a estar separadas, Lord Grenville puso las ruedas en marcha con John Graves Simcoe, vicegobernador del Alto Canadá, señalando que no había ningún impedimento legal para evitar el cruce. -equipo. Simcoe utilizó la vaga declaración de la Sección 38 para hacer los siguientes nombramientos [19]
Nombramientos políticos del Pacto Familiar circa 1794 | |
---|---|
Consejo Ejecutivo del Alto Canadá | |
Consejo Legislativo del Alto Canadá |
|
El Family Compact ejerció influencia sobre el gobierno a través del Consejo Ejecutivo y el Consejo Legislativo , los asesores del Vicegobernador , dejando a la Asamblea Legislativa elegida por el pueblo con poco poder real. Como quedó claro con el vicegobernador Sir Francis Bond Head, la influencia del Family Compact también podría ser bastante limitada. Los miembros se aseguraron de que sus amigos conservadores ocuparan los cargos administrativos y judiciales importantes en la colonia a través del patrocinio político.
Afiliación
El centro del pacto era York (más tarde rebautizada como Toronto ), la capital. Su miembro más importante fue el obispo John Strachan ; muchos de los otros miembros eran sus antiguos alumnos o personas que estaban relacionadas con él. El más destacado de los alumnos de Strachan fue Sir John Beverley Robinson, quien fue desde 1829 el presidente del Tribunal Supremo del Alto Canadá durante 34 años. El resto de los miembros eran en su mayoría descendientes de leales al Imperio Unido o colonos británicos recientes de clase alta como la familia Boulton, constructores de Grange .
Un triunvirato de abogados, Levius Sherwood (presidente del Consejo Legislativo, juez del Tribunal de King's Bench), el juez Jonas Jones y el fiscal general Henry John Boulton estaban vinculados por vínculos profesionales y comerciales, y por matrimonio; Sherwood y Boulton están casados con las hermanas de Jones. Colectivamente, su familia extendida (si incluimos a los Robinson y James B. Macaulay, antiguo secretario de Boulton) comprenden las tres cuartas partes del "Family Compact" enumerado por Mackenzie en 1833.
John Robinson. Líder reconocido del Family Compact. Miembro de la Asamblea Legislativa y posteriormente del Consejo Legislativo
Obispo Strachan. Líder anglicano reconocido en el Family Compact.
William Osgoode. Primer presidente del Tribunal Supremo del Alto Canadá, notable por permitir que sacerdotes no anglicanos solemnizaran matrimonios.
Jonas Jones, abogado, banquero.
Æneas Shaw. Miembro temprano del compacto. Nombrado para el Consejo Ejecutivo y el Consejo Legislativo del Alto Canadá en 1794.
Coronel James FitzGibbon, comandante de la milicia
William Henry Boulton octavo alcalde de Toronto y miembro de la Asamblea Legislativa.
Sir Allan Napier MacNab, 1ª Asamblea Legislativa Baronet del Alto Canadá.
Henry Sherwood, 13º Parlamento del Alto Canadá en representación de Brockville.
Sir James Buchanan Macaulay, CB .
Ideología leal
Los factores de unión entre el pacto fueron su tradición leal, estructura jerárquica de clases y adhesión a la iglesia anglicana establecida. Líderes como Sir John Robinson y John Strachan lo proclamaron un gobierno ideal, especialmente en contraste con la alborotada democracia en los Estados Unidos cercanos. [3]
No todas las opiniones de la élite fueron compartidas universalmente, pero un elemento crítico fue la idea de "lealtad". [20] Los miembros originales del Family Compact eran leales al Imperio Unido que habían huido de los Estados Unidos inmediatamente después de la Guerra Revolucionaria. La guerra de 1812 llevó a los británicos a sospechar de la lealtad de los llamados "Leales posteriores", "estadounidenses" que habían emigrado después de 1800 en busca de tierras. El problema llegó a un punto crítico alrededor de 1828 en la " Pregunta alienígena ". Después de la guerra, el gobierno colonial tomó medidas activas para evitar que los estadounidenses juraran lealtad, lo que los hizo inelegibles para obtener concesiones de tierras. Sin tierra, no podrían votar ni ocupar cargos públicos.
El tema se convirtió en una queja de toda la provincia en 1828 cuando Barnabas Bidwell fue privado de su escaño en la Asamblea Legislativa. Educado en Yale , ejerció la abogacía en el oeste de Massachusetts y fue tesorero del condado de Berkshire . Sirvió en la legislatura estatal y fue el fiscal general del estado de 1807 a 1810, cuando las irregularidades en los libros del condado de Berkshire provocaron su huida al Alto Canadá. Allí obtuvo un escaño en la asamblea provincial, pero se le negó por su condición de prófugo de la justicia. Una campaña de petición en toda la provincia de estos "extranjeros" numéricamente superiores llevó al gobierno británico a otorgarles la ciudadanía de forma retroactiva. En la mente del Family Compact, seguían siendo políticamente sospechosos y excluidos de posiciones de poder. [21]
Palancas de poder
En ausencia de una élite terrateniente, estos hombres creían que la ley debería ser la base de la preeminencia social. Atados por los ideales de servicio público y un espíritu de lealtad al rey, la iglesia y el imperio, solidificados en el crisol de la Guerra de 1812 , utilizaron la Sociedad de Abogados del Alto Canadá como un medio para regular la entrada a posiciones de poder de élite.
Posición del gobierno
Consejos Ejecutivo y Legislativo
El Consejo Ejecutivo estaba compuesto por asesores locales que proporcionaban al vicegobernador designado colonialmente asesoramiento sobre el funcionamiento diario del gobierno y, especialmente, los nombramientos para la administración. Los miembros del Consejo Ejecutivo no eran necesariamente miembros de la Asamblea Legislativa, pero por lo general eran miembros del Consejo Legislativo . Los miembros con más años de servicio fueron James Baby (1792–1833), John Strachan (1815–1836), George Markland (1822–1836) y Peter Robinson (1823–1836).
El Consejo Legislativo del Alto Canadá era la cámara alta que gobernaba la provincia del Alto Canadá . Se inspiró en la Cámara de los Lores británica . Los miembros fueron nombrados, a menudo de por vida. Los miembros con más años de servicio fueron James Baby (1792-1833), Jacob Mountain, obispo anglicano de Quebec (1794-1825), John Strachan (1820-1841), George Markland (1822-1836), Peter Robinson (1823-1836), Thomas Talbot (1809–1841), Thomas Clark (1815–1841), William Dickson (1815–1841), John Henry Dunn (1822–1841), William Allan (1825–1841).
Magistratura y Tribunales de Sesiones Trimestrales
Los jueces de paz fueron nombrados por el vicegobernador. Dos jueces que se reúnan juntos podrían formar el nivel más bajo del sistema judicial, los Tribunales de Solicitud. Un Tribunal de Sesiones Trimestrales se celebró cuatro veces al año en cada distrito compuesto por todos los jueces residentes. Las Sesiones Trimestrales se reunieron para supervisar la administración del distrito y tratar los casos legales. Formaron, en efecto, el gobierno municipal y el poder judicial hasta que un área se incorporó como una Junta de Policía o una Ciudad después de 1834. [22] Los hombres nombrados para la magistratura tendían a ser Leales al Imperio Unido o oficiales militares "a mitad de salario ". quienes fueron colocados en semi-retiro después de las Guerras Napoleónicas.
Sociedad de abogados y sociedad de defensores de menores
La Sociedad de Abogados se creó en 1797 para regular la profesión jurídica en la provincia. La sociedad está dirigida por un Tesorero. Todos los tesoreros de la sociedad antes de 1841 eran miembros del Family Compact con la excepción de William Warren Baldwin .
El control que ejercía el Family Compact sobre la profesión jurídica y la corrupción resultante se demostró más claramente en el "Types Riot" de 1826, en el que la imprenta de William Lyon Mackenzie fue destruida por los jóvenes abogados de la Juvenile Advocate's Society con la complicidad del Fiscal General, el Fiscal General y los magistrados de Toronto .
Mackenzie había publicado una serie de sátiras bajo el seudónimo de "Patrick Swift, sobrino de Jonathan Swift " en un intento de humillar a los miembros del Family Compact que se postulaban para la junta del Bank of Upper Canada, y Henry John Boulton, el Procurador General. En particular. Los artículos de Mackenzie funcionaron y perdieron el control. En venganza, saquearon la prensa de Mackenzie, arrojando el tipo al lago. Los "defensores de menores" fueron los estudiantes del Procurador General y del Procurador General, y el acto se realizó a plena luz del día frente a William Allan, presidente y magistrado del banco. Nunca fueron acusados, y se dejó a Mackenzie iniciar una demanda civil en su lugar.
Hay tres implicaciones de la revuelta de los tipos según el historiador Paul Romney. Primero, argumenta que los disturbios ilustran cómo las autojustificaciones de la élite eludían regularmente el estado de derecho que sostenían como su misión leal. En segundo lugar, demostró que los importantes daños que recibió Mackenzie en su demanda civil contra los vándalos no reflejaban la solidez de la administración penal de justicia en el Alto Canadá. Y, por último, ve en el motín de Tipos "la semilla de la Rebelión" en un sentido más profundo que aquellos escritores anteriores que lo vieron simplemente como el comienzo de una disputa muy personal entre Mackenzie y el Family Compact. Romney enfatiza que el acoso personal de Mackenzie, la "indignación", sirvió como un pararrayos de descontento porque muchos canadienses superiores habían enfrentado abusos endémicos similares y, por lo tanto, identificaron su suerte política con la suya. [23]
Iglesia de Inglaterra
Iglesia establecida
En 1836, mientras se preparaba para dejar el cargo, el vicegobernador John Colborne dotó a 44 rectorías de la Iglesia de Inglaterra con aproximadamente 300 acres de tierra cada una (21,638 acres en total) en un esfuerzo por hacer que la iglesia sea más autosuficiente y menos dependiente del gobierno. ayuda. [24]
Reservas para el clero
La Corporación del Clero se incorporó en 1819 para administrar las Reservas del Clero. Después de que John Strachan fuera nombrado miembro del Consejo Ejecutivo, el cuerpo asesor del Vicegobernador, en 1815, comenzó a presionar por el control autónomo de las reservas del clero por parte de la Iglesia de Inglaterra sobre el modelo de la Corporación del Clero creada en el Bajo Canadá en 1817. Aunque todos los clérigos de la Iglesia de Inglaterra eran miembros de la corporación, la ley preparada en 1819 por el ex alumno de Strachan, el Fiscal General John Beverly Robinson , también nombró al Inspector General y al Agrimensor General a la junta, e hizo un quórum de tres para reuniones; estos dos funcionarios públicos también formaron parte del Consejo Legislativo con Strachan. Estos tres solían ser miembros del Family Compact. [25]
Upper Canada College y Kings College
Las escuelas secundarias ofrecían una educación clásica y eran una preparación para la educación superior y el ingreso a la ley o al ministerio. La entrada estaba limitada por las altas tasas de matrícula, a pesar de que eran financiadas por el gobierno. Las escuelas comunes para la enseñanza de la educación básica recibieron poco apoyo o regulación en comparación en este momento. La educación de la clase trabajadora se basaba en oficios a través de la relación maestro-jornalero-aprendiz.
Upper Canada College fue el sucesor de la Home District Grammar School impartida por John Strachan, que se convirtió en Royal Grammar School en 1825. Upper Canada College fue fundada en 1829 por el teniente gobernador Sir John Colborne (más tarde Lord Seaton), para servir como alimentador escuela al recién establecido King's College. Se inspiró en las grandes escuelas públicas de Gran Bretaña, sobre todo en Eton . [26] [27] La escuela comenzó a enseñar en la Royal Grammar School original y durante varios años las dos organizaciones estuvieron esencialmente unificadas.
El 15 de marzo de 1827, se emitió formalmente una carta real para King's College (ahora la Universidad de Toronto ). La concesión de la carta fue en gran parte el resultado de un intenso cabildeo por parte de John Strachan , quien asumió el cargo de primer presidente de la universidad. [28] [29] El edificio original de la escuela del Renacimiento griego de tres pisos fue construido en el sitio actual de Queen's Park . [30] Upper Canada College se fusionó con King's College durante un período posterior a 1831. Bajo la dirección de Strachan, King's College era una institución religiosa que se alineaba estrechamente con la Iglesia de Inglaterra y el Family Compact. [31]
Banco del Alto Canadá
Los principales promotores del Bank of Upper Canada fueron John Strachan y William Allan . Allan, quien se convirtió en presidente, también fue Consejero Ejecutivo y Legislativo . Él, al igual que Strachan, jugó un papel clave en la consolidación del Family Compact y asegurando su influencia dentro del estado colonial. Henry John Boulton , el procurador general, autor del proyecto de ley de incorporación del banco y abogado del banco, admitió que el banco era una "terrible máquina en manos de la administración provincial". [32] El gobierno, sus funcionarios y consejeros legislativos poseían 5.381 de sus 8.000 acciones. El vicegobernador nombró a cuatro de los quince directores del banco, creando un vínculo estrecho entre la empresa nominalmente privada y el estado. Cuarenta y cuatro hombres se desempeñaron como directores de banco durante la década de 1830; once de ellos eran consejeros ejecutivos, quince de ellos eran consejeros legislativos y trece eran magistrados en Toronto. Más importante aún, los 11 hombres que alguna vez habían formado parte del Consejo Ejecutivo también formaron parte de la junta del banco en un momento u otro. Diez de estos hombres también formaron parte del Consejo Legislativo. La membresía superpuesta en las juntas directivas del Banco del Alto Canadá y en los Consejos Ejecutivo y Legislativo sirvió para integrar las actividades económicas y políticas de la iglesia, el estado y el "sector financiero". Estas membresías superpuestas reforzaron la naturaleza oligárquica del poder en la colonia y permitieron que la administración operara sin ningún control electivo efectivo. A pesar de estos estrechos lazos, el Síndico General , cuya reforma se inclinó por John Henry Dunn , se negó a utilizar el banco para asuntos gubernamentales. [33] El Banco del Alto Canadá tenía casi un monopolio y, como resultado, controlaba gran parte del comercio de la provincia.
Tierra y agricultura
El papel de la especulación en las tierras baldías del Alto Canadá aseguró el desarrollo de la solidaridad grupal y la cohesión de intereses entre los miembros del Family Compact. De los 26 terratenientes más grandes del condado de Peel entre 1820 y 1840, 23 eran propietarios ausentes, de los cuales 17 estaban involucrados en la administración de la provincia; de estos 17, 12 eran parte del Family Compact. La sociedad y la política en el Alto Canadá estaban dominadas por el interés y la conexión basados en la propiedad de la tierra, y solo secundariamente afectados por ideologías y personalidades. [34]
Los miembros del Family Compact estaban interesados en construir propiedades en las que imitaran los métodos de "agricultura mejorada" de la aristocracia inglesa. "Agricultura mejorada" se refiere a una forma de agricultura intensiva en capital introducida por los "terratenientes en mejora" de Gran Bretaña en grandes propiedades que estaban comenzando a ser explotadas como empresas capitalistas. Estos métodos agrícolas mejorados fueron introducidos en el Alto Canadá por los oficiales militares a mitad de salario de origen aristocrático que tendían a convertirse en magistrados en el Alto Canadá y construir grandes propiedades. "La agricultura mixta o mejorada era una parte de un estilo de vida total ... Además de permitirles practicar una agricultura mejorada y desarrollar un estilo de vida razonablemente elegante, su independencia financiera les permitió el tiempo libre necesario para actuar como 'líderes' de su comunidad ". [35]
La ciudad de Toronto estaba rodeada por las propiedades del Family Compact. Una de estas propiedades, Grange, era propiedad de Boulton y era uno de los principales centros del Family Compact. Aunque se llevaron a cabo muchas reuniones en el Grange, John Ross Robertson notó que el pequeño comedor, que no podía albergar a más de 14 personas, probablemente significaba que muchas de las historias sobre las reuniones del Family Compact probablemente fueran exageradas. [36]
"Moss Park", 1889, propiedad de William Allan
The Grange, propiedad de D'Arcy Boulton Jr.
Castillo de Dundurn, Hamilton, propiedad de Sir Allen McNab
Oposición
El movimiento reformista
El Family Compact fue uno de muchos, que se distinguió principalmente por su acceso a las oficinas del estado. Otros grupos compactos, como la familia Baldwin-Russell-Sullivan , de hecho, compartían muchos de los mismos valores. La principal oposición al Family Compact y estos ideales leales provino del movimiento de reforma liderado por William Lyon Mackenzie . Su capacidad para agitar a través de su periódico The Colonial Advocate y hacer peticiones fue efectiva. Los discursos y las peticiones condujeron directamente a la reparación de agravios en el Alto Canadá que de otro modo no tenían forma de reparación. [37]
La frustración de Mackenzie con el control compacto del gobierno fue un catalizador para la fallida Rebelión del Alto Canadá de 1837. Su control sobre el gobierno se redujo con la creación de la Provincia unida de Canadá y más tarde la instalación del sistema de Gobierno Responsable en Canadá.
La camarilla de Colborne
La camarilla de Colborne, llamada así por John Colborne, primer barón Seaton , era una federación unida por la geografía en Goderich, Ontario , herencia escocesa, época de inmigración al Alto Canadá y una asociación con los hermanos Dunlop William "Tiger" Dunlop y Robert Graham Dunlop. . Aunque su principal animosidad era hacia la Compañía de Canadá , la Compañía de Canadá y el Family Compact fueron vistos como una misma cosa, lo que hizo que los colbornitas se alinearan firmemente contra el Family Compact. [1]
La camarilla de Colborne | ||||
---|---|---|---|---|
Lema: "¿Qué te atreves a entrometerte conmigo?" [1] | ||||
|
Disminución posterior a la rebelión
Después de las rebeliones de 1837, Lord Durham fue enviado a Canadá para hacer recomendaciones sobre reformas. El Informe de Durham sobre los asuntos de la América del Norte británica afirma que es imposible "comprender cómo un estadista inglés podría haber imaginado que un gobierno representativo e irresponsable podría combinarse con éxito".
Sin embargo, en lugar de perseguir el sueño de los reformadores de un gobierno responsable , los británicos impusieron la Unión de Canadá . El objetivo del nuevo gobernador general, Charles Poulett Thomson, era fortalecer el poder del gobernador general, minimizar el impacto del voto francés numéricamente superior y construir un "partido intermedio" que respondiera a él, en lugar del Family Compact. o los reformadores . Thomson era un Whig que creía en un gobierno racional, no en un "gobierno responsable". Pero también tenía la intención de marginar la influencia del Family Compact.
El Family Compact comenzó a reconfigurarse después de 1841 cuando fue exprimido de la vida pública en la nueva provincia de Canadá . Los conservadores valores del Family Compact fueron sucedidos por los Tories del Alto Canadá después de 1841. El actual establecimiento canadiense surgió del Family Compact. [38] Aunque las familias y los nombres cambiaron, la plantilla básica para el poder y el control siguió siendo la misma hasta el final de la Segunda Guerra Mundial . Con una mayor inmigración de una variedad de naciones y culturas, llegó la meritocracia tan deseada durante los primeros años del Alto Canadá. [39]
Sin embargo, como señaló John Porter , es de esperar una forma de Family Compact en los negocios y la política canadienses.
Canadá probablemente no se diferencia de otras naciones industriales occidentales en depender en gran medida de sus grupos de élite para tomar decisiones importantes y determinar la forma y dirección de su desarrollo. La noción decimonónica de una democracia liberal participativa de los ciudadanos, obviamente, no es un modelo satisfactorio para examinar los procesos de toma de decisiones en el contexto económico o político. ... Si el poder y la toma de decisiones deben descansar siempre en los grupos de élite, al menos puede haber un reclutamiento abierto de todas las clases en la élite. [40]
Referencias
- ^ a b c Lizars, Robina Macfarlane; Lizars, Kathleen Macfarlane (1896). En los días de la Compañía de Canadá: la historia del asentamiento de la zona de los hurones y una visión de la vida social del período, 1825-1850 . Toronto: William Briggs.
- ^ "Family Compact" . CanadaHistory.com . 2013.
- ^ a b Mills, David; Panneton, Daniel (20 de marzo de 2017) [7 de febrero de 2006]. "Family Compact" . The Canadian Encyclopedia (ed. En línea). Historica Canada .
- ^ a b Lee, Robert C. (2004). The Canada Company and the Huron Tract, 1826-1853: personalidades, ganancias y política . Dundurn. pag. 149. ISBN 978-1-896219-94-3.
- ^ a b Sewell, John (octubre de 2002). Mackenzie: una biografía política . Toronto: James Lorimer Limited, Editores. pag. 48. ISBN 978-1-55028-767-7.Mantenimiento CS1: fecha y año ( enlace )
- ^ "Historia Compacta-Canadiense" . Consultado el 22 de marzo de 2011 .
- ^ Bourinot, Sir John G. (1901). Canadá bajo la regla británica 1790-1900 . Toronto: Copp, Clark Company.
- ^ Cain, P. J .; Hopkins, A. G. Imperialismo británico: innovación y expansión 1688-1914 . Londres: Longman. pag. 13.
- ^ McNairn, Jeffrey L. (2000). La capacidad de juzgar: opinión pública y democracia deliberativa en el Alto Canadá 1791–1854 . Toronto: Prensa de la Universidad de Toronto. págs. 25–43.
- ^ Smith, Andrew (2008). Empresarios británicos y confederación canadiense: elaboración de constituciones en una era de anglo-globalización . Montreal-Kingston: Prensa de la Universidad de McGill-Queen.
- ^ Schrauwers, Albert (2009). Unión es fuerza: WL Mackenzie, los hijos de la paz y el surgimiento de la democracia por acciones en el Alto Canadá . Toronto: Prensa de la Universidad de Toronto.
- ^ Cain, P. J .; Hopkins, A. G. Imperialismo británico: innovación y expansión 1688-1914 . Londres: Longman. págs. 58–9.
- ^ Cain, P. J .; Hopkins, A. G. Imperialismo británico: innovación y expansión 1688-1914 . Londres: Longman. pag. 9.
- ^ Schrauwers, Albert (2011). " Capitalismo " Regenten "(caballeroso): tecnocracia saint-simoniana y el surgimiento del" gran club industrialista " ". Empresa y sociedad . 11 (4): 755–785. doi : 10.1093 / es / khq064 .
- ^ Aitken, H. G. J. (1952). "El Family Compact y la Welland Canal Company". Revista Canadiense de Economía y Ciencias Políticas . 17 : 76.
- ^ Johnson, J. K. (1977). "El UC Club y la élite canadiense superior, 1837-1840". Historia de Ontario . 69 : 162.
- ^ Schrauwers, Albert (2009). Unión es fuerza: WL Mackenzie, los hijos de la paz y el surgimiento de la democracia por acciones en el Alto Canadá . Toronto: Prensa de la Universidad de Toronto. págs. 247-254.
- ^ WS Wallace, The Family Compact , Toronto 1915.
- ^ WR Wilson. "Narrativas históricas de Canadá temprano" . Consultado el 21 de marzo de 2011 .
- ^ David Mills, Idea de lealtad en el Alto Canadá, 1784-1850 , 1988 ISBN 0-7735-0660-8 .
- ^ Errington, Jane (1987). El león, el águila y el Alto Canadá: una ideología colonial en desarrollo . Montreal-Kingston: Prensa de la Universidad McGill-Queens. págs. 168–81.
- ^ Craig, Gerald (1963). Alto Canadá: los años de formación 1784-1841 . Toronto: McClelland y Stewart. págs. 30–31.
- ^ Romney, Paul (1987). "De los tipos disturbios a la rebelión: ideología de élite, sentimiento antilegal, violencia política y el estado de derecho en el Alto Canadá". Historia de Ontario . LXXIX (2): 114.
- ^ Wilson, Alan (1969). Las Reservas del Clero del Alto Canadá . Ottawa: Sociedad Histórica Canadiense. pag. 17.
- ^ Wilson, George A. (1959). La historia política y administrativa de las reservas del clero del Alto Canadá, 1790–1855 (tesis de doctorado). Toronto: Universidad de Toronto. págs. 133 y siguientes.
- ^ Upper Canada College, 1829-1979: El legado de Colborne ; Howard, Richard; Compañía Macmillan de Canadá, 1979
- ^ Upper Canada College: History Archivado el 13 de febrero de 2012 en la Wayback Machine.
- ^ "La historia de la carta original de la Universidad de Toronto" . Servicios de Gestión de Archivos y Registros de la Universidad de Toronto . Consultado el 2 de noviembre de 2008 .[ enlace muerto permanente ]
- ^ Friedland, Martin L. (2002). La Universidad de Toronto: una historia . Prensa de la Universidad de Toronto. págs. 4, 31, 143, 156, 313, 376, 593–6. ISBN 0-8020-4429-8.
- ^ "¿Qué universidad se fundó hace 175 años?" . Preguntas y respuestas sobre la historia . Departamento de Asuntos Públicos de la Universidad de Toronto. 2002 . Consultado el 2 de noviembre de 2008 .[ enlace muerto ]
- ^ Craig, GM (1976). "Strachan, John" . En Halpenny, Francess G (ed.). Diccionario de biografía canadiense . IX (1861–1870) (ed. En línea). Prensa de la Universidad de Toronto.
- ^ Schrauwers, Albert (2010). "El orden caballeroso y la política de producción en la transición al capitalismo en el distrito de origen, Alto Canadá". Labor / Le Travail . 65 (1): 22-25.
- ^ Baskerville, Peter (1987). El Banco del Alto Canadá: una colección de documentos . Toronto: Sociedad Champlain. págs. lxxii.
- ^ David Gagan, "Propiedad e 'interés'; Algunas pruebas preliminares de la especulación de la tierra por el 'Pacto familiar' en el Alto Canadá 1820-1840", Historia de Ontario , marzo de 1978, vol. 70 Número 1, págs. 63–70
- ^ Kelly, Kenneth (1973). "Notas sobre un tipo de agricultura mixta practicada en Ontario durante principios del siglo XIX". Geógrafo canadiense . 17 (3): 215. doi : 10.1111 / j.1541-0064.1973.tb00088.x .
- ^ Peppiatt, Liam. "Capítulo 19: Un bosquejo de la Grange" . Monumentos de Toronto revisitados por Robertson . Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2018.
- ^ "Historia de Canadá en línea" . Consultado el 25 de marzo de 2011 .
- ^ Peter C. Newman , El establecimiento canadiense Vol. Uno , McClelland y Stewart, 1975.
- ^ Peter C. Newman (23 de mayo de 2005). "Revolución de la tercera ola" . Revista de Maclean . Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2010 . Consultado el 21 de marzo de 2011 .
- ^ John Porter, The Vertical Mosaic: un análisis de la clase social y el poder en Canadá , Toronto, University of Toronto Press, 1965. p. 558.
Bibliografía
- John G. Bourinot. Canadá bajo la regla británica 1790-1900 . Toronto, Copp, Clark Company, 1901.
- Patrick Brode. Sir John Beverley Robinson: hueso y tendón del pacto , 1984.
- GM Craig. Alto Canadá: Los años de formación, 1784-1841 (1963).
- Donald Creighton . John A. Macdonald El joven político . Toronto: Macmillan & Co. 1952.
- David WL Earl, ed. El pacto familiar: ¿aristocracia u oligarquía? , 1967.
- David Gagan. "Propiedad e 'interés'; Algunas pruebas preliminares de la especulación de la tierra por el 'Pacto familiar' en el Alto Canadá 1820-1840", Ontario History, marzo de 1978, vol. 70 Número 1, págs. 63–70
- A. Ewart y J. Jarvis, Canadian Historical Review , The Personnel of the Family Compact 1926.
- Robert C. Lee. The Canada Company and the Huron Tract, 1826-1853 Personalidades, ganancias y política Toronto: Natural Heritage Books, 2004.
- Kathleen Macfarlane Lizars. En los días de la Compañía de Canadá: la historia del asentamiento de la zona de los hurones y una visión de la vida social del período, 1825-1850 . Reimpresiones de dominio público de Nabu.
- David Mills. Idea de lealtad en el Alto Canadá, 1784-1850 . 1988. ISBN 0-7735-0660-8 .
- Graeme Patterson. Un mito canadiense perdurable: gobierno responsable y el pacto familiar / 1989
- Gilbert Parker y Claude G. Bryan. Viejo Quebec . Londres: Macmillan & Co. 1903.
- W. Stewart Wallace. The Family Compact (Toronto, 1915).
- W. Stewart Wallace, ed., La Enciclopedia de Canadá , vol. II, Toronto, University Associates of Canada, 1948, 411 p., P. 318.
Otras lecturas
- Bourinot, John G. (1900). Canadá bajo la regla británica 1760-1905 . El libro electrónico del Proyecto Gutenberg.
- Armstrong, Frederick H. (1985). Manual de cronología canadiense superior . Prensa de Dundurn. ISBN 0-919670-92-X.
- Taylor, Martin Brook, ed. (1994), Canadian History: Beginnings to Confederation vol. 1. , University of Toronto Press, ISBN 0-8020-5016-6CS1 maint: texto adicional: lista de autores ( enlace )
- M. Brook Taylor (1994). Historia canadiense Una guía para lectores . Prensa de la Universidad de Toronto. ISBN 9780802068262.
- Wrong, George M. , Canadá y la revolución estadounidense: la ruptura del primer imperio británico (1935)
- Incorrecto, George M .; HH Langton, eds. (2009), Las Crónicas de Canadá , Fireship Press, ISBN 978-1-934757-47-5
enlaces externos
- Biblioteca y Archivos de Canadá: Términos de búsqueda: Family Compact
- Archivos de Ontario, Canadá Company Fonds.
- Narrativas históricas de Canadá temprano por WR Wilson
- L'Encyclopédie de l'histoire du Québec: Family Compact