Un índice de reproducción cromática ( CRI ) es una medida cuantitativa de la capacidad de una fuente de luz para revelar fielmente los colores de varios objetos en comparación con una fuente de luz ideal o natural. Las fuentes de luz con un CRI alto son deseables en aplicaciones de color crítico, como el cuidado neonatal y la restauración artística . Está definido por la Comisión Internacional de Iluminación (ICI) de la siguiente manera: [1]
Reproducción de color : Efecto de un iluminante sobre la apariencia del color de los objetos mediante la comparación consciente o subconsciente con su apariencia de color bajo un iluminante de referencia.
El CRI de una fuente de luz no indica el color aparente de la fuente de luz; esa información viene dada por la temperatura de color correlacionada (CCT). El CRI está determinado por el espectro de la fuente de luz . Una lámpara incandescente tiene un espectro continuo, una lámpara fluorescente tiene un espectro de líneas discretas; la lámpara incandescente tiene el CRI más alto.
El valor que a menudo se cita como "CRI" en los productos de iluminación disponibles comercialmente se denomina correctamente valor CIE R a , siendo "CRI" un término general y CIE R a es el índice de reproducción cromática estándar internacional.
Numéricamente, la más alta posible CIE R un valor es 100 y sólo se daría a una fuente idéntica a la luz del día estandarizada o un cuerpo negro (lámparas incandescentes son cuerpos eficazmente negras), cayendo a valores negativos para algunas fuentes de luz. La iluminación de sodio de baja presión tiene un CRI negativo; las luces fluorescentes varían desde aproximadamente 50 para los tipos básicos, hasta aproximadamente 98 para el mejor tipo de fósforo múltiple. Los LED típicos tienen un CRI de 80 o más, mientras que algunos fabricantes afirman que sus LED han alcanzado un CRI de hasta 98. [2]
CIE R un 's capacidad de predecir la apariencia del color ha sido criticado en favor de las medidas basadas en modelos de apariencia de color , tales como CIECAM02 y para la luz del día los simuladores, el CIE índice de metamerismo . [3] El CRI no es un buen indicador para su uso en la evaluación visual, especialmente para fuentes por debajo de 5000 kelvin (K). [4] [5] Los nuevos estándares, como el IES TM-30 , resuelven estos problemas y han comenzado a reemplazar el uso de CRI entre los diseñadores de iluminación profesionales. [6] Sin embargo, el IRC sigue siendo común entre los productos de iluminación para el hogar.
Historia
Los investigadores utilizan la luz del día como punto de referencia con el que comparar la reproducción cromática de las luces eléctricas. En 1948, la luz del día se describió como la fuente ideal de iluminación para una buena reproducción del color porque "(la luz del día) muestra (1) una gran variedad de colores, (2) facilita la distinción de ligeros matices de color y (3) la los colores de los objetos que nos rodean, obviamente, parecen naturales ". [7]
A mediados del siglo XX, los científicos del color se interesaron en evaluar la capacidad de las luces artificiales para reproducir colores con precisión. Los investigadores europeos intentaron describir iluminantes midiendo la distribución de potencia espectral (SPD) en bandas espectrales "representativas", mientras que sus homólogos norteamericanos estudiaron el efecto colorimétrico de los iluminantes en objetos de referencia. [8]
El CIE reunió un comité para estudiar el asunto y aceptó la propuesta de utilizar este último enfoque, que tiene la virtud de no necesitar espectrofotometría , con un conjunto de muestras Munsell . Ocho muestras de diferentes matices se iluminarían alternativamente con dos iluminantes y se compararía la apariencia del color. Dado que en ese momento no existía ningún modelo de apariencia de color, se decidió basar la evaluación en las diferencias de color en un espacio de color adecuado, CIEUVW . En 1931, el CIE adoptó el primer sistema formal de colorimetría, que se basa en la naturaleza tricromática del sistema visual humano . [9] [10] CRI se basa en este sistema de colorimetría. [11]
Para hacer frente al problema de tener que comparar fuentes de luz de diferentes temperaturas de color correlacionadas (CCT), el CIE se decantó por utilizar un cuerpo negro de referencia con la misma temperatura de color para lámparas con un CCT inferior a 5000 K, o una fase del estándar CIE . iluminante D (luz del día) en caso contrario. Esto presentó un rango continuo de temperaturas de color para elegir una referencia. Cualquier diferencia de cromaticidad entre los iluminantes de fuente y de referencia debía ser resumida con una transformada de adaptación cromática de tipo von Kries .
Método de prueba
El CRI se calcula comparando la reproducción cromática de la fuente de prueba con la de una fuente "perfecta", que es un radiador de cuerpo negro para fuentes con temperaturas de color correlacionadas por debajo de 5000 K, y una fase de luz diurna en caso contrario (p. Ej., D65 ). La adaptación cromática debe realizarse de modo que se comparen cantidades similares. El Método de prueba (también llamado Método de muestra de prueba o Método de prueba de color ) solo necesita información colorimétrica , en lugar de espectrofotométrica . [5] [12]
- Usando el observador estándar de 2 ° , encuentre las coordenadas de cromaticidad de la fuente de prueba en el espacio de color CIE 1960 . [13]
- Determine la temperatura de color correlacionada (CCT) de la fuente de prueba encontrando el punto más cercano al locus de Planck en el diagrama de cromaticidad ( u , v ).
- Si la fuente de prueba tiene un CCT <5000 K, use un cuerpo negro como referencia; de lo contrario, use el iluminante estándar CIE D. Ambas fuentes deben tener el mismo CCT.
- Asegúrese de que la distancia de cromaticidad (DC) de la fuente de prueba al locus de Planck sea inferior a 5,4 × 10 −3 en el CIE 1960 UCS. Esto asegura la significación del resultado, ya que el CRI solo se define para fuentes de luz que son aproximadamente blancas. [14]
- Ilumine las primeras ocho muestras estándar, de las quince que se enumeran a continuación, utilizando alternativamente ambas fuentes.
- Usando el observador estándar de 2 °, encuentre las coordenadas de la luz reflejada por cada muestra en el espacio de color CIE 1964 .
- Adapte cromáticamente cada muestra mediante una transformación de von Kries .
- Para cada muestra, calcule la distancia euclidiana entre el par de coordenadas.
- Calcule el CRI especial (es decir, particular) usando la fórmula [15] [16]
- Encuentra el CRI general (R una ) mediante el cálculo de la media aritmética de los centros regionales de inversión especiales.
Tenga en cuenta que los últimos tres pasos equivalen a encontrar la diferencia de color media , y usando eso para calcular :
Adaptación cromática
CIE (1995) utiliza esta ecuación de transformación cromática de von Kries para encontrar el color correspondiente ( u c , i , v c , i ) para cada muestra. Los subíndices mixtos ( t , i ) se refieren al producto interno del espectro del iluminante de prueba y la reflexividad espectral de la muestra i :
donde los subíndices r y t se refieren a fuentes de luz de referencia y de prueba, respectivamente.
Prueba de muestras de color
Nombre | Aprox. Munsell | Apariencia a la luz del día | Muestra de tela |
---|---|---|---|
TCS01 | 7,5 R 6/4 | Rojo grisáceo claro | |
TCS02 | 5 Y 6/4 | Amarillo grisáceo oscuro | |
TCS03 | 5 GY 6/8 | Verde amarillo fuerte | |
TCS04 | 2,5 G 6/6 | Verde amarillento moderado | |
TCS05 | 10 BG 6/4 | Verde azulado claro | |
TCS06 | 5 PB 6/8 | Azul claro | |
TCS07 | 2,5 P 6/8 | Violeta claro | |
TCS08 | 10 P 6/8 | Morado rojizo claro | |
TCS09 | 4,5 R 4/13 | Rojo fuerte | |
TCS10 | 5 Y 8/10 | Amarillo fuerte | |
TCS11 | 4,5 G 5/8 | Verde fuerte | |
TCS12 | 3 PB 3/11 | Azul fuerte | |
TCS13 | 5 AÑOS 8/4 | Rosa amarillento claro | |
TCS14 | 5 GY 4/4 | Verde oliva moderado ( hoja ) |
Como se especifica en CIE (1995) , las muestras de color de prueba originales (TCS) se toman de una edición anterior del Atlas Munsell . Las primeras ocho muestras, un subconjunto de las dieciocho propuestas en Nickerson (1960) , son colores saturados relativamente bajos y están distribuidos uniformemente en toda la gama de matices. [17] Estas ocho muestras se emplean para calcular el índice de reproducción cromática general.. Las últimas seis muestras proporcionan información complementaria sobre las propiedades de reproducción cromática de la fuente de luz; los primeros cuatro para alta saturación y los dos últimos como representantes de objetos conocidos. Los espectros de reflectancia de estas muestras se pueden encontrar en CIE (2004) , [18] y sus notaciones Munsell aproximadas se enumeran a un lado. [19]
R96 un método
En la Reunión Cuadrienal de la CIE de 1991, se reunió el Comité Técnico 1-33 (Reproducción del color) para trabajar en la actualización del método de reproducción del color, como resultado de lo cual se desarrolló el método R96 a . El comité se disolvió en 1999, publicando CIE (1999) , pero sin recomendaciones firmes, en parte debido a desacuerdos entre investigadores y fabricantes. [20]
El método R96 a tiene algunas características distintivas: [21]
- Un nuevo conjunto de muestras de color de prueba
- Seis iluminantes de referencia: D65, D50, cuerpos negros de 4200 K, 3450 K, 2950 K y 2700 K.
- Una nueva transformación de adaptación cromática: CIECAT94.
- Evaluación de la diferencia de color en CIELAB.
- Adaptación de todos los colores a D65 (ya que CIELAB está bien probado bajo D65).
Es convencional utilizar el método original; R96 a debe mencionarse explícitamente si se utiliza.
Nuevas muestras de color de prueba
TCS01 * | TCS02 * | TCS03 * | TCS04 * | TCS05 * | TCS06 * | TCS07 * | TCS08 * | TCS09 * | TCS10 * | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
L * | 40,9 | 61,1 | 81,6 | 72,0 | 55,7 | 51,7 | 30,0 | 51,0 | 68,7 | 63,9 |
un * | 51,0 | 28,8 | −4,2 | −29,4 | −43,4 | −26,4 | 23,2 | 47,3 | 14,2 | 11,7 |
b * | 26,3 | 57,9 | 80,3 | 58,9 | 35,6 | −24,6 | −49,6 | −13,8 | 17,4 | 17.3 |
Como se comenta en Sándor & Schanda (2005) , CIE (1999) recomienda el uso de un gráfico ColorChecker debido a la obsolescencia de las muestras originales, de las cuales solo quedan coincidencias metaméricas . [22] Además de las ocho muestras de ColorChart, se definen dos muestras de tono de piel (TCS09 * y TCS10 * ). En consecuencia, el CRI general actualizado se promedia sobre diez muestras, no ocho como antes. Sin embargo, Hung (2002) ha determinado que los parches en CIE (1995) dan mejores correlaciones para cualquier diferencia de color que la tabla ColorChecker, cuyas muestras no están distribuidas por igual en un espacio de color uniforme.
Ejemplo
El CRI también puede derivarse teóricamente de la distribución de potencia espectral (SPD) del iluminante y las muestras, ya que las copias físicas de las muestras de color originales son difíciles de encontrar. En este método, se debe tener cuidado de utilizar una resolución de muestreo lo suficientemente fina como para capturar picos en el SPD. Los SPD de los colores de prueba estándar se tabulan en incrementos de 5 nm CIE (2004) , por lo que se sugiere utilizar la interpolación hasta la resolución de la espectrofotometría del iluminante.
Comenzando con el SPD, verifiquemos que el CRI del iluminante de referencia F4 es 51. El primer paso es determinar los valores de triestímulo usando el observador estándar de 1931. El cálculo del producto interno del SPD con las funciones de coincidencia de color del observador estándar (CMF) produce ( X , Y , Z ) = (109.2, 100.0, 38.9) (después de normalizar para Y = 100). De aquí siguen los valores de cromaticidad xy :
El siguiente paso es convertir estas cromaticidades al UCS CIE 1960 para poder determinar el CCT:
El examen del UCS CIE 1960 revela que este punto está más cerca de 2938 K en el locus de Planck, que tiene una coordenada de (0.2528, 0.3484). La distancia del punto de prueba al lugar geométrico está por debajo del límite (5,4 × 10 −3 ), por lo que podemos continuar el procedimiento, con la seguridad de un resultado significativo:
Podemos verificar el CCT utilizando el algoritmo de aproximación de McCamy para estimar el CCT a partir de las cromaticidades xy :
dónde .
Sustituyendo produce n = 0.4979 y CCT est. = 2941 K, que es lo suficientemente cercano. ( El método de Robertson se puede utilizar para una mayor precisión, pero nos contentaremos con 2940 K para replicar los resultados publicados). Desde 2940 <5000, seleccionamos un radiador Planckiano de 2940 K como el iluminante de referencia.
El siguiente paso es determinar los valores de las muestras de color de prueba debajo de cada iluminante en el espacio de color CIEUVW . Esto se hace integrando el producto del CMF con los SPD del iluminante y la muestra, luego convirtiendo de CIEXYZ a CIEUVW (con las coordenadas u , v del iluminante de referencia como punto blanco):
Iluminante | TCS1 | TCS2 | TCS3 | TCS4 | TCS5 | TCS6 | TCS7 | TCS8 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Referencia | U | 39,22 | 17.06 | −13,94 | −40,83 | −35,55 | −23,37 | 16.43 | 44,64 |
V | 2,65 | 9.00 | 14,97 | 7.88 | −2,86 | −13,94 | −12,17 | −8,01 | |
W | 62,84 | 61.08 | 61,10 | 58.11 | 59,16 | 58,29 | 60,47 | 63,77 | |
CIE FL4 | U | 26,56 | 10,71 | −14,06 | −27,45 | −22,74 | −13,99 | 9,61 | 25.52 |
V | 3,91 | 11.14 | 17.06 | 9.42 | −3,40 | −17,40 | −15,71 | -10,23 | |
W | 63,10 | 61,78 | 62.30 | 57,54 | 58,46 | 56,45 | 59.11 | 61,69 | |
CIE FL4 (CAT) | U | 26,34 | 10.45 | −14,36 | −27,78 | −23,10 | −14,33 | 9.37 | 25,33 |
V | 4.34 | 11.42 | 17.26 | 9,81 | −2,70 | −16,44 | −14,82 | −9,47 | |
W | 63,10 | 61,78 | 62.30 | 57,54 | 58,46 | 56,45 | 59.11 | 61,69 |
A partir de esto, podemos calcular la diferencia de color entre las muestras adaptadas cromáticamente (etiquetadas como "CAT") y las iluminadas por la referencia. (La métrica euclidiana se usa para calcular la diferencia de color en CIEUVW). El CRI especial es simplemente.
TCS1 | TCS2 | TCS3 | TCS4 | TCS5 | TCS6 | TCS7 | TCS8 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
12,99 | 7.07 | 2,63 | 13.20 | 12.47 | 9.56 | 7,66 | 19.48 | |
R i | 40,2 | 67,5 | 87,9 | 39,3 | 42,6 | 56,0 | 64,8 | 10,4 |
Finalmente, el índice de reproducción cromática general es la media de los CRI especiales: 51.
Valores típicos
Fuente de luz | CCT (K) | CRI |
---|---|---|
Sodio a baja presión (LPS / SOX) | 1800 | −44 |
Vapor de mercurio claro | 6410 | 17 |
Sodio a alta presión (HPS / SON) | 2100 | 24 |
Vapor de mercurio recubierto | 3600 | 49 |
Halofosfato fluorescente blanco cálido | 2940 | 51 |
Halofosfato fluorescente blanco frío | 4230 | 64 |
Fluorescente blanco cálido trifósforo | 2940 | 73 |
Halofosfato fluorescente de luz diurna fría | 6430 | 76 |
HIJO "blanco" | 2700 | 82 |
Lámpara LED estándar | 2700–5000 | 83 |
Haluro metálico de cuarzo | 4200 | 85 |
Fluorescente blanco frío trifósforo | 4080 | 89 |
Lámpara LED de alto CRI (LED azul) | 2700–5000 | 95 |
Lámpara de halogenuros metálicos de descarga de cerámica | 5400 | 96 |
Lámpara LED de CRI ultra alto (LED violeta) | 2700–5000 | 99 |
Incandescente / halógeno bombilla | 3200 | 100 |
Una fuente de referencia, como la radiación de cuerpo negro, se define con un CRI de 100. Es por eso que las lámparas incandescentes tienen esa clasificación, ya que son, en efecto, casi radiadores de cuerpo negro. La mejor fidelidad posible a una referencia se especifica mediante CRI = 100, mientras que la más pobre se especifica mediante un CRI por debajo de cero. Un CRI alto por sí solo no implica una buena reproducción del color, porque la referencia en sí misma puede tener un SPD desequilibrado si tiene una temperatura de color extrema.
Valor especial: R9
R a es el valor medio de R1 – R8; otros valores de R9 a R15 no se utilizan en el cálculo de R una , incluyendo R9 "rojo saturado", R13 "color de la piel (luz)", y R15 "color de la piel (medio)", que son todos los colores difíciles a reproducir fielmente . R9 es un índice vital en alta CRI iluminación, ya que muchas aplicaciones requieren luces rojas, tales como película y la iluminación de vídeo, iluminación médica, iluminación del arte, etc. Sin embargo, en CRI general (R un ) cálculo, R9 no está incluido.
R9 es uno de los números de R i se refiere a las muestras de color de prueba (TCS), que es una puntuación en el CRI extendido. Es el número que clasifica la capacidad de revelación del color de la fuente de luz hacia TCS 09. Y describe la capacidad específica de la luz para reproducir con precisión el color rojo de los objetos. Muchos fabricantes o minoristas de luces no señalan el puntaje de R9, mientras que es un valor vital evaluar el rendimiento de reproducción del color para la iluminación de películas y videos, así como cualquier aplicación que necesite un alto valor de CRI. Por lo tanto, en general, se considera un suplemento del índice de reproducción cromática cuando se evalúa una fuente de luz de alto CRI.
Valor R9, TCS 09, o en otras palabras, el color rojo es el color clave para muchas aplicaciones de iluminación, como iluminación de películas y videos, impresión textil, impresión de imágenes, tono de piel, iluminación médica, etc. Además, muchos otros objetos que no son de color rojo, sino que en realidad consisten en diferentes colores, incluido el rojo. Por ejemplo, el tono de la piel se ve afectado por la sangre debajo de la piel, lo que significa que el tono de la piel también incluye el color rojo, aunque se parece mucho al blanco o al amarillo claro. Entonces, si el valor R9 no es lo suficientemente bueno, el tono de piel bajo esta luz será más pálido o incluso verdoso en sus ojos o cámaras. [23]
Crítica
Ohno y otros han criticado a CRI por no siempre correlacionarse bien con la calidad de reproducción de color subjetiva en la práctica, particularmente para fuentes de luz con espectros de emisión puntiagudos como lámparas fluorescentes o LED blancos . Otro problema es que el CRI es discontinuo a 5000 K, [24] porque la cromaticidad de la referencia se mueve del locus de Planck al locus de la luz del día CIE . Davis y Ohno (2006) identifican varios otros problemas, que abordan en su Escala de calidad de color (CQS):
- El espacio de color en el que se calcula la distancia de color (CIEUVW) es obsoleto y no uniforme. Utilice CIELAB o CIELUV en su lugar.
- La transformada de adaptación cromática utilizada ( transformada de Von Kries ) es inadecuada. Utilice CMCCAT2000 o CIECAT02 en su lugar.
- El cálculo de la media aritmética de los errores disminuye la contribución de cualquier gran desviación individual. Dos fuentes de luz con CRI similar pueden funcionar de manera significativamente diferente si una tiene un CRI especial particularmente bajo en una banda espectral que es importante para la aplicación. En su lugar, utilice la desviación de la raíz cuadrada media .
- La métrica no es perceptiva; todos los errores tienen el mismo peso, mientras que los humanos favorecen ciertos errores sobre otros. Un color puede estar más saturado o menos saturado sin un cambio en el valor numérico de ∆ E i , mientras que, en general, un color saturado se experimenta como más atractivo.
- Un CRI negativo es difícil de interpretar. Normaliza la escala de 0 a 100 usando la fórmula.
- El CRI no se puede calcular para fuentes de luz que no tienen CCT (luz no blanca).
- Ocho muestras no son suficientes, ya que los fabricantes pueden optimizar los espectros de emisión de sus lámparas para reproducirlos fielmente, pero por lo demás tienen un rendimiento deficiente. Utilice más muestras (sugieren quince para CQS).
- Las muestras no están lo suficientemente saturadas como para plantear dificultades para la reproducción.
- CRI simplemente mide la fidelidad de cualquier iluminante a una fuente ideal con el mismo CCT, pero la fuente ideal en sí misma puede no reproducir bien los colores si tiene una temperatura de color extrema, debido a la falta de energía en longitudes de onda cortas o largas (es decir, puede ser excesivamente azul o rojo). Pondere el resultado por la relación entre el área de la gama del polígono formado por las quince muestras en CIELAB para 6500 K y el área de la gama para la fuente de prueba. Se elige 6500 K como referencia ya que tiene una distribución de energía relativamente uniforme sobre el espectro visible y, por lo tanto, un área de gama alta. Esto normaliza el factor de multiplicación.
Alternativas
CIE (2007) "revisa la aplicabilidad del índice de reproducción cromática CIE a fuentes de luz LED blancas basándose en los resultados de experimentos visuales". Presidido por Davis, CIE TC 1-69 (C) está investigando actualmente "nuevos métodos para evaluar las propiedades de reproducción cromática de las fuentes de luz blanca utilizadas para la iluminación, incluidas las fuentes de luz de estado sólido, con el objetivo de recomendar nuevos procedimientos de evaluación [. ..] en marzo de 2010 ". [25]
Para una revisión completa de índices alternativos de reproducción cromática, consulte Guo & Houser (2004) .
Smet (2011) revisó varias métricas de calidad alternativas y comparó su desempeño basándose en datos visuales obtenidos en nueve experimentos psicofísicos. Se encontró que una media geométrica del índice GAI y el CIE Ra se correlacionó mejor con la naturalidad (r = 0,85), mientras que una métrica de calidad de color basada en colores de memoria (MCRI [26] ) se correlacionó mejor por preferencia ( r = 0,88). Se encontró que las diferencias en el desempeño de estas métricas con las otras métricas probadas (CIE Ra; CRI-CAM02UCS; CQS; RCRI; GAI; geomean (GAI, CIE Ra); CSA; Judd Flattery; Thornton CPI; MCRI) fueron estadísticamente significativas con p <0,0001. [27]
Dangol, et al., Realizaron experimentos psicofísicos y concluyeron que los juicios de las personas sobre la naturalidad y la preferencia general no se podían predecir con una sola medida, sino que requerían el uso conjunto de una medida basada en la fidelidad (p. Ej., Qp) y una medida basada en la gama. (por ejemplo, Qg o GAI). [28] Llevaron a cabo más experimentos en oficinas reales evaluando varios espectros generados para combinar métricas de reproducción cromática existentes y propuestas. [29] [30] [31]
Debido a las críticas a CRI, muchos investigadores han desarrollado métricas alternativas, aunque relativamente pocas de ellas han tenido una amplia adopción.
Índice de área de gama (GAI)
Desarrollado en 2010 por Rea y Freyssinier, el Gamut Area Index (GAI) es un intento de mejorar las fallas encontradas en el CRI. [32] Han demostrado que el GAI es mejor que el CRI para predecir la discriminación de color en las pruebas estandarizadas Farnsworth-Munsell 100 Hue y que el GAI predice la saturación del color. [9] Los defensores del uso de GAI afirman que, cuando se usa junto con CRI, los sujetos de prueba prefieren este método de evaluación de la reproducción cromática sobre las fuentes de luz que tienen valores altos de una sola medida. Los investigadores recomiendan un límite inferior y superior para GAI. El uso de la tecnología LED ha requerido una nueva forma de evaluar la reproducción del color debido al espectro de luz único creado por estas tecnologías. Las pruebas preliminares han demostrado que la combinación de GAI y CRI utilizados juntos es un método preferido para evaluar la reproducción cromática. [33] [34]
Escala de calidad de color (CQS)
Pousset, Obein & Razet (2010) desarrollaron un experimento psicofísico para evaluar la calidad de la luz de las luminarias LED. Se basa en muestras de colores utilizadas en la "Escala de calidad de color". Se compararon las predicciones del CQS y los resultados de las mediciones visuales.
Iluminación LED de alto CRI para películas y videos
Se han encontrado problemas al intentar utilizar iluminación LED en sets de películas y videos. Los espectros de color de los colores primarios de iluminación LED no coinciden con los pases de banda de longitud de onda de color esperados de las emulsiones de película y los sensores digitales. Como resultado, la reproducción del color puede ser completamente impredecible en impresiones ópticas, transferencias a medios digitales desde películas (DI) y grabaciones de cámaras de video. Este fenómeno con respecto a las películas cinematográficas ha sido documentado en una serie de pruebas de evaluación de iluminación LED producidas por el personal científico de la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas . [35]
Con ese fin, se han desarrollado varias otras métricas como el TLCI (índice de consistencia de iluminación de televisión) para reemplazar al observador humano con un observador de cámara. [36] Al igual que el CRI, la métrica mide la calidad de una fuente de luz tal como aparecería en la cámara en una escala de 0 a 100. [37] Algunos fabricantes dicen que sus productos tienen valores TLCI de hasta 99. [38]
Referencias
- ^ "Vocabulario internacional de iluminación CIE 17.4-1987" . Archivado desde el original el 27 de febrero de 2010 . Consultado el 19 de febrero de 2008 .
- ^ "Hoja de datos de LZC-00GW00" (PDF) . ledengin.com . MOTOR LED. 16 de marzo de 2015. Archivado desde el original (PDF) el 5 de enero de 2017.
- ^ Sándor, Norbert; Schanda, János (1 de septiembre de 2006), "Reproducción de color visual basada en evaluaciones de diferencia de color", Lighting Research and Technology , 38 (3): 225–239, doi : 10.1191 / 1365782806lrt168oa , S2CID 109858508.
Versión de conferencia de este artículo:
Sándor, Norbert; Schanda, János (2005), "Experimentos de reproducción visual del color" (PDF) , AIC Color '05: 10º Congreso de la Asociación Internacional del Color : 511–514, archivado desde el original (PDF) el 21 de julio de 2011 - ^ Guo, Xin; Houser, Kevin W. (2004), "Una revisión de los índices de reproducción cromática y su aplicación a fuentes de luz comerciales", Lighting Research and Technology , 36 (3): 183-199, doi : 10.1191 / 1365782804li112oa , S2CID 109227871
- ^ a b CIE (1995), Método de medición y especificación de las propiedades de reproducción cromática de las fuentes de luz , Publicación 13.3, Viena: Commission Internationale de l'Eclairage, ISBN 978-3-900734-57-2, archivado desde el original el 3 de enero de 2008 , consultado el 19 de enero de 2008(Una reedición literal de la segunda edición de 1974. Disco adjunto D008: Programa informático para calcular los CRI . Archivado el 27 de marzo de 2008 en Wayback Machine )
- ^ Sociedad de ingeniería iluminadora. 2018. Método IES para evaluar la reproducción del color de la fuente de luz, Memorando técnico (TM) IES 30-18 .
- ^ PJ Bouma (1948). Aspectos físicos del color; una introducción al estudio científico de los estímulos de color y las sensaciones de color. (Eindhoven: Departamento de Literatura Técnica y Científica Philips Gloeilampenfabrieken (Industrias Philips)).
- ↑ El enfoque estadounidense se expone en Nickerson (1960) y el enfoque europeo en Barnes (1957) y Crawford (1959) . Ver Schanda & Sándor (2003) para una descripción histórica.
- ^ a b Rea, MS; Freyssinier, JP (2010). "Reproducción cromática: más allá del orgullo y los prejuicios". Investigación y aplicación del color . 35 (6): 401–409. doi : 10.1002 / col.20562 .
- ^ "Antecedentes" (PDF) . Guía de luz y color en la comercialización minorista . Vol. 8 no. 1. Alianza para tecnologías y sistemas de iluminación de estado sólido. Marzo de 2010. p. 5.
- ^ Rea, M .; Deng, L .; Wolsey, R. (2004). "Fuentes de luz y color" . Respuestas de iluminación NLPIP . Troy, Nueva York: Instituto Politécnico Rensselaer. Archivado desde el original el 11 de junio de 2010 . Consultado el 17 de junio de 2010 .
- ^ Nickerson, Dorothy; Jerome, Charles W. (abril de 1965), " Reproducción cromática de fuentes de luz: método de especificación CIE y su aplicación", Illuminating Engineering , IESNA , 60 (4): 262-271
- ^ Tenga en cuenta que cuando se diseñó CRI en 1965, el espacio de cromaticidad más uniforme perceptualmente era el UCS CIE 1960 , y el UCS CIE 1976 aún no se había inventado.
- ^ ( CIE 1995 ), Sección 5.3: Tolerancia para el iluminante de referencia
- ^ Per Schanda y Sándor (2003) , Schanda (2002) y, como se demuestra en el Ejemplo sección, el coeficiente fue elegido como 4,6 para que el CRI de la CIE iluminante estándar F4, un "blanco caliente" halofosfato de calcio obsoleto lámpara fluorescente haría ser 51. Las " luces de espectro completo " fluorescentes de hoycuentan con CRI que se acercan a 100; por ejemplo, Philips TL950 Archivado 2007-10-12 en Wayback Machine o EP 1184893. Thornton (1972) compara productos más antiguos; Guo y Houser (2004) comparan los más nuevos.
- ^ Parecía que podría ser negativo), y esto se calculó de hecho para algunos colores de prueba de lámpara, especialmente TCS9 (rojo fuerte).
- ^ Consulte el diagrama UCS de CIE 1960 hacia el final de lasección Ejemplo .
- ^ Espectros TCS en formato CSV. Archivado el 11 de febrero de 2009 en Wayback Machine , Instituto de Investigación de Normas y Ciencia de Corea.
- ^ Munsell Renotation datos , Munsell Color Science Laboratory , Rochester Institute of Technology
- ^ "Respuesta de los autores a SA Fotios y JA Lynes" en Sándor & Schanda (2005) : "El mensaje principal de nuestras investigaciones es una respuesta a la industria de la lámpara, que todavía utiliza el índice de reproducción cromática y la eficacia de la lámpara como parámetros para optimizar sus espectros de lámpara, y han rechazado el trabajo de CIE TC 1-33 al afirmar que no hay suficientes experimentos visuales que muestren las deficiencias del método de cálculo de reproducción cromática de CIE ". [ verificación fallida ]
- ^ Bodrogi (2004) , p. 11. Investigaciones anteriores para mejorar el CRI.
- ^ Gráfico de X-Rite ColorChecker .
- ^ "¿Por qué R9 es importante para la iluminación de alto CRI?" .
- ^ "Respuesta de los autores a SA Fotios y JA Lynes" en Sándor & Schanda (2005) : "Es bastante obvio que sólo a 5000 K, donde se debe cambiar el iluminante de referencia, el sistema actual muestra discontinuidad". [ verificación fallida ]
- ^ Informe de actividad de CIE. División 1: Visión y Color . Archivado el 6 de julio de 2011 en la Wayback Machine , p. 21 de enero de 2008.
- ^ Smet K. A. G., Ryckaert W. R., Puntero M. R., Deconinck G., Hanselaer P. Calificación de apariencia de color de objetos reales familiares. Investigación y aplicación del color 2011; 36 (3): 192–200.
- ^ Smet K. A. G., Ryckaert W. R., Pointer M. R., Deconinck G., Hanselaer P. Correlación entre las predicciones métricas de la calidad del color y la apreciación visual de las fuentes de luz .
- ^ Dangol, R .; Islam, M .; Hyvärinen, M .; Bhusal, P .; Puolakka, M .; Halonen, L. (diciembre de 2013), "Preferencias subjetivas y métricas de calidad de color de las fuentes de luz LED", Lighting Research and Technology , 45 (6): 666–688, doi : 10.1177 / 1477153512471520 , ISSN 1477-1535 , S2CID 109981392
- ^ Dangol, R; Islam, MS; Hyvärinen, M; Bhushal, P; Puolakka, M; Halonen, L (2015). "Estudios de aceptación de usuarios para iluminación de oficinas LED: preferencia, naturalidad y colorido". Investigación y tecnología de iluminación . 47 : 36–53. doi : 10.1177 / 1477153513514424 . S2CID 110803300 .
- ^ Islam, MS; Dangol, R; Hyvärinen, M; Bhusal, P; Puolakka, M; Halonen, L. (2013). "Estudios de aceptación de usuarios para iluminación de oficinas LED: espectro de lámpara, brillo espacial e iluminancia". Investigación y tecnología de iluminación . 47 : 54–79. doi : 10.1177 / 1477153513514425 . S2CID 109592929 .
- ^ Baniya, RR; Dangol, R .; Bhusal, P .; Wilm, A .; Baur, E .; Puolakka, M .; Halonen, L. (2015). "Estudios de aceptación de usuarios para espectros simplificados de diodos emisores de luz". Investigación y tecnología de iluminación . 47 (2): 177-191. doi : 10.1177 / 1477153513515264 . S2CID 112031599 .
- ^ Rea, MS; Freysinnier-Nova, JP (2008). "Reproducción de color: una historia de dos métricas". Investigación y aplicación del color . 33 (3): 192–202. doi : 10.1002 / col.20399 .
- ^ "Niveles de luz" (PDF) . Guía de luz y color en la comercialización minorista . Vol. 8 no. 1. Alianza para tecnologías y sistemas de iluminación de estado sólido. Marzo de 2010. p. 12 . Consultado el 14 de septiembre de 2020 .
- ^ "Representación del color" (PDF) . Recomendaciones para especificar las propiedades de color de las fuentes de luz para la comercialización minorista . Vol. 8 no. 2. Alianza para sistemas y tecnologías de iluminación de estado sólido. Marzo de 2010. p. 6 . Consultado el 14 de septiembre de 2020 .
- ^ "Informe de iluminación de estado sólido" .
- ^ "Tecnología e innovación de la UER - Índice de coherencia de iluminación de televisión 2012" .
- ^ "El gremio de camarógrafos de televisión: resultados de TLCI" . Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2014 . Consultado el 28 de agosto de 2014 .
- ^ "LED de alto TLCI para cine y fotografía" .
Fuentes
- CIE (1999), Reproducción de color (TC 1-33, comentarios finales) , Publicación 135/2, Viena: Oficina Central de CIE, ISBN 3-900734-97-6, archivado desde el original el 22 de septiembre de 2008 , consultado el 16 de julio de 2008
- CIE (2004), CIE Colorimetric and Color Rendering Tables , Disk D002, Rel 1.3 , archivado desde el original el 2008-03-05 , consultado el 2008-02-16
- CIE (2007), Reproducción cromática de fuentes de luz LED blancas (PDF) , Publicación 177: 2007, Viena: CIE Central Bureau, ISBN 978-3-901906-57-2[ enlace muerto permanente ] . Realizado por TC 1-69: Reproducción cromática de fuentes de luz blanca.
- Barnes, Bentley T. (diciembre de 1957), "Band Systems for Appraisal of Color Rendition", JOSA , 47 (12): 1124–1129, doi : 10.1364 / JOSA.47.001124
- Bodrogi, Peter (2004), "Representación del color: pasado, presente (2004) y futuro", Simposio de expertos de la CIE sobre fuentes de luz LED (PDF) , págs. 10-12, archivado desde el original (PDF) en 2011-07 -21 , consultado el 18 de julio de 2008
- Crawford, Brian Hewson (diciembre de 1959), "Medición de tolerancias de reproducción cromática", JOSA , 49 (12): 1147–1156, doi : 10.1364 / JOSA.49.001147
- Davis, Wendy; Ohno, Yoshi (diciembre de 2006), reproducción cromática de fuentes de luz , NIST , archivado desde el original el 25 de agosto de 2009
- Hung, Po-Chieh (septiembre de 2002), "Cámara digital fija con índice de metamerismo de sensibilidad", en Dazun Zhao; Ming R. Luo; Kiyoharu Aizawa (eds.), Proceedings of the SPIE: Color Science and Imaging Technologies , 4922 , págs. 1-14, Bibcode : 2002SPIE.4922 .... 1H , doi : 10.1117 / 12.483116
- Nickerson, Dorothy (enero de 1960), "Fuentes de luz y reproducción del color", JOSA , 50 (1): 57–69, doi : 10.1364 / JOSA.50.000057
- Ohno, Yoshi (2006). "Metrología óptica para LED e iluminación de estado sólido" . En E. Rosas; R. Cardoso; JC Bermudez; O. Barbosa-García (eds.). Actas de SPIE: Quinto Simposio de Óptica en la Industria . 6046 . págs. 604625-1–604625-8. Código Bibliográfico : 2006SPIE.6046E..25O . doi : 10.1117 / 12.674617 .
- Pousset, Nicolas; Obein, Gael; Razet, Annick (2010), "Experimento visual sobre la calidad de la iluminación LED con muestras de colores de escala de calidad de color" (PDF) , Actas de CIE 2010: Calidad de iluminación y eficiencia energética, Viena, Austria : 722–729
- Schanda, János (2 al 5 de abril de 2002), "The concept of color rendering revisited", Primera conferencia europea sobre el color en imágenes gráficas y visión (PDF) , Poitiers, Francia, archivado desde el original (PDF) en 2011-07 -21
- Schanda, János; Sándor, Norbert (2003), Reproducción cromática, pasado - presente - futuro , págs. 76–85 Parámetro desconocido
|conference=
ignorado ( ayuda ) - Thornton, William A. (1972), "Capacidad de reproducción del color de las lámparas comerciales", Óptica aplicada , 11 (5): 1078–1086, Código bibliográfico : 1972ApOpt..11.1078T , doi : 10.1364 / AO.11.001078 , PMID 20119099
- Smet, KAG (2011), "Correlación entre las predicciones métricas de la calidad del color y la apreciación visual de las fuentes de luz", Optics Express , 19 (9): 8151–8166, Bibcode : 2011OExpr..19.8151S , doi : 10.1364 / oe.19.008151 , PMID 21643065
- Dangol, R .; Islam, M .; Hyvärinen, M .; Bhusal, P .; Puolakka, M .; Halonen, L. (diciembre de 2013), "Preferencias subjetivas y métricas de calidad de color de las fuentes de luz LED", Lighting Research and Technology , 45 (6): 666–688, doi : 10.1177 / 1477153512471520 , ISSN 1477-1535 , S2CID 109981392
- Islam, MS; Dangol, R .; Hyvärinen, M .; Bhusal, P .; Puolakka, M .; Halonen, L. (diciembre de 2013), "Preferencias del usuario para la iluminación LED en términos de espectro de luz", Lighting Research and Technology , 45 (6): 641–665, doi : 10.1177 / 1477153513475913 , ISSN 1477-1535 , S2CID 110762470
- Baniya, RR; Dangol, R .; Bhusal, P .; Wilm, A .; Baur, E .; Puolakka, M .; Halonen, L. (2015). "Estudios de aceptación de usuarios para espectros simplificados de diodos emisores de luz" . Investigación y tecnología de iluminación . 47 (2): 177-191. doi : 10.1177 / 1477153513515264 . S2CID 112031599 .
- Dangol, R .; Islam, M .; Hyvärinen, M .; Bhusal, P .; Puolakka, M .; Halonen, L. (2015). "Estudios de aceptación de usuarios para iluminación de oficinas LED: preferencia, naturalidad y colorido". Investigación y tecnología de iluminación . 47 (1): 36–53. doi : 10.1177 / 1477153513514424 . S2CID 110803300 .
- Islam, M .; Dangol, R .; Hyvärinen, M .; Bhusal, P .; Puolakka, M .; Halonen, L. (2013). "Estudios de aceptación de usuarios para iluminación de oficinas LED: espectro de lámpara, brillo espacial y nivel de iluminancia" . Investigación y tecnología de iluminación . 47 (1): 54–79. doi : 10.1177 / 1477153513514425 . S2CID 109592929 .
enlaces externos
- Script de MATLAB para calcular medidas de color de fuente de luz , Rensselaer Polytechnic Institute , 2004.
- Hoja de cálculo de Excel con una gran cantidad de datos , Laboratorio de iluminación de la Universidad Tecnológica de Helsinki (Nota: el contenido de las celdas en ambas hojas está protegido con contraseña. Es posible desbloquear las hojas de trabajo individuales usando AAAAAAABABB /)
- Evaluación de la incertidumbre para la medición del color del LED, Metrologia
- Índice de reproducción cromática y LED , Departamento de Energía de los Estados Unidos, Oficina de Eficiencia Energética y Energía Renovable (EERE) [enlace incorrecto]
- Alianza para tecnologías y sistemas de iluminación de estado sólido, reproducción del color
- ¿Cuál es la diferencia entre CRI y CQS? , Base de conocimientos científicos edáficos
- Comprensión del índice de reproducción cromática para iluminación , lúmenes