El caso de la televisión en color [1] fue un caso legal contra J. Jayalalithaa , el difunto Ministro Principal de Tamil Nadu , un estado en el sur de la India de 1991 a 1996. J. Jayalalithaa, su asistente VK Sasikala y su colega ministerial TM Selvaganapathy fueron acusados de hacer un mal uso de su oficina para comprar televisores en color a un precio más alto que el cotizado, y luego recibir sobornos sustanciales. Jayalalithaa, Sasikala y otras siete personas fueron detenidas y puestas a disposición judicial el 7 de diciembre de 1998. El caso y la hoja de cargos se presentaron durante el gobierno de Dravida Munnetra Kazhagam (DMK) encabezado por M. Karunanidhien 1998. El 30 de mayo de 2000, Jayalalithaa y Sasikala fueron absueltos, mientras que un tribunal inferior condenó a Selvaganapathy ya otras seis personas y las condenó a cinco años de prisión rigurosa con una multa de 10.000 rupias ( 200 dólares estadounidenses ). Fue uno de los primeros casos en los que un ex-ministro principal fue arrestado y enviado a la cárcel y uno de los primeros ejemplos de condena de un miembro del Parlamento en un caso de corrupción. Selvaganapathy era miembro del Parlamento del distrito electoral de Tiruchengode en Lok Sabha en el momento del veredicto.
El Tribunal Superior de Madrás absolvió a Jayalalithaa y a todos los demás que fueron condenados en el caso el 4 de diciembre de 2001.
Jayalalithaa fue un político indio y cuatro veces Ministro Principal de Tamil Nadu desde 1991–1996, 2002–06, 2011–14 y 2015–2016 del partido All India Anna Dravida Munnetra Kazhagam [2] (AIADMK). Durante su primer mandato como Ministra Principal, hubo irregularidades en la compra de 45.000 televisores en color para los panchayats de las aldeas, que costaron ₹ 10,16 crores ( US $ 2,090,000 ). El gobierno gobernante de DMK , encabezado por Muthuvel Karunanidhi , presentó un caso en 1996 y una hoja de cargos.en 1998. Jayalalithaa fue arrestado el 7 de diciembre de 1996 y fue puesto bajo custodia judicial en relación con el caso. La investigación alegó que el monto adquirido a través de los distribuidores de televisión se envió en forma de cheques a un familiar de Sasikala que había citado la residencia de Jayalalithaa como propia. [3] Anteriormente había presentado una fianza anticipada en el tribunal de primera instancia, que fue rechazada el 7 de diciembre de 1996. Alrededor de 2.500 hombres del partido se reunieron alrededor de su residencia para bloquear su arresto a pesar del cordón establecido por la policía de Tamil Nadu . [4]
El 14 de mayo de 1998, un tribunal especial formuló cargos contra los once acusados en el caso, a saber, los siguientes: Jayalalithaa, su ayudante Sasikala , el ministro de Asuntos Rurales Selvaganapathy, el secretario en jefe N. Haribaskar, el secretario de Desarrollo Rural del estado HM Pandey, el el ex Director de Desarrollo Rural M. Satyamurthy, PA Jarnathanan, y el secretario y contratistas del ministro, Doraisamy y Muthukumarasamy. El juez, Radhakrishnan, señaló que había pruebas suficientes para enmarcar los cargos y desestimó la petición presentada por Jayalalithaa y otras siete personas para absolverlos del caso. La División de Inteligencia Criminal (CID) de Tamil Nadu, que manejó el caso, argumentó que la compra de 45.302 televisores en color para PanchayatLos centros comunitarios en todo el estado durante el régimen de Jayalalithaa eran corruptos. El juez formuló cargos bajo las secciones 120 (b) del Código Penal de la India (IPC) de la Ley de Prevención de la Corrupción y las secciones 109 y 409. La hoja de cargos indicaba que los televisores tenían un precio de 14.500 rupias ( 298 dólares estadounidenses ) frente a un precio de mercado de 12.000 rupias. ( US $ 247 ), lo que genera una pérdida para el erario público. Baskaran, un pariente de Sasikala, fue incluido más tarde en el caso. [5]