Debate jacobeo sobre la Unión
El debate jacobeo sobre la Unión tuvo lugar en los primeros años del reinado de Jacobo I de Inglaterra , que accedió al trono inglés en 1603 como Jacobo VI de Escocia, y estaba interesado en unir sus Reinos de Inglaterra (incluido Gales) y Escocia. . Con un monarca en los dos tronos había de factouna "unión real", pero como James era muy aceptado en Inglaterra, el debate no estaba en ese plano. Una unión política fue más controvertida y, a menudo, se la denomina "unión estatutaria", lo que subraya el hecho de que los sistemas legales y las instituciones involucradas eran diferentes y habían tenido trayectorias históricas distintas. De hecho, esa unión más amplia no se produjo en el siglo XVII (aparte de los arreglos de la década de 1650 bajo la Commonwealth), pero en el momento de la Unión de Inglaterra y Escocia en 1707, los argumentos del período anterior se pusieron nuevamente en circulación. .
Si bien la " Unión de las Coronas " representada por James en su acceso al trono en Inglaterra fue esencialmente indiscutible, la unión política posterior, pensada como "Unión de los Reinos" o "unión estatutaria", fue resistida. La legislación se produjo, al norte y al sur de la frontera, mediante debates parlamentarios costosos de 1604 a 1607, pero su alcance fue limitado, principalmente eliminando leyes hostiles. Si bien los juristas y las figuras religiosas apoyaron una unión más profunda, el proceso previsto se estancó y las incompatibilidades de las sociedades inglesa y escocesa se hicieron más evidentes.
La unión de Inglaterra y Escocia fue anticipada por el Tratado de Greenwich de 1543, en virtud del cual María, reina de Escocia , se casaría con el futuro Eduardo VI de Inglaterra . Esta unión dinástica no se produjo, a pesar de The Rough Wooing ; pero produjo una literatura a favor de los sindicatos, especialmente en obras escritas por los escoceses John Elder y James Henrisoun , y los ingleses William Patten y Protector Somerset . [2] [3] La idea revivió en los primeros años del reinado de Isabel I de Inglaterra , con el proyecto de su matrimonio con James Hamilton, tercer conde de Arran., presunto heredero de la corona escocesa.
El reclamo de James VI al trono inglés también estuvo ligado a la dinastía Tudor, viniendo (a pesar de las disposiciones en el testamento de Enrique VIII ) a través de sus bisabuelas Margaret Tudor y Mary Tudor . Hizo fabricar dos nuevos anillos de sello oficiales , combinando las armas de Inglaterra y Escocia. [4] Un eslogan en latín usado en sus monedas, Henricus rosas regna Jacobus , señaló una comparación con Enrique VII: implicaba que el papel de Enrique en la unión de las Rosas (ver Tudor rose ) había sido seguido por el de James en la unión de los reinos. [5]
Los escoceses eran tradicionalmente aliados de Francia (la " Auld Alliance ") y, a menudo, habían estado en guerra con Inglaterra. Christophe de Harlay, conde de Beaumont, embajador de Francia en Inglaterra, vio la unión más estrecha propuesta como negativa en términos de los intereses de Francia; y más aún cuando James puso fin a la guerra anglo-española en 1604. Cultivó buenas relaciones con un pequeño grupo de destacados nobles escoceses que estaban comprometidos con la alianza francesa. Había traído a Escocia algunas ventajas comerciales y privilegios para la naturalización . Henry Savile y otros analizaron el sindicato en términos de su amenaza a la seguridad. [6]
Los sistemas políticos de los dos países, a pesar de algunas similitudes superficiales de estructura, eran de hecho bastante diferentes. Los consejos y parlamentos funcionaron de diferentes maneras, y el sistema escocés había estado en transición durante dos décadas. Escocia tenía fama de inestabilidad interna prolongada, un punto planteado en el parlamento inglés por el xenófobo Christopher Pigott en 1607. [7]
_reverse.jpg/440px-Shilling_of_James_I_-_Counterfeit_(YORYM-1995.109.35)_reverse.jpg)
_reverse.jpg){kind=link}
