La Reunión de Jefes de Gobierno del Commonwealth de 2002 fue la decimoséptima Reunión de Jefes de Gobierno del Commonwealth of Nations . Se celebró en Coolum , Queensland , entre el 2 y el 5 de marzo de 2002, y fue presentado por el Primer Ministro John Howard .
17a Reunión de Jefes de Gobierno del Commonwealth | |
---|---|
País anfitrión | Australia |
fechas | 2 a 5 de marzo de 2002 |
Ciudades | Playa Coolum , Queensland |
Participantes | 51 (de 54 miembros) |
Jefes de Estado o de Gobierno | 35 |
Silla | John Howard ( primer ministro ) |
Sigue | 1999 |
Precede | 2003 |
Puntos clave | |
El CHOGM, que tenía previsto celebrarse en Brisbane el 6 de octubre de 2001, se pospuso sólo nueve días antes de su celebración, debido a los ataques terroristas del 11 de septiembre en los Estados Unidos . [1] Cuando finalmente se celebró la reunión, tres cuestiones ocupaban un lugar destacado en la agenda: la seguridad, el futuro de la Commonwealth y (lo más destacado) las próximas elecciones presidenciales de Zimbabwe . [2]
A la reunión asistieron representantes de 51 países de los 54 miembros de la Commonwealth (el miembro suspendido Pakistán no fue invitado, mientras que Antigua y Barbuda y Granada no enviaron representantes). [2] De ellos, 35 fueron representados por su jefe de estado o jefe de gobierno . [2]
Seguridad
Originalmente programado para ser alojado en Canberra , Territorio de la Capital Australiana [3], el plan fue cambiado para que se llevara a cabo en Brisbane el 6 de octubre de 2001, [2] por lo que son dos años desde la reunión anterior . Sin embargo, el 28 de septiembre, a raíz de los ataques terroristas del 11 de septiembre , se pospuso para mejorar la seguridad. [1] En lugar de la cumbre de octubre, los Jefes de Gobierno emitieron una declaración sobre terrorismo y establecieron el Comité de Terrorismo del Commonwealth , que se reunió el 29 de enero de 2002, informó en marzo y recomendó revisiones anuales de la estrategia de lucha contra el terrorismo del Commonwealth . [4]
El aplazamiento asestó un gran golpe a la Commonwealth, tanto al acumular los costos de un presupuesto ya sobrecargado como al socavar la celebración y promoción de la cultura y los valores de la Commonwealth en Australia que los Jefes de Gobierno esperaban que hiciera la CHOGM. [1] El aplazamiento finalmente planteó preguntas sobre cuán creíble y práctico podría ser el CHOGM y, por lo tanto, el Commonwealth actual. [5] Sin embargo, la celebración de la sociedad civil continuó según lo planeado, excepto sin los jefes de gobierno y la presencia de los medios de comunicación, y se consideró un gran éxito, a pesar de las circunstancias surrealistas. [1]
El propio CHOGM era muy consciente de la seguridad, debido a las preocupaciones planteadas por los ataques. El recinto del hotel estaba rodeado por una cerca eléctrica , mientras que los representantes de los medios de comunicación fueron transportados en autobús entre los lugares. [2] La seguridad, presupuestada originalmente en 11,4 millones de dólares australianos, [1] se incrementó para incluir 4.000 policías de Queensland , 2.000 fuerzas de defensa australianas y más de 100 efectivos de la policía federal . Esto, combinado con la presencia de sólo 30 representantes de ONG acreditadas , dio a todo el CHOGM la sensación de un "retiro sin retiro", en lugar de una conferencia accesible. [2]
Zimbabue
En el CHOGM, el Commonwealth hizo los arreglos finales para su misión de observadores electorales a Zimbabwe, que estaría compuesta por 42 observadores y 19 funcionarios de 26 países. [4] Con la retirada anterior de los observadores de la Unión Europea , la delegación de la Commonwealth iba a ser el único grupo plenamente internacional que juzgaría la imparcialidad de las elecciones. [4] El CHOGM dio a la 'troika' del presidente en ejercicio John Howard , Thabo Mbeki y Olusegun Obasanjo un mandato para evaluar si el informe de los observadores cumplía con la Declaración de Harare y (si no lo hacía) el castigo. bajo el Programa Millbrook . El informe inicial de los observadores fue recibido por la troika el 14 de marzo, y declaró explícitamente que "las condiciones en Zimbabwe no permitían adecuadamente la libre expresión de la voluntad de los electores". En respuesta, la troika anunció el 19 de marzo de 2002 que Zimbabwe sería suspendido inmediatamente del Commonwealth. [4]
Se consideró que otros dos países que habían sido suspendidos habían mostrado avances. La suspensión de Fiji fue levantada por el Grupo de Acción Ministerial del Commonwealth (CMAG) el 20 de diciembre de 2001, lo que permitió a Fiji participar en el CHOGM. Sin embargo, permanecería en la agenda del CMAG hasta que el gobierno de Laisenia Qarase fuera declarado constitucional por la Corte Suprema . [4] Aunque la suspensión de Pakistán no se levantó a tiempo para el CHOGM, la reunión del CMAG del 30 de enero aceptó los planes de Pervez Musharraf para las elecciones de octubre y recomendó que el Commonwealth enviara observadores, con miras a levantar la suspensión si la elección fue libre de fraude o intimidación. [4]
Notas al pie
- ↑ a b c d e Ingram, Derek (enero de 2002). "Cuaderno de Brisbane". La Mesa Redonda . 91 (363): 37–39. doi : 10.1080 / 00358530220118516 .
- ^ a b c d e f "La Commonwealth en e inmediatamente después de Coolum CHOGM". La Mesa Redonda . 91 (364): 125–9. Abril de 2002. doi : 10.1080 / 00358530220144139 .
- ^ "Vista previa del Durban CHOGM". La Mesa Redonda . 88 (352): 1–6. Octubre de 1999. doi : 10.1080 / 750459620 .
- ^ a b c d e f Ingram, Derek (abril de 2002). "Actualización de la Commonwealth". La Mesa Redonda . 91 (364): 131–59. doi : 10.1080 / 00358530220144148 .
- ^ Srinivasan, Krishnan (enero de 2002). "El 11 de septiembre de 2001 y después". La Mesa Redonda . 91 (363): 5–10. doi : 10.1080 / 00358530220118499 .
enlaces externos
- Página web de la Secretaría del Commonwealth sobre CHOGM 2002