Perchas comunales
El reposo comunal es un comportamiento animal en el que un grupo de individuos, típicamente de la misma especie, se congrega en un área durante unas horas en base a una señal externa y regresa al mismo sitio con la reaparición de la señal. [1] [2] Las señales ambientales a menudo son responsables de esta agrupación, incluido el anochecer, la marea alta o la lluvia. [2] [3] La distinción entre perchas comunales y crianza cooperativa es la ausencia de polluelos en perchas comunales. [2] Si bien generalmente se observa posada comunal en aves, el comportamiento también se ha visto en murciélagos, primates e insectos. [2] [4]El tamaño de estos refugios puede medir de miles a millones de individuos, especialmente entre las especies de aves. [5]
Hay muchos beneficios asociados con los refugios comunales, que incluyen: aumento de la capacidad de búsqueda de alimento , disminución de las demandas termorreguladoras , disminución de la depredación y aumento de las interacciones conespecíficas . [4] [6] Si bien hay muchos conceptos evolutivos propuestos sobre cómo evolucionó el descanso comunal, actualmente la comunidad científica en su conjunto no respalda ninguna hipótesis específica.
Una de las explicaciones adaptativas para los refugios comunales es la hipótesis de que los individuos se benefician del intercambio de información en los refugios comunales. Esta idea se conoce como la hipótesis del centro de información (ICH) y propuesta por Peter Ward y Amotz Zahavien 1973. Establece que las agrupaciones de aves, como los refugios comunales, actúan como centros de información para distribuir conocimientos sobre la ubicación de las fuentes de alimentos. Cuando el conocimiento del parche de comida se distribuye de manera desigual entre ciertos miembros de la parvada, los otros miembros de la parvada "desorientados" pueden seguir y unirse a estos miembros conocedores para encontrar buenos lugares para alimentarse. Para citar a Ward y Zahavi sobre las razones evolutivas de cómo surgieron los refugios comunales, "... los refugios comunales, las colonias de cría y algunos otros conjuntos de aves se han desarrollado principalmente para la explotación eficiente de fuentes de alimentos distribuidas de manera desigual al servir como 'información -centros. " [7]
La hipótesis de las dos estrategias fue presentada por Patrick Weatherhead en 1983 como una alternativa a la entonces popular hipótesis del centro de información. Esta hipótesis propone que diferentes individuos se unen y participan en refugios comunales por diferentes razones que se basan principalmente en su estatus social. A diferencia del ICH, no todas las personas se unirán a un gallinero para aumentar sus capacidades de alimentación. Esta hipótesis explica que, si bien los refugios inicialmente evolucionaron debido al intercambio de información entre recolectores de mayor edad y experiencia, esta evolución se vio favorecida por los beneficios que obtuvieron los recolectores más experimentados debido al hecho de que, como mejores recolectores, adquirieron un estatus de alto rango dentro del gallinero. Como individuos dominantes, pueden obtener los refugios más seguros, generalmente los más altos en el árbol o los más cercanos al centro del gallinero.En estos refugios, los recolectores menos dominantes y sin éxito actúan como un amortiguador físico de depredación para los individuos dominantes. Esto es similar alteoría de la manada egoísta , que establece que los individuos dentro de las manadas utilizarán a sus congéneres como barreras físicas contra la depredación. Los individuos más jóvenes y menos dominantes aún se unirán al gallinero porque obtienen cierta seguridad de la depredación a través del efecto de dilución , así como la capacidad de aprender de los recolectores más experimentados que ya están en el gallinero. [8]
