Comparación de sistemas de gestión de bases de datos relacionales de objetos

Esta es una comparación de los sistemas de administración de bases de datos relacionales de objetos (ORDBMS). Cada sistema tiene al menos algunas características de una base de datos relacional de objetos ; varían ampliamente en su integridad y en los enfoques adoptados.

Las siguientes tablas comparan información general y técnica; Consulte los artículos de los productos individuales para obtener más información. A menos que se especifique lo contrario en las notas al pie, las comparaciones se basan en las versiones estables sin complementos, extensiones o programas externos.

Datos básicos

Nombre	Vendedor	Licencia	SO	Notas
Adaptive Server Enterprise	SAVIA	Propiedad	Multiplataforma
CUBRID	NHN Corporation	GPL / BSD	Linux, Windows
DB2	IBM	Propiedad	Multiplataforma
Base de datos Greenplum	División Greenplum de EMC Corporation	Propiedad	?	Utiliza la base de código PostgreSQL
Informix	IBM	Propiedad	Multiplataforma
Cache	InterSystems	Propiedad	Multiplataforma
Microsoft SQL Server	Corporación Microsoft	Propiedad	Windows, Linux	Admite objetos de datos en lenguajes .NET
Base de datos Oracle	Oracle Corporation	Propiedad	Linux, Windows, Unix
PostgreSQL	Grupo de desarrollo global de PostgreSQL	Licencia PostgreSQL	Multiplataforma
OpenEdge Advanced Business Language (anteriormente Progress 4GL)	Progress Software Corporation	Propiedad	Multiplataforma
Virtuoso Universal Server	Software OpenLink	GPLv 2 o propietario	Multiplataforma
VMDS (almacén de datos gestionado por versiones)	GE Energy , una división de General Electric	Propiedad	?	SIG para servicios públicos; se puede almacenar dentro de la base de datos Oracle
WakandaDB	Cuarta dimensión	AGPLv 3 o propietario	Windows, Linux, macOS	Basado en REST y JavaScript del lado del servidor
Servidor empresarial XDB	Enfoque micro	Propiedad	DOS, Windows NT, OS / 2
Base de datos de objetos de Zope	Corporación Zope	Licencia pública de Zope	Multiplataforma	Para Python, también incluido en el servidor de aplicaciones web Zope

Características del objeto

Información sobre las características fundamentales de ORDBMS que se implementan de forma nativa.

	Tipo	Método	Herencia de tipos	Herencia de tablas
CUBRID	sí	sí	sí	sí
Oráculo	sí	Sí [Nota 1]	sí	sí
Virtuoso de OpenLink	sí	sí	sí	sí
PostgreSQL	sí	sí	sí	sí
Informix	sí	sí	sí	sí
WakandaDB	sí	sí	sí	sí

Tipos de datos

Información sobre qué tipos de datos se implementan de forma nativa.

	Formación	Lista	Colocar	Multiset	Referencia de objeto
CUBRID	sí	sí	sí	sí	sí
Oráculo	sí	sí	sí	sí	sí
Virtuoso de OpenLink	sí	sí	sí	sí	sí
PostgreSQL	sí	sí	sí	sí	sí
Informix	No	sí	sí	sí	sí

Ver también

• Comparación de herramientas de base de datos
• Comparación de sistemas de gestión de bases de datos de objetos
• Comparación de sistemas de gestión de bases de datos relacionales
• Lista de sistemas de gestión de bases de datos relacionales

Notas

1. No hay métodos privados, no hay forma de llamar al súper método desde un niño.

Enlaces externos

• Arvin.dk , comparación de diferentes implementaciones SQL