Preocupaciones y controversias en los Juegos Asiáticos de 2014


Surgieron una serie de preocupaciones y controversias antes, durante y después de los Juegos Asiáticos de 2014 en Incheon , Corea del Sur.

Los Juegos se vieron afectados por la falta de patrocinio y la falta de interés del público, con solo el 18% de las entradas para la ceremonia de apertura vendidas una semana antes de los Juegos. Las ventas de boletos para los eventos de la gimnasta rítmica Son Yeon-jae y la estrella de bádminton Lee Yong-dae fueron rápidas, mientras que las ventas para la competencia de fútbol fueron solo del siete por ciento y las de atletismo del ocho por ciento. [1] Los organizadores pudieron generar más interés, pero había unos cientos de asientos vacíos en el estadio con capacidad para 61,000 personas al comienzo de la ceremonia de apertura. [2] Hubo escasez de transporte gratuito para periodistas y atletas en los días previos a los Juegos. [3]Los organizadores proporcionaron más autobuses lanzadera para los turnos nocturnos a pedido de varias organizaciones de medios internacionales. [4]

Cuando se reveló que la identidad de la última portadora de la antorcha era la actriz Lee Young-ae , hubo reacciones encontradas en la prensa local ya que no tenía vínculos directos con los deportes. Sin embargo, finalmente pasó la antorcha a un par de jóvenes atletas de Corea del Sur y los tres encendieron el pebetero al unísono. [5]

En el baloncesto, la regla de elegibilidad del Consejo Olímpico de Asia sobre jugadores naturalizados, que contradecía la regla de elegibilidad establecida por la FIBA , se volvió polémica ya que dicha regla descalificó a Quincy Davis , un jugador nacido en EE. UU . que jugaba para el equipo de Chinese Taipei, y Andray Blatche , un jugador naturalizado de Filipinas, de participar en el torneo. [6] De acuerdo con la regla, la OCA también rechazó la solicitud de Corea del Sur de incluir en el equipo a Aaron Haynes, un veterano jugador estadounidense de la liga de baloncesto de Corea que estaba en proceso de naturalización. [7]Tanto los funcionarios de la OCA como la IAGOC afirmaron que la regla de elegibilidad de la OCA requiere que un jugador naturalizado viva un mínimo de tres años en el país de su naturalización antes de ser elegible para jugar en ese país. [8]Sin embargo, la Asociación de Baloncesto de Chinese Taipei declaró que recibió la confirmación positiva de la OCA con respecto a la participación de Quincy Davis, que repentinamente fue anulada debido al hecho de que a Davis le faltaban dos meses para residir tres años completos en Chinese Taipei. Muchos fanáticos del baloncesto argumentaron que la nación anfitriona, Corea del Sur, planteó la regla reglamentaria en el último minuto para no dar suficiente tiempo a sus principales oponentes para reconstruir sus escuadrones. Mientras tanto, Corea del Sur afirmó que solo estaba haciendo cumplir la regulación de la OCA y el propio equipo de Corea del Sur también se vio afectado negativamente por la regla. [6] [7] A pesar de la solicitud de FIBA ​​de reconsiderar la aplicación de la regla de elegibilidad, tanto la OCA como el comité organizador confirmaron su decisión. [9]

Arabia Saudita fue el único CON participante que no envió atletas femeninas a los Juegos a pesar de la presión internacional de organizaciones como Human Rights Watch . El país fue acusado de dar un paso atrás desde los Juegos Olímpicos de Verano de 2012 , la primera vez en la historia de los Juegos Olímpicos que Arabia Saudita levantó la prohibición de participación femenina. [10] Mohammed al-Mishal, el secretario general del Comité Olímpico de Arabia Saudita, declaró que las mujeres no estaban incluidas porque ninguna había alcanzado el nivel de competencia internacional. [11] Un miembro del comité olímpico saudita declaró más tarde que el país planea enviar mujeres a competir en los Juegos Olímpicos de verano de 2016 . [12]

El equipo de baloncesto femenino de Qatar se vio afectado por la prohibición de la FIBA ​​del velo musulmán , conocido como hiyab . Estaban programados para jugar en Mongolia, pero no se les permitió. El equipo finalmente se retiró del torneo y se negó a quitarse el hiyab. [13] FIBA ​​afirmó que la prohibición se hizo debido a problemas de seguridad. [14] Los funcionarios de Qatar dijeron que la decisión era insultante, irrespetuosa con la religión y absurda, ya que los deportes de combate permiten el hiyab. [15] Una jugadora declaró que mucho antes de los Juegos les habían asegurado que podrían usar hiyab. [dieciséis]