Los caracoles cónicos , las conchas cónicas o los conos son un gran grupo de caracoles marinos depredadores extremadamente venenosos de tamaño pequeño a grande , moluscos gasterópodos marinos . [1]
Hasta hace relativamente poco tiempo, más de 600 especies de caracoles cono se clasificaron en un género, Conus , en una familia, los Conidae . Sin embargo, en los últimos años, se sugirió que los caracoles cono deberían ocupar solo una subfamilia que debería dividirse en una gran cantidad de géneros. Un artículo de 2014 intentó estabilizar una clasificación más nueva del grupo, reduciendo significativamente el número de nuevos géneros pero manteniendo un número bastante grande de subgéneros. Aunque la taxonomía ha cambiado significativamente varias veces durante los últimos años, en la versión 2015 de la taxonomía de estos caracoles y sus parientes cercanos, los caracoles de cono componen una vez más toda la familia Conidae.
Se conocen fósiles de caracoles cónicos desde el Eoceno hasta el Holoceno . [2] Las especies de caracoles cono tienen conchas que tienen forma más o menos como conos geométricos (de ahí su nombre común). Muchas especies tienen patrones coloridos en la superficie del caparazón. [3] Casi todos los caracoles de cono tienen una distribución tropical.
Todos los caracoles de cono son venenosos y capaces de "picar" a los humanos; si se manipulan vivos, su picadura venenosa ocurrirá sin previo aviso y puede ser fatal. Las especies más peligrosas para los humanos son los conos más grandes, que se alimentan de pequeños peces que viven en el fondo; las especies más pequeñas cazan y comen principalmente gusanos marinos. Los caracoles de cono usan un diente de rádula modificado similar a una aguja hipodérmica y una glándula de veneno para atacar y paralizar a su presa antes de engullirla. El diente, que a veces se compara con un dardo o un arpón, tiene púas y puede extenderse a cierta distancia de la cabeza del caracol, al final de la probóscide .
Los venenos de caracoles de cono son principalmente péptidos . Los venenos contienen muchas toxinas diferentes que varían en sus efectos; algunos son extremadamente tóxicos. La picadura de los conos pequeños no es peor que la picadura de una abeja, pero la picadura de algunas de las especies más grandes de caracoles de conos tropicales puede ser grave, en ocasiones incluso fatal para los humanos. El veneno de caracol cónico se muestra muy prometedor como fuente de nuevas sustancias de importancia médica. [4] [5]
Distribución y hábitat
Hay más de 900 especies diferentes de caracoles cono. [6] Los caracoles cono se encuentran típicamente en mares y océanos cálidos y tropicales en todo el mundo, y alcanzan su mayor diversidad en la región del Indo-Pacífico occidental . Sin embargo, algunas especies están adaptadas a ambientes templados / semitropicales, como la costa del Cabo de Sudáfrica, [7] [8] el Mediterráneo , [9] o las frías aguas subtropicales del sur de California ( Conus californicus ), [10] y son endémicas de estas áreas.
Los caracoles cono se encuentran en todos los mares tropicales y subtropicales, desde la zona intermareal hasta áreas más profundas, viviendo en la arena o entre rocas o arrecifes de coral. Cuando viven en la arena, estos caracoles se entierran con solo el sifón que sobresale de la superficie. Muchos caracoles de cono tropical viven en los arrecifes de coral o cerca de ellos . Algunas especies se encuentran debajo de las rocas en las zonas intermareales bajas y submareales poco profundas.
Descripción de la carcasa
Este grupo de caracoles marinos muestra una gran variedad de colores y patrones, y a menudo se presentan variedades locales y formas de color de la misma especie. Esto ha llevado a la creación de un gran número de sinónimos conocidos y sinónimos probables, lo que dificulta dar una asignación taxonómica exacta para muchos caracoles de este género. En 2009, se habían asignado más de 3200 nombres de especies diferentes, con un promedio de 16 nuevos nombres de especies introducidos cada año. [11]
Las conchas de los caracoles cono varían en tamaño. Las conchas tienen una forma más o menos de cono, como cabría esperar del nombre científico y popular. El caparazón tiene múltiples verticilos y tiene la forma de un cono invertido, siendo el extremo anterior el extremo estrecho. Las partes que sobresalen de la parte superior de los verticilos que forman la aguja tienen más o menos la forma de otro cono mucho más aplanado. La apertura es alargada y estrecha. El opérculo córneo es muy pequeño. El labio externo es simple, delgado y afilado, no tiene callo y tiene una punta con muescas en la parte superior. La columela es recta.
Las especies más grandes de caracoles cono pueden crecer hasta 23 cm (9,1 pulgadas) de largo. Las conchas de los caracoles cono suelen tener colores brillantes y patrones interesantes, aunque en algunas especies los patrones de color pueden estar parcial o completamente ocultos bajo una capa opaca de periostracum . En otras especies, la capa superior de la concha es el periostracum delgado, una membrana transparente amarillenta o pardusca.
Hábitos de vida
Los caracoles de cono son carnívoros y depredadores . Cazan y comen presas como gusanos marinos , peces pequeños , moluscos e incluso otros caracoles de cono. Los caracoles de cono se mueven lentamente y usan un arpón venenoso (llamado rádula de toxoglosa ) para capturar presas que se mueven más rápido, como los peces. El veneno de algunas especies más grandes, especialmente las piscívoras, es lo suficientemente poderoso como para matar a un humano.
El osphradium (un órgano quimiorreceptor) está más altamente especializado que el mismo órgano en cualquier otro grupo de gasterópodos. Es a través de esta modalidad sensorial que los caracoles cono toman conciencia de la presencia de un animal de presa, no a través de la visión. Los caracoles cónicos inmovilizan a sus presas usando un diente radular con púas modificado, parecido a un dardo, hecho de quitina , junto con una glándula venenosa que contiene neurotoxinas . Las especies pequeñas de estos caracoles cono cazan presas pequeñas, como gusanos marinos, mientras que los caracoles cono más grandes cazan peces.
La investigación sobre filogenia molecular de Kraus et al. (2010) [12] basado en una parte del " intrón 9" del gen de la gamma-glutamil carboxilasa ha demostrado que la alimentación de peces ha evolucionado al menos dos veces de forma independiente en el grupo.
Arpón y venenos
Los caracoles de cono usan un diente de rádula como una estructura similar a un arpón para la depredación. Cada uno de estos arpones es un diente modificado, hecho principalmente de quitina y formado dentro de la boca del caracol, en una estructura conocida como rádula de toxoglosa . (La rádula en la mayoría de los gasterópodos tiene filas de muchos dientes pequeños y se usa para agarrar la comida y rasparla hacia la boca). Cada diente de caracol cónico especializado se almacena en el saco de la rádula (una bolsa evertida en la pared posterior de la boca bucal). cavidad), excepto el diente que está actualmente listo para ser utilizado. Las estructuras de los dientes radulares difieren ligeramente según el modo de alimentación de las especies vermívoras, moluscívoras y piscívoras. [13]
El diente es hueco y con púas, y está adherido a la punta de la rádula en el saco radular , dentro de la garganta del caracol . Cuando el caracol detecta una presa cercana, extiende un tubo largo y flexible llamado probóscide hacia la presa. El diente de la rádula se carga con el veneno del bulbo del veneno y, aún unido a la rádula, se dispara desde la probóscide hacia la presa mediante una poderosa contracción muscular. El veneno paraliza a los peces pequeños casi instantáneamente. El caracol luego retrae la rádula, atrayendo a la presa sometida a la boca. Una vez que la presa ha sido digerida, el caracol de cono regurgitará cualquier material no digerible, como espinas y escamas, junto con el arpón desechable en ese momento. Siempre hay un dardo almacenado en el saco radular. Se puede usar un dardo en defensa propia cuando el caracol se siente amenazado. [14] [15]
El veneno de los caracoles cono contiene cientos de compuestos diferentes y su composición exacta varía mucho de una especie a otra. Las toxinas de estos diversos venenos se denominan conotoxinas . Estos son varios péptidos , cada uno de los cuales se dirige a un canal o receptor nervioso específico. Algunos venenos de caracoles de cono también contienen una toxina que reduce el dolor, que el caracol usa para apaciguar a la víctima antes de inmovilizarla y luego matarla.
Relevancia para los humanos
Riesgos
Los colores brillantes y los patrones de los caracoles cónicos son atractivos, [16] por lo que las personas a veces recogen los animales vivos. Esto es arriesgado, porque el caracol a menudo dispara su arpón en estas situaciones. En el caso de las especies más grandes de caracoles de cono, el arpón a veces es capaz de penetrar la piel, los guantes o los trajes de neopreno .
La picadura de muchas de las especies de conos más pequeños puede no ser peor que la picadura de una abeja o avispón, [17] pero en el caso de algunas de las especies tropicales más grandes que se alimentan de peces, especialmente Conus geographus , Conus tulipa y Conus striatus , una picadura puede ser fatal. Otras especies peligrosas son Conus pennaceus , Conus textile , Conus aulicus , Conus magus y Conus marmoreus . [18] Según Goldfrank's Toxicologic Emergencies , alrededor de 27 muertes humanas se pueden atribuir con seguridad al envenenamiento por caracol cono, aunque el número real es casi con certeza mucho mayor; Se estima que unas tres docenas de personas murieron solo por el envenenamiento de los conos geográficos. [19]
La mayoría de los caracoles de cono que cazan gusanos en lugar de peces probablemente no representan un riesgo para los humanos, con la posible excepción de las especies más grandes. Una de las especies que se alimentan de peces, el cono de geografía, Conus geographus , también se conoce coloquialmente como el "caracol del cigarrillo", una exageración del humor de la horca que implica que, cuando esta criatura lo pique, la víctima solo tendrá tiempo suficiente para fumar un cigarrillo. antes de morir. [20] [14]
Los síntomas de una picadura de caracol cónico más grave incluyen dolor intenso y localizado, hinchazón, entumecimiento , hormigueo y vómitos. Los síntomas pueden comenzar de inmediato o demorarse varios días. Los casos graves involucran parálisis muscular , cambios en la visión e insuficiencia respiratoria que pueden provocar la muerte.
Uso médico del veneno
El atractivo del veneno del caracol cónico para la creación de fármacos es la precisión y rapidez con que actúan los diversos componentes; muchos de los compuestos se dirigen a una clase particular de receptor, con exclusión de cualquier otro. Esto significa que, de forma aislada, pueden producir de forma fiable y rápida un efecto particular en los sistemas del cuerpo sin efectos secundarios; por ejemplo, reducir casi instantáneamente la frecuencia cardíaca o apagar la señalización de una sola clase de nervio, como los receptores del dolor.
La ziconotida , un analgésico 1.000 veces más potente que la morfina , se aisló inicialmente del veneno del caracol cono mágico, Conus magus . [21] Fue aprobado por la Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos en diciembre de 2004 con el nombre "Prialt". Otros medicamentos se encuentran en ensayos clínicos y preclínicos, como compuestos de la toxina que pueden usarse en el tratamiento de la enfermedad de Alzheimer , la enfermedad de Parkinson , la depresión y la epilepsia . [22] [23]
Muchos péptidos producidos por los caracoles cono muestran perspectivas de ser potentes productos farmacéuticos , como el AVC1, aislado de la especie australiana, el cono de la reina Victoria, Conus victoriae . Esto ha demostrado ser muy eficaz en el tratamiento del dolor posquirúrgico y neuropático, incluso acelerando la recuperación de una lesión nerviosa .
Se sabe que el cono de geografía y el cono de tulipán secretan un tipo de insulina que causa un shock hipoglucémico en los peces cercanos, paralizándolos. Son las únicas dos especies conocidas que utilizan la insulina como arma natural. Esto es interesante para los bioquímicos para determinar las relaciones estructura-función en esta proteína. [24]
El veneno de caracol cono se está examinando y estudiando actualmente para su uso terapéutico [25] para tratar e inhibir diversas enfermedades y los efectos secundarios producidos por los medicamentos que tratan esas enfermedades. Si bien el veneno del caracol de cono se utiliza principalmente para paralizar al huésped del caracol, se ha demostrado que el veneno proporciona alivio a las enfermedades humanas. Al deconstruir los péptidos y proteínas altamente potentes presentes en el veneno del caracol cono, los científicos han podido producir medicamentos para tratar el dolor crónico, como Ziconotide. [26] Los péptidos y proteínas se liberan a través de la glándula venenosa del caracol cono y se dirigen a las proteínas de la membrana del huésped. Las conotoxinas contienen especificidad diana y secuencias cortas. Un ejemplo de este fenómeno es el ω-MVIIA que se dirige a los canales de Ca2 + y tiene una especificidad por los canales de calcio de tipo N. Existen múltiples péptidos de conotoxina conocidos que codifican receptores específicos tales como: Contulakin-G, χ -MrIA, α-Vc1.1, Conantokin-G, κ-PVIIA y μO-MrVIB. [27] Se ha demostrado que la mayoría de estos péptidos inhiben los receptores del dolor en pacientes sometidos a tratamiento para el cáncer y el VIH.
Recolección de conchas
Los intrincados patrones de color de los conos los han convertido en una de las conchas coleccionables más populares . [28] [29]
Conus gloriamaris , el cono "Gloria de los mares", fue, en siglos anteriores, una de las conchas marinas más famosas y buscadas, con solo unos pocos ejemplares en colecciones privadas. Esta aparente rareza hizo que las conchas de esta especie alcanzaran precios muy altos, hasta que finalmente se descubrió el hábitat de este cono. A continuación, se localizaron poblaciones considerables, lo que redujo drásticamente el precio. [30]
Como joya
La parte superior de la concha cónica desgastada por la playa de origen natural (la aguja rota de la concha, que generalmente termina con un agujero en la punta) puede funcionar como cuentas sin ninguna modificación adicional. En Hawái , estas cuentas naturales se recolectaban tradicionalmente de la deriva de la playa para hacer joyas de concha de puka . Dado que es difícil obtener suficientes tapas de cono de origen natural, casi todas las joyas modernas de concha de puka utilizan imitaciones más baratas, cortadas de conchas delgadas de otras especies de moluscos o hechas de plástico.
Especies
Antes de 2009, todas las especies de la familia Conidae todavía estaban incluidas en un género Conus . Las pruebas para tratar de comprender la filogenia molecular de los Conidae fueron inicialmente iniciadas por Christopher Meyer y Alan Kohn, [31] y continúan, particularmente con el advenimiento de las pruebas de ADN nuclear además de las pruebas de ADNm.
En 2009, JK Tucker y MJ Tenorio propusieron un sistema de clasificación que consta de tres familias distintas y 82 géneros para las especies vivas de caracoles cono. Esta clasificación se basó en la morfología de la concha , diferencias radulares , anatomía , fisiología y cladística , con comparaciones con estudios moleculares (ADN). [32] Los relatos publicados de géneros dentro de los Conidae que utilizan estos nuevos géneros incluyen a JK Tucker & MJ Tenorio (2009) y Bouchet et al. (2011). [33] El sistema de clasificación propuesto por Tucker y Tenorio para las conchas de cono y sus aliados (y los otros clados de gasterópodos conoideos ) se muestra en la taxonomía de caracoles de cono de Tucker & Tenorio 2009 .
Sin embargo, algunos expertos prefirieron utilizar la clasificación tradicional, en la que todas las especies se colocan en Conus dentro de la familia única de Conidae: por ejemplo, según la versión de noviembre de 2011 del Registro Mundial de Especies Marinas , todas las especies de la familia Conidae fueron colocadas en el género Conus . Los nombres binomiales de especies de los 82 géneros de caracoles cono vivientes enumerados en Tucker & Tenorio 2009 fueron reconocidos por el Registro Mundial de Especies Marinas como "representaciones alternativas". [34] Continuó el debate dentro de la comunidad científica sobre este tema, y se estaban llevando a cabo estudios adicionales de filogenia molecular en un intento por aclarar el tema. [32] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43]
En 2015, en el Journal of Molluscan Studies , Puillandre, Duda, Meyer, Olivera & Bouchet presentaron una nueva clasificación para el antiguo género Conus . Utilizando 329 especies, los autores llevaron a cabo análisis filogenéticos moleculares. Los resultados sugirieron que los autores deberían colocar todos los caracoles cono en una sola familia, Conidae, que contiene cuatro géneros: Conus , Conasprella , Profundiconus y Californiconus . Los autores agrupan el 85% de todas las especies conocidas de caracoles cono bajo Conus . Reconocen 57 subgéneros dentro de Conus y 11 subgéneros dentro del género Conasprella . [1]
Lista de sinónimos
- Afonsoconus Tucker y Tenorio, 2013
- Africonus Petuch, 1975
- Afroconus Petuch, 1975
- Ammirales Schepman , 1913
- Arubaconus Petuch, 2013 : sinónimo de Conus (Ductoconus)
- Asperi Schepman, 1913
- Asprella Schaufuss, 1869
- Atlanticonus Petuch y Sargent, 2012
- Attenuiconus Petuch, 2013
- Austroconus Tucker y Tenorio, 2009
- Bermudaconus Petuch, 2013
- Brasiliconus Petuch, 2013
- Calamiconus Tucker & Tenorio, 2009 : sinónimo de Conus (Lividiconus)
- Calibanus da Motta, 1991
- Cariboconus Petuch, 2003
- Chelyconus Mörch , 1842
- Cleobula 1930
- Conasprelloides Tucker y Tenorio, 2009
- Continuconus Tucker & Tenorio, 2013 : sinónimo de Conus (Klemaeconus)
- Conus (Afonsoconus) Tucker & Tenorio, 2013 · aceptado, representación alterna
- Conus (Asprella) Schaufuss, 1869 · aceptado, representación alternativa
- Conus (Atlanticonus) Petuch & Sargent, 2012 · aceptado, representación alterna
- Conus (Attenuiconus) Petuch, 2013 · aceptado, representación alterna
- Conus (Austroconus) Tucker & Tenorio, 2009 · aceptado, representación alterna
- Conus (Bermudaconus) Petuch, 2013 · aceptado, representación alterna
- Conus (Brasiliconus) Petuch, 2013 · aceptado, representante alterno
- Conus (Calibanus) da Motta, 1991 · aceptado, representación alternativa
- Conus (Chelyconus) Mörch, 1852 · aceptado, representación alternativa
- Conus (Conus) Linnaeus, 1758 · aceptado, representación alternativa
- Conus (Cilindro) Montfort, 1810 · aceptado, representación alternativa
- Conus (Darioconus) Iredale, 1930 · aceptado, representación alternativa
- Conus (Dauciconus) Cotton, 1945 · aceptado, representación alternativa
- Conus (Ductoconus) da Motta, 1991 · aceptado, representación alterna
- Conus (Lautoconus) Monterosato, 1923 · aceptado, representación alterna
- Conus (Pyruconus) Olsson, 1967 · aceptado, representación alternativa
- Conus (Sciteconus) da Motta, 1991 · aceptado, representación alternativa
- Conus (Splinoconus) da Motta, 1991 · aceptado, representación alternativa
- Conus (Spuriconus) Petuch, 2003 · aceptado, representación alterna
- Conus (Stephanoconus) Mörch, 1852 · aceptado, representación alternativa
- Cornutoconus Suzuki, 1972 : sinónimo de Conus (Taranteconus)
- Coronaxis Swainson , 1840
- Cucullus Röding , 1798
- Cilindro Montfort , 1810
- Cylindrella Swainson, 1840 (no válido: homónimo menor de Cylindrella Pfeiffer, 1840 [Gastropoda, Urocoptidae] y colocado en el índice oficial por la Opinión 1030 del ICZN; Asprella es un nombre de reemplazo)
- Cylindrus Deshayes , 1824
- Darioconus Iredale , 1930
- Algodón Dauciconus , 1945
- Dendroconus Swainson, 1840
- Ductoconus da Motta, 1991
- Dyraspis Iredale, 1949 : sinónimo de sinónimo de Conus (Virroconus)
- Elisaconus Tucker & Tenorio, 2013 : sinónimo de Conus (Elisaconus)
- Embrikena Iredale, 1937
- Endemoconus Iredale, 1931
- Eremiconus Tucker & Tenorio, 2009 : sinónimo de Conus (Eremiconus)
- Erythroconus da Motta, 1991
- Eugeniconus da Motta, 1991
- Floraconus Iredale, 1930
- Fraterconus Tucker & Tenorio, 2013 : sinónimo de Conus (Fraterconus)
- Fulgiconus da Motta, 1991 : sinónimo de Conus (Phasmoconus)
- Gastridium Mödeer, 1793
- Genuanoconus Tucker & Tenorio, 2009 : sinónimo de Conus (Kalloconus)
- Gladioconus Tucker y Tenorio, 2009
- Gradiconus da Motta, 1991
- Graphiconus da Motta, 1991 : sinónimo de Conus (Phasmoconus)
- Harmoniconus da Motta, 1991 : sinónimo de Conus (Harmoniconus)
- Hermes Montfort, 1810
- Heroconus da Motta, 1991
- Isoconus Tucker y Tenorio, 2013
- Kalloconus da Motta, 1991 : sinónimo de Conus (Kalloconus)
- Kellyconus Petuch, 2013 : sinónimo de Conus (Kellyconus)
- Kenyonia Brazier, 1896 : sinónimo de Conus (Kenyonia)
- Kermasprella Powell, 1958
- Ketyconus da Motta, 1991
- Kioconus da Motta, 1991
- Klemaeconus Tucker & Tenorio, 2013 : sinónimo de Conus (Klemaeconus)
- Kurodaconus Shikama & Habe, 1968 : sinónimo de Conus (Turriconus)
- Lamniconus da Motta, 1991 : sinónimo de Conus (Lamniconus)
- Lautoconus Monterosato, 1923
- Leporiconus Iredale, 1930
- Leptoconus Swainson, 1840
- Lilliconus Raybaudi Massilia, 1994
- Lindaconus Petuch, 2002 : sinónimo de Conus (Lindaconus)
- Lithoconus Mörch, 1852
- Lividoconus Wils, 1970 : sinónimo de Conus (Lividoconus)
- Lizaconus da Motta, 1991 : sinónimo de Conus (Profundiconus)
- Magelliconus da Motta, 1991
- Mamiconus Cotton y Godfrey, 1932
- Miliariconus Tucker & Tenorio, 2009 : sinónimo de Conus (Virroconus)
- Mitraconus Tucker & Tenorio, 2013 : sinónimo de Conus (Turriconus)
- Monteiroconus da Motta, 1991 : sinónimo de Conus (Monteiroconus)
- Nataliconus Tucker & Tenorio, 2009 : sinónimo de Conus (Leptoconus)
- Nimboconus Tucker & Tenorio, 2013 : sinónimo de Conus (Phasmoconus)
- Nitidoconus Tucker y Tenorio, 2013
- Ongoconus da Motta, 1991
- Papyriconus Tucker & Tenorio, 2013 : sinónimo de Conus (Papyriconus)
- Phasmoconus Mörch, 1852
- Pionoconus Mörch, 1852
- Plicaustraconus Moolenbeek, 2008 : sinónimo de Conus (Plicaustraconus)
- Poremskiconus Petuch, 2013
- Profundiconus Kuroda, 1956
- Protoconus da Motta, 1991 : sinónimo de Conus (Tenorioconus)
- Protostrioconus Tucker & Tenorio, 2009 : sinónimo de Conus (Gastridium)
- Pseudohermes Tucker & Tenorio, 2013 : sinónimo de Conus (Virgiconus)
- Pseudolilliconus Tucker & Tenorio, 2009 : sinónimo de Conus (Pseudolilliconus)
- Pseudonoduloconus Tucker & Tenorio, 2009 : sinónimo de Conus (Pseudonoduloconus)
- Pseudopterygia Tucker & Tenorio, 2013 : sinónimo de Conus (Pseudopterygia)
- Puncticulis Swainson, 1840 : sinónimo de Conus (Puncticulis)
- Purpuriconus da Motta, 1991 : sinónimo de Conus (Dauciconus)
- Pyruconus Olsson, 1967 : sinónimo de Conus (Pyruconus)
- Quasiconus Tucker & Tenorio, 2009 : sinónimo de Conus (Quasiconus)
- Regiconus Iredale, 1930 : sinónimo de Conus (Darioconus)
- Rhizoconus Mörch, 1852
- Rhombiconus Tucker & Tenorio, 2009 : sinónimo de Conus (Stephanoconus)
- Rhombus Montfort, 1810 : sinónimo de Conus (Rhombiconus)
- Rolaniconus Tucker & Tenorio, 2009 : sinónimo de Conus (Strategoconus)
- Rollus Montfort, 1810 : sinónimo de Conus (Gastridium)
- Rubroconus Tucker & Tenorio, 2013 : sinónimo de Conus (Rubroconus)
- Sandericonus Petuch, 2013 : sinónimo de Conus (Sandericonus)
- Sciteconus da Motta, 1991 : sinónimo de Conus (Sciteconus)
- Seminoleconus Petuch, 2003 : sinónimo de Conus (Protoconus)
- Socioconus da Motta, 1991 : sinónimo de Conus (Pionoconus)
- Splinoconus da Motta, 1991
- Spuriconus Petuch, 2003 : sinónimo de Conus (Lindaconus)
- Stellaconus Tucker & Tenorio, 2009 : sinónimo de Conus (Splinoconus)
- Stephanoconus Mörch, 1852
- Strategoconus da Motta, 1991 : sinónimo de Conus (Strategoconus)
- Strioconus Thiele , 1929 : sinónimo de Conus (Pionoconus)
- Sulciconus Bielz, 1869 : sinónimo de Conus (Asprella)
- Taranteconus Azuma, 1972 : sinónimo de Conus (Stephanoconus)
- Tenorioconus Petuch & Drohlshagen, 2011 : sinónimo de Conus (Stephanoconus)
- Textilia Swainson, 1840
- Thalassiconus Tucker & Tenorio, 2013 : sinónimo de Conus (Calibanus)
- Theliconus Swainson, 1840 : sinónimo de sinónimo de Conus (Hermes)
- Thoraconus da Motta, 1991 : sinónimo de Conus (Fulgiconus)
- Trovaoconus Tucker & Tenorio, 2009 : sinónimo de Conus (Kalloconus)
- Tuckericonus Petuch, 2013 : sinónimo de Conus (Dauciconus)
- Tuliparia Swainson, 1840
- Turriconus Shikama y Habe, 1968
- Utriculus Schumacher, 1817 : sinónimo de Conus (Gastridium)
- Varioconus da Motta, 1991 : sinónimo de Conus (Lautoconus)
- Algodón Virgiconus , 1945
- Virroconus Iredale, 1930
- Vituliconus da Motta, 1991 : sinónimo de Conus (Strategoconus)
Ver también
- ConoServer , una base de datos de toxinas de caracoles de cono, conocidas como conopéptidos. [44] Estas toxinas son importantes para la investigación médica.
- Conotoxina
Referencias
- ↑ a b Puillandre N, Duda TF, Meyer C, Olivera BM, Bouchet P (febrero de 2015). "¿Uno, cuatro o 100 géneros? Una nueva clasificación de los caracoles cono" . La Revista de Estudios Moluscos . 81 (1): 1–23. doi : 10.1093 / mollus / eyu055 . PMC 4541476 . PMID 26300576 .
- ^ Pek I, Vašíček Z, Roček Z, Hajn V, Mikuláš R (1996). Základy Zoopaleontologie [ Conceptos básicos de Zoopaleontología ] (en checo). Olomouc. pag. 264. ISBN 80-7067-599-3.
- ^ Hendricks JR (2015). "Conchas marinas resplandecientes: diversidad de patrones de coloración fosilizada en conchas de caracol cónico (Gastropoda: Conidae) asociados a arrecifes de coral del Neógeno de la República Dominicana" . PLOS ONE . 10 (4): e0120924. Código bibliográfico : 2015PLoSO..1020924H . doi : 10.1371 / journal.pone.0120924 . PMC 4382297 . PMID 25830769 .
- ^ Olivera BM, Teichert RW (octubre de 2007). "Diversidad de los péptidos neurotóxicos de Conus: un modelo para el descubrimiento farmacológico concertado". Intervenciones moleculares . 7 (5): 251–60. doi : 10.1124 / mi . 7.5.7 . PMID 17932414 .
- ^ Van Oosten R (septiembre de 2008). "Brebaje de la naturaleza" . Búsqueda en línea . pag. 2. Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2010.
- ^ Bouchet P, Gofas S (2015). "Conus Linnaeus, 1758" . Registro mundial de especies marinas . Consultado el 29 de marzo de 2015 .
- ^ Tenorio, MJ y Monteiro, AJ (2008). La familia Conidae. La especie sudafricana de Conus. En: Poppe, GT & Groh, K. (eds): A Conchological Iconography . Hackenheim: ConchBooks. 47 págs., 60 págs.
- ^ Branch GM, Griffiths CL, Branch ML, Beckley LE (2010). Dos océanos: una guía de la vida marina del sur de África . Ciudad del Cabo: Struik Nature. ISBN 978-1-77007-772-0.
- ^ Monteiro AJ, Tenorio MJ, Poppe GT (2004). "La familia Conidae. Las especies de Conus de África occidental y mediterránea". En Poppe GT, Groh K (eds.). Una iconografía conchológica . Hackenheim: ConchBooks. pag. 102.
- ^ Tenorio MJ, Tucker JK, Chaney HW (2012). "Las Familias Conilithidae y Conidae. Los Conos del Pacífico Oriental". En Poppe GT, Groh K (eds.). Una iconografía conchológica . Hackenheim: ConchBooks. pag. 112.
- ^ "El sitio web de la biodiversidad de Conus" .
- ^ Kraus NJ, Corneli PS, Watkins M, Bandyopadhyay PK, Seger J, Olivera BM (febrero de 2011). "Contra lo esperado: una secuencia corta con alta señal aclara la filogenia del caracol de cono" . Filogenética molecular y evolución . 58 (2): 383–9. doi : 10.1016 / j.ympev.2010.11.020 . PMC 3277786 . PMID 21147238 .
- ^ Franklin JB, Fernando SA, Chalke BA, Krishnan KS (2007). "Morfología radial de Conus (Gastropoda: Caenogastropoda: Conidae) de la India". Investigación de moluscos . 27 (3): 1.
- ^ a b "Perfil de caracol cono" . National Geographic . Archivado desde el original el 10 de junio de 2008.
- ^ Kohn AJ (marzo de 1956). "Gasterópodos piscívoros del género Conus" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 42 (3): 168–71. Código Bibliográfico : 1956PNAS ... 42..168K . doi : 10.1073 / pnas.42.3.168 . PMC 528241 . PMID 16589843 .
- ^ Dipper F (29 de abril de 2016). El mundo marino: una historia natural de la vida oceánica . Prensa de la Universidad de Princeton. ISBN 978-0-9573946-2-9.
- ^ Ben Tallon (2005). "Heridas y picaduras marinas" . DermNet NZ .
- ^ "Conos asesinos" . Archivado desde el original el 26 de diciembre de 2008 . Consultado el 24 de febrero de 2010 .
- ^ "Conus Geographus: el cono de geografía" . penelope.uchicago.edu . Consultado el 30 de julio de 2020 .
- ^ Machalek AZ (septiembre de 2002). "Secretos de los caracoles asesinos" . Bethesda, MD: Instituto Nacional de Ciencias Médicas Generales, Institutos Nacionales de Salud. Archivado desde el original el 18 de noviembre de 2011.
- ^ ANI (2007). "El veneno de caracol de mar allana el camino para un nuevo analgésico potente" . Red de atención médica compasiva . Consultado el 19 de noviembre de 2008 .
- ^ Louise Yeoman (28 de marzo de 2006). "Los caracoles venenosos ayudan a la ciencia médica" . BBC . Consultado el 19 de noviembre de 2008 .
- ^ "Sanando el cerebro con veneno de caracol" .
- ^ Safavi-Hemami H, Gajewiak J, Karanth S, Robinson SD, Ueberheide B, Douglass AD, et al. (Febrero de 2015). "La insulina especializada se utiliza para la guerra química por caracoles cono cazadores de peces" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos de América . 112 (6): 1743–8. Código Bibliográfico : 2015PNAS..112.1743S . doi : 10.1073 / pnas.1423857112 . PMC 4330763 . PMID 25605914 .
- ^ Holford M. "Bienvenido al laboratorio de Holford" . Laboratorio Mande Holford . Consultado el 2 de mayo de 2021 .
- ^ Gao B, Peng C, Yang J, Yi Y, Zhang J, Shi Q (diciembre de 2017). "Caracoles de cono: una gran reserva de conotoxinas para el descubrimiento de nuevos fármacos" . Toxinas . 9 (12). doi : 10,3390 / toxins9120397 . PMC 5744117 . PMID 29215605 .
- ^ Puillandre N, Holford M (septiembre de 2010). "Los Terebridae y las teretoxinas: combinación de filogenia y anatomía para el descubrimiento concertado de compuestos bioactivos" . Biología Química de BMC . 10 (1): 7. doi : 10.1186 / 1472-6769-10-7 . PMC 2954879 . PMID 20849634 .
- ^ "Conidae - conchología mundial" . Archivado desde el original el 18 de junio de 2009 . Consultado el 24 de febrero de 2010 .
- ^ "Conus gloriamaris" . ConeShells . Archivado desde el original el 23 de julio de 2011.CS1 maint: URL no apta ( enlace )
- ^ "Conus gloriamaris, Fotos del cono de la gloria de los mares" . www.oceanlight.com .
- ^ Kohn A (2009). "Entrevista del profesor Alan Kohn, profesor emérito de Zoología" (Entrevista). Archivado desde el original el 27 de febrero de 2012.
- ^ a b Tucker JK, Tenorio MJ (2009). Clasificación sistemática de gasterópodos conoideos recientes y fósiles . Hankenheim, Alemania: ConchBooks. pag. 295.
- ^ Bouchet P, Kantor YI, Sysoev A, Puillandre N (2011). "Una nueva clasificación operativa de la Conoidea" . Revista de estudios moluscos . 77 (3): 273–308. doi : 10.1093 / mollus / eyr017 .
- ^ Bouchet P (14 de agosto de 2011). "Conidae J. Fleming, 1822" . Registro mundial de especies marinas (WoRMS) .
'Tradicionalmente, todas las conchas de conos se incluían en el género Linnaean Conus . Tucker y Tenorio (2009) propusieron una clasificación alternativa basada en conchas y rádulas que reconocía 4 familias y 80 géneros de conos. En 2011, WoRMS aún reconocía una sola familia de Conidae (siguiendo a Puillandre et al. 2011), pero la clasificación de 80 géneros de Tucker & Tenorio se presentó como una "representación alternativa"
- ^ CML Afonso & MJ Tenorio (agosto de 2011), Una nueva y distinta especie endémica de Africonus (Gastropoda, Conidae) de la isla de Sao Vicente, archipiélago de Cabo Verde, África occidental , Gloria Maris 50 (5): 124-135
- ↑ P. Bouchet, Yu I. Kantor, A. Sysoev y N. Puillandre (marzo de 2011), A New Operational Classification of the Conoidea , Journal of Molluscan Studies 77: 273-308, en p. 275.
- ^ N. Puillandre, E. Strong, P. Bouchet, M. Boisselier, V. Couloux y S. Samadi (2009), Identificación de la generación de gasterópodos a partir de códigos de barras de ADN: posible pero aún no practicable , Molecular Ecology Resources 9: 1311-1321 .
- ^ Bandyopadhyay PK, Stevenson BJ, Ownby JP, Cady MT, Watkins M, Olivera BM (enero de 2008). "El genoma mitocondrial del textil Conus, secuencias intergénicas coxI-coxII y evolución conoidea" . Filogenética molecular y evolución . 46 (1): 215-23. doi : 10.1016 / j.ympev.2007.08.002 . PMC 2718723 . PMID 17936021 .
- ^ Williams ST, Duda TF (julio de 2008). "¿La actividad tectónica estimuló la especiación del oligo-mioceno en el Pacífico Indo-Occidental?". Evolución; Revista Internacional de Evolución Orgánica . 62 (7): 1618–34. doi : 10.1111 / j.1558-5646.2008.00399.x . hdl : 2027,42 / 73573 . PMID 18410535 . S2CID 11714846 .
- ^ RL Cunha, R. Castilho, L. Ruber y R. Zardoya (2005), Patrones de cladogénesis en el género Conus de gasterópodos marinos venenosos de la Biología Sistemática de las Islas de Cabo Verde 54 (4): 634-650.
- ^ Duda TF, Kohn AJ (febrero de 2005). "Filogeografía a nivel de especie e historia evolutiva del género Conus de gasterópodos marinos hiperdiverso". Filogenética molecular y evolución . 34 (2): 257–72. doi : 10.1016 / j.ympev.2004.09.012 . PMID 15619440 .
- ^ Duda TF, Rolán E (enero de 2005). "Radiación explosiva de Cabo Verde Conus, una bandada de especies marinas". Ecología molecular . 14 (1): 267–72. doi : 10.1111 / j.1365-294x.2004.02397.x . PMID 15643969 . S2CID 27304985 .
- ^ Vallejo Jr B (2005). "Inferir el modo de especiación en el Indo-Oeste Pacífico Conus (Gastropoda: Conidae)". Revista de biogeografía . 32 (8): 1429–1439. doi : 10.1111 / j.1365-2699.2005.01260.x .
- ^ Kaas Q, Yu R, Jin AH, Dutertre S, Craik DJ (enero de 2012). "ConoServer: contenido actualizado, conocimiento y herramientas de descubrimiento en la base de datos de conopeptide" . Investigación de ácidos nucleicos . 40 (Problema de la base de datos): D325-30. doi : 10.1093 / nar / gkr886 . PMC 3245185 . PMID 22058133 .
Otras lecturas
- Flomenbaum NE , Goldfrank LR, Hoffman RS, Howland MA, Lewin NA, Nelson LS (eds.). Emergencias toxicológicas de Goldfrank (8ª ed.). Nueva York: McGraw-Hill. ISBN 978-0-07-143763-9.
- Gmelin, JF 1791. Systema naturae per regna tria naturae. Editio decima tertia. Systema Naturae , 13ª ed., Vol. 1 (6): 3021–3910. Lipsiae.
- Bruguière JG (1792). "Histoire Naturelle des Vers". Encyclopédie Méthodique . 1 . París: Panckoucke. págs. 345–757.
- Sowerby, GB, II. 1833. Conus . Conchological ilustraciones pls. 36–37
- (en francés)Bernardi AC . Monographie du genre Conus (en francés).
- Reeve L (1844). "Conchologia Iconica". Monografía del género Conus. 1 . págs. 40–47.
- Kiener LC (1845). "Cono de género. ( Conus , Lin.).". Spécies Général et Iconographie des Coquilles Vivantes . 2 . págs. 1-111.
- Clench WJ (1942). "El género Conus en el Atlántico occidental". Johnsonia . 1 (6): 1–40.
- Van Mol JJ, Tursch B, Kempf M (1967). "Moluscos prosobranches: Les Conidae du Brésil. Étude basée en partie sur les spécimens recueillis par la Calypso". Annales de l'Institut Océanographique . 45 : 233-254.
- Vink DL, von Cosel R (1985). "El complejo Conus cedonulli : revisión histórica, taxonomía y observaciones biológicas" . Revue Suisse de Zoologie . 92 : 525–603. doi : 10.5962 / bhl.part.81894 .
- Petuch EJ (1986). "Nuevos gasterópodos sudamericanos en los géneros Conus (Conidae) y Latirus (Fasciolariidae)". Actas de la Sociedad Biológica de Washington . 99 : 8-14.
- Petuch, EJ 1987. Nuevas faunas de moluscos del Caribe . [v] + 154 + A1-A4, 29 pls. Fundación de Investigación y Educación Costera: Charlottesville, Virginia
- Petuch, EJ 1988. Historia neógena de los moluscos tropicales de América . [vi] + 217, 39 pls. Fundación de Investigación y Educación Costera: Charlottesville, Virginia
- Petuch EJ (1990). "Una nueva faúnula de moluscos de la costa caribeña de Panamá". Nautilus . 104 : 57–70.
- Petuch EJ (1992). "Descubrimientos de moluscos de la región tropical del Atlántico occidental. Parte II. Nuevas especies de Conus de la Plataforma de las Bahamas, las costas de América Central y del norte de América del Sur y las Antillas Menores". La Conchiglia . 24 (265): 10-15.
- Petuch EJ (2000). "Una revisión del subgénero de conidos Purpuriconus da Motta, 1991, con las descripciones de dos nuevas especies de las Bahamas". Ruthenica: Revista malacológica rusa . 10 : 81–87.
- Petuch EJ (2004). Mares Cenozoicos . Boca Ratón: CRC Press .
- Tenorio MJ, Tucker JK, Chaney HW (2012). "Las Familias Conilithidae y Conidae. Los Conos del Pacífico Oriental". En Poppe GT, Groh K (eds.). Una iconografía conchológica . Hackenheim: ConchBooks. pag. 112.
- Coltro Jr J (2004). "Nueva especie de Conidae del noreste de Brasil (Mollusca: Gastropoda)". Strombus . 11 : 1-16.
- García EF (2006). "Conus sauros , una nueva especie de Conus (Gastropoda: Conidae) del Golfo de México". Novapex . 7 : 71–76.
- Franklin JB, Subramanian KA, Fernando SA, Krishnan KS (2009). "Diversidad y distribución de Conidae de la costa de Tamil Nadu de la India (Mollusca: Caenogastropoda: Conidae)". Zootaxa . 2250 : 1–63. doi : 10.11646 / zootaxa.2250.1.1 .
- Franklin JB, Fernando SA, Chalke BA, Krishnan KS (2007). "Morfología radial de Conus (Gastropoda: Caenogastropoda: Conidae) de la India" (PDF) . Investigación de moluscos . 27 (3): 111-122.
- Peters H, O'Leary BC, Hawkins JP, Carpenter KE, Roberts CM (2013). "Conus: primera evaluación exhaustiva de la lista roja de conservación de un género de moluscos gasterópodos marinos" . PLOS ONE . 8 (12): e83353. Código Bibliográfico : 2013PLoSO ... 883353P . doi : 10.1371 / journal.pone.0083353 . PMC 3871662 . PMID 24376693 .
enlaces externos
- Las imágenes SEM de la rádula se pueden encontrar en Thompson, TE; Bebbington, A. (1973). "Estudios de microscopio electrónico de barrido de rádulas de gasterópodos" . Malacologia . 14 : 147-165.
- Tucker JK (2009). Base de datos de especies de conos recientes. Edición del 4 de septiembre de 2009
- Filmer RM (2001). Un catálogo de nomenclatura y taxonomía en los cónidos vivos 1758–1998 . Editores Backhuys, Leiden. 388pp
- Bouchet, P .; Fontaine, B. (2009). "Lista de nuevas especies marinas descritas entre 2002-2006". Censo de Vida Marina.
- Museo de Historia Natural de Rotterdam - fotos de las conchas de Conus
- Página de caracoles cono y conotoxinas
- El sitio web de Conus Biodiversity
- ConoServer
- Conidae de worldwide.conchology.com. Desplácese hacia abajo para ver muchas fotografías.
- El analgésico sale de su caparazón (artículo de The Age)
- Los caracoles venenosos ayudan a la ciencia médica (artículo de BBC News).
- Colección ConeShell Giancarlo Paganelli
- Conchas de cono - Caballeros del mar. Colección de Alexander Medvedev
- Video de caracol cónico: material de caza y fisiología
- Bichos mortales que podrían salvarle la vida (CNN)
- Breve charla de Baldomero "Toto" Olivera: Conus Peptides
- Galería Zonatus
- Miller, John A. (1989). "La probóscide del toxoglosano: estructura y función". Revista de estudios moluscos . 55 (2): 167–181. doi : 10.1093 / mollus / 55.2.167 .
- BBC Nature Video Los caracoles cono son asesinos silenciosos del mar, drogando a los peces dormidos antes de envenenarlos