Los comités del Congreso que investigaban el asunto Irán-Contra eran comités de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos y del Senado de los Estados Unidos formados en enero de 1987 para investigar el asunto Irán-Contra . Los comités celebraron audiencias conjuntas y emitieron un informe conjunto. Las audiencias se llevaron a cabo del 5 de mayo de 1987 al 6 de agosto de 1987, y el informe se publicó en noviembre, con un Informe de la minoría disidente firmado por seis congresistas republicanos y dos senadores republicanos. [1]
Propósito | Para investigar el asunto Irán-Contra |
---|---|
Localización | |
Presidente (Senado) | Senador Daniel Inouye (D-HI) |
Silla (casa) | Representante Lee H. Hamilton (D-Ind) |
Organización matriz | Cámara de Representantes de los Estados Unidos / Senado de los Estados Unidos |
Proceso
Los Comités se constituyeron en enero de 1987 y acordaron como fecha límite para la investigación el 7 de agosto, fecha en que el Congreso debía levantarse, con varios meses más para preparar el informe final. [2] Según un participante en las reuniones, el comité del Senado decidió desde el principio no perseguir al presidente, no solo porque era demasiado mayor y carecía de la capacidad mental para comprender completamente lo que sucedió, y le quedaba muy poco tiempo en el cargo. sino porque los senadores "pensaron honestamente que el país no necesitaba otro Watergate . Esperaban con urgencia evitar una crisis". [2]
Las audiencias se llevaron a cabo del 5 de mayo de 1987 al 6 de agosto de 1987. [3] Durante las audiencias, el representante Henry Hyde defendió a Oliver North y John Poindexter mintiendo al Congreso. [4]
Dos manifestantes ingresaron al proceso protestando por la presunta participación de Estados Unidos en la financiación del narcotráfico en Nicaragua. Estos dos fueron expulsados antes de recibir duros castigos de un año o más. [5]
Durante las audiencias iniciales del Congreso a finales de 1986, antes de que se constituyesen los comités, North ayudó en la preparación de una cronología engañosa del asunto Irán-Contra. Otro miembro del NSC presentó la cronología al Congreso. Un jurado condenó a North por ayudar e incitar a obstruir el Congreso. El Tribunal de Apelaciones del Circuito de DC sostuvo que podía ser condenado por obstruir una investigación que no había comenzado formalmente, pero revocó su condena porque su testimonio ante los comités había sido utilizado en su contra en violación de la inmunidad de uso . [6]
Afiliación
Mayoria | Minoría | |
---|---|---|
Miembros del senado |
|
|
Miembros de la casa |
|
|
Recomendaciones
Informe de mayoría
El Informe de la mayoría concluyó que "el personal de la NSC recurrió a entidades privadas y terceros países para hacer los negocios del Gobierno. Los fondos denegados por el Congreso fueron obtenidos por la Administración de terceros países y ciudadanos privados. Actividades que normalmente realizan los servicios profesionales de inteligencia, que son responsables al Congreso — fueron entregados a [el general retirado Richard ] Secord y [Albert] Hakim ". [7]
Informe de minorías
El Minority Report culpó al conflicto entre el ejecutivo y el legislativo sobre la política exterior: "Los congresistas demócratas intentaron utilizar leyes vagamente redactadas y en constante cambio para imponer políticas en Centroamérica que iban mucho más allá de la propia ley. Por su parte, la Administración decidió trabajar dentro de la letra de la ley de forma encubierta, en lugar de forzar una confrontación pública y de principios que habría sido más saludable a largo plazo ". [1] El representante Henry Hyde , uno de los signatarios del Minority Report, escribió que "Todos nosotros en algún momento enfrentamos conflictos entre derechos y deberes, entre elecciones que son malas y menos malas, y uno difícilmente agota la imaginación moral al etiquetar toda falsedad y todo engaño un ultraje ". [4]
Secuelas
Posteriormente, Richard Secord fue juzgado por falso testimonio ante los Comités.
En 1989, el Comité de Inteligencia del Senado investigó por qué los documentos que aparecían en el juicio de Oliver North no se habían presentado a los comités. [8] Concluyó que la falta de presentación no fue intencional. [9]
En 1991 , la investigación de Lawrence Walsh descubrió que se habían ocultado documentos a los comités del Congreso. Esto dio lugar a acusaciones por delitos relacionados con el encubrimiento contra el secretario de Defensa Caspar Weinberger , el jefe de los servicios clandestinos de la CIA, Clair George , y el jefe de la División Europea de la CIA, Duane Clarridge . George fue condenado a finales de 1992; los juicios de Weinberger y Clarridge, previstos a principios de 1993, se detuvieron después de que el presidente saliente, George H. W. Bush, perdonara a todos los involucrados. [10]
Referencias
- ^ a b Universidad de Brown, "El informe de la minoría"
- ^ a b Seymour Hersh , Los comités Irán-Contra: ¿Protegieron a Reagan? " , The New York Times , 29 de abril de 1990.
- ^ Universidad de Brown, Cronología de audiencias
- ↑ a b David G. Savage (4 de diciembre de 1998). "Hyde View sobre la mentira está detrás de él" . Los Angeles Times .
- ^ https://articles.latimes.com/1987-07-10/news/mn-1966_1_iran-contra
- ^ Estados Unidos contra Norte , 910 F.2d 843 (DC Cir.).
- ^ Universidad de Brown, el informe de la mayoría
- ^ "Bush duda que la Casa Blanca de Reagan pretendiera ocultar los documentos de Irán-Contra" , The New York Times , 21 de abril de 1989
- ^ "¿Se retuvieron los documentos relevantes de los comités del Congreso que investigan el asunto Irán-Contra?" Archivado el 4 de noviembre de 2013 en Wayback Machine , Comité de Inteligencia del Senado , junio de 1989
- ^ https://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/03/28/AR2006032800858.html
enlaces externos
- Informe de los comités del Congreso que investigan el asunto Irán-Contra , Washington, 1987
- Documentos del Congreso de Lee Hamilton, 1965-1998
- Lee H. Hamilton , The Christian Science Monitor , 3 de diciembre de 1987, Después de Irán-contra: lecciones para los EE. UU.
- El cortometraje Investigación Irán Contra - Día 1 está disponible para su descarga gratuita en Internet Archive
- Comprensión de los asuntos Irán-Contra: documentos , Universidad de Brown