Conoidea es una superfamilia de caracoles marinos depredadores , moluscos gasterópodos marinos dentro del suborden Hypsogastropoda . Esta superfamilia es un grupo muy grande de moluscos marinos, estimado en aproximadamente 340 géneros y subgéneros válidos recientes, y una autoridad considera que contiene 4,000 especies vivientes nombradas. [2]
Conoidea | |
---|---|
Un Californiconus californicus vivo , in situ , extremo anterior a la derecha | |
clasificación cientifica | |
Reino: | Animalia |
Filo: | Moluscos |
Clase: | Gastropoda |
Subclase: | Caenogastropoda |
Pedido: | Neogastropoda |
Superfamilia: | Conoidea Fleming , 1822 [1] |
Familias | |
Ver texto |
Esta superfamilia incluye las turrid , las terebras (también conocidas como caracoles barrena o caracoles barrena) y los conos o caracoles cono. [2] Las relaciones filogenéticas dentro de esta superfamilia están mal establecidas. Se cree que varias familias (especialmente las Turridae ), subfamilias y géneros son polifiléticas . [2]
En contraste con la estimación de Puillandre, Bandyopadhyay et al. (2008) [3] estimaron que la superfamilia Conoidea contiene alrededor de 10,000 especies. Tucker (2004) incluso habla de 11.350 especies en el grupo de taxones comúnmente conocidos como turrididos. [4] 3000 taxones recientes son especies potencialmente válidas. Poco más de la mitad de los taxones conocidos son especies fósiles. Muchas especies son poco conocidas y necesitan más investigación para encontrar su lugar sistemático exacto. [4]
La mayoría de las especies de esta superfamilia son de pequeñas a medianas, con longitudes de caparazón entre 3 mm y 50 mm. Ocurren en diversos hábitats marinos desde aguas tropicales hasta los polos, en aguas poco profundas o profundas y en sustratos duros a blandos.
La superfamilia es conocida por su rádula de toxoglosa , que se utiliza para inyectar poderosas neurotoxinas en sus presas. Esto convierte a estas especies en poderosos depredadores carnívoros de anélidos, otros moluscos e incluso peces.
Dentro de la superfamilia hay cuatro variedades algo diferentes de rádula. [5] Los tipos de rádula [6] son los siguientes:
- Tipo 1 Tipo Drilliidae: cinco dientes en cada fila con dientes laterales en forma de peine y dientes marginales de punta plana
- Tipo 2 Tipo Turridae sl: dos o tres dientes seguidos con los dientes marginales en forma de dúplex o espoleta.
- Tipo 3 Tipo Pseudomelatomidae: dos o tres dientes seguidos con dientes marginales curvos y sólidos.
- Tipo 4 tipo hipodérmico: dos dientes marginales huecos, enrollados en cada fila con una membrana radular ausente o reducida.
En 2009, John K. Tucker y Manuel J. Tenorio publicaron una nueva clasificación propuesta de esta superfamilia. En 2011, Bouchet et al. Ambas clasificaciones se basaron en análisis cladísticos e incluyeron estudios de filogenia molecular taxonómica moderna .
Familias
Taxonomía de 1993
- Familias y subfamilias incluidas dentro de la superfamilia Conoidea según Taylor, et al. 1993 [7]
- Arcilla Clavatulidae , 1853
- Conidae Fleming , 1822
- Coninae - caracoles de cono
- Clathurellinae
- Conorbiinae
- Mangeliinae
- Oenopotinae
- Raphitominae
- Drilliidae Olsson, 1964
- Pseudomelatomidae Morrison, 1964
- Strictispiridae McLean, 1971
- Terebridae Mörch, 1852 - conchas de barrena
- Turridae H. Adams y A. Adams, 1853 (1838) - turrids
Esta misma clasificación fue aceptada por Bouchet & Rocroi en 2005 [8].
Taxonomía 2009
En 2009, John K. Tucker y Manuel J. Tenorio propusieron un sistema de clasificación para las conchas cónicas y sus aliados (que reabsorben sus paredes internas durante el crecimiento) basado en un análisis cladístico de los caracteres anatómicos, incluido el diente radular , la morfología (es decir, los caracteres de la concha). ), así como un análisis de estudios previos de filogenia molecular , todos los cuales se utilizaron para construir árboles filogenéticos. [9] En su filogenia, Tucker y Tenorio notaron la estrecha relación de las especies de conos dentro de los diversos clados, correspondientes a sus familias y géneros propuestos; esto también correspondía a los resultados de estudios moleculares previos de Puillandre et al. y otros. [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] Este sistema de clasificación propuesto en 2009 también describe la taxonomía para los otros clados de gasterópodos conoideos (que no reabsorben sus paredes internas), también basado en estudios morfológicos, anatómicos y moleculares, y elimina los caracoles turbios (que son un grupo grande y diverso distintivo) de los caracoles cono y crea una serie de nuevas familias. [9] Para el sistema de clasificación de Tucker y Tenorio para las conchas de conos y sus aliados (y los otros clados de gasterópodos conoideos) ver la taxonomía de caracoles de cono de Tucker y Tenorio 2009 .
Taxonomía 2011
La clasificación original, Taylor et al. 1993 (y Bouchet & Rocroi en 2005) fue completamente cambiado por la publicación en 2011 del artículo. [17] Los autores presentaron una nueva clasificación de Conoidea a nivel de género, basada en caracteres anatómicos pero también en la filogenia molecular, tal como la presentaron Puillandre N., et al., 2008. [18] Reconocen quince familias: Conidae , Terebridae y la familia polifilética Turridae se dividieron en 13 familias monofiléticas (que contienen 358 géneros y subgéneros reconocidos actualmente). Los autores siguen tentativamente la clasificación de la familia Conidae presentada por Tucker & Tenorio, 2009 [9], quienes dividieron la familia monogenérica Conidae en 82 géneros. Sin embargo, todavía no hay una opinión final sobre este tema, ya que se está preparando una nueva filogenia molecular de los Conidae. Hay varios géneros dentro de Conoidea que no podrían asignarse a ninguna familia.
En 2012, se reveló un nuevo linaje en Conoidea, que llevó a la creación de una nueva familia Bouchetispiridae Kantor, Strong & Puillandre, 2012 que incluye un género Bouchetispira Kantor, Strong & Puillandre, 2012 y una especie Bouchetispira vitrea Kantor, Strong & Puillandre , 2012 , que se encontró en un monte marino aislado frente a Nueva Caledonia . Este es probablemente el único superviviente de un clado más grande . [19]
Familias reconocidas en Conoidea (a partir de 2012):
- Borsoniidae Bellardi, 1875
- Bouchetispiridae Kantor, Strong y Puillandre, 2012
- Clathurellidae H. Adams y A. Adams, 1858
- Clavatulidae Gray, 1853
- Cochlespiridae Powell, 1942
- Conidae Fleming, 1822
- Conorbidae de Gregorio, 1880
- † Cryptoconidae Cossmann, 1896
- Drilliidae Olsson, 1964
- Fusiturridae Abdelkrim, Aznar-Cormano, Fedosov, Kantor, Lozouet, Phuong, Zaharias y Puillandre, 2018
- Horaiclavidae Bouchet, Kantor, Sysoev y Puillandre, 2011
- Mangeliidae P. Fischer, 1883
- Marshallenidae Abdelkrim, Aznar-Cormano, Fedosov, Kantor, Lozouet, Phuong, Zaharias y Puillandre, 2018
- Mitromorphidae Casey, 1904
- Pseudomelatomidae Morrison, 1966
- Raphitomidae Bellardi, 1875
- Strictispiridae McLean, 1971
- Terebridae Mörch, 1852
- Turridae H. Adams y A. Adams, 1853 (1838)
- Géneros no asignados a una familia
- † Acamptogenotia Rovereto, 1899
- † Austroclavus Powell, 1942
- † Austrotoma Finlay, 1924
- Bathyferula Stahlschmidt, Lamy y Fraussen, 2012
- † Campylacrum Finlay y Marwick, 1937
- † Clinuropsis Vincent, 1913
- † Cosmasyrinx Marwick, 1931
- Cryptomella Finlay, 1924
- Echinoturris Powell, 1935
- Eoscobinella Powell, 1942
- † Eothesbia Finlay y Marwick, 1937
- † Eoturris Finlay y Marwick, 1937
- Hemipleurotoma Cossmannn, 1889
- † Insolentia Finlay, 1926
- Mangaoparia Vella, 1954
- Maoricrassus Vella, 1954
- † Marshallaria Finlay y Marwick, 1937
- † Moniliopsis Cossmann, 1918
- Notogenota Powell, 1942
- † Orthosurcula Casey, 1904
- Parasyngenochilus Long, 1981
- † Parasyrinx Finlay, 1924
- Pleurotomoides Bronn, 1831
- † Pseudoinquisidor Powell, 1942
- † Rugobela Finlay, 1924
- Sinistrella Meyer, 1887
- Tahudrillia Powell, 1942
- † Tahuia Maxwell, 1992
- † Waitara Marwick, 1931
- † Zeatoma Maxwell, 1992
- Familias y subfamilias puestas en sinonimia
- Acusidae Gray, 1853 : sinónimo de Terebridae Mörch, 1852
- Clavidae Casey, 1904 : sinónimo de Drilliidae Olsson, 1964
- Clionellidae Stimpson, 1865 : sinónimo de Clavatulidae Gray, 1853
- Conilithidae Tucker & Tenorio, 2009 : sinónimo de Conidae Fleming, 1822
- Crassispirinae McLean, 1971 : sinónimo de Pseudomelatomidae Morrison, 1966
- Cytharinae Thiele, 1929 : sinónimo de Mangeliidae P. Fischer, 1883
- Daphnellinae Casey, 1904 : sinónimo de Raphitomidae Bellardi, 1875
- Diptychomitrinae L. Bellardi, 1888 : sinónimo de Mitromorphidae Casey, 1904
- Melatomidae Gill, 1871 : sinónimo de Clavatulidae Gray, 1853
- Mitrolumnidae Sacco, 1904 : sinónimo de Mitromorphidae Casey, 1904
- Oenopotinae Bogdanov, 1987 : sinónimo de Mangeliidae P. Fischer, 1883
- Pervicaciidae Rudman, 1969 : sinónimo de Terebridae Mörch, 1852
- Pleurotomellinae F. Nordsieck, 1968 : sinónimo de Raphitomidae Bellardi, 1875
- Pleurotomidae: sinónimo de Turridae H. Adams & A. Adams, 1853 (1838)
- Pseudotominae Bellardi, 1875 : sinónimo de Borsoniidae Bellardi, 1875
- Pusionellinae Gray, 1853 : sinónimo de Clavatulidae Gray, 1853
- Taraninae Casey, 1904 : sinónimo de Raphitomidae Bellardi, 1875
- Taranteconidae Tucker & Tenorio, 2009 : sinónimo de Conidae Fleming, 1822
- Thatcheriidae Powell, 1942 : sinónimo de Raphitomidae Bellardi, 1875
- Turriculinae Powell, 1942 : sinónimo de Clavatulidae Gray, 1853
- Zemaciinae Sysoev, 2003 : sinónimo de Borsoniidae Bellardi, 1875
- Zonulispirinae McLean, 1971 : sinónimo de Pseudomelatomidae Morrison, 1966
- Genera (no asignada a una familia) llevada a la sinonimia
- Defrancia Millet, 1826 : sinónimo de Pleurotomoides Bronn, 1831
- Isla Fusosurcula . Taki, 1951 : sinónimo de † Orthosurcula Casey, 1904
Referencias
- ^ Fleming J. (junio de 1822). La filosofía de la zoología, una visión general de la estructura, funciones y clasificación de los animales 2 . Constable & Co., Edimburgo, 618 págs., Conidae está en la página 490.
- ↑ a b c Puillandre, N .; Samadi, S .; Boisselier, M.-C .; Sysoev, AV; Kantor, YI; Cruaud, C .; Couloux, A .; Bouchet, P. (2008). "Empezando a desenredar el nudo toxogloso: filogenia molecular de los" turridos "(Neogastropoda: Conoidea)" (PDF) . Filogenética molecular y evolución . 47 (3): 1122-1134. doi : 10.1016 / j.ympev.2007.11.007 . PMID 18180170 .
- ^ Bandyopadhyay, PK; Stevenson, BJ; Ownby, JP; Cady, MT; Watkins, M .; Olivera, BM (2008). "El genoma mitocondrial del textil Conus, secuencias intergénicas coxI-coxII y evolución conoidea" . Filogenética molecular y evolución . 46 (1): 215-223. doi : 10.1016 / j.ympev.2007.08.002 . PMC 2718723 . PMID 17936021 .
- ^ a b Tucker, JK 2004 Catálogo de turridas fósiles y recientes (Mollusca: Gastropoda). Zootaxa 682: 1–1295.
- ^ Kantor, Yuri I .; Taylor (1991). "John D.". J. Molluscan Stud . 57 (1): 129-134. doi : 10.1093 / mollus / 57.1.129 .
- ^ Kantor, Yuri I .; Taylor (2000). "John D." (PDF) . J. Zool. Lond . 252 : 251-262. doi : 10.1017 / s0952836900009985 . Consultado el 27 de agosto de 2011 .
- ^ Taylor, JD; Kantor, YI; Sysoev, AV (1993). "Anatomía del intestino anterior, mecanismos de alimentación, relaciones y clasificación de Conoidea (Toxoglossa) (Gastropoda)". Toro. Br. Mus. (Nat. Hist.) Zool . 59 : 125-169.
- ^ Bouchet P., Rocroi J.-P., Frýda J., Hausdorf B., Ponder W., Valdés Á. Y Warén A. (2005). "Clasificación y nomenclador de familias de gasterópodos". Malacologia: Revista Internacional de Malacología (Hackenheim, Alemania: ConchBooks) 47 (1–2): 1–397. ISBN 3-925919-72-4 . ISSN 0076-2997
- ^ a b c Tucker JK & Tenorio MJ (2009) Clasificación sistemática de gasterópodos conoideos recientes y fósiles. Hackenheim: Conchbooks. 296 págs., En pág. 133
- ^ PK Bandyopadhyay, BJ Stevenson, JP Ownby, MT Cady, M. Watkins y B. Olivera (2008), El genoma mitocondrial del textil Conus, secuencias intergénicas coxI-conII y evolución conoidea. Filogenética molecular y evolución 46: 215-223.
- ^ ST Williams y TF Duda, Jr. (2008), ¿La actividad tectónica estimuló la especiación del Oligo-Mioceno en el Pacífico Indo-Occidental? Evolución 62: 1618-1634.
- ^ RL Cunha, R. Castilho, L. Ruber y R. Zardoya (2005), Patrones de cladogénesis en el género Conus de gasterópodos marinos venenosos de la Biología Sistemática de las Islas de Cabo Verde 54 (4): 634-650.
- ^ TF Duda, Jr. y AJ Kohn (2005), Filogeografía a nivel de especie e historia evolutiva del género Conus de gasterópodos marinos hiperdiverso , Filogenética molecular y evolución 34: 257-272.
- ^ TF Duda, Jr. & E. Rolan (2005), Radiación explosiva de Cabo Verde Conus, una bandada de especies marinas , Molecular Ecology 14: 267-272.
- ↑ B. Vallejo, Jr. (2005), Inferir el modo de especiación en el Indo-West Pacific Conus (Gastropoda: Conidae) , Journal of Biogeography 32: 1429-1439.
- ^ N. Puillandre, S. Samadi, M. Boesselier, A. Sysoev, Y. Kantor, C. Cruaud, A. Couloux y P. Bouchett (2008), Comenzando a desenredar el nudo toxogloso: filogenia molecular de la "turrid "(Neogastropoda: Conoidea), Molecular Phylogenetics and Evolution 47: 1122-1134.
- ^ Bouchet, P .; Kantor, Yu.I .; Sysoev, A .; Puillandre, N. (2011). "Una nueva clasificación operativa de la Conoidea" . Revista de estudios moluscos . 77 : 273-308. doi : 10.1093 / mollus / eyr017 .
- ^ Puillandre, N .; et al. (2008). "Empezando a desenredar el nudo de toxogloso: filogenia molecular de los 'turridos' (Neogastropoda: Conoidea)" (PDF) . Filogenética molecular y evolución . 47 (3): 1122-1134. doi : 10.1016 / j.ympev.2007.11.007 . PMID 18180170 .
- ^ Kantor, YI; Fuerte, EE; Puillandre, N. (2012). "Un nuevo linaje de Conoidea (Gastropoda: Neogastropoda) revelado por datos morfológicos y moleculares" . Revista de estudios moluscos . 78 (3): 246-255. doi : 10.1093 / mollus / eys007 .
- Fuentes secundarias
- Bouchet, P .; Kantor, Yu.I .; Sysoev, A .; Puillandre, N. (2011). "Una nueva clasificación operativa de la Conoidea" . Revista de estudios moluscos . 77 : 273-308. doi : 10.1093 / mollus / eyr017 .
- Kantor, YI; Fuerte, EE; Puillandre, N. (2012). "[Agosto], Un nuevo linaje de Conoidea (Gastropoda: Neogastropoda) revelado por datos morfológicos y moleculares" . Revista de estudios moluscos . 78 : 246-25. doi : 10.1093 / mollus / eys007 .
- Puillandre, N .; Kantor, Yu.I .; Couloux, A .; Meyer, C .; Rawlings, T .; Todd, JA; Bouchet, P. (2011). "¿El dragón domesticado? Una filogenia molecular de la Conoidea (Gastropoda)" . Revista de estudios moluscos . 77 (3): 259–272. doi : 10.1093 / mollus / eyr015 .
- Tucker, John K. (12 de octubre de 2004). "Catálogo de turridos recientes y fósiles (Mollusca: Gastropoda)" . Zootaxa . 682 : 1–1295. doi : 10.11646 / zootaxa.682.1.1 .
- Kantor, YI; Taylor, JD (2000). "Formación de dientes radulares marginales en Conoidea (Neogastropoda) y la evolución del mecanismo de envenenamiento hipodérmico". Revista de Zoología . 252 (2): 251. doi : 10.1111 / j.1469-7998.2000.tb00620.x .
- Kantor, Yuri I .; Harasewych, Myroslaw G .; Puillandre, Nicolas (2016). "Una revisión crítica de la Antártida Conoidea (Neogastropoda)" (PDF) . Investigación de moluscos . 36 (3): 153–206. doi : 10.1080 / 13235818.2015.1128523 .
- Safavi-Hemami, Helena; Brogan, Shane E .; Olivera, Baldomero M. (2019). "Terapéutica del dolor de venenos de caracol cono: de Ziconotide a nuevas vías no opioides" . Revista de proteómica . 190 : 12-20. doi : 10.1016 / j.jprot.2018.05.009 . PMC 6214764 . PMID 29777871 .
enlaces externos
- Kantor, Yuri I .; Strong, Ellen E .; Puillandre, Nicolás (2012). "Un nuevo linaje de Conoidea (Gastropoda: Neogastropoda) revelado por datos morfológicos y moleculares" . Revista de estudios moluscos . 78 (3): 246-255. doi : 10.1093 / mollus / eys007 .