Los sociólogos de la religión han afirmado que el comportamiento religioso puede tener un impacto concreto en la vida de una persona. Se cree que estas consecuencias de la religiosidad incluyen la salud física y emocional, el bienestar espiritual, la felicidad personal, matrimonial y familiar. [1] Aunque en la literatura de investigación se informa repetidamente una correlación simple entre la religiosidad y el bienestar, la investigación multivariante reciente (que controla otros predictores del bienestar) sugiere que la contribución de la religiosidad a la felicidad es minúscula ya veces negativa. [2]
Medida de religiosidad de Glock
Este término consecuencias como resultado de la propia religiosidad apareció por primera vez en la medida de religiosidad en cinco dimensiones de Charles Y. Glock . En la década de 1960, Glock intentó categorizar los componentes de la religiosidad. En su esquema de cinco dimensiones, las "consecuencias" se enumeran como la dimensión final de la religiosidad. Glock teorizó que ciertas consecuencias en la vida de una persona pueden atribuirse a la vida religiosa. Las consecuencias de la religiosidad pueden incluir salud física y emocional, bienestar espiritual, felicidad personal, matrimonial y familiar. Esto, sin embargo, no excluye la posibilidad de que estos factores actúen a la inversa, ya que la salud, la felicidad y similares pueden interactuar e influir en el nivel de religiosidad de uno. [3]
Crítica del término
La dimensión consecuente de la religiosidad de Glock fue criticada por algunos sociólogos, ya que vieron la dimensión final de Glock como una consecuencia de la religiosidad y no como una dimensión de ella. [4]
Ver también
Referencias
Notas al pie
Bibliografía
- Cornualles, Marie ; Albrecht, Stan L .; Cunningham, Perry H .; Lanzador, Brian L. (1986). "Las dimensiones de la religiosidad: un modelo conceptual con una prueba empírica". Revisión de la investigación religiosa . 27 (3): 226–244. doi : 10.2307 / 3511418 . ISSN 0034-673X .
- Fichter, JH (1969). "Medición sociológica de la religiosidad". Revisión de la investigación religiosa . 10 (3): 169-177. doi : 10.2307 / 3510744 . ISSN 0034-673X .
- Glock, Charles Y. (1972). "Sobre el estudio del compromiso religioso". En Faulkner, Joseph E. (ed.). Influencia de la religión en la sociedad contemporánea: lecturas en sociología de la religión . Columbus, Ohio: CE Merrill Publishing Company. págs. 38–56 . ISBN 978-0-675-09105-3.
- Payne, Barbara P .; Elifson, Kirk W. (1976). "Compromiso: un comentario sobre los usos del concepto". Revisión de la investigación religiosa . 17 (3): 209–215. doi : 10.2307 / 3510611 . ISSN 0034-673X .
- Schuurmans-Stekhoven, JB (2019). "Auspicioso o sospechoso: ¿la religiosidad realmente promueve el bienestar de las personas mayores? Examinando el efecto de la creencia como beneficio entre los japoneses mayores". Archivos de Gerontología y Geriatría . 81 : 129-135.