De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
"Conservación biológica" y "Ecología de la conservación" vuelven a dirigir aquí. Para revistas científicas, consulte Conservation Biology (revista) , Biological Conservation (revista) y Conservation Ecology (revista) . Para el movimiento popular, vea Conservacionismo .
Se realizan esfuerzos para preservar las características naturales de Hopetoun Falls , Australia, sin afectar el acceso de los visitantes.
Indicador de conservación de 2016 que incluye los siguientes indicadores: áreas marinas protegidas, protección del bioma terrestre (global y nacional) y protección de especies (global y nacional).

La biología de la conservación es el estudio de la conservación de la naturaleza y de la biodiversidad de la Tierra con el objetivo de proteger las especies , sus hábitats y ecosistemas de las tasas excesivas de extinción y la erosión de las interacciones bióticas. [1] [2] [3] Es una materia interdisciplinaria que se basa en las ciencias naturales y sociales y la práctica de la gestión de recursos naturales . [4] [5] [6] [7] : 478

La ética de la conservación se basa en los hallazgos de la biología de la conservación.

Orígenes [ editar ]

El término biología de la conservación y su concepción como un nuevo campo se originó con la convocatoria de la "Primera Conferencia Internacional sobre Investigación en Biología de la Conservación" celebrada en la Universidad de California, San Diego en La Jolla, California en 1978 dirigida por los biólogos estadounidenses Bruce A. Wilcox y Michael E. Soulé con un grupo de destacados investigadores y conservacionistas de universidades y zoológicos, incluidos Kurt Benirschke , Sir Otto Frankel , Thomas Lovejoy y Jared Diamond . La reunión fue motivada por la preocupación por la deforestación tropical , la desaparición de especies y la erosión de la diversidad genética dentro de las especies. [8]La conferencia y las actas que resultaron [2] buscaron iniciar un puente entre la teoría de la ecología y la genética evolutiva, por un lado, y las políticas y prácticas de conservación, por el otro. [9] La biología de la conservación y el concepto de diversidad biológica ( biodiversidad ) surgieron juntos, lo que ayudó a cristalizar la era moderna de la ciencia y la política de la conservación . La base multidisciplinaria inherente a la biología de la conservación ha dado lugar a nuevas subdisciplinas, incluidas las ciencias sociales de la conservación , el comportamiento de la conservación y la fisiología de la conservación. [10] Estimuló un mayor desarrollo de la genética de conservación que Otto Frankel se originó primero, pero ahora a menudo también se considera una subdisciplina.

Descripción [ editar ]

El rápido declive de los sistemas biológicos establecidos en todo el mundo significa que la biología de la conservación a menudo se conoce como una "Disciplina con fecha límite". [11] La biología de la conservación está estrechamente ligada a la ecología en la investigación de la ecología de la población ( dispersión , migración , demografía , tamaño efectivo de la población , depresión endogámica y viabilidad mínima de la población ) de especies raras o en peligro de extinción . [12] [13]La biología de la conservación se ocupa de los fenómenos que afectan el mantenimiento, la pérdida y la restauración de la biodiversidad y la ciencia del sustento de los procesos evolutivos que engendran diversidad genética , de poblaciones , especies y ecosistemas. [5] [6] [7] [13] La preocupación surge de estimaciones que sugieren que hasta el 50% de todas las especies del planeta desaparecerán en los próximos 50 años, [14] lo que ha contribuido a la pobreza, el hambre y restablecer el curso de la evolución en este planeta. [15] [16]

Los biólogos de la conservación investigan y educan sobre las tendencias y el proceso de pérdida de biodiversidad , extinción de especies y el efecto negativo que tienen en nuestra capacidad para mantener el bienestar de la sociedad humana. Los biólogos de la conservación trabajan en el campo y en la oficina, en el gobierno, las universidades, las organizaciones sin fines de lucro y la industria. Los temas de su investigación son diversos, porque se trata de una red interdisciplinaria con alianzas profesionales en las ciencias biológicas y sociales. Los dedicados a la causa y la profesión abogan por una respuesta global a la actual crisis de la biodiversidad basada en la moral , la ética y la ciencia.razón . Las organizaciones y los ciudadanos están respondiendo a la crisis de la biodiversidad a través de planes de acción de conservación que dirigen programas de investigación, monitoreo y educación que involucran preocupaciones a escalas locales a globales. [4] [5] [6] [7]

Historia [ editar ]

La conservación de los recursos naturales es el problema fundamental. A menos que resolvamos ese problema, de poco nos servirá para resolver todos los demás.

- Theodore Roosevelt [17]

Conservación de recursos naturales [ editar ]

Los esfuerzos conscientes para conservar y proteger la biodiversidad global son un fenómeno reciente. [7] [18] La conservación de los recursos naturales, sin embargo, tiene una historia que se extiende antes de la era de la conservación. La ética de los recursos surgió por necesidad a través de relaciones directas con la naturaleza. La regulación o la restricción comunitaria se hizo necesaria para evitar que motivos egoístas se llevaran más de lo que podía sostenerse localmente, comprometiendo así el suministro a largo plazo para el resto de la comunidad. [7] Este dilema social con respecto a la gestión de los recursos naturales se denomina a menudo la " tragedia de los comunes ". [19] [20]

A partir de este principio, los biólogos de la conservación pueden rastrear la ética basada en los recursos comunales a través de las culturas como una solución al conflicto por los recursos comunales. [7] Por ejemplo, los pueblos tlingit de Alaska y los haida del noroeste del Pacífico tenían límites de recursos, reglas y restricciones entre los clanes con respecto a la pesca del salmón rojo . Estas reglas fueron guiadas por los ancianos del clan que conocían detalles de por vida de cada río y arroyo que administraban. [7] [21] Hay numerosos ejemplos en la historia donde las culturas han seguido reglas, rituales y prácticas organizadas con respecto al manejo comunal de los recursos naturales. [22] [23]

El emperador Maurya Ashoka alrededor del 250 a. C. emitió edictos que restringían la matanza de animales y ciertos tipos de aves, así como también abrió clínicas veterinarias.

La ética de la conservación también se encuentra en los primeros escritos religiosos y filosóficos. Hay ejemplos en las tradiciones tao , sintoísta , hindú , islámica y budista . [7] [24] En la filosofía griega, Platón se lamentaba de la degradación de las tierras de pastoreo : "Lo que queda ahora es, por así decirlo, el esqueleto de un cuerpo consumido por la enfermedad; el suelo rico y blando ha sido arrebatado y solo lo desnudo Marco del distrito de izquierda ". [25] En la Biblia, a través de Moisés, Dios ordenó que la tierra descansara del cultivo cada siete años. [7] [26]Sin embargo, antes del siglo XVIII, gran parte de la cultura europea consideraba que admirar la naturaleza era una visión pagana . El desierto fue denigrado mientras se elogió el desarrollo agrícola. [27] Sin embargo, ya en el año 680 un santuario de vida silvestre se basa en los Islas Farne por San Cuthbert en respuesta a sus creencias religiosas. [7]

Primeros naturalistas [ editar ]

Halcón gerifalte blanco dibujado por John James Audubon

La historia natural fue una preocupación importante en el siglo XVIII, con grandes expediciones y la apertura de exhibiciones públicas populares en Europa y América del Norte . En 1900 había 150 museos de historia natural en Alemania , 250 en Gran Bretaña , 250 en Estados Unidos y 300 en Francia . [28] Los sentimientos conservacionistas o conservacionistas son un desarrollo de finales del siglo XVIII y principios del XX.

Antes de que Charles Darwin zarpara en el HMS Beagle , la mayoría de las personas en el mundo, incluido Darwin, creían en la creación especial y que todas las especies no cambiaban. [29] George-Louis Leclerc fue uno de los primeros naturalistas que cuestionó esta creencia. Propuso en su libro de historia natural de 44 volúmenes que las especies evolucionan debido a las influencias ambientales. [29] Erasmus Darwin también fue un naturalista que también sugirió que las especies evolucionaron. Erasmus Darwin señaló que algunas especies tienen estructuras vestigiales que son estructuras anatómicas que no tienen una función aparente en la especie en la actualidad, pero que habrían sido útiles para los antepasados ​​de la especie. [29]El pensamiento de estos naturalistas de principios del siglo XVIII ayudó a cambiar la mentalidad y el pensamiento del naturalista de principios del siglo XIX.

A principios del siglo XIX, la biogeografía se inició gracias a los esfuerzos de Alexander von Humboldt , Charles Lyell y Charles Darwin . [30] La fascinación del siglo XIX por la historia natural engendró un fervor por ser el primero en recolectar especímenes raros con el objetivo de hacerlo antes de que otros recolectores similares los extinguieran. [27] [28] Aunque el trabajo de muchos naturalistas de los siglos XVIII y XIX fue inspirar a los entusiastas de la naturaleza y las organizaciones conservacionistas , sus escritos, según los estándares modernos, mostraban insensibilidad hacia la conservación, ya que matarían cientos de especímenes para sus colecciones. [28]

Movimiento de conservación [ editar ]

Artículo principal: Movimiento de conservación

Las raíces modernas de la biología de la conservación se pueden encontrar en el período de la Ilustración de finales del siglo XVIII , especialmente en Inglaterra y Escocia . [27] [31] Varios pensadores, entre ellos notablemente Lord Monboddo , [31] describieron la importancia de "preservar la naturaleza"; gran parte de este énfasis inicial tuvo su origen en la teología cristiana .

Los principios científicos de conservación se aplicaron por primera vez en la práctica a los bosques de la India británica . La ética de la conservación que comenzó a evolucionar incluía tres principios básicos: que la actividad humana dañaba el medio ambiente , que existía el deber cívico de mantener el medio ambiente para las generaciones futuras y que se debían aplicar métodos científicos y empíricos para garantizar que este deber se cumpliera. . Sir James Ranald Martin fue prominente en la promoción de esta ideología, publicando muchos informes médico-topográficos que demostraron la magnitud del daño causado por la deforestación y desecación a gran escala, y presionando ampliamente para la institucionalización de las actividades de conservación forestal en la India británica.mediante el establecimiento de Departamentos Forestales . [32]

La Junta de Ingresos de Madrás inició los esfuerzos de conservación local en 1842, encabezada por Alexander Gibson , un botánico profesional que adoptó sistemáticamente un programa de conservación forestal basado en principios científicos. Este fue el primer caso de manejo estatal de conservación de bosques en el mundo. [33] El gobernador general Lord Dalhousie introdujo el primer programa de conservación forestal permanente y a gran escala en el mundo en 1855, un modelo que pronto se extendió a otras colonias , así como a los Estados Unidos, [34] [35] [36] donde El Parque Nacional de Yellowstone fue inaugurado en 1872 como el primer parque nacional del mundo. [37]

El término conservación se generalizó a fines del siglo XIX y se refería al manejo, principalmente por razones económicas, de recursos naturales como madera , pesca, caza, tierra vegetal , pastizales y minerales. Además, se refería a la preservación de bosques ( silvicultura ), vida silvestre ( refugio de vida silvestre ), zonas verdes, áreas silvestres y cuencas hidrográficas . Este período también vio la aprobación de la primera legislación de conservación y el establecimiento de las primeras sociedades de conservación de la naturaleza. La Ley de Preservación de los pájaros de mar de 1869fue aprobada en Gran Bretaña como la primera ley de protección de la naturaleza en el mundo [38] después de un extenso cabildeo de la Asociación para la Protección de las Aves Marinas [39] y el respetado ornitólogo Alfred Newton . [40] Newton también jugó un papel decisivo en la aprobación de las primeras leyes de caza de 1872, que protegían a los animales durante su temporada de reproducción para evitar que la población se acercara a la extinción. [41]

Una de las primeras sociedades conservacionistas fue la Royal Society for the Protection of Birds , fundada en 1889 en Manchester [42] como un grupo de protesta contra el uso de pieles y plumas de somormujo con cresta y de gaviotas gaviotas en la ropa de piel . Originalmente conocido como "la Liga del Plumaje", [43] el grupo ganó popularidad y finalmente se fusionó con la Liga de Pieles y Plumas en Croydon, y formó la RSPB. [44] The National Trustformada en 1895 con el manifiesto para "... promover la preservación permanente, en beneficio de la nación, de las tierras, ... para preservar (hasta ahora practicable) su aspecto natural". En mayo de 1912, un mes después del hundimiento del Titanic, el banquero y naturalista experto Charles Rothschild celebró una reunión en el Museo de Historia Natural de Londres para discutir su idea de una nueva organización para salvar los mejores lugares para la vida silvestre en las Islas Británicas. Esta reunión condujo a la formación de la Sociedad para la Promoción de Reservas Naturales, que luego se convirtió en Wildlife Trusts .

En los Estados Unidos , la Ley de Reservas Forestales de 1891 otorgó al presidente el poder de apartar reservas forestales de la tierra en el dominio público. John Muir fundó el Sierra Club en 1892, y la Sociedad Zoológica de Nueva York se estableció en 1895. Theodore Roosevelt estableció una serie de bosques y reservas nacionales de 1901 a 1909. [45] [46] La Ley de Parques Nacionales de 1916, incluyó una cláusula de "uso sin perjuicio", solicitada por John Muir, que finalmente resultó en la eliminación de una propuesta para construir una presa en el Monumento Nacional Dinosaurio en 1959. [47]

Roosevelt y Muir en Glacier Point en el Parque Nacional Yosemite

En el siglo XX, funcionarios canadienses , incluidos Charles Gordon Hewitt [48] y James Harkin, encabezaron el movimiento hacia la conservación de la vida silvestre . [49]

En el siglo XXI, los oficiales de conservación profesionales comenzaron a colaborar con las comunidades indígenas para proteger la vida silvestre en Canadá. [50]

Esfuerzos de conservación global [ editar ]

A mediados del siglo XX, surgieron esfuerzos para apuntar a especies individuales para la conservación, en particular los esfuerzos en la conservación de grandes felinos en América del Sur liderados por la Sociedad Zoológica de Nueva York. [51] A principios del siglo XX, la Sociedad Zoológica de Nueva York jugó un papel decisivo en el desarrollo de conceptos de establecimiento de reservas para especies particulares y la realización de los estudios de conservación necesarios para determinar la idoneidad de las ubicaciones que son más apropiadas como prioridades de conservación; el trabajo de Henry Fairfield Osborn Jr., Carl E. Akeley , Archie Carr y su hijo Archie Carr III es notable en esta época. [52] [53] [ cita requerida ]Akeley, por ejemplo, después de haber dirigido expediciones a las montañas Virunga y haber observado al gorila de montaña en la naturaleza, se convenció de que la especie y el área eran prioridades de conservación. Jugó un papel decisivo en persuadir a Alberto I de Bélgica para que actuara en defensa del gorila de montaña y estableciera el Parque Nacional Albert (desde entonces rebautizado como Parque Nacional Virunga ) en lo que ahora es la República Democrática del Congo . [54]

En la década de 1970, liderado principalmente por el trabajo en los Estados Unidos bajo la Ley de Especies en Peligro de Extinción [55] junto con la Ley de Especies en Riesgo (SARA) de Canadá, los Planes de Acción de Biodiversidad desarrollados en Australia , Suecia , el Reino Unido , cientos de especies específicas se siguieron planes de protección. En particular, las Naciones Unidas actuaron para conservar sitios de importancia cultural o natural excepcional para el patrimonio común de la humanidad. El programa fue adoptado por la Conferencia General de la UNESCOen 1972. A partir de 2006, se enumeran un total de 830 sitios: 644 culturales, 162 naturales. El primer país en perseguir la conservación biológica agresiva a través de la legislación nacional fue Estados Unidos, que aprobó una legislación consecutiva en la Ley de Especies en Peligro [56] (1966) y la Ley de Política Ambiental Nacional (1970), [57] que en conjunto inyectaron una importante financiación. y medidas de protección para la protección del hábitat a gran escala y la investigación de especies amenazadas. Sin embargo, otros desarrollos de conservación se han afianzado en todo el mundo. India, por ejemplo, aprobó la Ley de Protección de la Vida Silvestre de 1972 . [58]

En 1980, un desarrollo significativo fue el surgimiento del movimiento de conservación urbana . Se estableció una organización local en Birmingham , Reino Unido , un desarrollo seguido en rápida sucesión en ciudades de todo el Reino Unido y luego en el extranjero. Aunque se percibe como un movimiento de base , su desarrollo inicial fue impulsado por la investigación académica sobre la vida silvestre urbana. Inicialmente percibida como radical, la visión del movimiento de que la conservación está indisolublemente ligada a otras actividades humanas se ha convertido en la corriente principal del pensamiento conservacionista. Ahora se dirige un esfuerzo considerable de investigación a la biología de la conservación urbana. La Sociedad para la Biología de la Conservación se originó en 1985. [7] : 2

Para 1992, la mayoría de los países del mundo se habían comprometido con los principios de conservación de la diversidad biológica con el Convenio sobre la Diversidad Biológica ; [59] Posteriormente, muchos países iniciaron programas de planes de acción para la diversidad biológica para identificar y conservar especies amenazadas dentro de sus fronteras, así como proteger los hábitats asociados. A fines de la década de los noventa, el profesionalismo aumentó en el sector, con la maduración de organizaciones como el Instituto de Ecología y Gestión Ambiental y la Sociedad para el Medio Ambiente .

Desde 2000, el concepto de conservación a escala del paisaje ha cobrado importancia, y se ha dado menos énfasis a las acciones centradas en una sola especie o incluso en un solo hábitat. En su lugar, la mayoría de los conservacionistas convencionales defienden un enfoque por ecosistemas, aunque quienes trabajan para proteger algunas especies de alto perfil han expresado su preocupación.

La ecología ha aclarado el funcionamiento de la biosfera ; es decir, las complejas interrelaciones entre los seres humanos, otras especies y el entorno físico. La creciente población humana y la agricultura , la industria asociadas y la contaminación resultante han demostrado la facilidad con la que se pueden alterar las relaciones ecológicas. [60]

La última palabra en ignorancia es el hombre que dice de un animal o una planta: "¿De qué sirve?" Si el mecanismo de la tierra en su conjunto es bueno, entonces todas las partes son buenas, lo entendamos o no. Si la biota, en el transcurso de eones, ha construido algo que nos gusta pero que no entendemos, ¿quién sino un tonto descartaría partes aparentemente inútiles? Mantener todos los engranajes y las ruedas es la primera precaución de la manipulación inteligente.

-  Aldo Leopold , un almanaque del condado de Sand

Conceptos y fundamentos [ editar ]

Midiendo las tasas de extinción [ editar ]

Las tasas de extinción se miden de diversas formas. Los biólogos de la conservación miden y aplican medidas estadísticas de registros fósiles , [1] [61] tasas de pérdida de hábitat y una multitud de otras variables como la pérdida de biodiversidad en función de la tasa de pérdida de hábitat y ocupación del sitio [62] para obtener tales estimaciones. [63] La teoría de la biogeografía de las islas [64] es posiblemente la contribución más significativa hacia la comprensión científica tanto del proceso como de cómo medir la tasa de extinción de especies. Se estima que la tasa de extinción de fondo actual es de una especie cada pocos años. [sesenta y cinco]Se estima que las tasas de extinción reales son órdenes de magnitudes más altas. [66]

La medida de la pérdida de especies en curso se vuelve más compleja por el hecho de que la mayoría de las especies de la Tierra no se han descrito ni evaluado. Las estimaciones varían mucho sobre cuántas especies existen realmente (rango estimado: 3.600.000-111.700.000) [67] y cuántas han recibido un binomio de especies (rango estimado: 1,5-8 millones). [67] Menos del 1% de todas las especies que se han descrito más allá de simplemente señalar su existencia. [67] A partir de estas cifras, la UICN informa que el 23% de los vertebrados , el 5% de los invertebrados y el 70% de las plantas que han sido evaluadas están designadas como en peligro o amenazadas . [68] [69]The Plant List está construyendo un mejor conocimiento para el número real de especies.

Planificación sistemática de la conservación [ editar ]

La planificación sistemática de la conservación es una forma eficaz de buscar e identificar tipos eficientes y efectivos de diseño de reservas para capturar o mantener los valores de biodiversidad más prioritarios y trabajar con las comunidades en apoyo de los ecosistemas locales. Margules y Pressey identifican seis etapas interrelacionadas en el enfoque de planificación sistemática: [70]

  1. Recopilar datos sobre la biodiversidad de la región de planificación
  2. Identificar los objetivos de conservación para la región de planificación.
  3. Revisar las áreas de conservación existentes.
  4. Seleccionar áreas de conservación adicionales
  5. Implementar acciones de conservación
  6. Mantener los valores requeridos de las áreas de conservación.

Los biólogos de la conservación preparan periódicamente planes de conservación detallados para las propuestas de subvenciones o para coordinar eficazmente su plan de acción e identificar las mejores prácticas de gestión (por ejemplo, [71] ). Las estrategias sistemáticas generalmente emplean los servicios de los sistemas de información geográfica para ayudar en el proceso de toma de decisiones. El debate SLOSS a menudo se considera en la planificación.

Fisiología de la conservación: un enfoque mecanicista de la conservación [ editar ]

La fisiología de la conservación fue definida por Steven J. Cooke y sus colegas como: “Una disciplina científica integradora que aplica conceptos, herramientas y conocimientos fisiológicos para caracterizar la diversidad biológica y sus implicaciones ecológicas; comprender y predecir cómo los organismos, las poblaciones y los ecosistemas responden al cambio ambiental y a los factores estresantes; y resolver problemas de conservación en una amplia gama de taxones (es decir, incluidos microbios, plantas y animales). La fisiología se considera en los términos más amplios posibles para incluir respuestas funcionales y mecánicas en todas las escalas, y la conservación incluye el desarrollo y perfeccionamiento de estrategias para reconstruir poblaciones, restaurar ecosistemas, informar políticas de conservación, generar herramientas de apoyo a la toma de decisiones y gestionar los recursos naturales '. [10] La fisiología de la conservación es particularmente relevante para los profesionales ya que tiene el potencial de generar relaciones de causa y efecto y revelar los factores que contribuyen a la disminución de la población.

La biología de la conservación como profesión [ editar ]

La Sociedad para la Biología de la Conservación es una comunidad global de profesionales de la conservación dedicados a promover la ciencia y la práctica de la conservación de la biodiversidad. La biología de la conservación como disciplina va más allá de la biología, a materias como filosofía , derecho , economía , humanidades , artes , antropología y educación . [5] [6] Dentro de la biología, la genética de la conservación y la evolución son campos inmensos en sí mismos, pero estas disciplinas son de primordial importancia para la práctica y profesión de la biología de la conservación.

Los conservacionistas introducen sesgos cuando apoyan políticas que utilizan descripciones cualitativas, como la degradación del hábitat o ecosistemas saludables . Los biólogos de la conservación abogan por una gestión razonada y sensata de los recursos naturales y lo hacen con una combinación divulgada de ciencia , razón , lógica y valores en sus planes de gestión de la conservación. [5] Este tipo de defensa es similar a la profesión médica que aboga por opciones de estilo de vida saludables, ambas son beneficiosas para el bienestar humano pero siguen siendo científicas en su enfoque.

Existe un movimiento en biología de la conservación que sugiere que se necesita una nueva forma de liderazgo para movilizar la biología de la conservación hacia una disciplina más eficaz que sea capaz de comunicar el alcance total del problema a la sociedad en general. [72] El movimiento propone un enfoque de liderazgo adaptativo que es paralelo a una gestión adaptativaAcercarse. El concepto se basa en una nueva filosofía o teoría del liderazgo que se aleja de las nociones históricas de poder, autoridad y dominio. El liderazgo de conservación adaptativo es reflexivo y más equitativo, ya que se aplica a cualquier miembro de la sociedad que pueda movilizar a otros hacia un cambio significativo utilizando técnicas de comunicación que sean inspiradoras, decididas y colegiales. Los biólogos de la conservación están implementando programas de orientación y liderazgo de conservación adaptables a través de organizaciones como el Programa de Liderazgo Aldo Leopold. [73]

Enfoques [ editar ]

La conservación puede clasificarse como conservación in situ , que es la protección de una especie en peligro de extinción en su hábitat natural , o conservación ex situ , que ocurre fuera del hábitat natural. [74] La conservación in situ implica proteger o restaurar el hábitat. La conservación ex situ, por otro lado, implica la protección fuera del hábitat natural de un organismo, como en reservas o en bancos de genes, en circunstancias en las que las poblaciones viables pueden no estar presentes en el hábitat natural. [74]

Además, se puede utilizar la no interferencia, lo que se denomina método conservacionista . Los conservacionistas abogan por dar a las áreas de la naturaleza y las especies una existencia protegida que detenga la interferencia de los humanos. [5] En este sentido, los conservacionistas se diferencian de los conservacionistas en la dimensión social, ya que la biología de la conservación involucra a la sociedad y busca soluciones equitativas tanto para la sociedad como para los ecosistemas. Algunos conservacionistas enfatizan el potencial de la biodiversidad en un mundo sin humanos.

Ética y valores [ editar ]

Ver también: Conservación (ética) y Ética de la tierra

Los biólogos de la conservación son investigadores interdisciplinarios que practican la ética en las ciencias biológicas y sociales. Chan afirma [75] que los conservacionistas deben defender la biodiversidad y pueden hacerlo de una manera científicamente ética al no promover la defensa simultánea contra otros valores en competencia.

Un conservacionista puede inspirarse en la ética de la conservación de recursos , [7] : 15 que busca identificar qué medidas brindarán "el mayor bien para el mayor número de personas durante más tiempo". [5] : 13 En contraste, algunos biólogos conservacionistas sostienen que la naturaleza tiene un valor intrínseco que es independiente de la utilidad o utilitarismo antropocéntrico . [7] : 3,12,16–17 El valor intrínseco aboga por que un gen o una especie se valore porque tienen una utilidad para los ecosistemas que sustentan. Aldo Leopoldfue un pensador y escritor clásico sobre la ética de la conservación, cuya filosofía, ética y escritos todavía son valorados y revisados ​​por los biólogos conservacionistas modernos. [7] : 16-17

Prioridades de conservación [ editar ]

Una imagen de gráfico circular que muestra la representación de la biomasa relativa en un bosque tropical a través de un resumen de las percepciones de los niños a partir de dibujos y obras de arte (izquierda), a través de una estimación científica de la biomasa real (centro) y mediante una medida de la biodiversidad (derecha). Observe que la biomasa de insectos sociales (centro) supera con creces el número de especies (derecha).
Ver también: Biodiversidad § Beneficios de la biodiversidad

La Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) La Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza ha organizado una variedad global de científicos y estaciones de investigación en todo el planeta para monitorear el estado cambiante de la naturaleza en un esfuerzo por abordar la crisis de extinción. La UICN proporciona actualizaciones anuales sobre el estado de conservación de las especies a través de su Lista Roja. [76] La Lista Roja de la UICN sirve como una herramienta de conservación internacional para identificar las especies que más necesitan atención de conservación y proporciona un índice global sobre el estado de la biodiversidad. [77]Sin embargo, más que las tasas dramáticas de pérdida de especies, los científicos conservacionistas señalan que la sexta extinción masiva es una crisis de biodiversidad que requiere mucha más acción que un enfoque prioritario en especies raras , endémicas o en peligro de extinción . La preocupación por la pérdida de la diversidad biológica abarca un mandato de conservación más amplio que analiza los procesos ecológicos, como la migración, y un examen holístico de la diversidad biológica a niveles más allá de las especies, incluida la diversidad genética, de poblaciones y de ecosistemas. [78]Las tasas extensas, sistemáticas y rápidas de pérdida de diversidad biológica amenazan el bienestar sostenido de la humanidad al limitar el suministro de servicios de los ecosistemas que de otro modo serían regenerados por la red holística compleja y en evolución de la diversidad genética y de los ecosistemas. Si bien el estado de conservación de las especies se emplea ampliamente en la gestión de la conservación, [77] algunos científicos destacan que las especies comunes son la principal fuente de explotación y alteración del hábitat por parte de la humanidad. Además, las especies comunes a menudo están infravaloradas a pesar de su función como fuente principal de servicios de los ecosistemas. [79] [80]

Si bien la mayoría en la comunidad de las ciencias de la conservación "enfatizan la importancia" de mantener la biodiversidad , [81] existe un debate sobre cómo priorizar genes, especies o ecosistemas, que son todos componentes de la biodiversidad (por ejemplo, Bowen, 1999). Si bien el enfoque predominante hasta la fecha ha sido centrar los esfuerzos en las especies en peligro de extinción mediante la conservación de puntos críticos de biodiversidad , algunos científicos (p. Ej.) [82] y organizaciones de conservación, como Nature Conservancy , argumentan que es más rentable, lógico y socialmente relevante para invertir en puntos fríos de biodiversidad . [83]Los costos de descubrir, nombrar y trazar un mapa de la distribución de cada especie, argumentan, es una empresa de conservación desacertada. Razonan que es mejor comprender la importancia de los roles ecológicos de las especies. [78]

Los puntos calientes y fríos de biodiversidad son una forma de reconocer que la concentración espacial de genes, especies y ecosistemas no se distribuye uniformemente en la superficie de la Tierra. Por ejemplo, "[...] el 44% de todas las especies de plantas vasculares y el 35% de todas las especies de cuatro grupos de vertebrados están confinadas en 25 puntos críticos que comprenden sólo el 1,4% de la superficie terrestre de la Tierra". [84]

Quienes abogan por establecer prioridades para los puntos fríos señalan que hay otras medidas a considerar más allá de la biodiversidad. Señalan que enfatizar los puntos críticos minimiza la importancia de las conexiones sociales y ecológicas con vastas áreas de los ecosistemas de la Tierra donde reina la biomasa , no la biodiversidad. [85] Se estima que el 36% de la superficie de la Tierra, que abarca el 38,9% de los vertebrados del mundo, carece de las especies endémicas para calificar como hotspot de biodiversidad. [86] Además, las medidas muestran que maximizar la protección de la biodiversidad no captura los servicios de los ecosistemas mejor que apuntar a regiones elegidas al azar. [87]La biodiversidad a nivel de población (principalmente en los puntos fríos) está desapareciendo a un ritmo diez veces mayor que a nivel de especie. [82] [88] El nivel de importancia al abordar la biomasa versus el endemismo como una preocupación para la biología de la conservación se destaca en la literatura que mide el nivel de amenaza para las reservas de carbono del ecosistema global que no necesariamente residen en áreas de endemismo. [89] [90] Un enfoque de prioridad de puntos críticos [91] no invertiría tanto en lugares como las estepas , el Serengeti , el Ártico o la taiga . Estas áreas aportan una gran abundancia de biodiversidad a nivel de población (no de especies) [88] yservicios de los ecosistemas , incluido el valor cultural y el ciclo planetario de nutrientes . [83]

ExtinctionExtinctionExtinct in the WildCritically EndangeredEndangered speciesVulnerable speciesNear ThreatenedThreatened speciesLeast ConcernLeast ConcernEstados de conservación de la UICN

Resumen de las categorías de la Lista Roja de la UICN de 2006

Quienes están a favor del enfoque de hotspot señalan que las especies son componentes insustituibles del ecosistema global, están concentradas en los lugares más amenazados y, por lo tanto, deberían recibir las máximas protecciones estratégicas. [92] Las categorías de la Lista Roja de la UICN , que aparecen en los artículos sobre especies de Wikipedia, son un ejemplo del enfoque de conservación de puntos críticos en acción; las especies que no son raras o endémicas son las que menos preocupan y sus artículos de Wikipedia tienden a ocupar un lugar bajo en la escala de importancia. [ dudoso - discutir ] Este es un enfoque de hotspot porque la prioridad se establece en las preocupaciones de nivel de especie objetivo sobre el nivel de población o biomasa. [88] [verificación fallida ]La riqueza de especies y la biodiversidad genética contribuyen y engendran la estabilidad del ecosistema, los procesos del ecosistema, laadaptabilidadevolutivay la biomasa. [93]Ambas partes están de acuerdo, sin embargo, en que la conservación de la biodiversidad es necesaria para reducir la tasa de extinción e identificar un valor inherente a la naturaleza; el debate gira en torno a cómo priorizar los recursos de conservación limitados de la manera más rentable.

Valores económicos y capital natural [ editar ]

Desierto de Tadrart Acacus en el oeste de Libia , parte del Sahara
Ver también: Servicios de los ecosistemas y biodiversidad

Los biólogos de la conservación han comenzado a colaborar con los principales economistas mundiales para determinar cómo medir la riqueza y los servicios de la naturaleza y hacer que estos valores aparezcan en las transacciones del mercado mundial . [94] Este sistema de contabilidad se llama capital natural y, por ejemplo, registraría el valor de un ecosistema antes de que se despeje para dar paso al desarrollo. [95] El WWF publica su Informe Planeta Vivoy proporciona un índice global de biodiversidad al monitorear aproximadamente 5,000 poblaciones en 1,686 especies de vertebrados (mamíferos, aves, peces, reptiles y anfibios) e informar sobre las tendencias de la misma manera que se rastrea el mercado de valores. [96]

Este método de medir el beneficio económico global de la naturaleza ha sido respaldado por los líderes del G8 + 5 y la Comisión Europea . [94] La naturaleza sustenta muchos servicios de los ecosistemas [97] que benefician a la humanidad. [98] Muchos de los servicios de los ecosistemas de la Tierra son bienes públicos sin mercado y, por lo tanto, sin precio ni valor . [94] Cuando el mercado de valores registra una crisis financiera, los operadores de Wall Streetno se dedican al comercio de acciones por gran parte del capital natural vivo del planeta almacenado en los ecosistemas. No existe un mercado de valores natural con carteras de inversión en caballitos de mar, anfibios, insectos y otras criaturas que proporcionen un suministro sostenible de servicios ecosistémicos valiosos para la sociedad. [98] La huella ecológica de la sociedad ha excedido los límites de capacidad bio-regenerativa de los ecosistemas del planeta en aproximadamente un 30 por ciento, que es el mismo porcentaje de poblaciones de vertebrados que han registrado una disminución desde 1970 hasta 2005. [96]

La crisis crediticia ecológica es un desafío global. El Informe Planeta Vivo 2008 nos dice que más de las tres cuartas partes de la población mundial vive en países que son deudores ecológicos; su consumo nacional ha superado la biocapacidad de su país. Por lo tanto, la mayoría de nosotros estamos apuntalando nuestro estilo de vida actual y nuestro crecimiento económico aprovechando (y sobregirando cada vez más) el capital ecológico de otras partes del mundo.

Informe Planeta Vivo de WWF [96]

La economía natural inherente juega un papel esencial en el sustento de la humanidad, [99] incluida la regulación de la química atmosférica global , la polinización de cultivos , el control de plagas , [100] el ciclo de los nutrientes del suelo , la purificación de nuestro suministro de agua , [101] el suministro de medicamentos y beneficios para la salud, [102] y mejoras no cuantificables en la calidad de vida. Existe una relación, una correlación , entre los mercados y el capital natural , y la inequidad social del ingreso.y pérdida de biodiversidad. Esto significa que hay mayores tasas de pérdida de biodiversidad en lugares donde la inequidad de riqueza es mayor [103]

Aunque una comparación directa de mercado del capital natural probablemente sea insuficiente en términos de valor humano , una medida de los servicios de los ecosistemas sugiere que la contribución asciende a billones de dólares anuales. [104] [105] [106] [107] Por ejemplo, a un segmento de los bosques de América del Norte se le ha asignado un valor anual de 250.000 millones de dólares; [108] Como otro ejemplo, se estima que la polinización de las abejas melíferas proporciona entre 10 y 18 mil millones de dólares de valor al año. [109] Se ha imputado que el valor de los servicios de los ecosistemas en una isla de Nueva Zelanda es tan grande como el PIB.de esa región. [110] Esta riqueza planetaria se está perdiendo a un ritmo increíble a medida que las demandas de la sociedad humana exceden la capacidad bio-regenerativa de la Tierra. Si bien la biodiversidad y los ecosistemas son resilientes, el peligro de perderlos es que los humanos no pueden recrear muchas funciones de los ecosistemas mediante la innovación tecnológica .

Conceptos estratégicos sobre especies [ editar ]

Especies clave [ editar ]

Artículo principal: especies clave

Algunas especies, llamadas especies clave, forman un centro de apoyo central exclusivo de su ecosistema. [111] La pérdida de una especie de este tipo da como resultado un colapso en la función del ecosistema, así como la pérdida de especies coexistentes. [5] Las especies clave suelen ser depredadores debido a su capacidad para controlar la población de presas en su ecosistema. [111] La importancia de una especie clave quedó demostrada por la extinción de la vaca marina de Steller ( Hydrodamalis gigas ) a través de su interacción con nutrias marinas , erizos de mar y algas marinas . Camas de algascrecen y forman viveros en aguas poco profundas para albergar a las criaturas que sostienen la cadena alimentaria . Los erizos de mar se alimentan de algas marinas, mientras que las nutrias marinas se alimentan de erizos de mar. Con la rápida disminución de las nutrias marinas debido a la caza excesiva , las poblaciones de erizos de mar pastaron sin restricciones en los lechos de algas marinas y el ecosistema colapsó. Si no se controlaban, los erizos destruyeron las comunidades de algas marinas de aguas poco profundas que sustentaban la dieta de las vacas marinas de Steller y aceleraron su desaparición. [112] Se pensaba que la nutria marina era una especie clave porque la coexistencia de muchos asociados ecológicos en los lechos de algas dependía de las nutrias para su supervivencia. Sin embargo, esto fue cuestionado más tarde por Turvey y Risley, [113] quien demostró que la caza por sí sola habría extinguido a la vaca marina de Steller.

Especies indicadoras [ editar ]

Artículo principal: Especies indicadoras

Una especie indicadora tiene un conjunto limitado de requisitos ecológicos, por lo que se convierten en objetivos útiles para observar la salud de un ecosistema. Algunos animales, como los anfibios con su piel semipermeable y vínculos con los humedales , tienen una sensibilidad aguda al daño ambiental y, por lo tanto, pueden servir como canarios mineros . Las especies indicadoras se monitorean en un esfuerzo por capturar la degradación ambiental a través de la contaminación o algún otro vínculo con las actividades humanas próximas. [5] El monitoreo de una especie indicadora es una medida para determinar si existe un impacto ambiental significativo que puede servir para asesorar o modificar la práctica, como por ejemplo a través de diferentes silviculturas forestales.tratamientos y escenarios de manejo, o para medir el grado de daño que un plaguicida puede causar en la salud de un ecosistema.

Los reguladores gubernamentales, consultores u ONG monitorean regularmente las especies indicadoras; sin embargo, existen limitaciones junto con muchas consideraciones prácticas que deben seguirse para que el enfoque sea efectivo. [114] En general, se recomienda que se controlen múltiples indicadores (genes, poblaciones, especies, comunidades y paisaje) para una medición eficaz de la conservación que evite el daño a la respuesta compleja, ya menudo impredecible, de la dinámica de los ecosistemas (Noss, 1997 [115] : 88–89 ).

Especies de paraguas y insignia [ editar ]

Artículos principales: Especies paraguas y Especies insignia

Un ejemplo de especie paraguas es la mariposa monarca , debido a sus largas migraciones y su valor estético . La monarca migra a través de América del Norte, cubriendo múltiples ecosistemas y, por lo tanto, requiere un área grande para existir. Cualquier protección otorgada a la mariposa monarca abarcará al mismo tiempo muchas otras especies y hábitats. A menudo se utiliza una especie paraguas como especie insignia , que son especies, como el panda gigante , la ballena azul , el tigre , el gorila de montaña y la mariposa monarca, que captan la atención del público y atraen el apoyo para las medidas de conservación. [5]Sin embargo, paradójicamente, el sesgo de conservación hacia las especies emblemáticas a veces amenaza a otras especies de mayor preocupación. [116]

Contexto y tendencias [ editar ]

Los biólogos de la conservación estudian las tendencias y los procesos desde el pasado paleontológico hasta el presente ecológico a medida que adquieren una comprensión del contexto relacionado con la extinción de especies . [1] En general, se acepta que ha habido cinco grandes extinciones masivas globales que se registran en la historia de la Tierra. Estos incluyen: el Ordovícico (440 millones de años ), el Devónico (370 millones de años), el Pérmico-Triásico (245 millones de años), el Triásico-Jurásico (200 millones de años) y el Cretácico-Paleógeno.(66 millones de años) espasmos de extinción. En los últimos 10.000 años, la influencia humana sobre los ecosistemas de la Tierra ha sido tan extensa que los científicos tienen dificultades para estimar el número de especies perdidas; [117] es decir, las tasas de deforestación , destrucción de arrecifes , drenaje de humedales y otros actos humanos están avanzando mucho más rápido que la evaluación humana de especies. El último Informe Planeta Vivo del Fondo Mundial para la Naturaleza estima que hemos excedido la capacidad bio-regenerativa del planeta, requiriendo 1.6 Tierras para soportar las demandas impuestas a nuestros recursos naturales. [118]

Extinción del Holoceno [ editar ]

Artículo principal: extinción del Holoceno
Una imagen de un paisaje artístico que muestra la importancia relativa de los animales en una selva tropical a través de un resumen de (a) la percepción del niño en comparación con (b) una estimación científica de la importancia. El tamaño del animal representa su importancia. La imagen mental del niño da importancia a los grandes felinos, pájaros, mariposas y luego a los reptiles frente al dominio real de los insectos sociales (como las hormigas).

Los biólogos de la conservación están tratando y han publicado pruebas de todos los rincones del planeta que indican que la humanidad puede estar causando el sexto y más rápido evento de extinción planetaria . [119] [120] [121] Se ha sugerido que un número sin precedentes de especies se está extinguiendo en lo que se conoce como el evento de extinción del Holoceno . [122] La tasa de extinción global puede ser aproximadamente 1000 veces mayor que la tasa de extinción natural de fondo. [123] Se estima que dos tercios de todos los géneros de mamíferos y la mitad de todas las especies de mamíferosque pesan al menos 44 kilogramos (97 libras) se han extinguido en los últimos 50.000 años. [113] [124] [125] [126] La Evaluación Global de Anfibios [127] informa que los anfibios están disminuyendo a escala global más rápido que cualquier otro grupo de vertebrados , con más del 32% de todas las especies supervivientes en peligro de extinción. Las poblaciones sobrevivientes están en continuo declive en el 43% de las que están amenazadas. Desde mediados de la década de 1980, las tasas reales de extinción han superado 211 veces las tasas medidas a partir del registro fósil . [128] Sin embargo, "la tasa actual de extinción de anfibios puede oscilar entre 25.039 y 45.474 veces la tasa de extinción de fondo de los anfibios".[128] La tendencia a la extinción global ocurre en todos los principalesgrupos de vertebrados que están siendo monitoreados. Por ejemplo, el 23% de todos los mamíferos y el 12% de todas las aves están en la Lista Roja de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN), lo que significa que también están en peligro de extinción. A pesar de que la extinción es natural, la disminución de especies está ocurriendo a un ritmo tan increíble que la evolución simplemente no puede igualar, lo que lleva a la mayor extinción masiva continua en la Tierra. [129] Los seres humanos hemos dominado el planeta y nuestro alto consumo de recursos, junto con la contaminación generada está afectando los ambientes en los que viven otras especies. [129][130] Hay una amplia variedad de especies que los humanos están tratando de proteger, como el cuervo hawaiano y la grulla chillona de Texas. [131] Las personas también pueden tomar medidas para preservar especies defendiendo y votando por políticas globales y nacionales que mejoren el clima, bajo los conceptos de mitigación y restauración climática . Los océanos de la Tierra exigen especial atención a medida que el cambio climático continúa alterando los niveles de pH, haciéndolo inhabitable para organismos con caparazones que se disuelven como resultado. [123]

Estado de océanos y arrecifes [ editar ]

Ver también: Los arrecifes de coral , la contaminación marina , la conservación marina , y el impacto humano sobre la vida marina

Las evaluaciones globales de los arrecifes de coral del mundo continúan reportando tasas drásticas y rápidas de declive. Para el año 2000, el 27% de los ecosistemas de arrecifes de coral del mundo se habían derrumbado efectivamente. El mayor período de declive ocurrió en un dramático evento de "blanqueamiento" en 1998, donde aproximadamente el 16% de todos los arrecifes de coral del mundo desaparecieron en menos de un año. El blanqueamiento de los corales es causado por una mezcla de tensiones ambientales , incluidos los aumentos de la temperatura y la acidez del océano , que provocan la liberación de algas simbióticas y la muerte de los corales. [132]El riesgo de disminución y extinción de la biodiversidad de los arrecifes de coral ha aumentado drásticamente en los últimos diez años. La pérdida de los arrecifes de coral, que se prevé que se extinguirán en el próximo siglo, amenaza el equilibrio de la biodiversidad mundial, tendrá enormes impactos económicos y pondrá en peligro la seguridad alimentaria de cientos de millones de personas. [133] La biología de la conservación desempeña un papel importante en los acuerdos internacionales que abarcan los océanos del mundo [132] (y otras cuestiones relacionadas con la diversidad biológica [134] ).

Indudablemente, estas predicciones parecerán extremas, pero es difícil imaginar cómo estos cambios no se producirán sin cambios fundamentales en el comportamiento humano.

JB Jackson [16] : 11463

Los océanos están amenazados por la acidificación debido al aumento de los niveles de CO 2 . Esta es una de las amenazas más graves para las sociedades que dependen en gran medida de los recursos naturales oceánicos . Una preocupación es que la mayoría de las especies marinas no podrán evolucionar o aclimatarse en respuesta a los cambios en la química del océano. [135]

Las perspectivas de evitar una extinción masiva parecen improbables cuando "el [...] 90% de todos los grandes (promedio de aproximadamente ≥50 kg), atunes, peces picudos y tiburones en el océano" [16] han desaparecido. Dada la revisión científica de las tendencias actuales, se predice que el océano tendrá pocos organismos multicelulares supervivientes con solo microbios que dominen los ecosistemas marinos . [dieciséis]

Grupos distintos a los vertebrados [ editar ]

También se plantean serias preocupaciones sobre los grupos taxonómicos que no reciben el mismo grado de atención social o atraen fondos que los vertebrados. Estos incluyen hongos (incluidas las especies formadoras de líquenes ), [136] invertebrados (particularmente insectos [14] [137] [138] ) y comunidades de plantas donde está representada la gran mayoría de la biodiversidad. La conservación de hongos y la conservación de insectos, en particular, son de importancia fundamental para la biología de la conservación. Como simbiontes de micorrizas y como descomponedores y recicladores, los hongos son esenciales para la sostenibilidad de los bosques. [136] El valor de los insectos en ella biosfera es enorme porque superan en número a todos los demás grupos vivos en cuanto a riqueza de especies . La mayor parte de la biomasa terrestre se encuentra en las plantas, que se sustenta en las relaciones de los insectos. Este gran valor ecológico de los insectos es contrarrestado por una sociedad que a menudo reacciona negativamente hacia estas criaturas estéticamente "desagradables". [139] [140]

Un área de preocupación en el mundo de los insectos que ha llamado la atención del público es el misterioso caso de abejas melíferas desaparecidas ( Apis mellifera ). Las abejas melíferas brindan un servicio ecológico indispensable a través de sus actos de polinización que sustentan una gran variedad de cultivos agrícolas. El uso de miel y cera se ha vuelto muy utilizado en todo el mundo. [141] La desaparición repentina de abejas dejando colmenas vacías o el trastorno de colapso de colonias (CCD) no es infrecuente. Sin embargo, en un período de 16 meses desde 2006 hasta 2007, el 29% de 577 apicultoresen los Estados Unidos informaron pérdidas de CCD en hasta el 76% de sus colonias. Esta repentina pérdida demográfica en el número de abejas está ejerciendo presión sobre el sector agrícola. La causa de los descensos masivos está desconcertando a los científicos. Las plagas , los pesticidas y el calentamiento global se están considerando como posibles causas. [142] [143]

Otro punto destacado que vincula la biología de la conservación con los insectos, los bosques y el cambio climático es la epidemia del escarabajo del pino de montaña ( Dendroctonus ponderosae ) en la Columbia Británica , Canadá, que ha infestado 470.000 km 2 (180.000 millas cuadradas) de tierras boscosas desde 1999. [89] El Gobierno de Columbia Británica ha preparado un plan de acción para abordar este problema. [144] [145]

Este impacto [ epidemia del escarabajo del pino ] convirtió el bosque de un pequeño sumidero neto de carbono en una gran fuente neta de carbono tanto durante el brote como inmediatamente después. En el peor año, los impactos resultantes del brote de escarabajos en Columbia Británica fueron equivalentes al 75% del promedio anual de emisiones directas de incendios forestales de todo Canadá durante 1959-1999.

-  Kurz y col . [90]

Biología de la conservación de parásitos [ editar ]

Artículo principal: Biología de la conservación de parásitos.

Una gran proporción de especies de parásitos están amenazadas de extinción. Algunos de ellos están siendo erradicados como plagas de humanos o animales domésticos, sin embargo, la mayoría de ellos son inofensivos. Las amenazas incluyen la disminución o fragmentación de las poblaciones de huéspedes o la extinción de las especies de huéspedes.

Amenazas a la biodiversidad [ editar ]

Artículo principal: amenazas a la biodiversidad

Hoy en día, existen muchas amenazas a la biodiversidad. Un acrónimo que se puede utilizar para expresar las principales amenazas de la HIPPO actual significa pérdida de hábitat, especies invasoras, contaminación, población humana y sobreexplotación. [146] Las principales amenazas a la biodiversidad son la destrucción del hábitat (como la deforestación , la expansión agrícola , el desarrollo urbano ) y la sobreexplotación (como el comercio de vida silvestre ). [117] [147] [148] [149] [150] [151] La fragmentación del hábitat también plantea desafíos, porque la red mundial de áreas protegidas solo cubre el 11,5% de la superficie de la Tierra.[152] Una consecuencia importante de la fragmentación y la falta de áreas protegidas vinculadas es la reducción de la migración de animales a escala mundial. Teniendo en cuenta que miles de millones de toneladas de biomasa son responsables del ciclo de nutrientes en la tierra, la reducción de la migración es un asunto serio para la biología de la conservación. [153] [154]

Las actividades humanas están asociadas directa o indirectamente con casi todos los aspectos del actual espasmo de extinción.

Wake y Vredenburg [119]

Sin embargo, las actividades humanas no tienen por qué causar necesariamente un daño irreparable a la biosfera. Con la gestión de la conservación y la planificación de la biodiversidad en todos los niveles, desde los genes hasta los ecosistemas, hay ejemplos en los que los seres humanos coexisten mutuamente de manera sostenible con la naturaleza. [155] Incluso con las amenazas actuales a la biodiversidad, hay formas de mejorar la situación actual y empezar de nuevo.

Muchas de las amenazas a la biodiversidad, incluidas las enfermedades y el cambio climático, están llegando al interior de las fronteras de las áreas protegidas, dejándolas "no tan protegidas" (por ejemplo, el Parque Nacional de Yellowstone ). [156] El cambio climático , por ejemplo, a menudo se cita como una seria amenaza a este respecto, porque existe un circuito de retroalimentación entre la extinción de especies y la liberación de dióxido de carbono a la atmósfera . [89] [90] Los ecosistemas almacenan y ciclan grandes cantidades de carbono que regula las condiciones globales. [157] En la actualidad, ha habido grandes cambios climáticos con cambios de temperatura que dificultan la supervivencia de algunas especies.[146] Los efectos del calentamiento global añaden una amenaza catastrófica hacia una extinción masiva de la diversidad biológica global. [158] Los conservacionistas han afirmado que no todas las especies pueden salvarse, y tienen que decidir en cuáles deben utilizarse sus esfuerzos para proteger. Este concepto se conoce como Triaje de Conservación. [146] Se estima que la amenaza de extinción oscilará entre el 15 y el 37 por ciento de todas las especies para 2050, [158] o el 50 por ciento de todas las especies durante los próximos 50 años. [14] La tasa de extinción actual es de 100 a 100 000 veces más rápida que en los últimos miles de millones de años. [146]

Ver también [ editar ]

  • Ecología aplicada
  • Observatorio de aves
  • Especies dependientes de la conservación
  • Extinción ecológica
  • Reserva genética
  • Erosión genética
  • Contaminación genética
  • Conservación in situ
  • Pueblos indígenas: beneficios ambientales
  • Área protegida
  • Lista de temas básicos de biología
  • Lista de sitios web biológicos
  • Lista de temas de biología
  • Lista de organizaciones conservacionistas
  • Lista de temas de conservación
  • Mutualismos y conservación
  • Entorno natural
  • Conservación natural
  • Organizaciones de conservación de la naturaleza por país
  • Lista Roja Regional
  • Recurso renovable
  • Ecología de restauración
  • Tiranía de las pequeñas decisiones
  • Conservación del agua
  • Enfermedad de la fauna
  • Manejo de Vida Silvestre
  • Centro de Monitoreo de la Conservación Mundial

Referencias [ editar ]

  1. ^ a b c Sahney, S .; Benton, M. J (2008). "Recuperación de la extinción masiva más profunda de todos los tiempos" . Actas de la Royal Society B: Ciencias Biológicas . 275 (1636): 759–65. doi : 10.1098 / rspb.2007.1370 . PMC  2596898 . PMID  18198148 .
  2. ↑ a b Soulé, Michael E .; Wilcox, Bruce A. (1980). Biología de la conservación: una perspectiva ecológico-evolutiva . Sunderland, Mass: Sinauer Associates. ISBN 978-0-87893-800-1.
  3. ^ Soulé, Michael E. (1986). "¿Qué es la biología de la conservación?" (PDF) . BioScience . Instituto Americano de Ciencias Biológicas. 35 (11): 727–34. doi : 10.2307 / 1310054 . JSTOR 1310054 .  
  4. ↑ a b Soule, Michael E. (1986). Biología de la conservación: la ciencia de la escasez y la diversidad . Asociados Sinauer. pag. 584. ISBN 978-0-87893-795-0.
  5. ↑ a b c d e f g h i j Hunter, Malcolm L. (1996). Fundamentos de la biología de la conservación . Oxford: Blackwell Science. ISBN 978-0-86542-371-8.
  6. ^ a b c d Meffe, Gary K .; Martha J. Novio (2006). Principios de biología de la conservación (3ª ed.). Sunderland, Mass: Sinauer Associates. ISBN 978-0-87893-518-5.
  7. ↑ a b c d e f g h i j k l m n Van Dyke, Fred (2008). Biología de la conservación: fundamentos, conceptos, aplicaciones (2ª ed.). Nueva York: Springer-Verlag . doi : 10.1007 / 978-1-4020-6891-1 . ISBN 9781402068904. OCLC  232001738 .
  8. ^ J. Douglas. 1978. Los biólogos instan a la donación estadounidense para la conservación. Nature Vol. 275, 14 de septiembre de 1978. Kat Williams. 1978. Ciencias naturales. Noticias de ciencia. 30 de septiembre de 1978.
  9. ^ La organización de la reunión en sí también implicó salvar una brecha entre la genética y la ecología. Soulé, fue un genetista evolutivo que trabajó con el genetista de trigo Sir Otto Frankel para promover la genética de la conservación como un nuevo campo en ese momento. Jared Diamond , quien sugirió la idea de una conferencia a Wilcox, estaba preocupado por la aplicación de la ecología comunitaria y la teoría de la biogeografía de las islas a la conservación. Wilcox y Thomas Lovejoy , quienes juntos iniciaron la planificación de la conferencia en junio de 1977 cuando Lovejoy aseguró un compromiso de financiación inicial en World Wildlife Fund , sintieron que tanto la genética como la ecología deberían estar representadas. Wilcox sugirió el uso de un nuevo término biología de la conservación, complementando la concepción y acuñación de Frankel de la "genética de la conservación", para abarcar la aplicación de las ciencias biológicas en general a la conservación. Posteriormente, Soulé y Wilcox escribieron concibieron la agenda para la reunión que convocaron conjuntamente del 6 al 9 de septiembre de 1978, titulada Primera Conferencia Internacional sobre Investigación en Biología de la Conservación., en el que el programa describía "El propósito de esta conferencia es acelerar y facilitar el desarrollo de una nueva disciplina rigurosa llamada biología de la conservación, un campo multidisciplinario que extrae sus conocimientos y metodología principalmente de la ecología de poblaciones, ecología comunitaria, sociobiología, genética de poblaciones, y biología reproductiva ". Esta inclusión de temas en la reunión relacionados con la cría de animales reflejó la participación y el apoyo del zoológico y las comunidades de cría en cautividad.
  10. ^ a b Cooke, SJ; Sack, L .; Franklin, CE; Farrell, AP; Beardall, J .; Wikelski, M .; Chown, SL (2013). "¿Qué es la fisiología de la conservación? Perspectivas sobre una ciencia cada vez más integrada y esencial" . Fisiología de la conservación . 1 (1): cot001. doi : 10.1093 / conphys / cot001 . PMC 4732437 . PMID 27293585 .  
  11. ^ Wilson, Edward Osborne (2002). El futuro de la vida . Boston: pequeño, marrón. ISBN 978-0-316-64853-0.[ página necesaria ]
  12. ^ Kala, Chandra Prakash (2005). "Usos indígenas, densidad de población y conservación de plantas medicinales amenazadas en áreas protegidas del Himalaya indio". Biología de la conservación . 19 (2): 368–78. doi : 10.1111 / j.1523-1739.2005.00602.x . JSTOR 3591249 . 
  13. ^ a b Sahney, S .; Benton, MJ; Ferry, Pensilvania (2010). "Vínculos entre la diversidad taxonómica global, la diversidad ecológica y la expansión de vertebrados en tierra" . Cartas de biología . 6 (4): 544–7. doi : 10.1098 / rsbl.2009.1024 . PMC 2936204 . PMID 20106856 .  
  14. ^ a b c Koh, Lian Pin; Dunn, Robert R .; Sodhi, Navjot S .; Colwell, Robert K .; Proctor, Heather C .; Smith, Vincent S. (2004). "Coextinciones de especies y crisis de la biodiversidad". Ciencia . 305 (5690): 1632–4. Código Bibliográfico : 2004Sci ... 305.1632K . doi : 10.1126 / science.1101101 . PMID 15361627 . S2CID 30713492 .  
  15. ^ Evaluación de ecosistemas del milenio (2005). Ecosistemas y bienestar humano: síntesis de la biodiversidad. Instituto de Recursos Mundiales, Washington, DC. [1]
  16. ↑ a b c d Jackson, JBC (2008). "Extinción ecológica y evolución en el valiente nuevo océano" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 105 (Supl. 1): 11458–65. Código bibliográfico : 2008PNAS..10511458J . doi : 10.1073 / pnas.0802812105 . PMC 2556419 . PMID 18695220 .  
  17. ^ Theodore Roosevelt, Discurso a la Convención de las vías navegables profundas Memphis, TN, 4 de octubre de 1907
  18. ^ "Protección y preservación de la biodiversidad" . ffem.fr . Archivado desde el original el 18 de octubre de 2016 . Consultado el 11 de octubre de 2016 .
  19. ^ Hardin G (diciembre de 1968). "La tragedia de los comunes" (PDF) . Ciencia . 162 (3859): 1243–8. Código Bibliográfico : 1968Sci ... 162.1243H . doi : 10.1126 / science.162.3859.1243 . PMID 5699198 . Archivado desde el original (PDF) el 19 de julio de 2011.  
  20. ^ También se considera una consecuencia de la evolución, donde se favorece la selección individual sobre la selección grupal. Para discusiones recientes, ver: Kay CE (1997). "La última tragedia de los comunes". Conserv. Biol . 11 (6): 1447–8. doi : 10.1046 / j.1523-1739.1997.97069.x .
    y Wilson DS, Wilson EO (diciembre de 2007). "Repensar los fundamentos teóricos de la sociobiología" (PDF) . Q Rev Biol . 82 (4): 327–48. doi : 10.1086 / 522809 . PMID 18217526 . S2CID 37774648 . Archivado desde el original el 26 de marzo de 2009.   CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace )
  21. ^ Mason, Rachel y Judith Ramos. (2004). Conocimiento ecológico tradicional de los tlingit sobre la pesquería de salmón rojo del área de Dry Bay, un acuerdo de cooperación entre el Departamento del Servicio de Parques Nacionales del Interior y la tribu Yakutat Tlingit, Informe final (FIS) Proyecto 01-091, Yakutat, Alaska. "Conocimiento ecológico tradicional de los tlingit sobre la pesquería de salmón rojo del área de Dry Bay" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 25 de febrero de 2009 . Consultado el 7 de enero de 2009 .
  22. ↑ Murphree, Marshall W. (22 de mayo de 2009). "Los pilares estratégicos de la gestión comunitaria de los recursos naturales: beneficio, empoderamiento y conservación". Biodiversidad y Conservación . 18 (10): 2551-2562. doi : 10.1007 / s10531-009-9644-0 . ISSN 0960-3115 . S2CID 23587547 .  
  23. ^ Wilson, David Alec (2002). La catedral de Darwin: evolución, religión y naturaleza de la sociedad . Chicago: Prensa de la Universidad de Chicago. ISBN 978-0-226-90134-3.
  24. ^ Primack, Richard B. (2004). A Primer of Conservation Biology, 3ª ed . Asociados Sinauer. págs.  320pp . ISBN 978-0-87893-728-8.
  25. ^ Hamilton, E. y H. Cairns (eds). 1961. Platón: los diálogos recopilados. Prensa de la Universidad de Princeton, Princeton, Nueva Jersey
  26. ^ La Biblia, Levítico, 25: 4-5
  27. ↑ a b c Evans, David (1997). Una historia de la conservación de la naturaleza en Gran Bretaña . Nueva York: Routledge. ISBN 978-0-415-14491-9.
  28. ↑ a b c Farber, Paul Lawrence (2000). Encontrar orden en la naturaleza: la tradición naturalista desde Linneo hasta EO Wilson . Baltimore: Prensa de la Universidad Johns Hopkins. ISBN 978-0-8018-6390-5.
  29. ↑ a b c Mader, Sylvia (2016). Biología . Nueva York, NY: McGraw Hill Education. pag. 262. ISBN 978-0-07-802426-9.
  30. ^ "Introducción a la biología de la conservación y la biogeografía" . web2.uwindsor.ca .
  31. ↑ a b Cloyd, EL (1972). James Burnett, Lord Monboddo . Nueva York: Oxford University Press. pag. 196. ISBN 978-0-19-812437-5.
  32. ^ Stebbing, EP (1922) Los bosques de la India vol. 1, págs. 72-81
  33. ^ Barton, Greg (2002). Empire Forestry y los orígenes del ambientalismo . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 48. ISBN 978-1-139-43460-7.
  34. ^ MUTHIAH, S. (5 de noviembre de 2007). "Una vida por la silvicultura" . Metro Plus Chennai . Chennai, India: El hindú . Consultado el 9 de marzo de 2009 .
  35. ^ Cleghorn, Hugh Francis Clarke (1861). Los bosques y jardines del sur de la India (Original de la Universidad de Michigan, digitalizado el 10 de febrero de 2006, ed.). Londres: WH Allen. OCLC 301345427 . 
  36. ^ Bennett, Brett M. (2005). "Historias de conservación tempranas en Bengala y la India británica: 1875-1922" . Revista de la Sociedad Asiática de Bangladesh . Sociedad Asiática de Bangladesh. 50 (1–2): 485–500. ISSN 1016-6947 . Archivado desde el original el 4 de marzo de 2012. 
  37. ^ Haines, Aubrey (1996). La historia de Yellowstone: una historia de nuestro primer parque nacional: edición revisada del volumen 1 . Asociación de Yellowstone para las Ciencias Naturales, Historia de la Educación.
  38. ^ G. Baeyens; ML Martínez (2007). Dunas costeras: ecología y conservación . Saltador. pag. 282.
  39. ^ Makel, Jo (2 de febrero de 2011). "Protección de las aves marinas en los acantilados de Bempton" . BBC News .
  40. ^ Newton A. 1899. El comercio de las plumas: plumas prestadas. The Times el 28 de enero de 1876; y El comercio de la pluma. The Times 25 de febrero de 1899. Reimpreso en conjunto por la Sociedad para la Protección de las Aves, abril de 1899.
  41. ^ Newton A. 1868. El aspecto zoológico de las leyes del juego. Discurso a la Asociación Británica , Sección D, agosto de 1868. Reimpreso [nd] por la Sociedad para la Protección de las Aves.
  42. ^ "Hitos" . RSPB . Consultado el 19 de febrero de 2007 .
  43. ^ Penna, Anthony N. (1999). Nature's Bounty: perspectivas ambientales históricas y modernas . Armonk, NY ESTADOS UNIDOS: ME Sharpe . pag. 99 . ISBN 978-0-7656-0187-2.
  44. ^ "Historia de la RSPB" . RSPB . Consultado el 19 de febrero de 2007 .
  45. ^ "Theodore Roosevelt y conservación - Parque Nacional Theodore Roosevelt (Servicio de Parques Nacionales de Estados Unidos)" . www.nps.gov . Consultado el 4 de octubre de 2016 .
  46. ^ "Cronología ambiental 1890-1920" . runet.edu . Archivado desde el original el 23 de febrero de 2005.
  47. ^ Davis, Peter (1996). Museos y medio ambiente natural: el papel de los museos de historia natural en la conservación biológica . Londres: Leicester University Press. ISBN 978-0-7185-1548-5.
  48. ^ "Bosquejo cronobiográfico: Charles Gordon Hewitt" . people.wku.edu . Consultado el 7 de mayo de 2017 .
  49. ^ Para una revisión e introducción a la historia de la conservación y preservación de la vida silvestre en Canadá, vea Foster, Janet (1997). Trabajar por la vida silvestre: el comienzo de la preservación en Canadá (2ª ed.). Toronto: Prensa de la Universidad de Toronto. ISBN 978-0-8020-7969-5.
  50. ^ Cecco, Leyland (19 de abril de 2020). "La contribución indígena ayuda a salvar al oso pardo rebelde de la matanza sumaria" . The Guardian . Consultado el 23 de abril de 2020 .
  51. ^ AR Rabinowitz, Jaguar: la batalla de un hombre para establecer la primera reserva de jaguares del mundo , Arbor House, Nueva York, NY (1986)
  52. ^ Carr, Marjorie Harris; Carr, Archie Fairly (1994). Un naturalista en Florida: una celebración del Edén . New Haven, Connecticut: Prensa de la Universidad de Yale. ISBN 978-0-300-05589-4.
  53. ^ "Bosquejo cronobiográfico: (Henry) Fairfield Osborn, Jr" . www.wku.edu .
  54. ^ Akeley, C., 1923. En Brightest Africa New York, Doubleday. 188-249.
  55. ^ Ley de especies en peligro de extinción de EE. UU. (7 USC § 136, 16 USC § 1531 et seq.) De 1973, Washington DC, Oficina de impresión del gobierno de EE. UU.
  56. ^ "16 US Code § 1531 - conclusiones del Congreso y declaración de propósitos y política" . LII / Instituto de Información Legal .
  57. ^ "Oficina de Publicaciones del Gobierno de Estados Unidos - FDsys - Examinar publicaciones" . frwebgate.access.gpo.gov .
  58. ^ Krausman, Paul R .; Johnsingh, AJT (1990). "Educación sobre conservación y vida silvestre en la India". Boletín de la Sociedad de Vida Silvestre . 18 (3): 342–7. JSTOR 3782224 . 
  59. ^ Página oficial del Convenio sobre la diversidad biológica. Archivado el 27 de febrero de 2007 en la Wayback Machine.
  60. ^ Gore, Albert (1992). Tierra en equilibrio: ecología y espíritu humano . Boston: Houghton Mifflin. ISBN 978-0-395-57821-6.
  61. ^ Regan, Helen M .; Lupia, Richard; Drinnan, Andrew N .; Burgman, Mark A. (2001). "La moneda y el tempo de la extinción". El naturalista estadounidense . 157 (1): 1–10. doi : 10.1086 / 317005 . PMID 18707231 . S2CID 205983813 .  
  62. ^ MacKenzie, Darryl I .; Nichols, James D .; Hines, James E .; Knutson, Melinda G .; Franklin, Alan B. (2003). "Estimación de la ocupación, colonización y extinción local del sitio cuando una especie se detecta imperfectamente". Ecología . 84 (8): 2200–2207. doi : 10.1890 / 02-3090 . hdl : 2027,42 / 149732 . JSTOR 3450043 . 
  63. ^ Balmford, Andrew; Green, Rhys E .; Jenkins, Martin (2003). "Medir el estado cambiante de la naturaleza" (PDF) . Tendencias en Ecología y Evolución . 18 (7): 326-30. doi : 10.1016 / S0169-5347 (03) 00067-3 .
  64. ^ MacArthur, RH ; Wilson, EO (2001). La teoría de la biogeografía insular . Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press. ISBN 978-0-691-08836-5.
  65. ^ Raup DM (1991). "Una curva de muerte para especies marinas fanerozoicas". Paleobiología . 17 (1): 37–48. doi : 10.1017 / S0094837300010332 . PMID 11538288 . 
  66. ^ Ceballos, Gerardo; Ehrlich, Paul R .; Barnosky, Anthony D .; García, Andrés; Pringle, Robert M .; Palmer, Todd M. (1 de junio de 2015). "Pérdidas de especies inducidas por humanos modernos aceleradas: entrando en la sexta extinción masiva" . Avances científicos . 1 (5): e1400253. Código bibliográfico : 2015SciA .... 1E0253C . doi : 10.1126 / sciadv.1400253 . ISSN 2375-2548 . PMC 4640606 . PMID 26601195 .   
  67. ↑ a b c Wilson, Edward O. (2000). "Sobre el futuro de la biología de la conservación". Biología de la conservación . 14 (1): 1-3. doi : 10.1046 / j.1523-1739.2000.00000-e1.x .
  68. ^ Estadísticas de la lista roja de la UICN (2006) Archivado el 30 de junio de 2006 en Wayback Machine.
  69. ^ La UICN no desglosa en peligro de extinción crítica o amenazada a los efectos de estas estadísticas.
  70. ^ Margules CR, Pressey RL (mayo de 2000). "Planificación sistemática de la conservación" (PDF) . Naturaleza . 405 (6783): 243–53. doi : 10.1038 / 35012251 . PMID 10821285 . S2CID 4427223 . Archivado desde el original (PDF) el 25 de febrero de 2009.   
  71. ^ El Plan de acción para la conservación de anfibios es un ejemplo. Véase también: Chan KM, Shaw MR, Cameron DR, Underwood EC, Daily GC (octubre de 2006). "Planificación de la conservación de los servicios de los ecosistemas" . PLOS Biol . 4 (11): e379. doi : 10.1371 / journal.pbio.0040379 . PMC 1629036 . PMID 17076586 .  
  72. ^ Manolis JC, Chan KM, Finkelstein ME, Stephens S, Nelson CR, Grant JB, Dombeck MP (2009). "Liderazgo: una nueva frontera en la ciencia de la conservación". Conserv. Biol . 23 (4): 879–86. doi : 10.1111 / j.1523-1739.2008.01150.x . PMID 19183215 . 
  73. ^ "Programa de liderazgo de Aldo Leopold" . Woods Institute for the Environment, Stanford University. Archivado desde el original el 17 de febrero de 2007.
  74. ↑ a b Kala, Chandra Prakash (2009). "Conservación de plantas medicinales y desarrollo empresarial". Plantas medicinales - Revista internacional de fitomedicinas e industrias relacionadas . 1 (2): 79–95. doi : 10.5958 / j.0975-4261.1.2.011 .
  75. ^ Chan, Kai MA (2008). "Valor y defensa de la biología de la conservación: ¿disciplina en caso de crisis o disciplina en caso de crisis?" . Biología de la conservación . 22 (1): 1-3. doi : 10.1111 / j.1523-1739.2007.00869.x . PMID 18254846 . 
  76. ^ "La lista roja de especies amenazadas de la UICN" . Archivado desde el original el 27 de junio de 2014 . Consultado el 20 de octubre de 2013 .
  77. ^ a b Vié, JC; Hilton-Taylor, C .; Stuart, SN (2009). "La vida silvestre en un mundo cambiante: un análisis de la Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN de 2008" (PDF) . Gland, Suiza: UICN: 180 . Consultado el 24 de diciembre de 2010 . Cite journal requiere |journal=( ayuda )
  78. ↑ a b Molnar, J .; Marvier, M .; Kareiva, P. (2004). "La suma es mayor que las partes". Biología de la conservación . 18 (6): 1670–1. doi : 10.1111 / j.1523-1739.2004.00l07.x .
  79. ^ Gaston, KJ (2010). "Valoración de especies comunes". Ciencia . 327 (5962): 154-155. Código Bibliográfico : 2010Sci ... 327..154G . doi : 10.1126 / science.1182818 . PMID 20056880 . S2CID 206523787 .  
  80. ^ Kearns, Carol Ann (2010). "Conservación de la Biodiversidad" . Conocimiento de la educación de la naturaleza . 3 (10): 7.
  81. ^ Comité sobre organismos recientemente extintos. " ¿Por qué preocuparse por las especies que se han extinguido? ". URL consultada el 30 de julio de 2006.
  82. ^ a b Suerte, Gary W .; Diariamente, Gretchen C .; Ehrlich, Paul R. (2003). "Diversidad de poblaciones y servicios ecosistémicos". Tendencias en Ecología y Evolución . 18 (7): 331–6. doi : 10.1016 / S0169-5347 (03) 00100-9 .
  83. ^ a b Kareiva, Peter; Marvier, Michelle (2003). "Conservación de los puntos fríos de la biodiversidad". Científico estadounidense . 91 (4): 344–51. doi : 10.1511 / 2003.4.344 .
  84. ^ Myers, Norman; Mittermeier, Russell A .; Mittermeier, Cristina G .; da Fonseca, Gustavo AB; Kent, Jennifer (2000). "Puntos críticos de biodiversidad para las prioridades de conservación". Naturaleza . 403 (6772): 853–8. Código Bibliográfico : 2000Natur.403..853M . doi : 10.1038 / 35002501 . PMID 10706275 . S2CID 4414279 .  
  85. ^ Underwood EC, Shaw MR, Wilson KA, et al. (2008). Somers M (ed.). "Proteger la biodiversidad cuando importa el dinero: maximizar el retorno de la inversión" . PLOS ONE . 3 (1): e1515. Código Bibliográfico : 2008PLoSO ... 3.1515U . doi : 10.1371 / journal.pone.0001515 . PMC 2212107 . PMID 18231601 .  
  86. ^ Leroux SJ, Schmiegelow FK (febrero de 2007). "Concordancia de biodiversidad e importancia del endemismo". Conserv. Biol . 21 (1): 266–8, discusión 269–70. doi : 10.1111 / j.1523-1739.2006.00628.x . PMID 17298533 . 
  87. ^ Naidoo R, Balmford A, Costanza R, et al. (Julio de 2008). "Mapeo global de servicios ecosistémicos y prioridades de conservación" . Proc. Natl. Acad. Sci. USA . 105 (28): 9495–500. Código bibliográfico : 2008PNAS..105.9495N . doi : 10.1073 / pnas.0707823105 . PMC 2474481 . PMID 18621701 .  
  88. ^ a b c Wood CC, Gross MR (febrero de 2008). "Unidades de conservación elemental: comunicar el riesgo de extinción sin dictar objetivos de protección" (PDF) . Conserv. Biol . 22 (1): 36–47. doi : 10.1111 / j.1523-1739.2007.00856.x . PMID 18254851 . Archivado desde el original (PDF) el 2018-10-01 . Consultado el 5 de enero de 2009 .  
  89. ↑ a b c Running, SW (2008). "Cambio climático: perturbación del ecosistema, carbono y clima". Ciencia . 321 (5889): 652–3. doi : 10.1126 / science.1159607 . PMID 18669853 . S2CID 206513681 .  
  90. ^ a b c Kurz, WA; Dymond, CC; Stinson, G .; Rampley, GJ; Neilson, ET; Carroll, AL; Ebata, T .; Safranyik, L. (2008). "Escarabajo del pino de montaña y retroalimentación de carbono forestal al cambio climático". Naturaleza . 452 (7190): 987–90. Código Bibliográfico : 2008Natur.452..987K . doi : 10.1038 / nature06777 . PMID 18432244 . S2CID 205212545 .  
  91. ^ El Fondo de Conservación Global Archivado 2007-11-16 en Wayback Machine es un ejemplo de organización de financiamiento que excluye los puntos fríos de biodiversidad en su campaña estratégica.
  92. ^ "Los hotspots de biodiversidad" . Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2008.
  93. ^ Los siguientes artículos son ejemplos de investigaciones que muestran la relación entre la biodiversidad, la biomasa y la estabilidad del ecosistema: Bowen, BW (diciembre de 1999). "¿Preservando genes, especies o ecosistemas? Sanando los cimientos fracturados de la política de conservación" (PDF) . Ecología molecular . 8 (12 Suppl 1): S5–10. doi : 10.1046 / j.1365-294X.1999.00798.x . PMID 10703547 . S2CID 33096004 .
      
    Cardinale BJ, Wright JP, Cadotte MW y col. (Noviembre de 2007). "Los impactos de la diversidad vegetal en la producción de biomasa aumentan con el tiempo debido a la complementariedad de especies" . Proc. Natl. Acad. Sci. USA . 104 (46): 18123–8. Código Bib : 2007PNAS..10418123C . doi : 10.1073 / pnas.0709069104 . PMC  2084307 . PMID  17991772 .
  94. ^ a b c Comunidades Europeas (2008). La economía de los ecosistemas y la biodiversidad. Informe provisional (PDF) . Wesseling, Alemania: Welzel + Hardt. ISBN  978-92-79-08960-2.
  95. ^ R. Costanza, R. d'Arge, R. de Groot, S. Farberk, M. Grasso, B. Hannon, K. Limburg, S. Naeem, RV O'Neill, J. Paruelo, RG Raskin, P. Suttonkk y M. van den Belt. El valor de los servicios de los ecosistemas y el capital natural del mundo " Nature 387: 253-260 " El valor de los servicios de los ecosistemas y el capital natural del mundo " (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 26 de diciembre de 2009. Consultado en 2009- 12-30 .
  96. ^ a b c WWF. "Fondo Mundial para la Naturaleza" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 25 de febrero de 2009 . Consultado el 8 de enero de 2009 .
  97. ^ "De la Sociedad Ecológica de América (ESA)" . Archivado desde el original el 26 de julio de 2010 . Consultado el 30 de diciembre de 2008 .
  98. ^ a b Evaluación de ecosistemas del milenio. (2005). Ecosistemas y bienestar humano: síntesis de la biodiversidad . Instituto de Recursos Mundiales, Washington, DC.
  99. ^ "Evaluación de ecosistemas del milenio" . Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2008 . Consultado el 30 de diciembre de 2008 .
  100. ↑ Black, Richard (22 de diciembre de 2008). "Las abejas contraen las plagas de las plantas" . BBC News . Consultado el 1 de abril de 2010 .
  101. ↑ Hermoso, Virgilio; Abell, R; Linke, S; Boon, P (2016). "El papel de las áreas protegidas para la conservación de la biodiversidad de agua dulce: desafíos y oportunidades en un mundo que cambia rápidamente". Conservación acuática: ecosistemas marinos y de agua dulce . 26 (S1): 3–11. doi : 10.1002 / aqc.2681 .
  102. ^ Mitchell R, Popham F (noviembre de 2008). "Efecto de la exposición al medio natural sobre las desigualdades en salud: un estudio de población observacional" (PDF) . Lancet . 372 (9650): 1655–60. doi : 10.1016 / S0140-6736 (08) 61689-X . PMID 18994663 . S2CID 37232884 .   
  103. ^ Mikkelson GM, González A, Peterson GD (2007). Chave J (ed.). "La desigualdad económica predice la pérdida de biodiversidad" . PLOS ONE . 2 (5): e444. Código bibliográfico : 2007PLoSO ... 2..444M . doi : 10.1371 / journal.pone.0000444 . PMC 1864998 . PMID 17505535 .  
  104. ^ Personal del Programa de Recursos Mundiales. (1998). Valoración de los servicios de los ecosistemas Archivado el 30 de noviembre de 2008 en la Wayback Machine . Recursos mundiales 1998-99.
  105. ^ Comité sobre el valor económico y no económico de la biodiversidad, Junta de Biología, Comisión de Ciencias de la Vida, Consejo Nacional de Investigación (1999). Perspectivas sobre la biodiversidad: valorando su papel en un mundo en constante cambio . Washington, DC: Prensa de la Academia Nacional. ISBN 978-0-309-06581-8.
  106. ^ Valoración de los servicios de los ecosistemas: un trasfondo archivado el 05 de mayo de 2007 en la Wayback Machine.
  107. ^ Servicios del ecosistema: valor estimado en billones. Archivado 2007-04-07 en Wayback Machine.
  108. ^ Congreso Forestal Canadiense: captura de carbono, filtración de agua, otros ecosistemas forestales boreales por valor estimado de $ 250 mil millones / año
  109. ^ APIS, volumen 10, número 11, noviembre de 1992, MT Sanford: valor estimado de la polinización de abejas. Archivado 2007-02-02 en Wayback Machine.
  110. ^ Consejo regional, Waikato: La economía oculta. Archivado el 19 de julio de 2011 en la Wayback Machine.
  111. ↑ a b Society, National Geographic (21 de enero de 2011). "especies clave" . Sociedad Geográfica Nacional . Consultado el 11 de octubre de 2016 .
  112. ^ PK Anderson. (1996). Competencia, depredación y evolución y extinción de la vaca marina de Steller, Hydrodamalis gigas . Ciencias de los mamíferos marinos, 11 (3): 391-394
  113. ^ a b Turvey, ST; Risley, CL (2006). "Modelado de la extinción de la vaca marina de Steller" . Cartas de biología . 2 (1): 94–7. doi : 10.1098 / rsbl.2005.0415 . PMC 1617197 . PMID 17148336 .  
  114. ^ Landres PB, Verner J, Thomas JW (1988). "Usos ecológicos de especies indicadoras de vertebrados: una crítica" (PDF) . Conserv. Biol . 2 (4): 316-28. doi : 10.1111 / j.1523-1739.1988.tb00195.x .
  115. ^ Carroll, C. Dennis; Meffe, Gary K. (1997). Principios de la biología de la conservación . Sunderland, Mass: Sinauer. ISBN 978-0-87893-521-5.
  116. ^ Fedriani, JM; García, L; Sanchéz, M; Calderón, J; Ramo, C (2017). "Impacto a largo plazo de las aves coloniales protegidas en una población de alcornoques en peligro: el sesgo de conservación conduce al fracaso de la restauración". Revista de Ecología Aplicada . 54 (2): 450–458. doi : 10.1111 / 1365-2664.12672 . hdl : 10261/135920 .
  117. ↑ a b Ehrlich, Anne H .; Ehrlich, Paul R. (1981). Extinción: las causas y consecuencias de la desaparición de especies . Nueva York: Random House. ISBN 978-0-394-51312-6.[ página necesaria ]
  118. ^ WWF (2016). Informe Planeta Vivo 2016. Riesgo y resiliencia en una nueva era (PDF) . Gland, Suiza: WWF International. pag. 39. ISBN  978-2-940529-40-7.
  119. ^ a b Despierta, DB; Vredenburg, VT (2008). "¿Estamos en medio de la sexta extinción masiva? Una mirada desde el mundo de los anfibios" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 105 (Supl. 1): 11466–73. Código Bibliográfico : 2008PNAS..10511466W . doi : 10.1073 / pnas.0801921105 . PMC 2556420 . PMID 18695221 .  
  120. ^ http://www.millenniumassessment.org [ se necesita una cita completa ] [ enlace muerto permanente ]
  121. ^ Encuesta nacional revela crisis de biodiversidad: los expertos científicos creen que estamos en medio de la extinción masiva más rápida en la historia de la Tierra, un "Biofacto" del sitio web del Museo de Historia Natural Estadounidense
  122. ^ Mayo, Robert Lewis; Lawton, John (1995). Tasas de extinción . Oxford [Oxfordshire]: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-854829-4.
  123. ↑ a b Dell'Amore, Christine (30 de mayo de 2014). "¿La extinción de especies ocurre mil veces más rápido debido a los humanos?" . National Geographic . National Geographic . Consultado el 11 de octubre de 2016 .
  124. ^ Avise, JC; Hubbell, SP; Ayala, FJ (2008). "A la luz de la evolución II: Biodiversidad y extinción" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 105 Suppl 1: 11453–7. Código Bibliográfico : 2008PNAS..10511453A . doi : 10.1073 / pnas.0802504105 . PMC 2556414 . PMID 18695213 .  
  125. ^ Bentley, Molly (2 de enero de 2009). "Pistas de diamantes sobre la desaparición de las bestias" . BBC News .
  126. ^ Kennett, DJ; Kennett, JP; West, A .; Mercer, C .; Hee, SSQ; Bement, L .; Manojo, TE; Vendedores, M .; Wolbach, WS (2009). "Nanodiamantes en la capa de sedimento límite de Dryas más joven". Ciencia . 323 (5910): 94. Bibcode : 2009Sci ... 323 ... 94K . doi : 10.1126 / science.1162819 . PMID 19119227 . S2CID 206514910 .  
  127. ^ "Un análisis de anfibios en la Lista Roja de la UICN de 2008. Resumen de hallazgos clave" . Evaluación global de anfibios . UICN. Archivado desde el original el 6 de julio de 2009.
  128. ↑ a b McCallum, Malcolm L. (2007). "¿Disminución o extinción de anfibios? Disminuye la tasa de extinción de fondo enano". Revista de herpetología . 41 (3): 483–91. doi : 10.1670 / 0022-1511 (2007) 41 [483: ADOECD] 2.0.CO; 2 . JSTOR 4498614 . 
  129. ^ a b Vince, Gaia. "Una inminente extinción masiva causada por humanos" . www.bbc.com . BBC . Consultado el 11 de octubre de 2016 .
  130. ^ Tate, Karl. "La nueva muerte: cómo la extinción causada por humanos afecta el planeta (infografía)" . Ciencia viva . Ciencia viva . Consultado el 11 de octubre de 2016 .
  131. ^ Worrall, Simon (20 de agosto de 2016). "Cómo la extinción masiva actual de animales amenaza a los humanos" . National Geographic . National Geographic . Consultado el 11 de octubre de 2016 .
  132. ^ a b Estado australiano del Comité de Medio Ambiente. (2001). Estado del medio ambiente de Australia 2001: informe independiente al Ministro de Medio Ambiente y Patrimonio de la Commonwealth (PDF) . Collingwood, VIC, Australia: Publicaciones CSIRO. ISBN  978-0-643-06745-5.
  133. ^ Carpintero, KE; Abrar, M .; Aeby, G .; Aronson, RB; Banks, S .; Bruckner, A .; Chiriboga, A .; Cortes, J .; Delbeek, JC; DeVantier, L .; Edgar, GJ; Edwards, AJ; Fenner, D .; Guzman, HM; Hoeksema, BW; Hodgson, G .; Johan, O .; Licuanan, WY; Livingstone, SR; Lovell, ER; Moore, JA; Obura, DO; Ochavillo, D .; Polidoro, BA; Precht, WF; Quibilan, MC; Reboton, C .; Richards, ZT; Rogers, AD; Sanciangco, J .; Sheppard, A .; Sheppard, C .; Smith, J .; Stuart, S .; Turak, E .; Veron, JEN; Wallace, C .; Weil, E .; Madera, E. (2008). "Un tercio de los corales constructores de arrecifes enfrentan un riesgo elevado de extinción por el cambio climático y los impactos locales". Ciencia . 321 (5888): 560–3. Código Bibliográfico : 2008Sci ... 321..560C .doi : 10.1126 / science.1159196 . PMID  18653892 . S2CID  206513451 .
  134. ^ http://laws.justice.gc.ca/en/showdoc/cs/M-7.01///en?page=1 [ se necesita una cita completa ]
  135. ^ La sociedad real. 2005. Acidificación de los océanos debido al aumento del dióxido de carbono atmosférico. Documento de política 12/05. ISBN 0-85403-617-2 Descargar 
  136. ^ a b "Huérfanos de Río" (PDF) . fungal-conservation.org . Consultado el 9 de julio de 2011 .
  137. ^ Thomas, JA; Telfer, MG; Roy, DB; Preston, CD; Greenwood, JJ; Asher, J; Fox, R; Clarke, RT; Lawton, JH (2004). "Pérdidas comparativas de mariposas, aves y plantas británicas y la crisis de extinción global". Ciencia . 303 (5665): 1879–81. Código Bibliográfico : 2004Sci ... 303.1879T . doi : 10.1126 / science.1095046 . PMID 15031508 . S2CID 22863854 .  
  138. ^ Dunn, Robert R. (2005). "Extinciones de insectos modernos, la mayoría desatendida". Biología de la conservación . 19 (4): 1030–6. doi : 10.1111 / j.1523-1739.2005.00078.x .
  139. ^ Wilson, Edward O. (1987). "Las pequeñas cosas que gobiernan el mundo (La importancia y conservación de los invertebrados)". Biología de la conservación . 1 (4): 344–6. doi : 10.1111 / j.1523-1739.1987.tb00055.x . JSTOR 2386020 . 
  140. ^ Samways, Michael J. (1993). "Insectos en la conservación de la biodiversidad: algunas perspectivas y directrices". Biodiversidad y Conservación . 2 (3): 258–82. doi : 10.1007 / BF00056672 . S2CID 43987366 . 
  141. ^ Sociedad, National Geographic. "Abeja". National Geographic. National Geographic, nd Web. 11 de octubre de 2016.
  142. ^ Holden, C. (2006). "Ecología: informe advierte de la inminente crisis de polinización en América del Norte". Ciencia . 314 (5798): 397. doi : 10.1126 / science.314.5798.397 . PMID 17053115 . S2CID 30877553 .  
  143. ^ Stokstad, E. (2007). "Entomología: el caso de las colmenas vacías". Ciencia . 316 (5827): 970–2. doi : 10.1126 / science.316.5827.970 . PMID 17510336 . S2CID 170560082 .  
  144. ^ "Plan de acción del escarabajo del pino de montaña de la Columbia Británica 2006-2011" (PDF) . www.gov.bc.ca/pinebeetle . Archivado desde el original (PDF) el 19 de abril de 2013.
  145. ^ "Escarabajo del pino de montaña en BC" (PDF) . gov.bc.ca .
  146. ^ a b c d "Amenazas a la biodiversidad | GEOG 030: perspectivas geográficas sobre sostenibilidad y sistemas humano-ambientales, 2011" . www.e-education.psu.edu . Consultado el 7 de octubre de 2016 .
  147. ^ Freckleton, Rob; Sodhi, Navjot S .; Bickford, David; Diesmos, Arvin C .; Lee, Tien Ming; Koh, Lian Pin; Brook, Barry W .; Sekercioglu, Cagan H .; Bradshaw, Corey JA (2008). "Medición de la fusión: impulsores de la extinción y el declive global de los anfibios" . PLOS ONE . 3 (2): e1636. Código Bibliográfico : 2008PLoSO ... 3.1636S . doi : 10.1371 / journal.pone.0001636 . PMC 2238793 . PMID 18286193 .  
  148. ^ Longcore, Travis; Rich, Catherine (2004). "Contaminación lumínica ecológica" . Fronteras en Ecología y Medio Ambiente . 2 (4): 191–8. doi : 10.1890 / 1540-9295 (2004) 002 [0191: ELP] 2.0.CO; 2 . JSTOR 3868314 . S2CID 33259398 .  
  149. ^ "La biodiversidad de Asia desapareciendo en el mercado" (Comunicado de prensa). Sociedad de Conservación de la Vida Silvestre. 9 de febrero de 2004 . Consultado el 13 de octubre de 2016 .
  150. ^ "La mayor amenaza para la vida silvestre de Asia es la caza, dicen los científicos" (Comunicado de prensa). Sociedad de Conservación de la Vida Silvestre. 9 de abril de 2002 . Consultado el 13 de octubre de 2016 .
  151. ^ Hance, Jeremy (19 de enero de 2009). "El comercio de vida silvestre crea el 'síndrome del bosque vacío' en todo el mundo" . Mongabay .
  152. ^ Rodrigues, Ana SL; Andelman, Sandy J .; Bakarr, Mohamed I .; Boitani, Luigi; Brooks, Thomas M .; Cowling, Richard M .; Fishpool, Lincoln DC; da Fonseca, Gustavo AB; Gaston, Kevin J .; Hoffmann, Michael; Long, Janice S .; Marquet, Pablo A .; Pilgrim, John D .; Pressey, Robert L .; Schipper, Jan; Sechrest, Wes; Stuart, Simon N .; Underhill, Les G .; Waller, Robert W .; Watts, Matthew EJ; Yan, Xie (2004). "Eficacia de la red mundial de áreas protegidas en la representación de la diversidad de especies" (PDF) . Naturaleza . 428 (6983): 640–3. Código Bib : 2004Natur.428..640R . doi : 10.1038 / nature02422 . PMID 15071592 .  S2CID  4320526 .
  153. ^ Wilcove, David S; Wikelski, Martin (2008). "Yendo, yendo, desapareciendo: está desapareciendo la migración animal" . PLOS Biología . 6 (7): e188. doi : 10.1371 / journal.pbio.0060188 . PMC 2486312 . PMID 18666834 .  
  154. ^ Becker, CG; Fonseca, CR; Haddad, CFB; Batista, RF; Prado, PI (2007). "Hábitat dividido y el declive global de los anfibios". Ciencia . 318 (5857): 1775–7. Código Bibliográfico : 2007Sci ... 318.1775B . doi : 10.1126 / science.1149374 . PMID 18079402 . S2CID 22055213 .  
  155. ^ Schmidt, Gerald (2005). "Ecología y antropología: ¿Un campo sin futuro?" . Antropología ecológica y ambiental . 1 (1): 13–5. OCLC 729066337 . 
  156. ^ McMenamin, SK; Hadly, EA; Wright, CK (2008). "El cambio climático y la desecación de los humedales provocan la disminución de los anfibios en el Parque Nacional de Yellowstone" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 105 (44): 16988–93. Código Bibliográfico : 2008PNAS..10516988M . doi : 10.1073 / pnas.0809090105 . PMC 2579365 . PMID 18955700 .  
  157. ^ Wyman, Richard L. (1991). Cambio climático global y vida en la tierra . Nueva York: Routledge, Chapman y Hall. ISBN 978-0-412-02821-2.
  158. ^ a b Thomas, Chris D .; Cameron, Alison; Green, Rhys E .; Bakkenes, Michel; Beaumont, Linda J .; Collingham, Yvonne C .; Erasmus, Barend FN; de Siqueira, Marinez Ferreira; Grainger, Alan; Hannah, Lee; Hughes, Lesley; Huntley, Brian; van Jaarsveld, Albert S .; Midgley, Guy F .; Miles, Lera; Ortega-Huerta, Miguel A .; Townsend Peterson, A .; Phillips, Oliver L .; Williams, Stephen E. (2004). "Riesgo de extinción por cambio climático" (PDF) . Naturaleza . 427 (6970): 145–8. Código Bibliográfico : 2004Natur.427..145T . doi : 10.1038 / nature02121 . PMID 14712274 . S2CID 969382   . Resumen de laicos - National Geographic News (12 de julio de 2004).

Lectura adicional [ editar ]

Literatura cientifica
  • Bowen, Brian W. (1999). "¿Preservar genes, especies o ecosistemas? Sanando los cimientos fracturados de la política de conservación". Ecología molecular . 8 (s1): S5 – S10. doi : 10.1046 / j.1365-294X.1999.00798.x . PMID  10703547 . S2CID  33096004 .
  • Brooks TM; Mittermeier RA; Gerlach J .; Hoffmann M .; Lamoreux JF; Mittermeier CG; Pilgrim JD; Rodrigues ASL (2006). "Prioridades de conservación de la biodiversidad mundial". Ciencia . 313 (5783): 58–61. Código Bibliográfico : 2006Sci ... 313 ... 58B . doi : 10.1126 / science.1127609 . PMID  16825561 . S2CID  5133902 .
  • Kareiva P .; Marvier M. (2003). "Conservación de los puntos fríos de la biodiversidad" (PDF) . Científico estadounidense . 91 (4): 344–351. doi : 10.1511 / 2003.4.344 . Archivado desde el original (PDF) el 6 de septiembre de 2006.
  • Manlik, Oliver. (2019). "La importancia de la reproducción para la conservación de poblaciones animales de crecimiento lento". Ciencias de la reproducción en la conservación animal. Avances en Medicina y Biología Experimental . Avances en Medicina y Biología Experimental. 1200 : 13–39. doi : 10.1007 / 978-3-030-23633-5_2 . ISBN 978-3-030-23633-5. PMID  31471793 .
  • McCallum ML (2008). "¿Disminución o extinción de anfibios? Disminuye la tasa actual de extinción de fondo enano" (PDF) . Revista de herpetología . 41 (3): 483–491. doi : 10.1670 / 0022-1511 (2007) 41 [483: ADOECD] 2.0.CO; 2 . Archivado desde el original (PDF) el 17 de diciembre de 2008.
  • Myers, Norman; Mittermeier, Russell A .; Mittermeier, Cristina G .; da Fonseca, Gustavo AB; Kent, Jennifer (2000). "Puntos críticos de biodiversidad para las prioridades de conservación". Naturaleza . 403 (6772): 853–8. Código Bibliográfico : 2000Natur.403..853M . doi : 10.1038 / 35002501 . PMID  10706275 . S2CID  4414279 .
  • Brooks TM; Mittermeier RA; Gerlach J .; Hoffmann M .; Lamoreux JF; Mittermeier CG; Pilgrim JD; Rodrigues ASL (2006). "Prioridades de conservación de la biodiversidad mundial". Ciencia . 313 (5783): 58–61. Código Bibliográfico : 2006Sci ... 313 ... 58B . doi : 10.1126 / science.1127609 . PMID  16825561 . S2CID  5133902 .
  • Kareiva P .; Marvier M. (2003). "Conservación de los puntos fríos de la biodiversidad" (PDF) . Científico estadounidense . 91 (4): 344–351. doi : 10.1511 / 2003.4.344 . Archivado desde el original (PDF) el 6 de septiembre de 2006.
  • Mccallum, Malcolm L .; Enterrar, Gwendolyn W. (2013). "Los patrones de búsqueda de Google sugieren una disminución del interés en el medio ambiente". Biodiversidad y Conservación . 22 (6–7): 1355–67. doi : 10.1007 / s10531-013-0476-6 . S2CID  15593201 .
  • Myers, Norman; Mittermeier, Russell A .; Mittermeier, Cristina G .; da Fonseca, Gustavo AB; Kent, Jennifer (2000). "Puntos críticos de biodiversidad para las prioridades de conservación". Naturaleza . 403 (6772): 853–8. Código Bibliográfico : 2000Natur.403..853M . doi : 10.1038 / 35002501 . PMID  10706275 . S2CID  4414279 .
  • Wake, DB; Vredenburg, VT (2008). "¿Estamos en medio de la sexta extinción masiva? Una mirada desde el mundo de los anfibios" . Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 105 (Supl. 1): 11466–73. Código Bibliográfico : 2008PNAS..10511466W . doi : 10.1073 / pnas.0801921105 . PMC  2556420 . PMID  18695221 .
Libros de texto
  • Crowder, Larry B .; Norse, Elliott A .; Instituto de Biología de la Conservación Marina. (2005). Biología de la conservación marina: la ciencia del mantenimiento de la biodiversidad del mar . Washington, DC: Island Press. ISBN 978-1-55963-662-9.CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  • Novio, Martha J .; Meffe, Gary K .; Carroll, C. Ronald. (2006). Principios de la biología de la conservación . Sunderland, Mass: Sinauer Associates. ISBN 978-0-87893-597-0.
  • Primack, Richard B. (2004). Una cartilla de Biología de la Conservación . Sunderland, Mass: Sinauer Associates. ISBN 978-0-87893-728-8.
  • Primack, Richard B. (2006). Fundamentos de la biología de la conservación . Sunderland, Mass: Sinauer Associates. ISBN 978-0-87893-720-2.
  • Wilcox, Bruce A .; Soulé, Michael E .; Soulé, Michael E. (1980). Biología de la conservación: una perspectiva ecológico-evolutiva . Sunderland, Mass: Sinauer Associates. ISBN 978-0-87893-800-1.
  • Kleiman, Devra G .; Thompson, Katerina V .; Baer, ​​Charlotte Kirk (2010). Mamíferos salvajes en cautiverio . Chicago, Illinois: University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-44009-5.
  • Scheldeman, X .; van Zonneveld, M. (2010). Manual de formación sobre análisis espacial de la diversidad y distribución de plantas . Bioversity International. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2011.
  • Sodhi, Navjot S .; Ehrlich, Paul R. (2010). Biología de la conservación para todos . Prensa de la Universidad de Oxford. Un libro de texto gratuito para descargar.
  • Sutherland, W .; et al. (2015). Qué funciona en conservación . Editores de libros abiertos. Un libro de texto gratuito para descargar.
No ficción general
  • Christy, Bryan (2008). El Rey Lagarto: Los verdaderos crímenes y pasiones de los mayores contrabandistas de reptiles del mundo . Nueva York: Doce. ISBN 978-0-446-58095-3.
  • Nijhuis, Michelle (23 de julio de 2012). "Los conservacionistas utilizan el triaje para determinar qué especies salvar y qué no: al igual que los médicos en el campo de batalla, los conservacionistas se ven obligados a aplicar explícitamente el triaje para determinar qué criaturas salvar y cuáles dejar ir" . scientificamerican.com . Scientific American . Consultado el 7 de mayo de 2017 .
Publicaciones periódicas
  • Conservación animal [2]
  • Conservación Biológica
  • Conservation [3] , una revista trimestral de la Society for Conservation Biology
  • Conservación y Sociedad [4]
  • Conservation Biology , una revista revisada por pares de la Society for Conservation Biology
  • Cartas de conservación [5]
  • Diversidad y distribuciones
  • Ecología y Sociedad
Manuales de formación
  • White, James Emery; Kapoor-Vijay, Promila (1992). Biología de la conservación: manual de capacitación sobre diversidad biológica y recursos genéticos . Londres: Consejo Científico de la Commonwealth, Secretaría de la Commonwealth. ISBN 978-0-85092-392-6.

Enlaces externos [ editar ]

  • Instituto de Biología de la Conservación (CBI)
  • Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente - Centro Mundial de Monitoreo de la Conservación (UNEP-WCMC)
  • Conservación e investigación de especies en peligro de extinción (CRES)
  • El Centro para la Biodiversidad y Conservación - (Museo Americano de Historia Natural)
  • Sarkar, Sahotra. "Biología de la conservación" . En Zalta, Edward N. (ed.). Enciclopedia de Filosofía de Stanford .
  • Diccionario de Historia de las Ideas
  • Conservationevidence.com - Acceso gratuito a estudios de conservación