En la psicología cognitiva y la ciencia de la decisión , el conservadurismo o el sesgo del conservadurismo es un sesgo que se refiere a la tendencia a revisar las creencias propias de manera insuficiente cuando se les presenta nueva evidencia. Este sesgo describe la revisión de creencias humanas en la que las personas sopesan la distribución anterior ( tasa base ) y sobrestiman la nueva evidencia de muestra en comparación con la revisión de creencias bayesianas.
Según la teoría, "el cambio de opinión es muy ordenado y, por lo general, proporcional a los números del teorema de Bayes , pero es insuficiente en cantidad". [1] En otras palabras, las personas actualizan sus creencias anteriores a medida que se dispone de nueva evidencia, pero lo hacen más lentamente de lo que lo harían si usaran el teorema de Bayes.
Este sesgo fue discutido por Ward Edwards en 1968, [1] quien informó sobre experimentos como el siguiente:
Hay dos mochilas, una con 700 fichas rojas y 300 azules, y la otra con 300 fichas rojas y 700 azules. Toma una de las bolsas. Ahora, muestrea, al azar, con reemplazo después de cada chip. En 12 muestras, obtienes 8 rojos y 4 azules. ¿Cuál es la probabilidad de que esta sea la bolsa predominantemente roja?
La mayoría de los sujetos eligieron una respuesta alrededor de .7. La respuesta correcta según el teorema de Bayes está más cerca de .97. Edwards sugirió que las personas actualizaran las creencias de manera conservadora, de acuerdo con el teorema de Bayes más lentamente. Se actualizaron de .5 incorrectamente de acuerdo con un sesgo observado en varios experimentos. [1]
En finanzas, se ha encontrado evidencia de que los inversores reaccionan de forma insuficiente a los eventos corporativos, en consonancia con el conservadurismo. Esto incluye anuncios de ganancias, cambios en dividendos y división de acciones . [2]