Preferencia de canción conespecífica
La preferencia de canto conespecífico es la capacidad que requieren los pájaros cantores para distinguir el canto conespecífico del canto heteroespecífico para que las hembras elijan una pareja adecuada y para que los machos jóvenes elijan un tutor de canto apropiado durante el aprendizaje vocal . Los investigadores que estudian el gorrión de pantano ( Melospiza georgiana ) han demostrado que las aves jóvenes nacen con esta habilidad, porque los machos juveniles criados en aislamiento acústico y tutelados con grabaciones artificiales eligen aprender solo canciones que contienen las sílabas de su propia especie. [1] Los estudios realizados en etapas posteriores de la vida indican que la preferencia de canciones conespecíficas se refina y fortalece aún más a lo largo del desarrollo en función de la experiencia social. [2] Se ha propuesto que las propiedades de respuesta selectiva de las neuronas en la vía auditiva de los pájaros cantores son el mecanismo responsable de los componentes innatos y adquiridos de esta preferencia.
El mecanismo responsable de la capacidad de distinguir tipos de canciones aún no ha sido completamente caracterizado por los investigadores en el campo de la neuroetología , pero se ha demostrado que al menos cinco estructuras diferentes dentro de la vía auditiva contienen neuronas que responden preferentemente a canciones conespecíficas. La estructura de las redes neuronales, la morfología de las neuronas y el receptor y el complemento del canal iónico de las conexiones presinápticas hacen que algunas neuronas respondan al máximo a una frecuencia, fase, amplitud o patrón temporal de estímulo particular, y esto se conoce como espectral-temporal. Afinación. [3] Una estrecha sintonía espectral-temporal en la vía auditiva proporciona al sistema nervioso centralde pájaros cantores con la capacidad de discriminar entre cantos conespecíficos y heteroespecíficos. Las características de sintonización de las neuronas auditivas se han caracterizado mejor en el pinzón cebra ( Taeniopygia guttata ), el canario ( Serinus canaria ), el estornino europeo ( Sturnus vulgaris ) y la lechuza común ( Tyto alba ).
El sistema de canto convencional de los pájaros cantores tiene dos partes: la vía del prosencéfalo anterior (AFP) implicada en el aprendizaje del canto, y la vía del prosencéfalo posterior o "vía motora del canto" (PFP / SMP) implicada en la producción de canciones. Ambas vías descendentes contienen neuronas que responden al canto conespecífico. [4] Las hembras canarias perdieron la capacidad de discriminar entre canto conespecífico y heteroespecífico después de lesiones bilaterales en el centro vocal alto HVC , un núcleo que se encuentra en el vértice de ambas vías. [5] En los machos, sin embargo, la mayoría de las neuronas del sistema de canto responden al máximo al sonido del propio canto del pájaro, incluso más que al canto del tutor o cualquier otro canto conespecífico. [6] [7]En HVC, las neuronas pasan de responder mejor al canto del tutor (35 a 69 días después del nacimiento) a responder mejor al propio canto del ave (> 70 días después del nacimiento). [8] Las preferencias de canción de las neuronas en estas vías son importantes para el aprendizaje sensoriomotor , sin embargo, varias líneas de evidencia sugieren que la capacidad específica para discriminar la canción conespecífica de la heteroespecífica no reside en la AFP o la SMP. Más importante aún, los estudios de expresión genética han demostrado que, como una unidad amplia, las neuronas en AFP y SMP muestran una mayor activación cuando un pájaro canta, pero no cuando simplemente escucha una canción. [9]Con la excepción de las hembras Canarias, se cree que el sustrato neuronal para la preferencia de canto conespecífico reside fuera del sistema de canto convencional, en la vía auditiva. [10] [11]
