Este es un buen artículo. Haga clic aquí para más información.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

La historia política moderna de Zimbabwe comienza con la llegada de los blancos a lo que se denominó Rhodesia del Sur en la década de 1890. El país estaba inicialmente dirigido por un administrador designado por la Compañía Británica de Sudáfrica . El papel de primer ministro se creó por primera vez en octubre de 1923, cuando el país logró un gobierno responsable , con Sir Charles Coghlan como su primer primer ministro. El tercer primer ministro, George Mitchell , pasó a llamarse primer ministro en 1933.

El Primer Ministro de Rhodesia actuó como Jefe del Gobierno de Rhodesia de Su Majestad , bajo la supervisión en gran parte simbólica de un Gobernador colonial británico , hasta que Rhodesia emitió su Declaración Unilateral de Independencia no reconocida el 11 de noviembre de 1965. A partir de entonces, figuras nombradas por Gran Bretaña como el Gobernador fueron ignorado por Salisbury . Sin embargo, el sistema de gobierno del estado no reconocido permaneció sin cambios, hasta su lealtad declarada a Isabel II , que Gran Bretaña no reconoció. Esta situación se mantuvo hasta marzo de 1970, cuando Rhodesia adoptó un sistema republicano de gobierno. En la Rhodesia republicana, el primer ministro, en cambio, informaba nominalmente alPresidente .

El primer ministro era responsable de nominar a los demás miembros del gobierno, presidir las reuniones del gabinete de Rhodesia y decidir cuándo convocar una nueva elección general para la Cámara de la Asamblea. Mantuvo este papel después de la reconstitución de Rhodesia bajo el gobierno de la mayoría negra, primero en Zimbabwe Rhodesia en 1979, luego en Zimbabwe el año siguiente. El gobierno de Zimbabue estuvo encabezado por un Primer Ministro de 1980 a 1987, cuando ese puesto fue reemplazado por una presidencia ejecutiva . El ex primer ministro, Robert Mugabe , se convirtió en presidente; Emmerson Mnangagwa lo sucedió durante el golpe de Estado de 2017 .

1890-1923: gobierno de la Compañía Británica de Sudáfrica [ editar ]

Contexto [ editar ]

Después de haber obtenido la concesión Rudd sobre los derechos mineros del rey Lobengula de Matabeleland el 30 de octubre de 1888, [1] Cecil Rhodes y su Compañía Británica de Sudáfrica recibieron una Carta Real de la Reina Victoria en octubre de 1889. [2] En virtud de esta carta, la Compañía estaba facultado para comerciar con los gobernantes indígenas, formar bancos, poseer y administrar tierras, y formar y dirigir una fuerza policial. [n 1] A cambio de estos derechos, la Compañía Británica de Sudáfrica administraría y desarrollaríacualquier territorio que adquiriera, respetando las leyes promulgadas por los gobernantes africanos existentes y defendiendo el libre comercio dentro de sus fronteras. Aunque la Compañía cumplió con la mayoría de estos compromisos, el asentimiento de Lobengula y otros líderes nativos, particularmente con respecto a los derechos mineros, a menudo fue eludido, tergiversado o simplemente ignorado. [2] Lobengula reaccionó haciendo la guerra a los recién llegados, sus aliados tswana y la gente local de Mashona en 1893. El conflicto resultante terminó con el incendio de Lobengula de su propia capital en Bulawayo , [4] su muerte de viruela a principios de 1894, [ 5] y la posterior presentación de su izinDuna(asesores) de la Compañía. [4] La rebelión violenta en el noreste, en la vecina Mashonalandia , fue reprimida por la Compañía durante 1897. [6]

Después de estas victorias, la Compañía Británica de Sudáfrica controló un país equivalente a las modernas Zambia y Zimbabwe. Este dominio se denominó inicialmente "Zambesia" (o Zambezia) después del Zambezi , que lo dividió en dos; sin embargo, los primeros inmigrantes casi inmediatamente comenzaron a llamar a su nuevo hogar " Rhodesia " en honor a su benefactor de la Compañía, y este nombre fue adoptado oficialmente en 1895. [n 2] Matabeleland y Mashonaland, ambos al sur del Zambeze, fueron Gran Bretaña se refirió formalmente por primera vez como " Rhodesia del Sur " en 1898, [8] y se unieron bajo ese nombre en 1901. Las áreas al norte del río, Barotziland-North-Western Rhodesia yRhodesia del noreste , se gobernaron por separado y se fusionaron en 1911 para formar Rhodesia del Norte . [9]

Administradores de la empresa [ editar ]

Horace FarquharAlbert GreyAlfred BeitEarl of Fife (vice-chairman)Duke of Abercorn (chairman)Lord GiffordHerbert Canning (secretary)George CawstonCecil Rhodes (managing director)
La junta directiva original de la Compañía Británica de Sudáfrica , 1889.

Pase el mouse sobre cada hombre para ver su nombre; haga clic para obtener más detalles.

El jefe de gobierno de los territorios del sur durante este tiempo era, en efecto, el administrador regional de la Compañía . El primero de ellos fue designado en 1890, poco después del establecimiento de la Columna de los Pioneros en Fort Salisbury , la capital, el 12 de septiembre de ese año. [10] A partir de 1899, el administrador gobernó como parte de un Consejo Legislativo de diez miembros , originalmente compuesto por él mismo, otros cinco miembros nominados por la Compañía y cuatro elegidos por votantes registrados. [11] El número de miembros electos aumentó gradualmente bajo el gobierno de la Compañía hasta que sumaron 13 en 1920, sentados junto al administrador y otros seis funcionarios de la Compañía en el Consejo Legislativo de 20 miembros. [12]El Estatuto Real de la Compañía, que originalmente expiró en octubre de 1914, [13] se renovó por diez años más en 1915. [2]

El cargo de administrador nacional lo ocupaban tres personas, y otras tres ocupaban el cargo mientras solo cubría Mashonaland; entre 1898 y 1901, existió una oficina separada en Matabeleland. [14]

Política de frontera: hacia un gobierno responsable [ editar ]

Rhodesia del Sur y la Unión de Sudáfrica

Los habitantes de Rhodesia del Sur de todas las razas lucharon por Gran Bretaña en la Primera Guerra Mundial , durante la cual se formó la Asociación de Gobierno Responsable (RGA) en 1917. En 1919, Sir Charles Coghlan , un abogado de Bulawayo nacido en Sudáfrica, se había convertido en el líder de la RGA. [16] La RGA buscó el autogobierno de Rhodesia del Sur dentro del Imperio Británico, el mismo " gobierno responsable " previamente otorgado a las colonias británicas en Australia, Canadá, Nueva Zelanda y Sudáfrica como precursor del estado de dominio total , y se opuso a la de Rhodesia del Sur. Integración propuesta en la Unión de Sudáfrica recientemente formada.. La adhesión de territorios gobernados por la Compañía Británica de Sudáfrica fue estipulada explícitamente por la Sección 150 de la Ley de Sudáfrica de 1909 , la Ley del Parlamento Británico que creó la unión en 1910 al consolidar las Colonias del Imperio Cape , Natal , Orange River y Transvaal en un dominio unitario . La Compañía originalmente se opuso a la incorporación de Rhodesia del Sur, temiendo la dominación potencial del territorio por los afrikaners , [17] pero cambió su tono drásticamente cuando, en 1918, el Consejo Privadoen Londres dictaminó que las tierras no alienadas en las Rodesias no eran propiedad de la Compañía sino de la Corona. [17]

La pérdida de la capacidad de recaudar fondos mediante la venta de terrenos obstaculizó la capacidad de la Compañía para pagar dividendos a sus accionistas y provocó que el desarrollo de Rhodesia del Sur se ralentizara. Creyendo que la membresía en el sindicato podría ayudar a resolver ambos problemas, [17] la Compañía ahora respaldó la incorporación de Rhodesia del Sur como la quinta provincia de Sudáfrica. [18] Sin embargo, esta perspectiva resultó en gran parte impopular entre los colonos de Rhodesia del Sur, la mayoría de los cuales querían el autogobierno, y vinieron a votar por la RGA en gran número. [17] En la elección del Consejo Legislativo de 1920 , la RGA ganó diez de los 13 escaños disputados. [19] Un referéndumSobre el futuro de la colonia se celebró el 27 de octubre de 1922 —por sugerencia de Winston Churchill , entonces secretario colonial de Gran Bretaña , continuando la iniciativa de su preprocesador, el vizconde Milner— y el gobierno responsable ganó el día con un 59%. [20] Rhodesia del Sur fue debidamente anexada por el Imperio el 12 de septiembre de 1923 y se le concedió el autogobierno pleno el 1 de octubre del mismo año. [21] El nuevo gobierno de Rhodesia del Sur compró inmediatamente la tierra del Tesoro Británico por £ 2 millones, [22] y diez años más tarde pagó la misma suma a la Compañía Británica de Sudáfrica por los derechos mineros del país. [23]

1923-1965: primeros ministros coloniales [ editar ]

Gobierno responsable; primeros años (1923-1953) [ editar ]

El primer gobierno responsable de Rhodesia del Sur, fotografiado en 1924

La RGA se reorganizó para convertirse en el partido gobernante de Rhodesia, con Coghlan como primer primer ministro de Rhodesia del Sur. [24] [25] El título fue cambiado a Primer Ministro en 1933 por George Mitchell , el tercer hombre en ocupar el cargo. [25] En 1932 , el líder de Rhodesia del Sur fue invitado por primera vez a una Conferencia Imperial . Aunque Rhodesia del Sur no era un dominio, en otras partes del Imperio se la consideraba un caso sui generis entre las colonias de Gran Bretaña y digno de ser incluido, sobre todo porque era la única que se gobernaba a sí misma. [26]Los primeros ministros de Rhodesia del Sur se convirtieron a partir de entonces en un elemento habitual de tales reuniones y, a partir de 1944, en las conferencias de primeros ministros de la Commonwealth . [27]

El Partido de Rhodesia permaneció en el poder hasta septiembre de 1933 , cuando, a pesar de encabezar por estrecho margen el voto popular, perdió las elecciones del mes, ganando solo nueve de los 30 escaños en comparación con los 16. [28] Aunque el Partido de la Reforma era de izquierda de nombre, muchos de sus miembros principales, incluido el nuevo Primer Ministro Dr. Godfrey Huggins , eran políticamente conservadores; los miembros más derechistas del partido se fusionaron con el Partido de Rhodesia en 1934 para formar el Partido Unido y, con Huggins a la cabeza, derrotaron rotundamente al ala izquierda del Partido Reformista para comenzar 28 años de administración ininterrumpida. [29]

Aunque no se involucró en asuntos exteriores y, por lo tanto, se vio obligada a seguir el ejemplo de Gran Bretaña, la colonia apoyó con entusiasmo a la madre patria durante la Segunda Guerra Mundial , afirmando simbólicamente la declaración de guerra británica antes que cualquier otra parte del Imperio. [n 4] Durante el conflicto subsiguiente, más de 26.100 Rhodesianos del Sur de todas las razas sirvieron en las fuerzas armadas, proporcionalmente a la población blanca una mayor contribución de mano de obra que cualquier otra colonia o dominio británico, y más que el propio Reino Unido. [31] Jorge VI nombró caballero a Huggins en 1941, [32]y, con la guerra aún en curso, Gran Bretaña hizo propuestas hacia el estado de dominio. Huggins desestimó esto, diciendo que era imperativo ganar la guerra primero. [33] La idea de dominio se planteó de nuevo en 1952, [33] pero Salisbury una vez más no la prosiguió, sino que siguió los resultados de un referéndum celebrado a principios del próximo abril para ingresar en una Federación inicialmente semiindependiente con los británicos administrados directamente. colonias de Rhodesia del Norte y Nyasalandia . [33]

Como territorio en la Federación de Rhodesia y Nyasaland (1953–63) [ editar ]

Los tres territorios de la Federación de Rhodesia y Nyasaland

Un mes después de que Rhodesia del Sur, Rhodesia del Norte y Nyasalandia formaran la Federación de Rhodesia y Nyasalandia en agosto de 1953, Huggins se convirtió en el primer Primer Ministro del organismo fusionado . [36] Salisbury fue designada capital federal, [37] y el Partido Unido se rebautizó como Partido de Rhodesia Unida. [24] Garfield Todd asumió el cargo de Primer Ministro de Rhodesia del Sur. [24] Huggins dirigió el gobierno federal durante tres años, luego se retiró en noviembre de 1956 después de 23 años combinados como líder nacional. [36] El Partido de Rhodesia Unida se fusionó con el Partido Federal para convertirse en el Partido Federal Unido (UFP) en noviembre de 1957, [24]y el liberal Todd fue expulsado del cargo por los miembros más derechistas de su partido cuatro meses después, en febrero de 1958. [38] Fue reemplazado por Sir Edgar Whitehead . [25] Todd dirigió su propia versión del United Rhodesia Party contra la UFP y el Dominion Party en junio del mismo año, pero no pudo ganar un solo escaño: el UFP ganó 17 de los 30 escaños, y el Dominion Party se quedó con el resto. . [34]

Whitehead se desempeñó como Primer Ministro durante los siguientes cuatro años, [25] bajo el líder federal Roy Welensky , ya que las ambiciones nacionalistas negras y las actitudes internacionales cambiantes llevaron a la Federación al colapso. [39] En Rhodesia del Sur, los cambios constitucionales adoptados en 1961 como resultado de un referéndum dividieron el censo electoral hasta ahora no racial (aunque calificado) en listas graduadas "A" y "B"; este último tenía calificaciones más bajas y estaba destinado a atender a los posibles votantes negros que anteriormente no habían calificado. [40]

Este plan recibió el asentimiento de los gobiernos británico y de Rhodesia del Sur, e inicialmente contó con el apoyo de los nacionalistas negros en el país, aunque estos últimos pronto revirtieron su postura, diciendo que los cambios no fueron lo suficientemente lejos. Algunos miembros del gobierno se opusieron a esta partición del electorado, que esencialmente lo dividió en líneas étnicas; El látigo principal de la UFP en la asamblea federal, Ian Smith , renunció en protesta, diciendo que el nuevo sistema era "racialista". [40] El ex líder del Partido del Dominio, Winston Field, formó el Frente de Rhodesia (RF) a favor de la independencia en 1962 para impugnar laElecciones de Rhodesia del Sur, con Smith postulándose como su diputado, y con un resultado sorprendente ganó 35 de los 50 escaños territoriales de la lista "A". [24] Field y Smith se convirtieron en Primer Ministro y Viceprimer Ministro respectivamente, [41] y permanecieron en el cargo después de la disolución de la Federación el último día de 1963. [42]

De la Federación a la UDI (1964-1965) [ editar ]

Ian Smith (izquierda) y el primer ministro británico Harold Wilson , fotografiados fuera del número 10 de Downing Street en octubre de 1965, durante las negociaciones de independencia

Después de la disolución de la Federación el 31 de diciembre de 1963, [42] Rhodesia del Norte y Nyasaland se independizaron durante 1964, rebautizados respectivamente como Zambia y Malawi, y bajo gobiernos de mayoría negra. [43] A Rhodesia del Sur se le negó lo mismo bajo el ideal de " no independencia antes del gobierno de la mayoría " que estaba recién ascendiendo en Gran Bretaña y en otros lugares. La RF se enfureció por lo que consideró una duplicidad británica; Según Field y Smith, viceprimer ministro y primer secretario de Estado de Gran Bretaña, R. A. Butlerhabía prometido verbalmente "la independencia a más tardar, si no antes, de los otros dos territorios" en una reunión en 1963, a cambio de la ayuda de Salisbury para liquidar la Federación. Butler negó haber dicho esto. [44]

Bajo una fuerte presión de sus ministros para resolver este problema, Field viajó a Inglaterra en marzo de 1964 para buscar la condición de Estado soberano, pero regresó con las manos vacías un mes después. Renunció a su cargo el 13 de abril; Esto no fue una sorpresa para muchos miembros del gobierno, pero pareció repentino para la mayoría de los sectores del público en general. Smith aceptó rápidamente la invitación del gabinete para asumir el cargo, aunque expresó sorpresa por la nominación. [45] Un agricultor y antiguo piloto de la Real Fuerza Aérea Británica de la ciudad rural de Selukwe , Smith fue el primer jefe de gobierno nacido en Rhodesia del Sur. [46] Inmediatamente prometió adoptar una línea más dura sobre la independencia que su predecesor. [45]

Solo dos meses después de su mandato como primer ministro, Smith se sintió profundamente ofendido cuando Whitehall le informó que, por primera vez desde 1930, Rhodesia del Sur no estaría representada en la Conferencia de Primeros Ministros de la Commonwealth. [47] Huggins describió esto en 1969 como equivalente a "expulsar a [Rhodesia del Sur] de la Commonwealth". [48] Cuando Rhodesia del Norte se convirtió en Zambia el 24 de octubre de 1964, Rhodesia del Sur eliminó "Sur" de su nombre e inició una legislación a tal efecto. Gran Bretaña rechazó el asentimiento dos meses después, diciendo que aunque la colonia era autónoma, no tenía el poder de cambiar su nombre. Salisbury continuó usando el nombre abreviado de todos modos. [49]

El gobierno de Rhodesia, que seguía siendo predominantemente blanco, sostuvo que contaba con el apoyo casi total de todas las razas en su afán por lograr la plena condición de Estado; en octubre de 1964, una indaba nacional (conferencia tribal) compuesta por 622 representantes negros respaldó unánimemente la independencia bajo la constitución de 1961, y un mes después un referéndum general de independencia arrojó un 89% de votos "sí" a favor de la misma. [50] El gabinete laborista británico de Harold Wilson no dio crédito a ninguna de estas pruebas de opinión y continuó insistiendo en un cambio inmediato al gobierno de la mayoría antes de la concesión de la independencia soberana. [51] Hacer campaña con una promesa electoralde la independencia, la RF convocó una nueva elección general para mayo de 1965 y ganó los 50 escaños de la lista "A". [24]

Las negociaciones entre Smith y Wilson se llevaron a cabo durante el resto del año, pero fracasaron repetidamente; entre julio y septiembre, un acontecimiento paralelo se refirió a la apertura de Rhodesia de una misión representativa en Lisboa , a la que Gran Bretaña se opuso, pero no pudo detener. [52] Poco después de que Smith visitara Londres en octubre de 1965, Wilson resolvió frenar las ambiciones de su rival. Durante su propia visita a Salisbury a finales de ese mes, propuso salvaguardar la futura representación negra en el parlamento de Rhodesia retirando el control sobre la estructura parlamentaria de Rhodesia a Londres. Salisbury había tenido estos poderes desde 1923. [53] Esto resultó ser la última gota para el gobierno de Smith en Rhodesia, que emitió la Declaración Unilateral de Independencia.(UDI) el 11 de noviembre. [54]

1965-1980: era UDI [ editar ]

Estado no reconocido (1965-1979) [ editar ]

El gobierno de Rhodesia adoptó una nueva bandera verde y blanca (en la foto) el 11 de noviembre de 1968, el tercer aniversario de la UDI. [55]

Los rodesianos tomaron como modelo su documento de independencia el de las Trece Colonias Estadounidenses en 1776 , que sigue siendo la única otra proclamación de este tipo en la historia del Imperio Británico. [56] Según la UDI, que no fue reconocida por Gran Bretaña, la Commonwealth y las Naciones Unidas, todas las cuales la declararon ilegal e impusieron sanciones económicas, el gobierno de Rhodesia todavía profesaba lealtad a Isabel II , a quien llamó la "Reina de Rhodesia". . [56] El gobernador designado por los británicos , Sir Humphrey Gibbs , permaneció en su puesto en la Casa de Gobierno., Salisbury, pero ahora fue ignorado por el gobierno local, que nombró a su propio " Oficial Administrativo del Gobierno " para desempeñar su papel ceremonial. [57] Smith representó a Rhodesia en dos rondas fallidas de conversaciones con Wilson, primero a bordo del HMS Tiger en 1966, [58] luego en el HMS Fearless dos años después. [59] Bajo la constitución de Rhodesia de 1965, el Primer Ministro permaneció a la cabeza del Gobierno de Rhodesia de Su Majestad hasta el 2 de marzo de 1970, cuando se adoptó una constitución republicana en consonancia con los resultados de un referéndum celebrado en junio anterior. En la República de Rodesia, el Primer Ministro informó formalmente alPresidente . [60]

Smith y la RF ganaron decisivamente tres elecciones generales más durante la década de 1970. [24] El Acuerdo Anglo-Rhodesiano de 1971-1972, que habría legitimado la independencia del país a los ojos de Gran Bretaña, se vino abajo después de que una prueba británica de la opinión nacional de Rhodesia informara que la mayoría de los negros estaban en contra. [61] La guerra de Rhodesia Bush , librada contra el gobierno por el Ejército de Liberación Nacional Africano de Zimbabwe (ZANLA) y el Ejército Revolucionario del Pueblo de Zimbabwe (ZIPRA), los respectivos ejércitos guerrilleros de la Unión Nacional Africana Maoísta de Zimbabwe (ZANU) y su Pacto de Varsovia -rival marxista alineado, la Unión Popular Africana de Zimbabwe(ZAPU), se intensificó poco después, comenzando con el ataque de ZANLA a Altena y Whistlefield Farms en el noreste del país en diciembre de 1972. [62] Después de una fuerte contracampaña de las fuerzas de seguridad , la iniciativa de distensión sudafricana de diciembre de 1974 introdujo un alto el fuego , que las fuerzas de seguridad respetaron y las guerrillas ignoraron. [63] Esto cambió el curso de la guerra significativamente a favor de los nacionalistas. [63]

La independencia de Mozambique bajo un gobierno comunista en 1975 ayudó aún más a los cuadros, [64] y exacerbó la dependencia económica del gobierno de Rhodesia en Sudáfrica. [63] Las conversaciones improductivas entre Smith y los líderes guerrilleros tuvieron lugar en Victoria Falls en 1975, [65] luego en Ginebra el año siguiente. [66] En marzo de 1978, la liquidación interna se acordó entre el gobierno y los partidos nacionalistas moderados, siendo la más destacada de las cuales fue obispo Abel Muzorewa 's Consejo Nacional de Estados de África (UANC). [67]Las campañas militantes nacionalistas continuaron, sin embargo, y de hecho se extendieron a ataques contra aviones civiles: ZAPU derribó el vuelo 825 de Air Rhodesia en septiembre de 1978, luego el vuelo 827 de Air Rhodesia en febrero de 1979. [68] ZANU y ZAPU boicotearon las elecciones celebradas según el Internal Revenue Service. Acuerdo en abril de 1979, [69] que la Resolución 448 del Consejo de Seguridad de la ONU llamó "elecciones simuladas ... [celebradas] en total desafío a las Naciones Unidas". [70] En estas elecciones, la UANC obtuvo la mayoría en la nueva Cámara de la Asamblea, con 51 de los 72 escaños de lista común (para los cuales se aplicó el sufragio universal ) y el 67% del voto popular.[67] La RF tomó los 20 escaños elegidos por votantes blancos y también proporcionó ocho miembros no electorales. [71] Todo esto resuelto, Rhodesia se convirtió en Zimbabwe Rhodesia gobernada por mayoría negrael 1 de junio de 1979, con Muzorewa reemplazando a Smith como primer ministro . [67]

Liquidación interna; control británico provisional (1979-1980) [ editar ]

Con Muzorewa y la UANC en el gobierno, Zimbabwe Rhodesia no logró la aceptación internacional. El líder del ZANU, Robert Mugabe , condenó públicamente el nuevo orden de Muzorewa y calificó al obispo como un "títere neocolonial"; [69] se comprometió a continuar la campaña de ZANLA "hasta el último hombre". [69] Muzorewa asumió el cargo al frente de un gabinete de la coalición UANC-RF formado por 12 negros y cinco blancos. "En lugar de que el enemigo use una piel blanca, pronto usará una piel negra", dijo Mugabe, justo antes de que el obispo asumiera el mando. [69] [71] La guerra de Bush se prolongó hasta diciembre de 1979, cuando Salisbury, Whitehall y los nacionalistas revolucionarios firmaron el Acuerdo de Lancaster House en Londres.[72] Zimbabwe Rhodesia quedó bajo el control temporal de Gran Bretaña, y se convocó una fuerza de vigilancia de la Commonwealth para supervisar nuevas elecciones , en las que ZANU y ZAPU participarían por primera vez. ZANU ganó y, con Mugabe como primer ministro , formó el primer gobierno de Zimbabwe tras su independencia reconocida el 18 de abril de 1980. [73]

Desde 1980: Zimbabwe [ editar ]

Primer ministro y presidente ceremonial (1980-1987) [ editar ]

Siete años después de la presidencia de Mugabe, Zimbabwe eliminó los escaños blancos en medio de amplias reformas constitucionales en septiembre de 1987. El cargo de primer ministro fue abolido en octubre; Mugabe se convirtió en el primer presidente ejecutivo del país dos meses después. [74] Mugabe y el líder de ZAPU Joshua Nkomo firmaron un acuerdo de unidad al mismo tiempo fusionando ZAPU en ZANU-PF con el objetivo declarado de un estado de partido único marxista-leninista. [75]

Presidente Ejecutivo (1987-presente) [ editar ]

Notas y referencias [ editar ]

Notas [ editar ]

  1. La fuerza policial levantada por la Compañía, la Policía de la Compañía Británica de Sudáfrica, pasó a llamarse Policía Montada de Mashonaland en 1892. La Policía Montada de Matabeleland se fundó en 1895, y ella y su contraparte de Mashonaland se denominaron colectivamente Policía Montada de Rhodesia. Esta se convirtió en la Policía Británica de Sudáfrica (BSAP) administrada de forma independiente en 1896. La BSAP conservó su nombre y siguió siendo el brazo de aplicación de la ley de Rhodesia hasta 1980. [3]
  2. El primer uso registrado en este contexto se encuentra en los títulos de losperiódicos Rhodesia Chronicle y Rhodesia Herald , respectivamente publicados por primera vez en Fort Tuli y Fort Salisbury en mayo y octubre de 1892. La Compañía aplicó oficialmente el nombre Rhodesia en 1895. [7]
  3. Jameson ofreció su renuncia inmediatamente después de su incursión homónimaen la República Sudafricana en diciembre de 1895, pero no fue aceptada hasta abril de 1896. [15]
  4. El gobierno de Rhodesia del Sur hizo este anuncio simbólico en un intento de demostrar lealtad simultánea e independencia de Gran Bretaña. Era irrelevante en cualquier sentido legal o diplomático, ya que Gran Bretaña todavía manejaba los asuntos exteriores de la colonia autónoma; mientras Gran Bretaña estuvo en guerra, Rhodesia del Sur también lo estuvo. Los dominios de Australia y Nueva Zelanda se encontraban respectivamente en una situación similar, ya que aún no habían ratificado el Estatuto de Westminster de 1931 , que,tras suadopción, transfirió la responsabilidad diplomática de Gran Bretaña al gobierno local pertinente. [30]
  5. El Partido Unido , formado en 1934, pasó a llamarse Partido Rhodesia Unida en 1953, cuandose creóla Federación de Rhodesia y Nyasalandia . En 1957, se fusionó con el Partido Federal para convertirse en el Partido Federal Unido. [24] No debe confundirse con el rudo Partido de Rhodesia Unida dirigido por el ex primer ministro Garfield Todd , que luchó en las elecciones generales de 1958 y luego se disolvió rápidamente. [34]

Referencias [ editar ]

  1. ^ Keppel-Jones 1983 , p. 77
  2. ^ a b c Encyclopædia Britannica 2012
  3. ^ Gibbs, Phillips y Russell 2009 , p. 3
  4. ↑ a b Ranger , 2010 , págs. 14-17
  5. ^ Hopkins , 2002 , p. 191
  6. ^ Wessels 2010 , págs. 16-17
  7. ^ Brelsford 1954
  8. ^ Blake 1977 , p. 114
  9. ^ Brelsford 1960 , p. 619
  10. Palley , 1966 , p. 149
  11. ^ Willson 1963 , p. 101
  12. ^ Willson 1963 , págs. 111-114
  13. ^ Wessels 2010 , p. 18
  14. ^ Willson, Passmore y Mitchell 1966
  15. ^ Wills y Barrett 1905 , p. 260
  16. ^ Blake 1977 , p. 179
  17. ↑ a b c d Wood , 2005 , p. 8
  18. Okoth , 2006 , p. 123
  19. ^ Willson 1963 , p. 111
  20. ^ Willson 1963 , p. 115
  21. ^ Willson 1963 , p. 46
  22. ^ Berlyn 1978 , p. 103
  23. ^ Blake 1977 , p. 213
  24. ↑ a b c d e f g h Gale 1973 , págs. 88–89
  25. ↑ a b c d Hutson , 1978 , p. 189
  26. ^ Saint Brides 1980
  27. ^ Berlyn 1978 , págs. 134-142
  28. ^ Willson 1963 , p. 129
  29. Blake , 1977 , págs. 220-221.
  30. ^ Madera 2005 , p. 9
  31. ^ Moorcraft 1990
  32. ^ Blake 1977 , p. 238
  33. ↑ a b c Wood , 2005 , p. 279
  34. ↑ a b Leys , 1959 , págs. 306–311.
  35. ^ a b c d e f g h i j k l m Gale 1973 , págs. 88–89; Hutson 1978 , pág. 189; Leys 1959 , pág. 136
  36. ↑ a b Gale 1973 , págs. 43, 88
  37. ^ Smith , 1997 , p. 33
  38. Leys , 1959 , pág. 144
  39. ^ Blake 1977 , p. 331; Welensky 1964 , pág. 64
  40. ↑ a b Blake , 1977 , p. 335
  41. ^ Smith , 1997 , p. 47
  42. ↑ a b Wood , 2005 , p. 189
  43. ^ Madera 2005 , p. 38
  44. ^ Wood 2005 , págs. 138-140, 167; Berlyn 1978 , pág. 135; Smith 1997 , págs. 51–52
  45. ↑ a b Berlyn , 1978 , págs. 131-132; Wessels 2010 , págs. 102-104
  46. ^ Berlyn 1978 , p. 35
  47. ^ Smith , 1997 , p. 70
  48. ^ Berlyn 1978 , págs.140, 143
  49. ^ Palley 1966 , págs. 742–743
  50. ^ El Sydney Morning Herald 1964 ; Harris 1969 ; Berlyn 1978 , págs. 144-146; Wessels 2010 , pág. 105
  51. ^ Wood 2005 , págs. 418–420, 445; Wessels 2010 , pág. 105
  52. ^ Fedorowich y Thomas 2001 , págs. 185-186
  53. ^ Wood 2005 , págs. 412–414
  54. ^ Wood 2005 , págs. 468–475
  55. ^ Barraclough y Crampton 1978 , p. 157
  56. ↑ a b Wood , 2008 , págs. 1-8
  57. ^ Madera 2005 , p. 471
  58. ^ Wessels 2010 , págs. 133-136; Wood 2008 , págs. 229, 242–246
  59. ^ Wessels 2010 , págs. 149-152; Wood 2008 , págs. 542–555
  60. ^ Harris, 1969 ; El New York Times 1970
  61. ^ Smith 1997 , págs. 152-157
  62. ^ Binda 2008 , págs. 133-136; ZANU 1974 ; Estrella de Windsor 1976
  63. ↑ a b c Cilliers , 1984 , págs. 22-24; Lockley 1990
  64. ^ Binda , 2008 , p. 166; Duignan y Gann 1994 , págs. 19–21
  65. ^ BBC 1975
  66. ^ Sibanda , 2005 , págs. 211-213; Smith 1997 , págs. 213-217; Wessels 2010 , pág. 216
  67. ↑ a b c Williams y Hackland 1988 , p. 289
  68. ^ Petter-Bowyer 2005 , págs. 330–331
  69. ^ a b c d Winn, 1979
  70. ^ Consejo de seguridad de la ONU 1979
  71. ↑ a b Gowlland-Debbas 1990 , p. 79
  72. ^ Gowlland-Debbas 1990 , p. 89
  73. ^ BBC 1979
  74. ^ Chikuhwa 2004 , págs. 38–39.
  75. ^ Meredith 2007 , p. 73.

Fuentes en línea [ editar ]

  • "Compañía británica de Sudáfrica (BSAC, BSACO o BSA Company)" . Encyclopædia Britannica Online . Chicago, Illinois: Encyclopædia Britannica, Inc . Consultado el 10 de marzo de 2012 .

Artículos de periódicos y revistas [ editar ]

  • Brelsford, WV, ed. (1954). "Primeros registros: no. 6. El nombre 'Rhodesia ' " . El diario de Rhodesia del Norte . Lusaka: Sociedad de Rhodesia del Norte. II (4): 101-102 . Consultado el 10 de marzo de 2012 .
  • Harris, PB (septiembre de 1969). "El referéndum de Rhodesia: 20 de junio de 1969" (pdf) . Asuntos parlamentarios . Prensa de la Universidad de Oxford . 23 : 72–80 . Consultado el 18 de octubre de 2011 .
  • Lockley, Teniente Coronel REH (julio de 1990). "Una breve historia operativa de la campaña en Rhodesia de 1964 a 1978" . El león y el colmillo . Southampton: Asociación del Ejército de Rhodesia. 2 (1) . Consultado el 11 de marzo de 2012 .
  • Moorcraft, Paul (1990). "Guerra de Independencia de Rhodesia" . Historia hoy . Londres: History Today Ltd. 40 (9). ISSN  0018-2753 .
  • Lord Saint Brides (abril de 1980). "Las lecciones de Zimbabwe-Rhodesia". Seguridad internacional . Cambridge, Massachusetts: The MIT Press . 4 (4): 177–184. doi : 10.2307 / 2626673 . JSTOR  2626673 .
  • Winn, Michael (7 de mayo de 1979). "A pesar de las elecciones de Rhodesia, Robert Mugabe promete librar la guerra de guerrillas 'hasta el último hombre ' " . Gente . Nueva York: Time Inc. 11 (18) . Consultado el 11 de marzo de 2012 .
  • "1975: las conversaciones de paz de Rhodesia fracasan" . Londres: BBC . 26 de agosto de 1975 . Consultado el 15 de noviembre de 2011 .
  • "Rhodesia vuelve al dominio británico" . Londres: BBC. 11 de diciembre de 1979 . Consultado el 26 de septiembre de 2011 .
  • "El primer día de Rhodesia como República pasa tranquilamente" . The New York Times . 3 de marzo de 1970 . Consultado el 25 de febrero de 2012 .
  • "Gran Bretaña 'se pone dura': advierte a Rhodesia de las consecuencias de la 'rebelión'" . El Sydney Morning Herald . Fairfax Media . 28 de octubre de 1964. p. 3 . Consultado el 18 de noviembre de 2011 .
  • "La URSS es considerada amiga de los negros" . La estrella de Windsor . Windsor, Ontario: Postmedia News . 9 de noviembre de 1976. p. 20 . Consultado el 20 de junio de 2012 .

Otros documentos [ editar ]

  • "Resolución 448 (1979) aprobada por el Consejo de Seguridad en su 2143ª sesión" . Nueva York: Consejo de Seguridad de la ONU . 30 de abril de 1979. Documento de la ONU S / RES / 448 (1979) . Consultado el 11 de marzo de 2012 .
  • "Comunicado de guerra Chimurenga No. 8. Período del 30 de enero al 20 de marzo de 1974". Lusaka: Unión Nacional Africana de Zimbabwe . 27 de marzo de 1974.

Bibliografía [ editar ]

  • Barraclough, EMC; Crampton, William G., eds. (1978). Banderas del mundo (Tercera edición ilustrada). Londres: Frederick Warne & Co . ISBN 978-0-7232-2015-2.
  • Berlyn, Phillippa (abril de 1978). El hombre tranquilo: una biografía del Excmo. Ian Douglas Smith . Salisbury: MO Collins. OCLC  4282978 .
  • Binda, Alexandre (mayo de 2008). Los santos: la infantería ligera de Rhodesia . Johannesburgo: 30 ° South Publishers. ISBN 978-1-920143-07-7.
  • Blake, Robert (1977). Una historia de Rhodesia . Nueva York: Alfred A. Knopf . ISBN 0-394-48068-6.
  • Brelsford, WV, ed. (1960). Manual para la Federación de Rhodesia y Nyasaland . Londres: Cassell .
  • Chikuhwa, Jacob (marzo de 2004). A Crisis of Governance: Zimbabwe (Primera ed.). Nueva York: Algora Publishing. ISBN 978-0-87586-286-6.
  • Cilliers, Jakkie (diciembre de 1984). Contrainsurgencia en Rhodesia . Londres, Sydney y Dover, New Hampshire: Croom Helm. ISBN 978-0-7099-3412-7.
  • Duignan, Peter; Gann, Lewis H. (1994). Comunismo en África subsahariana: una reevaluación . Stanford, California: Hoover Press . ISBN 978-0-8179-3712-6.
  • Fedorowich, Kent; Thomas, Martin, eds. (2001). Diplomacia Internacional y Retiro Colonial . Londres: Frank Cass. ISBN 978-0-7146-5063-0.
  • Gale, William Daniel (1973). Los años entre 1923 y 1973: medio siglo de gobierno responsable en Rhodesia . Salisbury: HCP Andersen. OCLC  224687202 .
  • Gibbs, Peter; Phillips, Hugh; Russell, Nick (mayo de 2009). Azul y oro viejo: la historia de la policía británica de Sudáfrica, 1889–1980 . Johannesburgo: 30 ° South Publishers. ISBN 978-1-920143-35-0.
  • Gowlland-Debbas, Vera (1990). Respuestas colectivas a los actos ilegales en el derecho internacional: acción de las Naciones Unidas en la cuestión de Rhodesia del Sur (Primera ed.). Leiden y Nueva York: Martinus Nijhoff Publishers . ISBN 0-7923-0811-5.
  • Hopkins, Donald R. (septiembre de 2002) [1983]. El mayor asesino: la viruela en la historia . Chicago, Illinois: University of Chicago Press . ISBN 978-0-226-35168-1.
  • Hutson, HPW (marzo de 1978). Rhodesia, Ending an Era (Segunda ed.). Londres: Springwood Books.
  • Keppel-Jones, Arthur (1983). Rodas y Rodesia: la conquista blanca de Zimbabwe, 1884-1902 . Montreal, Quebec y Kingston, Ontario: McGill-Queen's University Press . ISBN 978-0-7735-0534-6.
  • Leys, Colin (1959). Política europea en Rhodesia del Sur (Primera ed.). Oxford: Clarendon Press .
  • Meredith, Martin (septiembre de 2007) [2002]. Mugabe: poder, saqueo y lucha por Zimbabwe . Nueva York: Asuntos Públicos . ISBN 978-1-58648-558-0.
  • Okoth, Assa (2006). Una Historia de África, Volumen Dos: Nacionalismo africano y el proceso de descolonización (Primera ed.). Nairobi, Kampala y Dar es Salaam: Editores educativos de África Oriental. ISBN 9966-25-358-0.
  • Palley, Claire (1966). La historia constitucional y la ley de Rhodesia del Sur 1888–1965, con especial referencia al control imperial . Oxford: Clarendon Press . ASIN  B0000CMYXJ .
  • Petter-Bowyer, PJH (noviembre de 2005) [2003]. Vientos de destrucción: la autobiografía de un piloto de combate de Rhodesia . Johannesburgo: 30 ° South Publishers. ISBN 978-0-9584890-3-4.
  • Ranger, Terence O. (septiembre de 2010). Bulawayo Burning: La historia social de una ciudad del sur de África, 1893–1960 . Oxford: James Currey. ISBN 978-1-84701-020-9.
  • Sibanda, Eliakim M. (enero de 2005). La Unión Popular Africana de Zimbabwe 1961–87: Una historia política de la insurgencia en Rhodesia del Sur . Trenton, Nueva Jersey: Africa Research & Publications. ISBN 978-1-59221-276-7.
  • Smith, Ian (junio de 1997). La gran traición: las memorias de Ian Douglas Smith . Londres: John Blake Publishing . ISBN 1-85782-176-9.
  • Welensky, Roy (1964). Los 4000 días de Welensky . Londres: Collins . ASIN  B0006DBAJ6 .
  • Wessels, Hannes (julio de 2010). PK van der Byl: estadista africano . Johannesburgo: 30 ° South Publishers. ISBN 978-1-920143-49-7.
  • Williams, Gwyneth; Hackland, Brian (julio de 1988). The Dictionary of Contemporary Politics of Southern Africa (Primera ed.). Londres: Routledge . ISBN 978-0-415-00245-5.
  • Wills, Walter H .; Barrett, RJ (1905). El Quién es Quién angloafricano y el Cuaderno de bocetos biográficos . Londres: George Routledge & Sons .
  • Willson, FMG, ed. (1963). Libro de consulta sobre elecciones parlamentarias y referendos en Rhodesia del Sur, 1898–1962 . Salisbury: Departamento de Gobierno, University College of Rhodesia y Nyasaland .
  • Willson, FMG; Passmore, GC; Mitchell, Margaret T., eds. (1966). Titulares de cargos administrativos y ministeriales, 1894–1964, y miembros del Consejo Legislativo, 1899–1923, y de la Asamblea Legislativa, 1924–1964 . Salisbury: Departamento de Gobierno, Universidad de Rhodesia .
  • Wood, JRT (junio de 2005). ¡Hasta ahora y no más! La apuesta de Rhodesia por la independencia durante la retirada del Imperio 1959-1965 . Victoria, Columbia Británica: Trafford Publishing . ISBN 978-1-4120-4952-8.
  • Wood, JRT (abril de 2008). Cuestión de semanas en lugar de meses: el callejón sin salida entre Harold Wilson e Ian Smith: sanciones, asentamientos cancelados y guerra 1965-1969 . Victoria, Columbia Británica: Trafford Publishing. ISBN 978-1-4251-4807-2.