Una granja de contenido (o molino de contenido ) es una empresa que emplea un gran número de escritores independientes para generar una gran cantidad de contenido web textual que está diseñado específicamente para satisfacer los algoritmos de recuperación máxima por parte de los motores de búsqueda automatizados, lo que se conoce como SEO ( Optimización de motores de búsqueda). ). Su objetivo principal es generar ingresos publicitarios atrayendo visitas a las páginas de los lectores , [1] como se expuso por primera vez en el contexto del spam social . [2]
Se ha descubierto que los artículos en las granjas de contenido contienen pasajes idénticos a través de varias fuentes de medios, lo que lleva a preguntas sobre los sitios que colocan los objetivos de optimización de motores de búsqueda por encima de la relevancia fáctica. [3] Los defensores de las granjas de contenido afirman que, desde una perspectiva empresarial, el periodismo tradicional es ineficiente. [1] Las granjas de contenido a menudo encargan el trabajo de sus escritores basándose en el análisis de las consultas de los motores de búsqueda que los proponentes representan como "verdadera demanda del mercado", una característica de la que supuestamente el periodismo tradicional carece. [1]
Algunos sitios etiquetados como granjas de contenido pueden contener una gran cantidad de artículos y se han valorado en millones de dólares. En 2009, la revista Wired escribió que, según el fundador y director ejecutivo Richard Rosenblatt de Demand Media (que incluye eHow ), que "para el próximo verano, Demand publicará un millón de artículos al mes, el equivalente a cuatro wikipedias en inglés al año ". [4] Otro sitio, Associated Content, fue comprado en mayo de 2010 por Yahoo! por $ 90 millones. [5] Sin embargo, este nuevo sitio web, que pasó a llamarse Yahoo! Voices , se cerró en 2014. [6]
Las escalas de pago por contenido son bajas en comparación con los salarios tradicionales que reciben los escritores. Una empresa compensó a los escritores a razón de 3,50 dólares por artículo. Estas tasas son sustancialmente más bajas de lo que podría recibir un escritor típico trabajando para publicaciones en línea convencionales; sin embargo, algunos contribuyentes de granjas de contenido producen muchos artículos por día y pueden ganar lo suficiente para ganarse la vida. Se ha informado que los escritores de contenido a menudo son mujeres educadas con hijos que buscan ingresos suplementarios mientras trabajan en casa. [7]
Los críticos alegan que las granjas de contenido proporcionan contenido de calidad relativamente baja, [8] y que maximizan las ganancias produciendo material "lo suficientemente bueno" en lugar de artículos de alta calidad. [9] Los artículos suelen estar compuestos por escritores humanos en lugar de procesos automatizados, pero es posible que no estén escritos por un especialista en los temas informados. Algunos autores que trabajan para sitios identificados como granjas de contenido han admitido saber poco sobre los campos sobre los que informan. [10] Los motores de búsqueda ven las granjas de contenido como un problema, ya que tienden a llevar al usuario a resultados de búsqueda menos relevantes y de menor calidad. [11] La calidad reducida y la rápida creación de artículos en dichos sitios ha generado comparaciones con la comida rápida.industria [12] y a la contaminación:
Los consumidores de información terminan con recursos menos relevantes o valiosos. Los productores de recursos relevantes reciben menos efectivo como recompensa (tasa de clics más baja) mientras que los productores de basura reciben más efectivo. Una forma de describir esto es la contaminación. La basura virtual contamina el entorno web al agregar ruido. Todo el mundo, excepto los contaminadores, paga un precio por la contaminación de la Web: los motores de búsqueda funcionan peor, los usuarios pierden un tiempo y atención valiosos en sitios basura y los editores honestos pierden ingresos. El contaminador estropea el entorno web para todos los demás.