De Wikipedia, la enciclopedia libre
  (Redirigido desde la convención impugnada )
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Una convención negociada (a veces denominada convención abierta y estrechamente relacionada con una convención impugnada ), en la política estadounidense , puede ocurrir durante una elección presidencial cuando un partido político no elige a un candidato en la primera ronda de votación de delegados en la nominación del partido. convención .

Una vez que se ha realizado la primera votación, si ningún candidato tiene la mayoría de los votos de los delegados, la convención se considera negociada . La nominación se decide luego a través de un proceso de intercambio político alterno , intercambio de votos de delegados y votaciones adicionales. [1] [2] [3] [4] En esa circunstancia, todos los delegados regulares, que pueden haberse comprometido con un candidato en particular de acuerdo con las reglas, que varían de un estado a otro , son "liberados" y pueden cambiar su lealtad a un candidato diferente antes de la próxima ronda de votación. Se espera que el privilegio adicional otorgado a los delegados resulte en una nueva votación que arroje una clara mayoría de delegados para un candidato.

El término "negociado" implica un papel importante para los jefes políticos , que solía ser más común y está asociado con acuerdos hechos en proverbiales " salas llenas de humo ". El término "impugnado" es un término más moderno para una convención en la que ningún candidato tiene la mayoría, pero el papel de los líderes del partido es más débil para determinar el resultado final. [5]

Para el Partido Demócrata , los votos de los delegados no comprometidos, también llamados " votos superdelegados ", solían contarse en la primera votación. El término "convención negociada" se refiere a una convención cuyo resultado se decide por votos de superdelegados, en lugar de delegados comprometidos solamente, pero ese no es el sentido original del término y no ha sido una definición de uso común para una "convención impugnada". " [6] A partir de 2018, los superdelegados demócratas participarán solo si no surge ningún ganador después de la primera ronda de votación.

Reglas específicas del partido [ editar ]

Ver también: Convención de nominación presidencial de los Estados Unidos § Votación

Partido Demócrata [ editar ]

Según las reglas de la Convención Nacional Demócrata , "Se requerirá el voto mayoritario de los delegados de la Convención para nominar al candidato presidencial" y "La votación continuará hasta que se seleccione un nominado". [7] Los superdelegados son líderes de partido que participan como delegados si no surge ningún ganador después de la primera ronda. Antes de 2018, también se les permitió participar en la primera ronda. [8]

Partido Republicano [ editar ]

Las reglas están sujetas a cambios en cada ciclo electoral y están determinadas por la Convención Nacional Republicana antes de la fecha de la convención. Un ejemplo de esto es la Regla 40b de la RNC que estaba en vigor en 2012, pero no fue adoptada para la convención de 2016 en Cleveland . [9] Según esta regla, un candidato debe tener el apoyo de la mayoría de los delegados de al menos ocho estados para obtener la nominación. La Regla 40e establece que si ningún candidato ha recibido la mayoría de los votos, "el presidente de la convención dirigirá la lista de los estados que se convocará nuevamente y repetirá la votación hasta que un candidato haya recibido la mayoría de los votos . " [10]

En la historia [ editar ]

Antes de la era de las elecciones primarias presidenciales , las convenciones de los partidos políticos se negociaban de forma rutinaria.

El Partido Demócrata requirió que dos tercios de los delegados eligieran un candidato en la primera Convención Nacional Demócrata en 1832, y en todas las convenciones hasta 1936. Esto hizo que fuera mucho más probable tener una convención negociada, particularmente cuando existían dos facciones fuertes: la más Un ejemplo infame fue en la Convención Nacional Demócrata de 1924 en la que las divisiones entre los mojados y los secos sobre el fin de la Prohibición y varios otros problemas llevaron a 102 votaciones de estancamiento entre los favoritos, Alfred E. Smith y William G. McAdoo , más de 17 días antes del anochecer. candidato a caballo John W. Davis fue elegido como un compromiso en la 103ª votación.

Adlai Stevenson II (del Partido Demócrata de 1952) y Dwight D. Eisenhower (del Partido Republicano de 1952 ) son los candidatos presidenciales más recientes de sus respectivos partidos que ganaron sus nominaciones en convenciones negociadas. [11]

Si bien Eisenhower tenía 595 delegados de 1.206 en la primera votación nominal, nueve menos de la mayoría requerida, los delegados cambiaron sus votos antes de que se pudiera declarar el voto oficial. [12]

Convenciones a punto de ser negociadas [ editar ]

Desde 1952, ha habido varios años en los que se proyectaron convenciones negociadas pero no se cumplieron:

  • La Convención Nacional Demócrata de 1968 podría haber sido negociada si el senador de Nueva York Robert F. Kennedy no hubiera sido asesinado . Ganó cinco de las primarias , incluida California, pero luego las primarias seleccionaron muy pocos delegados para determinar el candidato presidencial. El senador de Minnesota Eugene McCarthy había ganado seis primarias. El presidente estadounidense Lyndon B. Johnson , que había decidido no postularse para un segundo mandato completo, todavía controlaba la mayor parte de la maquinaria del partido y la utilizaba en apoyo del vicepresidente estadounidense Hubert Humphrey., que no participó personalmente en las primarias aunque dos sustitutos ganaron sus estados de origen. Si Kennedy hubiera vivido, la primera votación en la convención podría haberse dividido entre los delegados de Kennedy, McCarthy y Humphrey, sin que ninguno obtuviera la mayoría.
  • La Convención Nacional Republicana de 1968 presentó al ex vicepresidente Richard Nixon como el claro líder delegado, pero figuras como el gobernador de Nueva York, Nelson Rockefeller, intentaron evitar que Nixon obtuviera la mayoría. Durante los primeros días de la convención, los partidarios de Rockefeller afirmaron que había "erosión" entre los delegados de Nixon. Si hubo alguno, fue menor y Nixon fue nominado en la primera votación.
  • En la Convención Nacional Demócrata de 1972 , no se aseguró la victoria al líder delegado, el senador George McGovern de Dakota del Sur, hasta que se evitó un movimiento de procedimiento para rechazar a algunos de sus delegados de California el primer día de la convención.
  • En 1976, las primarias republicanas le dieron al presidente Gerald Ford una ligera ventaja tanto en el voto popular como en los delegados ante la Convención Nacional Republicana , pero no tuvo suficientes delegados para asegurar la nominación. Se predijo una convención negociada, pero Ford logró recibir el apoyo necesario en la primera votación para vencer a Ronald Reagan , un ex gobernador de California. Esta es la convención presidencial republicana más reciente que se ha abierto sin que el candidato se haya decidido en las primarias. [13]
  • En 1980, el senador Ted Kennedy , desafiando al presidente en funciones Jimmy Carter por la nominación demócrata, se quedó corto en las primarias , pero Kennedy seguía instando a los delegados a que lo reemplazaran cuando llegó a la convención demócrata en agosto. Sin embargo, Carter ganó cómodamente en la primera votación y Kennedy abandonó la carrera unas horas más tarde.
  • En 1984, como resultado de las primarias demócratas , el ex vicepresidente Walter Mondale fue el claro favorito, pero quedaron 40 delegados antes de asegurar la nominación. Su nominación tuvo que ser formalizada en la convención , que fue la última vez que se abrió una convención presidencial sin que el nominado se hubiera decidido en las primarias. Sin embargo, una pelea en la convención era poco probable, ya que su rival Gary Hart estaba presionando para la nominación a la vicepresidencia y estaba resignado a la probable posibilidad de que Mondale fuera nominado a la presidencia. De hecho, Mondale recibió el apoyo abrumador de los superdelegados en la primera votación y se convirtió en el candidato presidencial demócrata. [14]

Carreras con predicciones fallidas de ser disputadas [ editar ]

  • En 1988 , se predijo una convención negociada para los demócratas. No había un favorito claro desde que Gary Hart se había retirado. Además, Paul Simon , Richard Gephardt , Michael Dukakis , Al Gore y Jesse Jackson habían ganado cada uno las primarias . [15] Dukakis fue nombrado líder por los medios de comunicación, ya que obtuvo el apoyo de todas las secciones de la nación, y el apoyo de otros candidatos se limitó en gran medida a sus regiones de origen. Mantuvo el impulso y aseguró la nominación en la próxima ronda de primarias.
  • Para las elecciones de 2008 , se había especulado que la convención nacional del Partido Demócrata podría ser negociada, o al menos que la convención podría comenzar sin un presunto nominado . [16] Para los demócratas, se consideró posible una convención negociada, ya que durante un tiempo no quedó claro si alguno de los dos principales candidatos, los senadores Barack Obama y Hillary Clinton , podría ganar la mayoría de los delegados comprometidos antes de la convención. El único otro candidato que ganó delegados fue el senador John Edwards., que se retiró después del primer mes de los concursos. Aunque Edwards ganó menos del 0,5% de los delegados, la carrera entre Obama y Clinton fue estrecha. Si ninguno de los candidatos tenía una mayoría de delegados cuando terminaron las primarias el 3 de junio, los candidatos podrían haber tenido que buscar el apoyo del resto indeciso de los superdelegados para asegurar una mayoría en la convención. Nancy Pelosi , presidenta de la Convención Nacional Demócrata, había argumentado que los superdelegados no deberían invalidar los resultados de las primarias. [17] En la última semana de las primarias, Howard Dean, el presidente del Comité Nacional Demócrata, pidió que el resto indeciso de los superdelegados se comprometa con cualquiera de los candidatos presidenciales restantes. Su intención era asegurar que la nominación se decidiera una vez que concluyeran las últimas primarias el 3 de junio. Al final, no se llevó a cabo una convención negociada ya que para el 3 de junio Obama tenía suficientes delegados comprometidos y superdelegados de apoyo para asegurar una mayoría en la convención. .
  • También se especuló que las primarias republicanas de 2008 resultarían en una convención negociada debido a la cantidad de candidatos fuertes y sus diferentes bases geográficas. La gran cantidad de estados en los que el " ganador se lo lleva todo " benefició a los candidatos con un fuerte apoyo regional. Además, el poder debilitado del presidente George W. Bush para expulsar a los candidatos de la contienda resultó en menos niveles de influencia para ellos. [18] [19] En un momento, se pensó que era probable que cinco candidatos diferentes ganaran cinco concursos tempranos ( Mike Huckabee en Iowa, John McCain en New Hampshire, Mitt Romney en Nevada, Fred Thompsonen Carolina del Sur y Rudy Giuliani en Florida). Sin embargo, McCain ganó Carolina del Sur y Florida además de New Hampshire y seguiría siendo dominante durante el resto de la temporada primaria, por lo que una convención impugnada no estuvo cerca de suceder.
  • En las primarias republicanas de 2016 , hubo una especulación considerable, desde los oponentes del partido hasta el candidato presidencial Donald Trump, de que podría tener lugar una convención impugnada. [20] [21] [22] [23] El 16 de marzo de 2016, el ex presidente de la Cámara John Boehner dijo que en el caso de una convención negociada, apoyaría al actual presidente de la Cámara, Paul Ryan , para la nominación aunque Ryan no era un candidato presidencial. Los comentarios de Boehner provocaron controversia al implicar que el Partido Republicano no tenía que seleccionar un candidato que participara en el proceso de elecciones primarias. [24] La significativa victoria de Trump en elLas primarias de Indiana el 3 de mayo de 2016 hicieron que sus dos últimos oponentes, Ted Cruz y John Kasich , suspendieran sus campañas poco después, y Trump, el único candidato que todavía tenía una campaña activa, ganó fácilmente todos los concursos restantes al llegar a los 1.237 delegados. necesario para reclamar la nominación antes del 26 de mayo. [25]

Razones para la rareza [ editar ]

Varios factores fomentan una decisión clara y oportuna en el proceso primario.

En primer lugar, los candidatos tienden a ganar impulso a medida que avanzan en el proceso debido al efecto de la cadena . Por lo tanto, los medios de comunicación presentarán a uno o dos candidatos a los votantes como los favoritos como resultado de su ubicación en las primeras primarias y asambleas electorales, y como los candidatos que también se postularon abandonaron, sus partidarios tenderán a votar por uno de los favoritos. . [26] Los teóricos han identificado dos tipos de impulso político, por partes y todo a la vez, con diferentes impactos en los favoritos y los que están justo detrás de ellos. [27]

En segundo lugar, los partidos políticos desean evitar la publicidad negativa de una convención negociada y maximizar la cantidad de tiempo que el candidato tiene para hacer campaña para la presidencia.

Especialmente debido al deseo de fomentar la unidad del partido en los meses previos al día de las elecciones , se considera posible, si no probable, cualquier "intermediación" que pueda ser necesaria para que una futura convención presidencial tenga lugar en las semanas y meses anteriores. la convención, una vez que quede claro que ningún candidato probablemente obtendrá la mayoría de delegados sin un acuerdo con uno o más rivales. Tal acuerdo probablemente comprometería al favorito a hacer alguna forma de concesión (es) a cambio, como seleccionar al ex rival como su candidato a vicepresidente. Ese fue el caso antes de la Convención Nacional Republicana de 1980 . El ex gobernador de California, Ronald Reagan, ganó la nominación presidencial y eligió a George HW Bushcomo su candidato a vicepresidente, aunque el presidente Gerald Ford fue el favorito para el puesto.

En la cultura popular [ editar ]

En la edición estadounidense de House of Cards , dos episodios de la cuarta temporada se centran en una convención abierta dirigida por el DNC. El titular Frank Underwood es nominado fácilmente para la presidencia, pero la nominación a la vicepresidencia es disputada entre la Secretaria de Estado Catherine Durant y la Primera Dama Claire Underwood.

Los dos últimos episodios de la sexta temporada de la serie estadounidense The West Wing se centran en el proceso de nominación del Partido Demócrata, mientras que tres candidatos compiten por la nominación: el vicepresidente Bob Russell, el representante Matt Santos y el exvicepresidente John Hoynes. Un cuarto, el gobernador Eric Baker, intenta ser nominado desde el pleno después de que la primera votación no logra producir un nominado. Santos finalmente gana.

En la última temporada de la serie de comedia satírica Veep , Selina Meyer queda atrapada en una convención negociada. Se las arregla para ganar la nominación, pero solo después de una serie de decisiones comprometedoras, que incluyen promesas de prohibir el matrimonio entre personas del mismo sexo y abrir tierras federales a la perforación petrolera , lo que alienta al gerente de campaña de Tom James a exponer su explotación sexual de ella para descarrilar su intento ganar la nominación y nominar al nativista populista Jonah Ryan como su compañero de fórmula.

La película de 1964 El mejor hombre , basada en una obra de teatro del mismo nombre , se centra en las acciones de dos candidatos presidenciales que compiten por la nominación de un partido político no especificado antes y durante una convención negociada.

Ver también [ editar ]

  • Primarias presidenciales del Partido Demócrata de 2016
  • Convención Nacional Demócrata de 2016
  • Primarias presidenciales del Partido Republicano de 2016
  • Convención Nacional Republicana 2016

Referencias [ editar ]

  1. ↑ Paul, Katie (7 de febrero de 2008). "Sabiduría de la Convención" . Newsweek .
  2. ↑ Eun Kyung Kim (10 de febrero de 2008). "Convención Q & A" . Servicio de noticias de Gannett . Prensa libre de Detroit.
  3. ↑ Clift, Eleanor (6 de febrero de 2008). "Un reloj que hace tic-tac" . Newsweek .
  4. ↑ Gold, Jeffrey (9 de febrero de 2008). "Preguntas postprimarias respondidas" . Courier-Post. Associated Press.
  5. ↑ DeSilver, Drew (4 de febrero de 2016). "Convenciones presidenciales impugnadas y por qué los partidos intentan evitarlas" . Centro de Investigación Pew .
  6. ↑ Fried, Amy (2 de mayo de 2016). "Diga lo que diga Sanders, no puede haber una convención nacional demócrata impugnada" . El Huffington Post .
  7. ^ "Materiales de selección de delegados para la Convención Nacional Demócrata de 2016" (PDF) . Comité Nacional Demócrata . demrulz.org . Consultado el 8 de marzo de 2016 .
  8. ^ Malone, Claire (22 de febrero de 2012). "Um, ¿qué es una convención negociada?" . La perspectiva estadounidense . Consultado el 8 de marzo de 2016 .
  9. ^ "¿Qué pasa si Trump es el único candidato en una convención negociada que cumple con la Regla 40?" . HotAir . Consultado el 22 de marzo de 2016 .
  10. ^ "Convocatoria de la Convención Nacional Republicana de 2016" (PDF) . Comité Nacional Republicano . Consultado el 8 de marzo de 2016 .
  11. ^ Mayfield, Trey (10 de marzo de 2016). "Convenciones del Partido Republicano negociadas a menudo producen un presidente ganador" . El federalista . Consultado el 21 de marzo de 2016 .
  12. ^ Lawrence, WH (12 de julio de 1952). "Eisenhower nominado en la primera votación; el senador Nixon elegido como su compañero de fórmula; el general promete 'victoria total' cruzada" . The New York Times . Consultado el 21 de marzo de 2016 .
  13. ^ Madonna, G. Terry; Joven, Michael (6 de diciembre de 2007). "¿Qué pasa si se impugnan las convenciones?" . RealClearPolitics.
  14. ↑ Bai, Matt (3 de febrero de 2008). "Opciones de trastienda" . The New York Times . Consultado el 27 de abril de 2010 .
  15. ^ "Primaria tardía mantiene intacto el papel del estado" . Servicio de Noticias de los Estados . Los New York Times. 1988-03-20.
  16. ^ "Una convención negociada" (video) . 60 minutos . Yahoo! Noticias. 2008-02-08. [ enlace muerto permanente ]
  17. ^ "La postura del delegado de Pelosi impulsa a Obama" . ABC News . 2008-03-14 . Consultado el 1 de abril de 2008 .
  18. ↑ Freddoso, David (10 de diciembre de 2007). "Sabiduría de la Convención" . Revista Nacional.
  19. ↑ Baker, Peter (15 de enero de 2008). "¿Una convención negociada? Considere las posibilidades" . El Sendero . The Washington Post.
  20. ↑ Scott, Eugene (16 de marzo de 2016). "Donald Trump sobre la convención negociada: 'Creo que tendrías disturbios ' " . CNN .
  21. ↑ Abramson, Bruce (16 de marzo de 2016). "Partido Republicano declara la guerra a los votantes" . CNBC .
  22. ↑ Mindock, Clark (16 de marzo de 2016). "Partido Republicano declara la guerra a los votantes" . Tiempos de negocios internacionales .
  23. ↑ Wehrman, Jessica (6 de marzo de 2016). "La convención republicana negociada 'será genial', dice Kasich" . El Despacho de Colón .
  24. ↑ Sherman, Jake (16 de marzo de 2016). "Boehner respalda a Paul Ryan para presidente" . POLITICO .
  25. ^ Trump alcanza el número de delegado para hacerse con la nominación del Partido Republicano . Fox News. 26 de mayo de 2016.
  26. ↑ Kornacki, Steve (20 de diciembre de 2007). "Acerca de esa Convención negociada ..." The New York Observer . Archivado desde el original el 23 de diciembre de 2007 . Consultado el 23 de diciembre de 2007 .
  27. ↑ Cost, Jay (30 de diciembre de 2007). "Las consecuencias de Iowa: una introducción al impulso, parte 2" . RealClearPolitics .