La Convención de 1832 fue la primera reunión política de colonos en el Texas mexicano . Los delegados buscaron reformas del gobierno mexicano y esperaban sofocar la creencia generalizada de que los colonos en Texas deseaban separarse de México. La convención fue la primera de una serie de intentos fallidos de negociación política que finalmente condujeron a la Revolución de Texas .
Según la Constitución de México de 1824 , a Texas se le negó la condición de estado independiente y se fusionó en el nuevo estado Coahuila y Tejas . Después de una creciente sospecha de que el gobierno de los Estados Unidos intentaría apoderarse de Texas por la fuerza, en 1830 el presidente mexicano Anastasio Bustamante promulgó la Ley del 6 de abril de 1830 que restringió la inmigración y exigió la aplicación de derechos de aduana. Las tensiones estallaron en junio de 1832, cuando los residentes de Texas expulsaron sistemáticamente a todas las tropas mexicanas del este de Texas.
La falta de supervisión militar animó a los colonos a incrementar su actividad política. El 1 de octubre de 1832, 55 delegados políticos se reunieron en San Felipe de Austin para solicitar cambios en el gobierno de Texas. Notablemente ausente estuvo cualquier representación de San Antonio de Béxar , donde vivían muchos de los colonos mexicanos nativos ( tejanos ). Los delegados eligieron a Stephen F. Austin , un empresario muy respetado , como presidente de la convención.
Los delegados aprobaron una serie de resoluciones solicitando, entre otras cosas, la derogación de las restricciones migratorias, una exclusión de tres años de la aplicación de los aranceles aduaneros, permiso para formar una milicia armada y un estado independiente. También votaron ellos mismos el poder de convocar convenciones futuras. Antes de que la petición pudiera ser entregada a la Ciudad de México, el jefe político de Texas, Ramón Músquiz , dictaminó que la convención era ilegal y anuló las resoluciones. En un compromiso, el ayuntamiento de San Antonio de Béxar redactó una nueva petición con un lenguaje similar a las resoluciones de la convención y la presentó a través de los canales legales adecuados. Músquiz remitió el nuevo documento al Congreso mexicano y para atenderlos mejor o no.
Fondo
En 1821, varias de las antiguas colonias de España en el Nuevo Mundo ganaron su independencia y se unieron para crear un nuevo país, México. La Constitución de 1824 estableció a México como una república federalista que comprende varios estados. A las antiguas provincias españolas escasamente pobladas se les negó la condición de Estado independiente y, en cambio, se fusionaron con áreas vecinas. La antigua Texas española , que marcaba la frontera oriental de México con Estados Unidos, se combinó con Coahuila para formar el nuevo estado Coahuila y Tejas . [1] Para ayudar a gobernar el área grande, el estado se subdividió en varios departamentos; todo Texas estaba incluido en el Departamento de Béxar. [2] Con la formación de un nuevo gobierno estatal, el comité de gobierno provincial de Texas se vio obligado a disolverse, [3] y la capital se trasladó de San Antonio de Béxar a Saltillo . [4] Muchos tejanos —ciudadanos mexicanos nativos que vivían en Texas— eran reacios a renunciar a su autogobierno. [3]
El gobierno federal en bancarrota no pudo brindar mucha ayuda militar a los colonos en Texas, quienes enfrentaron frecuentes redadas de tribus nativas. Con la esperanza de que una afluencia de colonos pudiera controlar las redadas, en 1824 el gobierno nombró empresarios para alentar a las familias de Estados Unidos y Europa a establecerse en Texas. [1] Sin embargo, a medida que aumentaba el número de colonos de Estados Unidos y otras áreas de habla no hispana en Texas, las autoridades mexicanas empezaron a temer que Estados Unidos quisiera anexar el área, posiblemente usando la fuerza. [5] [6] El 6 de abril de 1830, el gobierno mexicano aprobó una serie de leyes que restringen la inmigración de Estados Unidos a Texas. Las leyes también cancelaron todos los contratos de empresarios sin completar y exigieron la primera aplicación de los aranceles aduaneros. [5]
Las nuevas leyes enfurecieron tanto a los tejanos como a los inmigrantes recientes ( texanos ). [7] Stephen F. Austin , un empresario muy respetado que había traído al primer grupo de colonos estadounidenses a Texas, advirtió al presidente mexicano Anastasio Bustamante que las leyes parecían diseñadas para destruir las colonias. [8] Los dos delegados de Texas a la legislatura estatal, ambos tejanos , expresaron su oposición tanto que uno de ellos fue expulsado de la legislatura. [7] Austin fue elegido para ocupar su asiento, y en diciembre de 1830 partió hacia Saltillo. [9]
La implementación de las leyes generó mucha tensión dentro de Texas. Para gran disgusto de los colonos, se estableció un nuevo puesto militar en Anáhuac para comenzar a cobrar derechos de aduana. El comandante del puesto, el coronel Juan Davis Bradburn , a menudo se enfrentaba con los lugareños por su estricta interpretación de la ley mexicana. En junio de 1832, los colonos se armaron y marcharon sobre Anáhuac. Como resultado de estos disturbios de Anáhuac , Bradburn se vio obligado a dimitir. [10]
La pequeña rebelión texana coincidió con una revuelta liderada por el general Antonio López de Santa Anna contra el gobierno centralista de Bustamante . [11] El caos en el interior mexicano y el éxito de Texas en Anáhuac animaron a otros colonos de Texas a tomar las armas contra las guarniciones en todo el este de Texas. [12] En unas semanas, los colonos expulsaron a todos los soldados mexicanos del este de Texas. [13] Libres de supervisión militar, los colonos comenzaron a incrementar su actividad política. [14]
Reunión
Animados por su éxito, los texanos organizaron una convención política para persuadir a las autoridades mexicanas de debilitar el L830 . [15] El 22 de agosto, el ayuntamiento de San Felipe de Austin (la capital de la colonia de Austin) pidió que cada distrito eligiera cinco delegados. [16] Aunque Austin intentó disuadir a los instigadores, se llevaron a cabo elecciones antes de su regreso de Saltillo. Dieciséis comunidades eligieron delegados. [15] Los dos municipios con mayor población tejana , San Antonio de Béxar y Victoria , se negaron a participar. [17] La mayoría de los delegados elegidos eran conocidos como relativamente ecuánimes. Muchos agitadores conocidos, como James Bowie y William B. Travis , fueron derrotados. [15] Los tejanos no tuvieron una gran presencia en la convención, en gran parte debido al boicot de los municipios de Béxar y Victoria. Los organizadores de la convención invitaron a varios tejanos prominentes de estos pueblos a asistir, pero todos declinaron. [17]
El 1 de octubre de 1832, 55 delegados se reunieron en San Felipe de Austin; [17] la asistencia puede haber disminuido debido a la poca antelación. [18] La reunión marcó la primera vez que los residentes de cada una de las colonias se reunieron para discutir objetivos comunes. [17]
La convención fue inaugurada por John Austin , uno de los alcaldes de San Felipe de Austin. [19] En sus comentarios, John Austin expuso cuatro puntos clave que la convención necesitaba abordar: las "tergiversaciones" hechas por "enemigos de Texas" de que los colonos deseaban la independencia de México, [20] una apelación a las restricciones a la inmigración de los Estados Unidos, un método para otorgar títulos de propiedad a residentes en ciertas áreas de la provincia, y reducción de aranceles sobre muchos artículos importados. [21] La primera orden del día fue la elección de oficiales. Stephen F. Austin y William H. Wharton , un conocido exaltado, fueron nominados para dirigir la convención; Austin ganó, 31-15. [17] [21] Frank W. Johnson , quien había dirigido la resistencia armada en los disturbios de Anáhuac, fue elegido secretario. [22] En su discurso de aceptación, Austin elogió a los delegados por ejercer sus derechos constitucionales para presentar una petición al gobierno. [21]
Durante los siguientes seis días, los delegados adoptaron una serie de resoluciones solicitando cambios en la gobernanza de Texas. [15] El historiador Eugene Campbell Barker sugiere que las discusiones probablemente no habrían concluido tan rápidamente a menos que los delegados hubieran hecho "una preparación considerable antes de la reunión". [23] Varias de las resoluciones fueron diseñadas para estimular la economía local. Los delegados solicitaron que la aplicación de los derechos de aduana se retrasara hasta 1835 y que se concediera a los ciudadanos un método para expulsar a los funcionarios de aduanas corruptos. Las resoluciones alentaron a que los títulos de propiedad se emitan más rápidamente y que las tierras públicas se vendan para recaudar fondos para las escuelas bilingües. [15] Los delegados de Nacogdoches pidieron que el gobierno tomara una mano más firme para evitar que nuevos colonos invadan las tierras que previamente se habían prometido a las tribus nativas. [22] Después de explicar que los ciudadanos potenciales respetuosos de la ley estaban siendo excluidos de Texas mientras los ocupantes ilegales de mala reputación continuaban entrando ilegalmente, [23] los delegados pidieron la derogación de la prohibición de la inmigración de los Estados Unidos. Además, solicitaron permiso para formar una milicia, aparentemente para protegerse de las tribus nativas merodeadores. La resolución más controvertida pedía que Texas se convirtiera en un estado independiente, separado de Coahuila. [15] La solicitud de separación fue agregada por una votación de 36–12. La moción incluyó como justificación el hecho de que Coahuila y Texas eran muy diferentes en clima y economía y mencionó que la representación limitada de Texas en la legislatura estatal dificultaba mucho la promulgación de leyes que abordaran específicamente las necesidades de sus ciudadanos. [24] Los delegados insistieron en que la estadidad independiente no era un pretexto para la secesión de México. [23]
Después de aprobar la lista de resoluciones, los delegados crearon un comité central de siete miembros para convocar reuniones futuras. [25] [Nota 1] El comité central tendría su sede en San Felipe "con el propósito de hacer circular información de eventos de importancia para el interés de la gente". [26] Además, se pidió a cada municipio que creara un comité de correspondencia y seguridad. [15] Los subcomités se mantendrían en estrecho contacto con el comité central porque "unidos nuestras fuerzas y recursos son más que adecuados para nuestra defensa en cualquier evento posible. Desunidos, podemos convertirnos en una presa fácil, incluso para un puñado de cobardes invasores ". [27]
La convención se levantó el 6 de octubre luego de elegir por unanimidad a Wharton para entregar las resoluciones a la legislatura estatal en Saltillo y al Congreso mexicano en la Ciudad de México. [28] [29] Justo antes de que el grupo se dispersara , llegó Rafael Manchola , el alcalde (alcalde) de Goliad . Fue el único delegado de Goliad y el único tejano que apareció en la convención. [15] Manchola se ofreció como voluntario para acompañar a Wharton a sus propias expensas; él y otros delegados pensaron que la expedición podría tener más éxito si también participaba un tejano . [30] Días después, Austin escribió que "acabamos de tener una convención de todos los habitantes de Texas, mexicanos nativos y colonos extranjeros, todos unidos como un solo hombre". [28]
Resultados
Después de la convención, gran parte de los disturbios en Texas disminuyeron. Austin creía que el público se calmaba simplemente por tener la oportunidad de ventilar sus quejas. Antes de que se pudiera presentar la lista de preocupaciones a los gobiernos estatal y federal, Ramón Músquiz , el jefe político, o titular, del Departamento de Béxar, dictaminó que la convención era ilegal. [31] Este tipo de activismo estaba tradicionalmente prohibido en Texas. [Nota 2] [32] La ley ordenaba que los ciudadanos protestaran ante su ayuntamiento local (similar a un ayuntamiento), que transmitiría sus preocupaciones al jefe político. El jefe político podría luego elevar las preocupaciones al gobierno estatal o federal. [17] Debido a que los colonos no habían seguido este proceso, Músquiz anuló sus resoluciones. [31] Los ayuntamientos de San Felipe, Nacogdoches, Gonzales y Liberty se disculparon a medias por su participación y la misión de Wharton fue cancelada. [33]
La falta de representación tejana y la negativa de los residentes de San Antonio de Béxar a participar fomentaron la percepción de que solo los recién llegados a Texas estaban insatisfechos. [22] Austin acordó reunirse con los líderes políticos en San Antonio de Béxar para persuadirlos de que apoyaran las resoluciones. Estos líderes tejanos , incluido Erasmo Seguin , estuvieron de acuerdo en gran medida con el resultado de la convención, pero se opusieron a los métodos por los que se habían propuesto las resoluciones. Los líderes tejanos instaron a tener paciencia; Bustamante todavía era presidente y no vería con buenos ojos una petición de los colonos de Texas que se habían puesto del lado de su rival, Santa Anna. [25]
Austin y los líderes tejanos acordaron un compromiso. Debido a que San Antonio de Béxar era la sede del Departamento de Béxar, su ayuntamiento redactó una petición que contenía un lenguaje similar a las resoluciones de la convención. [31] La petición fue respaldada por los ayuntamientos de Goliad, San Felipe y Nacogdoches [34] y luego entregada a Músquiz, quien la remitió al Congreso mexicano a principios de 1833. [31] Aunque Músquiz había apoyado públicamente la petición, él incluyó en secreto una nota al gobernador de Coahuila y Tejas advirtiendo que esto podría ser un precursor de la secesión. [35]
Los líderes políticos también estuvieron de acuerdo con la estipulación de Austin de que si el gobierno federal se negaba a atender la petición dentro de varios meses, los residentes de Texas formarían su propio gobierno estatal, esencialmente declarando la independencia de Coahuila, si no de México. [31] El comité central elegido por la convención estaba demasiado impaciente para esperar mucho. A finales de diciembre, el comité convocó a elecciones de marzo para los delegados a la Convención de 1833 . [34] La segunda convención reiteró algunas de las preocupaciones anteriores y tomó medidas adicionales para declarar a Texas un estado independiente, en relación con las autoridades mexicanas, que temían que esto fuera un paso hacia la adhesión de Texas a los Estados Unidos. [36]
El gobierno mexicano intentó abordar algunas de las preocupaciones identificadas por las convenciones de 1832 y 1833. En noviembre de 1833, parte de las leyes del 6 de abril de 1830 fueron derogadas, permitiendo a los estadounidenses inmigrar legalmente a Texas. [37] Varios meses después, a Texas se le otorgó una mayor representación en la legislatura de Coahuila y Tejas. Se introdujeron en Texas varios conceptos legales estadounidenses, como el juicio por jurado , y se autorizó el inglés como segundo idioma. [38] No impresionados con estos compromisos, algunos residentes de Texas continuaron haciendo campaña por la estadidad independiente. El aumento de las tensiones finalmente condujo a la Revolución de Texas , que comenzó en octubre de 1835. [39]
Ver también
- Historia de la esclavitud en Texas
- Lista de delegados de la Convención de 1832
- Cronología de la revolución de Texas
Notas
- ↑ El comité central estaba compuesto por Johnson, James B. Miller, Stephen F. Austin, Lewis Veeder, Robert Peebles, Wylie Martin y William Pettis. (Gammel (1898), pág. 496.)
- ↑ Ni España ni México habían permitido este tipo de activismo.
Referencias
- ↑ a b Manchaca (2001), págs.164, 187.
- ^ Ericson (2000), pág. 33.
- ↑ a b de la Teja (1997), p. 83.
- ^ Edmondson (2000), p. 72.
- ↑ a b Henson (1982), págs. 47–8.
- ^ Morton (1947), p. 33.
- ↑ a b Davis (2006), p. 77.
- ^ Davis (2006), p. 76.
- ^ Davis (2006), p. 78.
- ^ Henson (1982), págs. 95-102, 109.
- ^ Davis (2006), p. 85.
- ^ Henson (1982), p. 108.
- ^ Davis (2006), p. 86.
- ^ Davis (2006), p. 89.
- ↑ a b c d e f g h Davis (2006), pág. 92.
- ^ Gammel (1898), págs. 477–8.
- ↑ a b c d e f Davis (2006), pág. 91.
- ^ Gammel (1989), p. 478.
- ↑ Gammel (1878), pág. 480.
- ↑ citado en Gammel (1898), p. 480.
- ↑ a b c Gammel (1898), pág. 481.
- ^ a b c Steen, Ralph W. (12 de junio de 2010), "Convención de 1832" , Manual de Texas , Asociación Histórica del Estado de Texas , consultado el 3 de febrero de 2009.
- ↑ a b c Barker (1985), p. 349.
- ^ Barker (1985), p. 350.
- ↑ a b Barker (1985), p. 351.
- ↑ citado en Gammel (1898), p. 494.
- ↑ citado en Barker (1985), p. 351.
- ↑ a b Davis (2006), p. 93.
- ^ Gammel (1898), pág. 500.
- ^ Huson (1974), p. 64.
- ↑ a b c d e Davis (2006), p. 94.
- ^ Winders (2004), p. 49.
- ^ Barker (1985), p. 352.
- ↑ a b Davis (2006), p. 95.
- ^ Barker (1985), págs. 351–352.
- ^ Vázquez (1997), p. 67.
- ^ Vázquez (1997), p. 68.
- ^ Vázquez (1997), p. 69.
- ^ Vázquez (1997), p. 72.
Fuentes
- Barker, Eugene Campbell (1985), La vida de Stephen F. Austin, fundador de Texas, 1793–1836 , Austin, TX: University of Texas Press, ISBN 0-292-78421-X publicado originalmente en 1926 por Lamar & Barton
- Davis, William C. (2006), Lone Star Rising , College Station, TX: Texas A&M University Press, ISBN 978-1-58544-532-5 publicado originalmente en 2004 por Nueva York: Free Press
- de la Teja, Jesús F. (1997), "La colonización e independencia de Texas: una perspectiva tejana", en Rodríguez O., Jaime E .; Vincent, Kathryn (eds.), Mitos, fechorías y malentendidos: las raíces del conflicto en las relaciones entre Estados Unidos y México , Wilmington, DE: Scholarly Resources Inc., ISBN 0-8420-2662-2
- Edmondson, JR (2000), The Alamo Story-From History to Current Conflicts , Plano, TX: Republic of Texas Press, ISBN 1-55622-678-0
- Ericson, Joe E. (2000), La historia de Nacogdoches: una historia informal , Westminster, MD: Heritage Books, ISBN 978-0-7884-1657-6
- Gammel, Hans (1898), Las leyes de Texas, 1822–1897, Volumen I imágenes digitales cortesía de Denton, TX: Bibliotecas de la Universidad del Norte de Texas, The Portal to Texas History
- Henson, Margaret Swett (1982), Juan Davis Bradburn: Una reevaluación del comandante mexicano de Anáhuac , College Station, TX: Texas A&M University Press, ISBN 978-0-89096-135-3
- Huson, Hobart (1974), Commandancy of Goliad del capitán Phillip Dimmitt, 1835-1836: Un episodio de la guerra federalista mexicana en Texas, generalmente conocida como la revolución texiana , Austin, TX: Von Boeckmann-Jones Co.
- Manchaca, Martha (2001), Recovering History, Constructing Race: The Indian, Black, and White Roots of Mexican Americans , The Joe R. and Teresa Lozano Long Series in Latin American and Latin Art and Culture, Austin, TX: Universidad de Texas Prensa, ISBN 0-292-75253-9
- Morton, Ohland (julio de 1943), "La vida del General D. Manuel de Mier y Terán" , sudoeste histórico trimestral , Asociación Histórica del Estado de Texas, 47 (1) , recuperada 2009-01-29
- Vázquez, Josefina Zoraida (1997), "La colonización y pérdida de Texas: una perspectiva mexicana", en Rodríguez O., Jaime E .; Vincent, Kathryn (eds.), Mitos, fechorías y malentendidos: las raíces del conflicto en las relaciones entre Estados Unidos y México , Wilmington, DE: Scholarly Resources Inc., ISBN 0-8420-2662-2
- Winders, Richard Bruce (2004), Sacrificed at the Alamo: Tragedy and Triumph in the Texas Revolution , Military History of Texas Series: Number Three, Abilene, TX: State House Press, ISBN 1-880510-80-4
enlaces externos
- Actas de la convención , de Gammel, Hans (1898), Las leyes de Texas, 1822–1897, Volumen I. imágenes digitales cortesía de Denton, TX: Bibliotecas de la Universidad del Norte de Texas, The Portal to Texas History.