Las obras de Copșa Mică eran dos fábricas en la ciudad transilvana de Copșa Mică , condado de Sibiu , Rumania . Sometra, establecida en 1939, producía metales no ferrosos , particularmente zinc y plomo, mediante fundición ; la producción se ha suspendido desde 2009. Carbosin, que data de 1935, especializado en negro de humoy cerró en 1993. Los dos eran los principales empleadores de la ciudad, pero combinados, se convirtieron en uno de los lugares más contaminados de Europa del Este. El hollín de Carbosin cubrió a Copșa Mică en una cubierta negra, mientras que los metales de Sometra impregnaban el aire, el agua y el suelo, lo que provocó graves efectos en la salud de los residentes, la vegetación y la vida silvestre de los alrededores.
Las fábricas
Sometra
Sometra fue fundada como empresa privada en 1939 con el propósito de fundir zinc . Inicialmente, tenía tres hornos de destilación, y se agregaron cinco más en 1948, año en que fue nacionalizado por el nuevo régimen comunista . Su capacidad inicial era de 3000 toneladas de zinc por año, ampliada a 4000 toneladas en 1946. [1] [2] Entre 1950 y 1960, la capacidad se amplió gradualmente a 28.000 toneladas por año. [1] En 1955 se inauguró una unidad para la producción de ácido sulfúrico . La unidad se amplió en 1966, año que también vio la introducción de un sistema para aglomerar concentrados de zinc y plomo. [2] Esta fue la culminación de un programa de cuatro años de profunda reestructuración y modernización, con el nuevo equipo con una capacidad de 30.000 toneladas de zinc y 20.000 toneladas de lingotes de plomo por año. El período 1967-1970 vio la introducción de un sistema de refinación de plomo electrolítico (capacidad 24.000 toneladas al año); una unidad de extracción de bismuto metálico para uso técnico y farmacéutico a partir de lodos anódicos, así como aleaciones de oro y plata y escoria de antimonio ; una unidad para la producción de sulfato de zinc ; una unidad para la producción de zinc y cloruro de amonio ; y un precalentador de aire . La capacidad se duplicó entre 1975 y 1984. Se puso en funcionamiento una segunda unidad de extracción de zinc y plomo, con capacidades anuales de 30.000 toneladas (zinc) y 20.000 toneladas (plomo), así como dos refinerías térmicas de zinc y una mayor refinación de cadmio . [1] En 1983, se inició la producción de antimonio metálico extrayendo el metal de la escoria, junto con el tioantimoniato de sodio y la estibina . [1] [2] En 1984 entró en funcionamiento un segundo alto horno, por lo que se retiraron los antiguos componentes construidos entre 1939 y 1957. Entre 1985 y 1989 se inició la producción de polvo de zinc y se puso en marcha un sistema de recogida de gases residuales. [1] En 1988 se construyó una chimenea de 250 m de altura. Para 1989, la planta generaba anualmente 43.490 toneladas de ácido sulfúrico (contra una capacidad proyectada de 126.000 toneladas), 23.519 toneladas de plomo electrolítico (por debajo de las 38.000 toneladas proyectadas), 29.840 toneladas de zinc puro, 2.094 toneladas de polvo de zinc, 19 toneladas de cadmio, 29 toneladas de bismuto y 195 toneladas de antimonio. [2]
El régimen comunista, que consideraba que la fábrica era crucial para la economía nacional y no exportaba sus productos, [3] colapsó en 1989 . A partir de 1990, la producción descendió continuamente hasta alcanzar el 25% de su nivel anterior. Sin embargo, la producción se recuperó a los niveles de 1989 en algunas categorías en 1995-1996. A partir de fines de 1992, se realizaron esfuerzos para actualizar la planta, incluida una mejor purificación de gas en la unidad de aglomeración y el alto horno, la finalización de la chimenea alta y un nuevo sistema de filtración de polvo y recirculación de agua. En 1997, alrededor del 40% de los empleados fueron despedidos. [1] [2] La empresa fue privatizada en 1998 cuando fue vendida a Mytilineos Holdings . [4] Era el único productor de concentrado de plomo y zinc del país . [1] A principios de 2009, debido a una importante caída en los pedidos de zinc y plomo provocada por la crisis financiera mundial , el 80% de los empleados o más de 700 personas fueron despedidos. El resto se mantuvo para el mantenimiento del equipo y la fábrica se cerró temporalmente. Incluyendo a sus dependientes, esta medida afectó a casi un tercio de los habitantes del municipio, además de provocar importantes pérdidas en el presupuesto municipal. [5] [6]
A lo largo de los años, la empresa ha sido conocida como Sonemin, UCM, 21 Decembrie e IMMN, adquiriendo el nombre Sometra en 1991. [1]
Carbosina
Carbosin se fundó en 1935, principalmente para producir negro de humo a partir de gas metano . [2] [4] El gobierno de Checoslovaquia invirtió en la empresa para desarrollar sus capacidades de defensa, ordenando municiones y armas para su infantería . [7] En 1939, tras la ocupación alemana , el 20% de la participación de Československá zbrojovka fue asumida por el régimen nazi, lo que contribuyó a paralizar los esfuerzos de Rumania por mantener un ejército fuera del control alemán. [8]
De 1950 a 1970 se instalaron nuevas unidades para la producción de negro de humo, así como para ácido fórmico y oxálico y metacrilato de metilo . Los productos de la empresa eran las principales materias primas para diversos objetos de caucho (neumáticos, correas de transmisión, cintas transportadoras, ropa y calzado de protección), pero también se utilizaban en las industrias química, farmacéutica, agrícola y otras. La producción de varios tipos de negro de humo ascendió a 24.400 toneladas en 1989 (se habían proyectado 63.000 toneladas), un número que disminuyó constantemente hasta 1993, [2] cuando la fábrica fue cerrada tras largas negociaciones. [2] [4] La contaminación por polvo negro afectó una franja de tierra de más de 20 km de largo y 5-6 km de ancho, [2] aunque más tarde se trabajó para limpiar esto. [9]
Impacto medioambiental
A principios de la década de 1990, Copșa Mică se encontraba entre las ciudades más contaminadas de Europa del Este. [10] Más de 60 años de emisiones sin restricciones llevaron a una menor calidad del aire, contaminación de las aguas superficiales, contaminación del suelo, productos vegetales contaminados y riesgos para la salud de los animales de granja y los habitantes humanos. Hasta que se suspendieron las operaciones, Sometra siguió siendo el principal contaminador del área, y sus emisiones de dióxido de azufre y polvo afectaron todos los aspectos del medio ambiente. [11] Un informe de marzo de 1990 en The New York Times describe la ciudad: "En unas 15 millas a la redonda, todo lo que crece en este valle que alguna vez fue suave parece haber sido empapado en tinta. Los árboles y los arbustos son negros; la hierba está manchado. Las casas y las calles parecen el interior de una chimenea. Incluso las ovejas en las laderas son de un gris sucio ". Los caballos solo podían vivir allí durante dos años, [3] y la única vida animal en el área inmediata eran las aves silvestres, cuya carne no era comestible debido a las toxinas. [12]
En 1977, 70 residentes tenían niveles de plomo excesivos o peligrosos, una cifra que había aumentado a más de 400 en 1990, cuando más de la mitad de los empleados de Sometra tenían niveles de plomo por encima de lo normal. [3] Una prueba de casi 3000 residentes mostró que más de la mitad tenía envenenamiento por plomo. De 1983 a 1993, unas 2000 personas fueron hospitalizadas debido a anemia inducida por plomo o dolores graves de pulmón y estómago. De los niños locales de dos a catorce años, el 96% tenía bronquitis crónica y problemas respiratorios. [10] Los estudios de niños de siete a doce años de Copșa Mică y Mediaș encontraron que muchos mostraban signos de retraso mental, dos tercios tenían bajo peso y el 30% de los niños y casi la mitad de las niñas tenían presión arterial alta. [13] Cinco bebés nacieron con corazones malformados entre 1977 y 1983, un número que aumentó a 16 solo en 1988. En 1985, un médico local escribió un informe detallado que terminó en manos del dictador Nicolae Ceaușescu , lo que le valió la visita de la policía secreta de Securitate y llevó a la construcción de la alta chimenea que arrojaba emisiones de sulfúrico hacia los pueblos cercanos. [3] Los residentes dependían de la fábrica para su sustento, veían la contaminación como parte de la realidad y eran reacios a agitar por el cambio. [10]
Efecto sobre la vegetación
Las autoridades locales se dieron cuenta del daño a la vegetación causado por las fábricas a principios de la década de 1960, un fenómeno que se amplió e intensificó con el tiempo. En 1961, unas 100 ha de árboles, los que se encuentran en las proximidades directas de las fuentes de contaminación, se vieron afectadas. Esta cifra había aumentado a 1650 ha en 1973 y a casi 8000 ha en 1978. Los estudios de 1988 y 1999 revelaron que la totalidad de los bosques gestionados desde Mediaș estaban contaminados: 20,110 ha en el estudio anterior, o 17,247 ha en 1999, después de la transferencia. de dos paquetes a Dumbrăveni . A partir de 1988, también se observó contaminación en los distritos forestales vecinos: Dumbrăveni (947 ha), Agnita (60 ha), Blaj (8,900 ha), por lo que se contaminaron más de 30,000 ha, un número que se mantuvo constante en 1999. La intensidad de el daño también creció. [14] En 1973, 120 ha de bosques de Mediaș entraron en la categoría de daño más severo. Esto creció a 900 ha en 1978, casi 2600 ha en 1988 y más de 4500 ha en 1999. Los bosques de Micăsasa y Târnava son los más contaminados, los de Șeica Mică y Boian menos, y los de Dârlos los menos. [15]
El rebrote natural de los bosques se ha hecho más difícil en las áreas menos contaminadas, mientras que en las zonas severamente a moderadamente contaminadas, se había detenido por completo o tenía una tendencia en esa dirección para 2008. La plantación de árboles, incluso con costos adicionales como fertilizantes, no ha Tampoco siempre ha tenido éxito, debido a la contaminación del suelo y la elevada acidez. Por ejemplo, entre 1994 y 1998, la siembra arrojó una tasa de éxito de entre el 12 y el 95%. Se han producido erosiones, deslizamientos de tierra e incendios repetidos, y los efectos beneficiosos de los árboles sobre el clima, el agua y la calidad del aire se han reducido o eliminado gravemente. [dieciséis]
La replantación de suelos intensamente contaminados comenzó en 1988 y en 2008 se habían replantado 644 ha, [17] y la langosta negra demostró estar especialmente bien adaptada, entre otras especies. [18] Tras la privatización de Sometra en 1998, el gobierno, de acuerdo con una ley de 1995, estipuló que se tendrían que tomar catorce medidas para 2002. Éstas disminuirían el impacto ambiental de la planta al reducir las emisiones de gas y polvo tóxico. Un paso fue plantar 40-50 ha de árboles a orillas del río Târnava Mare ; Los árboles pagados por la empresa se plantaron en 35 ha entre 2000 y 2003. [4] Con Sometra cerrado, el año 2010 marcó el primero desde que se tomaron medidas que la contaminación del aire no excedió los límites legales. Las plantas comenzaron a volver a crecer en bosques que se estaban reduciendo en 2001. Mientras que los topos y erizos habían desaparecido y los conejos y ciervos habían emigrado a áreas más limpias, los conejos, zorros, jabalíes y ciervos regresaron más tarde. También reaparecieron colonias aisladas de abejas y otras especies de insectos. [9]
Carbosin en 2002
Edificios ennegrecidos por el hollín en 2002
Sometra en 1994
Cambio de turno en Sometra, 1996
Notas
- ^ a b c d e f g h (en rumano) "Historia" Archivado el 29 de abril de 2012 en la Wayback Machine en el sitio de Sometra; consultado el 5 de junio de 2012
- ^ a b c d e f g h i Reconstrucția ..., p.6
- ^ a b c d Celestine Bohlen, "A través de un espeso velo de hollín, la ciudad rumana enfrenta el futuro" , The New York Times , 5 de marzo de 1990; consultado el 5 de junio de 2012
- ↑ a b c d Reconstrucția ..., p.5
- ↑ (en rumano) Mara Popescu, "Criza de la Sometra 'taie' bugetul orașului Copșa Mică" , Evenimentul Zilei , 2 de febrero de 2009; consultado el 5 de junio de 2012
- ↑ (en rumano) "Concedieri masive la Sometra" , Evenimentul Zilei , 3 de marzo de 2009; consultado el 5 de junio de 2012
- ^ Petre Opriș, "Industria românească de apărare înainte de înființarea organizației Tratatului de la Varșovia", en Anuarul Institutului de Istorie 'George Barițiu' - Series Historica , Nr. XLIV (2005), págs. 463-482
- ↑ David Turnock, The Economy of East Central Europe, 1815-1989 , p. 255. Londres: Routledge, 2004, ISBN 1563249251
- ↑ a b (en rumano) Traian Deleanu, "Miracolul de la Copșa Mică" , Evenimentul Zilei , 11 de mayo de 2011; consultado el 5 de junio de 2012
- ↑ a b c Elizabeth Economy, The River Runs Black: The Environmental Challenge to China Future , p.223. Prensa de la Universidad de Cornell, 2005, ISBN 0801489784
- ↑ Reconstrucția ..., p.6-7
- ↑ Peritore, p. 195
- ^ Instituto de investigación de medios abiertos, p.325
- ↑ Reconstrucția ..., p.13
- ↑ Reconstrucția ..., p.14
- ↑ Reconstrucția ..., p.14-15
- ↑ Reconstrucția ..., p.16
- ↑ Reconstrucția ..., p.18, 20
Referencias
- (en rumano) Agencia Forestal de Sibiu, "Reconstrucția ecologică de la Copșa Mica" , en el sitio del ayuntamiento de Copșa Mica; consultado el 5 de junio de 2012
- Open Media Research Institute, The Omri Annual Survey of Eastern Europe and the ex Unión Soviética, 1996: Forging Ahead, Falling Behind ' . ME Sharpe, 1997, ISBN 1563249251
- N. Patrick Peritore, Ambientalismo del Tercer Mundo: Estudios de caso del Sur Global . Prensa de la Universidad de Florida, 1999, ISBN 0813016886