La evidencia corroborante tiende a respaldar una proposición que ya está respaldada por alguna evidencia inicial, por lo tanto, confirma la proposición. Por ejemplo, W, una testigo, testifica que vio a X conducir su automóvil contra un automóvil verde. Mientras tanto, Y, otro testigo, testifica que cuando examinó el auto de X, ese mismo día, notó pintura verde en el guardabarros. También puede haber evidencia corroborante relacionada con una determinada fuente, como lo que hace que un autor piense de cierta manera debido a la evidencia proporcionada por testigos u objetos. [1]
Otro tipo de evidencia corroborante proviene del uso del método baconiano , es decir, el método de concordancia , método de diferencia y método de variaciones concomitantes .
Estos métodos se siguen en el diseño experimental . Fueron codificados por Francis Bacon y desarrollados por John Stuart Mill y consisten en controlar varias variables , a su vez, para establecer qué variables están causalmente conectadas. Estos principios se usan ampliamente de manera intuitiva en varios tipos de pruebas, demostraciones e investigaciones, además de ser fundamentales para el diseño experimental.
En la ley, la corroboración se refiere al requisito en algunas jurisdicciones, como en la ley escocesa , de que cualquier evidencia aducida esté respaldada por al menos otra fuente (ver Corroboración en la ley escocesa ).
El acusado dice: "Fue como lo que él/ella (un testigo) dijo pero...". Esta es evidencia corroborativa del acusado de que la evidencia que brindó el testigo es verdadera y correcta.
La corroboración no es necesaria en ciertos casos. Por ejemplo, hay ciertas excepciones legales. En la Ley de Educación (Escocia) , solo es necesario presentar un registro como prueba de la falta de asistencia. No se necesitan más pruebas.