Principio de desventaja
El principio de la desventaja es una hipótesis propuesta por Amotz Zahavi para explicar cómo la evolución puede conducir a señales "honestas" o confiables entre animales que tienen una motivación obvia para fanfarronear o engañarse entre sí. [1] [2] [3] Sugiere que las señales costosas deben ser señales confiables , lo que le cuesta al emisor de señales algo que no podría permitirse un individuo con menos de un rasgo particular. Por ejemplo, en la selección sexual , la teoría sugiere que los animales de mayor aptitud biológica señalan este estado a través de un comportamiento de desventaja ., o morfología que efectivamente baja esta cualidad. La idea central es que los rasgos seleccionados sexualmente funcionan como un consumo conspicuo , lo que indica la capacidad de darse el lujo de desperdiciar un recurso. Los receptores saben entonces que la señal indica calidad, porque los emisores de señales de calidad inferior no pueden producir señales tan derrochadoras y extravagantes.
El principio de la desventaja fue propuesto en 1975 por el biólogo israelí Amotz Zahavi. [1] [2] [4] La generalidad del fenómeno es objeto de cierto debate y desacuerdo, y las opiniones de Zahavi sobre el alcance y la importancia de las discapacidades en biología no han sido aceptadas por la corriente principal. [5] [6] Sin embargo, la idea ha sido muy influyente, [7] [8] [9] con la mayoría de los investigadores en el campo creyendo que la teoría explica algunos aspectos de la comunicación animal.
Aunque el principio de la desventaja fue inicialmente controvertido, [10] [11] [12] [13] — John Maynard Smith fue uno de los primeros críticos notables de las ideas de Zahavi [14] [15] [16] — ha ganado una aceptación más amplia porque es apoyado por modelos teóricos de juegos , más notablemente el modelo de juego de señalización de Alan Grafen . [17] Esto es esencialmente un redescubrimiento del modelo de señalización del mercado laboral de Michael Spence , [18]donde el solicitante de empleo señala su calidad declarando una educación costosa. En el modelo de Grafen, la calidad del cortejo masculino se señala mediante la inversión en un rasgo extravagante, como la cola del pavo real . En ambos casos, la señal es confiable si el costo para el emisor de señales de producirla es proporcionalmente menor para los emisores de señales de mayor calidad que para los de menor calidad (Fig. 2). Habiendo leído el modelo matemático de Grafen, Smith aceptó la validez del Principio de la desventaja.
Una serie de artículos de Thomas Getty muestra que la prueba del principio de la desventaja de Grafen depende de la suposición crítica y simplificadora de que los emisores de señales intercambian costos por beneficios de manera aditiva, de la misma manera que los humanos invierten dinero para aumentar los ingresos en la misma moneda. [19] [20] [21] [22] Esto se ilustra en las figuras de la derecha, de Johnstone 1997. [7] La validez de esta suposición ha sido cuestionada, en su aplicación al intercambio de costo de supervivencia-beneficio de reproducción. off que se supone que media en la evolución de las señales seleccionadas sexualmente. Se puede razonar que, dado que la aptitud depende de la producción de descendencia, esta es, por lo tanto, una función multiplicativa, no una función aditiva, del éxito reproductivo. [23]
Otros modelos de señalización teóricos de juegos formales demostraron la estabilidad evolutiva de las señales de discapacidad en las llamadas de mendicidad de los polluelos, [24] en las señales de disuasión de depredadores [25] y en las pantallas de amenazas. [26] [27] En los modelos clásicos de mendicidad para minusválidos, se supone que todos los jugadores pagan la misma cantidad para producir una señal de un determinado nivel de intensidad, pero difieren en el valor relativo de obtener la respuesta deseada (donación) del jugador. receptor. Cuanto más hambriento esté el pájaro bebé, más valor tendrá la comida y mayor será el nivel de señalización óptimo (más fuerte será su canto).
