Contrainsurgencia ( COIN ) se utiliza generalmente para referirse a "la totalidad de acciones destinadas a derrotar a las fuerzas irregulares ". [1] El Oxford English Dictionary define contrainsurgencia como cualquier "acción militar o política tomada contra las actividades de guerrillas o revolucionarios" [2] y puede ser considerada una guerra por un estado contra un adversario no estatal . [3] Se han llevado a cabo campañas de insurgencia y contrainsurgencia desde la historia antigua . Sin embargo, el pensamiento moderno sobre la contrainsurgencia se desarrolló durante la descolonización . [3] Dentro de las ciencias militaresLa contrainsurgencia es uno de los principales enfoques operativos de la guerra irregular . [4]
Durante la insurgencia y la contrainsurgencia, la distinción entre civiles y combatientes a menudo es borrosa. [5] La contrainsurgencia puede implicar intentar ganar los corazones y las mentes de las poblaciones que apoyan la insurgencia. [6] [7] Alternativamente, puede llevarse a cabo en un intento de intimidar [3] [8] o eliminar poblaciones civiles sospechosas de lealtad a la insurgencia mediante la violencia indiscriminada, [3] [9] incluido el genocidio . [3] [10] [11]
Modelos
–Aforismo basado en la escritura de Mao Zedong [12]
La contrainsurgencia normalmente se lleva a cabo como una combinación de operaciones militares convencionales y otros medios, como la desmoralización en forma de propaganda , operaciones psicológicas y asesinatos . Las operaciones de contrainsurgencia incluyen muchas facetas diferentes: acciones militares , paramilitares , políticas , económicas , psicológicas y cívicas para derrotar a la insurgencia . [13]
Para comprender la contrainsurgencia, uno debe comprender la insurgencia para comprender la dinámica de la guerra revolucionaria. Los insurgentes capitalizan los problemas sociales, a menudo llamados brechas; La contrainsurgencia aborda el cierre de las brechas. Cuando las brechas son amplias, crean un mar de descontento, creando el entorno en el que los insurgentes pueden operar. [14]
En El archipiélago insurgente , John Mackinlay plantea el concepto de una evolución de la insurgencia desde el paradigma maoísta de la edad de oro de la insurgencia a la insurgencia global de principios del siglo XXI. Él define esta distinción como insurgencia "maoísta" y "posmaoísta". [15] [ página necesaria ]
Teóricos de la contrainsurgencia
Santa Cruz de Marcenado
El tercer marqués de Santa Cruz de Marcenado (1684-1732) es probablemente el primer autor que se ocupó sistemáticamente en sus escritos de la contrainsurgencia. [ cita requerida ] En sus Reflexiones Militares , publicado entre 1726 y 1730, discutió cómo detectar los primeros signos de una insurgencia incipiente, prevenir las insurgencias y contrarrestarlas, si no se podían evitar. Sorprendentemente, Santa Cruz reconoció que las insurgencias generalmente se deben a agravios reales: "Un estado rara vez se levanta sin la culpa de sus gobernadores". [ cita requerida ] En consecuencia, abogó por la clemencia hacia la población y el buen gobierno, para buscar el "corazón y el amor" de la gente. [dieciséis]
BH Liddell Hart
Liddell Hart atribuyó el fracaso de las contrainsurgencias a varias causas. Primero, como se señala en el apéndice de Insurgency a la segunda versión de su libro Strategy: The Indirect Approach , una insurgencia popular tiene una ventaja inherente sobre cualquier fuerza de ocupación. Mostró como un excelente ejemplo la ocupación francesa de España durante las guerras napoleónicas . Siempre que las fuerzas españolas lograron constituirse en una fuerza de combate regular, las superiores fuerzas francesas las golpeaban en todo momento. [ cita requerida ]
Sin embargo, una vez dispersas y descentralizadas, la naturaleza irregular de las campañas rebeldes demostró ser un contraataque decisivo a la superioridad francesa en el campo de batalla. El ejército de Napoleón no tenía medios para combatir eficazmente a los rebeldes y, al final, su fuerza y moral se debilitaron tanto que cuando Wellington finalmente pudo desafiar a las fuerzas francesas en el campo, los franceses casi no tuvieron más remedio que abandonar la situación. . [ cita requerida ]
Los esfuerzos de contrainsurgencia pueden tener éxito, especialmente cuando los insurgentes son impopulares. La filipina americana de la guerra , [17] el Sendero Luminoso en Perú, y la Emergencia Malaya [18] han sido los sitios de las insurgencias fallidas.
Hart también señala las experiencias de TE Lawrence y la revuelta árabe durante la Primera Guerra Mundial como otro ejemplo del poder del rebelde / insurgente. Aunque los otomanos a menudo tenían ventajas en mano de obra de más de 100 a 1, la capacidad de los árabes para materializarse fuera del desierto, atacar y desaparecer de nuevo a menudo dejaba a los turcos tambaleándose y paralizados, creando una oportunidad para que las fuerzas británicas regulares entraran y acabar con las fuerzas turcas. [ cita requerida ]
En los dos casos anteriores, los insurgentes y los combatientes rebeldes estaban trabajando en conjunto con las fuerzas regulares o de manera complementaria a ellas. Tal fue también el caso de la Resistencia francesa durante la Segunda Guerra Mundial y el Frente de Liberación Nacional durante la Guerra de Vietnam. La estrategia en estos casos es que el combatiente irregular debilite y desestabilice al enemigo hasta tal punto que la victoria sea fácil o asegurada para las fuerzas regulares. Sin embargo, en muchas rebeliones modernas, no se ven combatientes rebeldes trabajando en conjunto con las fuerzas regulares. Más bien, son milicias locales o combatientes importados que no tienen metas u objetivos unificados salvo expulsar al ocupante.
Según Liddell Hart, existen pocas contramedidas efectivas para esta estrategia. Mientras la insurgencia mantenga el apoyo popular, conservará todas sus ventajas estratégicas de movilidad, invisibilidad y legitimidad ante sus propios ojos y ante los ojos del pueblo. Mientras esta sea la situación, una insurgencia esencialmente no puede ser derrotada por fuerzas regulares. [ cita requerida ]
David Galula
David Galula obtuvo su experiencia práctica en contrainsurgencia como oficial francés en la Guerra de Argelia . Su teoría de la contrainsurgencia no es principalmente militar, sino una combinación de acciones militares, políticas y sociales bajo el fuerte control de una sola autoridad.
Galula propone cuatro "leyes" para la contrainsurgencia: [19]
- El objetivo de la guerra es ganar el apoyo de la población más que el control del territorio.
- La mayor parte de la población será neutral en el conflicto; El apoyo de las masas puede obtenerse con la ayuda de una minoría amistosa activa.
- Puede perderse el apoyo de la población. La población debe estar protegida de manera eficiente para que pueda cooperar sin temor a represalias por parte de la parte contraria.
- El cumplimiento de la orden debe hacerse progresivamente eliminando o alejando a los oponentes armados, luego ganando el apoyo de la población y, finalmente, fortaleciendo las posiciones mediante la construcción de infraestructura y estableciendo relaciones a largo plazo con la población. Esto debe hacerse zona por zona, utilizando un territorio pacificado como base de operación para conquistar una zona vecina.
Galula sostiene que:
Una victoria [en una contrainsurgencia] no es la destrucción en un área determinada de las fuerzas del insurgente y su organización política. ... Una victoria es que, además del aislamiento permanente del insurgente de la población, el aislamiento no se impone a la población, sino que se mantiene por y con la población. ... En la guerra convencional, la fuerza se evalúa de acuerdo con criterios militares u otros criterios tangibles, como el número de divisiones, la posición que ocupan, los recursos industriales, etc. En la guerra revolucionaria, la fuerza debe evaluarse por el grado de apoyo de la población medida en términos de organización política a nivel de base. El contrainsurgente alcanza una posición de fuerza cuando su poder está incrustado en una organización política que emana de la población y que la apoya firmemente. [20]
Con sus cuatro principios en mente, Galula continúa describiendo una estrategia militar y política general para ponerlos en funcionamiento en un área que está bajo el control total de los insurgentes:
En un área seleccionada
1. Concentrar suficientes fuerzas armadas para destruir o expulsar al cuerpo principal de insurgentes armados.
2. Destacar para el área tropas suficientes para oponerse al regreso de un insurgente con fuerza, instalar estas tropas en las aldeas, pueblos y ciudades donde vive la población.
3. Establecer contacto con la población, controlar sus movimientos para cortar sus vínculos con la guerrilla.
4. Destruir la organización política insurgente local.
5. Constituir, mediante elecciones, nuevas autoridades locales provisionales.
6. Ponga a prueba esas autoridades asignándoles varias tareas concretas. Reemplazar a los blandos y los incompetentes, dar pleno apoyo a los líderes activos. Organiza unidades de autodefensa.
7. Agrupar y educar a los líderes de un movimiento político nacional.8. Conquistar o reprimir a los últimos restos insurgentes. [20]
Según Galula, algunos de estos pasos se pueden omitir en áreas que están solo parcialmente bajo control insurgente, y la mayoría de ellos son innecesarios en áreas ya controladas por el gobierno. [20] Así, la esencia de la guerra de contrainsurgencia es resumida por Galula como "Construir (o reconstruir) una máquina política desde la población hacia arriba". [21]
Robert Thompson
Robert Grainger Ker Thompson escribió Derrotando la insurgencia comunista [22] en 1966, donde argumentó que un esfuerzo contrainsurgente exitoso debe ser proactivo para tomar la iniciativa de los insurgentes. Thompson describe cinco principios básicos para una contrainsurgencia exitosa:
- El gobierno debe tener un objetivo político claro: establecer y mantener un país libre, independiente y unido, política y económicamente estable y viable;
- El gobierno debe funcionar de acuerdo con la ley;
- El gobierno debe tener un plan general;
- El gobierno debe dar prioridad a la derrota de la subversión política, no a los guerrilleros;
- En la fase guerrillera de una insurgencia, un gobierno debe asegurar primero sus bases de operaciones. [23]
David Kilcullen
En "Los tres pilares de la contrainsurgencia", el Dr. David Kilcullen , estratega jefe de la Oficina del Coordinador de Contraterrorismo del Departamento de Estado de Estados Unidos en 2006, describió un marco para la cooperación interinstitucional en operaciones de contrainsurgencia. Sus pilares, seguridad, política y economía, apoyan el objetivo general de Control, pero se basan en la información:
Esto se debe a que la percepción es crucial para desarrollar el control y la influencia sobre los grupos de población. Las medidas sustantivas de seguridad, políticas y económicas son fundamentales, pero para ser eficaces deben basarse en una estrategia de información más amplia e integrarse en ella. Cada acción de contrainsurgencia envía un mensaje; El propósito de la campaña de información es consolidar y unificar este mensaje. ... Es importante destacar que la campaña de información debe realizarse a nivel mundial, regional y local, porque los insurgentes modernos recurren a redes globales de simpatía, apoyo, financiación y reclutamiento. [24]
Kilcullen considera que los tres pilares tienen la misma importancia, porque
a menos que se desarrollen en paralelo, la campaña se desequilibra: demasiada ayuda económica con una seguridad inadecuada, por ejemplo, simplemente crea una serie de objetivos blandos para los insurgentes. De manera similar, demasiada asistencia de seguridad sin consenso político o gobernanza simplemente crea grupos armados más capaces. Al desarrollar cada pilar, medimos el progreso midiendo la efectividad (capacidad y capacidad) y la legitimidad (el grado en que la población acepta que las acciones del gobierno son de su interés). [24]
El objetivo general, según este modelo, "no es reducir la violencia a cero o matar a todos los insurgentes, sino devolver el sistema general a la normalidad, teniendo en cuenta que la 'normalidad' en una sociedad puede parecer diferente de la normalidad en otra. en cada caso, buscamos no solo establecer un control, sino también consolidar ese control para luego transferirlo a instituciones permanentes, efectivas y legítimas ”. [24]
Martin van Creveld
El historiador militar Martin van Creveld , señalando que casi todos los intentos de lidiar con la insurgencia han fracasado, aconseja:
Lo primero, y absolutamente indispensable, es tirar por la borda el 99 por ciento de la literatura sobre contrainsurgencia, contraguerrilla, contraterrorismo y similares. Dado que la mayor parte fue escrita por el bando perdedor, tiene poco valor. [25]
Al examinar por qué tantas contrainsurgencias de poderosos ejércitos fracasan contra enemigos más débiles, Van Creveld identifica una dinámica clave que ilustra con la metáfora de matar a un niño. Independientemente de si el niño comenzó la pelea o de lo bien armado que esté, un adulto en una pelea con un niño sentirá que está actuando injustamente si lastima al niño y tonto si el niño lo lastima; se preguntará, por tanto, si la lucha es necesaria.
Van Creveld sostiene que "por definición, un contrainsurgente fuerte que usa su fuerza para matar a los miembros de una organización pequeña y débil de insurgentes, y mucho menos a la población civil que la rodea y que puede brindarle apoyo, cometerá crímenes en una causa injusta ", mientras que" un niño que está en una pelea seria con un adulto tiene justificación para utilizar todos y cada uno de los medios disponibles, no porque tenga razón, sino porque no tiene otra opción ". [26] Todo acto de insurgencia se convierte, desde la perspectiva del contrainsurgente, en una razón para poner fin al conflicto, al mismo tiempo que es una razón para que los insurgentes continúen hasta la victoria. Trường Chinh , segundo al mando de Ho Chi Minh de Vietnam , escribió en su Manual para la revuelta :
El principio rector de la estrategia de toda nuestra resistencia debe ser prolongar la guerra. Prolongar la guerra es la clave de la victoria. ¿Por qué debe prolongarse la guerra? ... Si lanzamos todas nuestras fuerzas a unas cuantas batallas para tratar de decidir el resultado, ciertamente seremos derrotados y el enemigo ganará. Por otro lado, si mientras luchamos mantenemos nuestras fuerzas, las expandimos, entrenamos a nuestro ejército y pueblo, aprendemos tácticas militares ... y al mismo tiempo desgastamos las fuerzas enemigas, las fatigaremos y desalentaremos de tal manera que por fuertes que sean, se debilitarán y encontrarán la derrota en lugar de la victoria. [27]
Van Creveld identifica así el "tiempo" como el factor clave en la contrainsurgencia. En un intento por extraer lecciones de los pocos casos de contrainsurgencia exitosa, de los cuales enumera dos casos claros: los esfuerzos británicos durante Los disturbios de Irlanda del Norte y la masacre de Hama de 1982 llevada a cabo por el gobierno sirio para reprimir a los Hermanos Musulmanes , afirma que el "núcleo de la dificultad no es militar ni político, sino moral" y describe dos métodos distintos. [28]
El primer método se basa en una inteligencia soberbia, proporcionada por quienes conocen el entorno natural y artificial del conflicto, así como por los insurgentes. Una vez que se obtiene tal inteligencia superior, los contrainsurgentes deben ser entrenados hasta un punto de alto profesionalismo y disciplina de manera que ejerzan discriminación y moderación. A través de tal discriminación y moderación, los contrainsurgentes no alienan a los miembros de la población además de los que ya los combaten, al tiempo que retrasan el momento en que los contrainsurgentes se disgustan y desmoralizan por sus propias acciones.
El general Patrick Walters, comandante de tropas británico en Irlanda del Norte, declaró explícitamente que su objetivo no era matar a tantos terroristas como fuera posible, sino asegurarse de que murieran tan pocas personas de ambos lados. En la gran mayoría de las contrainsurgencias, las "fuerzas del orden" matan a muchas más personas de las que pierden. En contraste, y utilizando cifras muy aproximadas, la lucha en Irlanda del Norte le había costado al Reino Unido tres mil bajas solo en muertos. De los tres mil, alrededor de mil setecientos eran civiles ... del resto, mil eran soldados británicos. No más de trescientos eran terroristas, una proporción de tres a uno. [29]
Si faltan los requisitos previos para el primer método (inteligencia excelente, soldados y policías magníficamente entrenados y disciplinados, y una voluntad de hierro para evitar ser provocados a arremeter), van Creveld postula que los contrainsurgentes que aún quieren ganar deben usar el segundo método ejemplificado. por la masacre de Hama . En 1982, el régimen del presidente sirio Hafez al-Assad estuvo a punto de ser abrumado por la insurgencia nacional de los Hermanos Musulmanes . Al-Assad envió una división al mando de su hermano Rifaat a la ciudad de Hama , conocida por ser el centro de la resistencia.
Tras un contraataque de la Hermandad, Rifaat utilizó su artillería pesada para demoler la ciudad, matando entre diez y 25 mil personas, entre ellas muchas mujeres y niños. Cuando los periodistas le preguntaron qué había sucedido, Hafez al-Assad exageró los daños y las muertes, promovió a los comandantes que llevaron a cabo los ataques y arrasó la conocida gran mezquita de Hama, reemplazándola por un estacionamiento. Con la Hermandad Musulmana dispersa, la población estaba tan intimidada que pasarían años antes de que los grupos de oposición se atrevieran a desobedecer al régimen nuevamente y, según van Creveld, la masacre probablemente salvó al régimen y evitó una sangrienta guerra civil .
Van Creveld condensa la estrategia de al-Assad en cinco reglas al tiempo que señala que podrían haber sido escritas fácilmente por Niccolò Machiavelli : [29]
- Hay situaciones en las que la crueldad es necesaria, y negarse a aplicar la crueldad necesaria es una traición a las personas que te pusieron en el poder. Cuando te presiones a la crueldad, nunca amenaces a tu oponente, disfraza tu intención y finge debilidad hasta que golpees.
- Una vez que decidas atacar, es mejor matar a muchos que no a los suficientes. Si se necesita otro golpe, reduce el impacto del primer golpe. Los repetidos ataques también pondrán en peligro la moral de las tropas contrainsurgentes; los soldados obligados a cometer atrocidades repetidas probablemente comenzarán a recurrir al alcohol o las drogas para obligarse a cumplir las órdenes e inevitablemente perderán su ventaja militar, convirtiéndose eventualmente en un peligro para sus comandantes.
- Actúe lo antes posible. Se salvarán más vidas con una acción decisiva temprana que prolongando la insurgencia. Cuanto más espere, más acostumbrada estará la población al derramamiento de sangre y más bárbara tendrá que ser su acción para causar una buena impresión.
- Golpea abiertamente. No se disculpe, no ponga excusas sobre " daños colaterales ", exprese arrepentimiento ni prometa investigaciones. Después, asegúrese de que la mayor cantidad posible de personas conozcan su huelga; Los medios de comunicación son útiles para este propósito, pero tenga cuidado de no permitirles entrevistar a los sobrevivientes y despertar simpatía.
- No comandes el ataque tú mismo, en caso de que no funcione por alguna razón y necesites repudiar a tu comandante y probar otra estrategia. Si funciona, presenta a tu comandante al mundo, explica lo que has hecho y asegúrate de que todos entiendan que estás listo para atacar de nuevo. [30]
Lorenzo Zambernardi
En "Trilema imposible de la contrainsurgencia", el Dr. Lorenzo Zambernardi, un académico italiano que ahora trabaja en los Estados Unidos, aclara las compensaciones involucradas en las operaciones de contrainsurgencia. [31] Sostiene que la contrainsurgencia implica tres objetivos principales, pero en la práctica real, un contrainsurgente debe elegir dos objetivos de tres. Apoyándose en la teoría económica, esto es lo que Zambernardi denomina el "trilema imposible" de la contrainsurgencia. Específicamente, el trilema imposible sugiere que es imposible lograr simultáneamente: 1) la protección de la fuerza, 2) la distinción entre combatientes enemigos y no combatientes, y 3) la eliminación física de los insurgentes.
Según Zambernardi, al perseguir dos de estos tres objetivos, un estado debe renunciar a una parte del tercer objetivo. En particular, un estado puede proteger a sus fuerzas armadas mientras destruye a los insurgentes, pero solo matando indiscriminadamente a civiles, como hicieron los otomanos, los italianos y los nazis en los Balcanes, Libia y Europa del Este. En cambio, puede optar por proteger a los civiles junto con sus propias fuerzas armadas, evitando los llamados daños colaterales, pero solo abandonando el objetivo de destruir a los insurgentes. Finalmente, un estado puede discriminar entre combatientes y no combatientes mientras mata a los insurgentes, pero solo aumentando los riesgos para sus propias tropas, porque a menudo los insurgentes se esconden detrás de civiles o parecen ser civiles. Por lo tanto, un país debe elegir dos de tres objetivos y desarrollar una estrategia que pueda lograrlos con éxito, mientras sacrifica el tercer objetivo.
La teoría de Zambernardi postula que para proteger a las poblaciones, que es necesario para derrotar a las insurgencias, y para destruir físicamente una insurgencia, las fuerzas militares del contrainsurgente deben ser sacrificadas, arriesgándose a perder el apoyo político interno.
Akali Omeni
Otro escritor que explora un trío de características relevantes para comprender la contrainsurgencia es Akali Omeni. En el contexto contemporáneo, la guerra COIN por parte de los ejércitos africanos tiende a estar al margen del debate teórico, a pesar de que África hoy se enfrenta a una serie de insurgencias mortales. En Contrainsurgencia en Nigeria , Omeni, un académico nigeriano, analiza las interacciones entre ciertas características fuera del campo de batalla, que explican el desempeño en el campo de batalla contra la guerra insurgente. Específicamente, Omeni argumenta que el trío de experiencia histórica, cultura organizacional (OC) y doctrina, ayudan a explicar la institución de COIN dentro de las fuerzas armadas y su tendencia a rechazar la innovación y adaptación a menudo necesarias para derrotar a la insurgencia. Estas tres características, además, influyen y pueden socavar las tácticas y conceptos operativos adoptados contra los insurgentes. El desafío COIN, por lo tanto, no es solo operativo; también es cultural e institucional antes de que se refleje en el campo de batalla.
Según Omeni, el isomorfismo institucional es un fenómeno sociológico que limita los hábitos de un ejército (en este caso, el ejército nigeriano) a la ideología de la ofensiva en la guerra irregular, establecida desde hace mucho tiempo, pero cada vez más ineficaz. Como escribe Omeni,
Considerando que la actuación de los militares nigerianos contra las milicias en el delta del Níger ya sugería que los militares no comprendían bien la amenaza de la guerra insurgente; Fue más adelante en la línea, mientras los militares luchaban contra la amenaza de Boko Haram, que se puso de manifiesto el alcance de esta debilidad. En el mejor de los casos, la utilidad de la fuerza, para el ejército nigeriano, se había convertido en una solución temporal contra la amenaza de una guerra insurgente. En el peor de los casos, el modelo existente se ha perpetuado a un costo tan alto que ahora puede ser necesario un pensamiento revisionista urgente en torno a la idea de contrainsurgencia dentro de la institución militar. Además, la decisiva victoria de los militares en la guerra civil, el pivote de la cultura estratégica de Nigeria hacia un papel regional y la deslegitimación institucional provocada por décadas de golpes de Estado e intromisión política, significaron que pasó mucho tiempo sin un revisionismo sustantivo del pensamiento militar en torno a su función interna. . Además, el cambio, donde ocurrió, fue institucionalmente isomórfico y no tan alejado de los propios orígenes de los militares como pueden haber sugerido las décadas intermedias. [32]
Además, la naturaleza centrada en la infantería de los batallones del Ejército de Nigeria, que se remonta a la Guerra Civil en Nigeria en la década de 1960, se refleja en la naturaleza cinética del enfoque COIN contemporáneo del Ejército. [33] Este enfoque no ha logrado derrotar a Boko Haram de la forma que muchos esperaban. Ciertamente, por lo tanto, el argumento popular hoy en día, que sostiene que el ejército nigeriano ha luchado en COIN debido a deficiencias de capacidad, tiene cierto mérito. Sin embargo, un análisis de espectro completo del caso de Nigeria sugiere que esta narrativa dominante popular apenas rasca la superficie del verdadero desafío COIN. Este desafío centrado en la población, además, es uno que los ejércitos de todo el mundo continúan enfrentando. Y al intentar resolver el rompecabezas COIN, las fuerzas estatales a lo largo de las décadas han probado una variedad de tácticas. [34]
Teoría centrada en la información
A partir de principios de la década de 2000, los datos a nivel micro han transformado el análisis de las operaciones efectivas de contrainsurgencia (COIN). Liderando este trabajo está el grupo "centrado en la información" de teóricos e investigadores, liderado por el trabajo del grupo de Estudios Empíricos del Conflicto (ESOC) en la Universidad de Princeton, [35] y el grupo de Conflicto y Paz, Investigación y Desarrollo (CPRD) en la Universidad de Michigan. [36] Berman, Shapiro y Felter han esbozado el modelo moderno centrado en la información. [37] En este marco, el determinante crítico del éxito de los contrainsurgentes es la información sobre los insurgentes proporcionada a los contrainsurgentes, como ubicaciones, planes y objetivos de los insurgentes. La información puede obtenerse de fuentes civiles (inteligencia humana, HUMINT ) o mediante inteligencia de señales ( SIGINT ).
Táctica
Eliminación de población civil
En cuanto a la táctica, los términos "drenar el mar" o "drenar el agua" implican la reubicación forzosa o la eliminación de la población civil ("agua") para exponer a los rebeldes o insurgentes ("peces"). En otras palabras, la reubicación priva a los mencionados del apoyo, cobertura y recursos de la población local. Por lo general, esto se enfoca en el hecho de que se dirige específicamente al grupo demográfico que apoya a la insurgencia en un área limitada donde se está produciendo la insurgencia, pero es indiscriminado desde una perspectiva individual. [38] Ejemplos del uso de esta técnica en la contrainsurgencia incluyen la revuelta de Bar Kokhba , [39] Segunda Guerra Anglo-Bóer , [40] Guerra Civil Griega , [38] Conflicto Rohingya , [41] y Conflicto de Xinjiang . [42]
"Drenar el mar" también se puede lograr mediante el genocidio matando a la población culpada de la insurgencia. Según el investigador Cheng Xu, "Todos los casos de genocidio en la era moderna se caracterizan por la contrainsurgencia de alguna manera. A menudo, los actos genocidas se justifican como contrainsurgencia, y se emplean doctrinas y tácticas de contrainsurgencia para llevar a cabo muchos genocidios". [43] Durante la Segunda Guerra Mundial , la contrainsurgencia de la Alemania nazi ( Bandenbekämpfung , literalmente 'lucha de bandidos') se entrelazó con la Solución Final . [44] La violencia indiscriminada tiene un efecto disuasorio. Edward Luttwak declaró: "Una masacre de vez en cuando siguió siendo una advertencia eficaz durante décadas". [45]
Una desventaja de estos métodos de contrainsurgencia es que su severidad puede provocar una mayor resistencia de la población objetivo. [44] [46] En la actualidad, las preocupaciones sobre la opinión pública y el derecho internacional pueden descartar las campañas de contrainsurgencia con violencia indiscriminada. [46]
Asesinato de líderes
El asesinato de líderes puede ser una táctica de contrainsurgencia exitosa. [47] [48]
Mancha de aceite
El enfoque de la mancha de petróleo es la concentración de fuerzas contrainsurgentes en una zona segura y en expansión. Los orígenes de la expresión se encuentran en su uso inicial por el mariscal Hubert Lyautey , el principal teórico de la guerra colonial francesa y la estrategia de contrainsurgencia. [49] [50] El enfoque de la mancha de petróleo fue más tarde una de las justificaciones dadas en los Documentos del Pentágono [51] para el Programa de Aldea Estratégica .
Acordonar y buscar
El acordonamiento y registro es una táctica militar, una de las operaciones básicas de contrainsurgencia [52] en la que se acordona un área y se registran los locales en busca de armas o insurgentes. [53] [54] Otras operaciones relacionadas son "Acordonar y golpear" [55] [56] y "Acordonar y patear". "Acordonar y buscar" es parte de una nueva doctrina llamada Operaciones de Estabilidad y Soporte o SASO. Es una técnica que se utiliza cuando no hay una inteligencia sólida de armas en la casa y, por lo tanto, es menos intensa que un registro domiciliario normal. Se utiliza en barrios urbanos. El propósito de la misión es registrar una casa con el menor inconveniente posible para la familia residente.
Operaciones aéreas
El poder aéreo puede jugar un papel importante en la contrainsurgencia, capaz de realizar una amplia gama de operaciones:
- Transporte en apoyo de combatientes y civiles por igual, incluida la evacuación de víctimas ;
- Recopilación, vigilancia y reconocimiento de inteligencia;
- Operaciones psicológicas , a través de lanzamiento de folletos, altavoces y transmisiones de radio;
- Ataque aire-tierra contra objetivos "blandos". [57]
Diplomacia pública
En general David Petraeus ' Contrainsurgencia Manual de campo , una de las muchas tácticas descritas hasta la victoria ayuda en la guerra de contrainsurgencia implica el uso de la diplomacia pública a través de medios militares. [58] La contrainsurgencia es eficaz cuando se integra "en una estrategia integral que emplea todos los instrumentos del poder nacional", incluida la diplomacia pública. El objetivo de las operaciones COIN es convertir a los insurgentes en ineficaces y sin influencia, manteniendo relaciones sólidas y seguras con la población de la nación anfitriona.
Es esencial comprender la nación anfitriona y el entorno en el que se llevarán a cabo las operaciones COIN. La diplomacia pública en la guerra COIN solo es efectiva cuando existe una comprensión clara de la cultura y la población en cuestión. Uno de los factores más importantes necesarios para derrotar a una insurgencia implica comprender a la población, cómo interactúan con los insurgentes, cómo interactúan con las organizaciones no gubernamentales en el área y cómo ven las operaciones de contrainsurgencia en sí mismas.
La ética es un aspecto común de la diplomacia pública que se enfatiza en la guerra COIN. Los insurgentes ganan su guerra atacando la voluntad interna y la oposición internacional. Para combatir estas tácticas, las operaciones de contrainsurgencia deben tratar a sus prisioneros y detenidos con humanidad y de acuerdo con los valores y principios estadounidenses. Al hacer esto, las operaciones COIN muestran a la población de la nación anfitriona que se puede confiar en ellos y que están preocupados por el bienestar de la población para tener éxito en la guerra.
Una población que espera que el gobierno en funciones entregue bienes, servicios y seguridad públicos con frecuencia apoya a la contrainsurgencia, y un evento importante que aumenta las expectativas populares de la prestación de servicios y bienes públicos en el futuro puede desencadenar un cambio en las actitudes públicas, alejándose de la insurgencia y hacia el gobierno. contrainsurgencia. [59] "Los programas políticos, sociales y económicos suelen ser más valiosos que las operaciones militares convencionales para abordar las causas fundamentales del conflicto y socavar la insurgencia". [60] Estos programas son fundamentales para lograr el apoyo de la población. Estos programas están diseñados para hacer que la población local se sienta segura, segura y más alineada con los esfuerzos de contrainsurgencia; esto permite a los ciudadanos de la nación anfitriona confiar en los objetivos y propósitos de los esfuerzos de contrainsurgencia, en contraposición a los insurgentes. Una contrainsurgencia es una batalla de ideas y la implementación e integración de estos programas es importante para el éxito. Los programas sociales, políticos y económicos también deben ser coordinados y administrados por los líderes de la nación anfitriona. La guerra COIN exitosa permite a la población ver que los esfuerzos de contrainsurgencia incluyen a la nación anfitriona en sus programas de reconstrucción. La guerra se libra entre el pueblo y por el pueblo entre los insurgentes y los contrainsurgentes.
Se gana una contrainsurgencia utilizando con éxito las comunicaciones estratégicas y las operaciones de información . Una contrainsurgencia es una competencia de ideas, ideologías y movimientos sociopolíticos. Para combatir las ideologías insurgentes, es necesario comprender los valores y las características de la ideología o religión. Además, los esfuerzos de contrainsurgencia deben comprender la cultura en la que reside la insurgencia, a fin de lanzar estratégicamente operaciones de información y comunicación contra la ideología o religión insurgente. Los agentes de información de contrainsurgencia también deben identificar a las audiencias clave, los comunicadores y los líderes públicos para saber a quién influir y a quién acudir con su información. [61]
Operaciones de información
La diplomacia pública en las operaciones de información solo puede lograrse mediante una comprensión completa de la cultura en la que opera. Las operaciones de contrainsurgencia deben poder percibir el mundo desde la perspectiva de los lugareños. Para desarrollar una imagen cultural integral, los esfuerzos de contrainsurgencia deben invertir en emplear "consultores de medios, expertos en finanzas y negocios, psicólogos, analistas de redes organizacionales y académicos de una amplia gama de disciplinas". [61] Lo más importante es que los esfuerzos de contrainsurgencia deben ser capaces de comprender por qué la población local se ve atraída por la ideología insurgente, como qué aspectos son atractivos y cómo los insurgentes utilizan la información para atraer a sus seguidores hacia la ideología. Los esfuerzos de comunicación de la contrainsurgencia necesitan una comprensión básica de los valores, actitudes y percepciones de las personas en el área de operaciones para llevar a cabo una diplomacia pública exitosa para derrotar al enemigo.
El desarrollo de estrategias de información y comunicación implica proporcionar una ideología alternativa legítima, mejorar la seguridad y las oportunidades económicas, y fortalecer los lazos familiares fuera de la insurgencia . Para llevar a cabo la diplomacia pública a través de estos medios, la comunicación contrainsurgente debe hacer coincidir sus hechos con sus palabras. La información proporcionada a través de la diplomacia pública durante una contrainsurgencia no puede mentir, la información y la comunicación al pueblo siempre deben ser veraces y confiables para ser efectivas en la lucha contra los insurgentes. La diplomacia pública en la contrainsurgencia para influir en los pensamientos e ideas del público es un compromiso a largo plazo y no debe realizarse mediante campañas negativas sobre el enemigo.
Llevar a cabo la diplomacia pública a través de la transmisión de información y la comunicación con el público en una contrainsurgencia es más exitoso cuando puede tener lugar una conversación entre el equipo de contrainsurgencia y la población local del área de operación. Establecer una relación con el público implica "escuchar, prestar atención y ser receptivo y proactivo", lo cual es suficiente para que la población local comprenda y confíe en los esfuerzos de contrainsurgencia y viceversa. [61] Esta relación es estricta para que los contrainsurgentes cumplan sus promesas, brinden seguridad a los lugareños y comuniquen su mensaje de manera directa y rápida en momentos de necesidad.
Comprender e influir en la dimensión cognitiva de la población local es esencial para ganar la guerra de contrainsurgencia. La percepción de legitimidad de la gente sobre la nación anfitriona y los esfuerzos de contrainsurgencia del país extranjero es donde se determina el éxito. "El libre flujo de información presente en todos los teatros a través de la televisión, el teléfono e Internet, puede presentar mensajes contradictorios y anular rápidamente los efectos previstos". [62] La coordinación entre las operaciones de contrainsurgencia, la nación anfitriona y los medios locales en la información presentada al público es esencial para mostrar e influir en cómo la población local percibe los esfuerzos de contrainsurgencia y la nación anfitriona.
La opinión pública , los medios de comunicación y los rumores influyen en la forma en que la gente ve la contrainsurgencia, el gobierno que acoge sus esfuerzos y la legitimidad de la nación anfitriona . El uso de la diplomacia pública para transmitir estratégicamente los mensajes y la información correctos al público es esencial para el éxito de una operación de contrainsurgencia. Por ejemplo, las relaciones estrechas con los miembros de los medios de comunicación en el área son esenciales para garantizar que los lugareños comprendan los objetivos de la contrainsurgencia y se sientan seguros con el gobierno de la nación anfitriona y los esfuerzos de contrainsurgencia. Si los medios locales no están sincronizados con los operativos de contrainsurgencia, entonces podrían difundir información incompleta o falsa sobre la campaña de contrainsurgencia al público.
"Dado el alcance global de Al Qaeda, Estados Unidos debe desarrollar una estrategia de comunicación estratégica más integrada para la contrainsurgencia con sus aliados para disminuir la retórica violenta, mejorar su imagen en el exterior y detectar, disuadir y derrotar a este movimiento social en sus múltiples niveles. " [61] Las operaciones de información y las habilidades comunicativas son uno de los aspectos más importantes y de mayor influencia de la diplomacia pública dentro de una contrainsurgencia.
La diplomacia pública es especialmente importante ya que los insurgentes modernos pueden obtener apoyo más fácilmente a través de una variedad de fuentes, tanto locales como transnacionales, gracias a los avances en el aumento de la comunicación y la globalización. En consecuencia, la contrainsurgencia moderna requiere que la atención se centre en el ecosistema de una insurgencia desde el nivel nacional hasta el local, a fin de privar a la insurgencia de apoyo y evitar la formación de futuros grupos insurgentes. [63]
Doctrinas específicas
guerra de Vietnam
Durante la Guerra de Vietnam, la contrainsurgencia inicialmente formó parte de la guerra anterior, ya que Diem había implementado el Programa de Aldeas Estratégicas mal concebido , un modelo similar a la Emergencia Malaya, que tuvo efectos opuestos. De manera similar, el desarrollo económico y rural formó una estrategia clave como parte del desarrollo de Asuntos Rurales. [64] Si bien la guerra anterior estuvo marcada por un énfasis considerable en los programas de contrainsurgencia, las fuerzas estadounidenses inicialmente se basaron en muy poca o ninguna doctrina teórica de contrainsurgencia durante la fase de intervención terrestre . La guerra convencional que utilizaba una potencia de fuego masiva y la imposibilidad de implementar una contrainsurgencia adecuada tuvo efectos extremadamente negativos y fue la estrategia que el EVN fue capaz de contrarrestar mediante el modelo de guerra política y militar prolongada . Éstas son, en parte, las razones del rotundo fracaso de la política estratégica de Estados Unidos en la guerra. [64] Tras el reemplazo del general William Westmoreland , se probaron conceptos más nuevos, incluido un resurgimiento de las estrategias COIN anteriores, incluidas las operaciones civiles y el apoyo al desarrollo revolucionario . Esto fue junto con el brutal y muchas veces mal implementado programa de asesinato de civiles Programa Phoenix dirigido al personal civil del Viet Cong. Estas razones fueron factores que contribuyeron al fracaso de Estados Unidos, ya que para entonces ya era demasiado tarde.
Imperio Británico
Malaya
Las fuerzas británicas pudieron emplear el método de reubicación con considerable éxito durante la " Emergencia Malaya ". El Plan Briggs , implementado completamente en 1950, reubicó a los malayanos chinos en " Aldeas Nuevas " protegidas , designadas por las fuerzas británicas. A finales de 1951, unos 400.000 chinos étnicos se habían trasladado a las fortificaciones. De esta población, las fuerzas británicas pudieron formar una "Guardia Nacional", armada para la resistencia contra el Partido Comunista Malayo , una implementación reflejada por el Programa de Aldea Estratégica que luego utilizaron las fuerzas estadounidenses en Vietnam del Sur. [65] [66] A pesar de las afirmaciones británicas de una victoria en la emergencia malaya, el historiador militar Martin van Creveld señaló que el resultado final de la contrainsurgencia, es decir, la retirada de las fuerzas británicas y el establecimiento de un estado independiente, es idéntico al de Adén. , Kenia y Chipre , que no se consideran victorias. [67]
Imperio holandés
Los holandeses formularon una nueva estrategia de guerra de contrainsurgencia durante la guerra de Aceh mediante el despliegue de unidades Marechaussee con armas ligeras y el uso de tácticas de tierra arrasada.
En 1898, Van Heutsz fue proclamado gobernador de Aceh, y con su lugarteniente, el más tarde primer ministro holandés Hendrikus Colijn , finalmente conquistaría la mayor parte de Aceh. Siguieron las sugerencias de Hurgronje , encontrando uleebelang cooperativos o jefes seculares que los apoyarían en el campo y aislaron a la resistencia de su base de apoyo rural.
Durante la Campaña de Sulawesi del Sur, el Capitán Raymond Westerling del KST , las Fuerzas Especiales del Ejército Real de las Indias Orientales Holandesas utilizaron el Método Westerling . Westerling ordenó el registro de todos los javaneses que llegaban a Makassar debido al gran número de javaneses que participaban en la resistencia de Sulawesi. También utilizó exploradores para infiltrarse en las aldeas locales e identificar a los miembros de la resistencia. [68]
Según su información y la del servicio de inteligencia militar holandés, el DST rodeó una de las aldeas sospechosas más durante la noche, después de lo cual llevó a la población a una ubicación central. Al amanecer, comenzó la operación, a menudo dirigida por Westerling. Los hombres estarían separados de las mujeres y los niños. De la información recopilada, Westerling expuso a ciertas personas como terroristas y asesinos. Fueron fusilados sin más investigación. Posteriormente, Westerling obligó a las comunidades locales a abstenerse de apoyar a las guerrillas jurando sobre el Corán y estableció unidades de autodefensa locales con algunos miembros reclutados de ex guerrilleros considerados "redimibles".
Westerling dirigió once operaciones a lo largo de la campaña. Logró eliminar la insurgencia y socavar el apoyo local a los republicanos. Sus acciones restauraron el dominio holandés en el sur de Sulawesi. Sin embargo, el gobierno de las Indias Orientales Holandesas y el comando del ejército holandés pronto se dieron cuenta de que la notoriedad de Westerling conducía a una creciente crítica pública. En abril de 1947, el gobierno holandés inició una investigación oficial sobre sus controvertidos métodos. Raymond Westerling fue dejado al margen. Fue relevado de sus funciones en noviembre de 1948.
Francia
Francia tuvo importantes guerras de contrainsurgencia en sus colonias de Indochina y Argelia . McClintock citó los puntos básicos de la doctrina francesa como: [69]
- Quadrillage (una cuadrícula administrativa de población y territorio)
- Ratissage (acordonado y "rastrillado")
- Reagrupamiento (reubicar y controlar de cerca a una población sospechosa)
- 'Tache d'huile' - La estrategia de la 'mancha petrolera'
- Reclutamiento de líderes y fuerzas locales
- Organización paramilitar y milicias
Gran parte del pensamiento se basó en el trabajo de los primeros teóricos franceses principales de la guerra colonial y la contrainsurgencia, los mariscales Bugeaud, Gallieni y Lyautey. [50]
Mientras McClintock cita al gobernador argelino de 1894, Jules Cambon , diciendo: "Al destruir la administración y el gobierno local, también estábamos suprimiendo nuestros medios de acción ... El resultado es que hoy nos enfrentamos a una especie de polvo humano sobre el que no tienen influencia y en qué movimientos tienen lugar que son desconocidos para nosotros ". La filosofía de Cambon, sin embargo, no pareció sobrevivir a la Guerra de Independencia de Argelia (1954-1962).
Indochina
La doctrina posterior a la Segunda Guerra Mundial, como en Indochina , adoptó una visión más drástica del " Guerre révolutionnaire ", que presentaba una guerra ideológica y global, con un compromiso con la guerra total . Las contramedidas, en principio, debían ser tanto políticas como militares; "Ninguna medida fue demasiado drástica para enfrentar la nueva amenaza de la revolución". Las fuerzas francesas que tomaron el control de los japoneses no parecieron negociar seriamente con elementos nacionalistas en lo que se convertiría en Vietnam , [71] y cosecharon las consecuencias del exceso de confianza en Điện Biên Phủ . [72]
A varios comandantes se les ocurrió que los soldados entrenados para operar como guerrilleros tendrían un fuerte sentido de cómo luchar contra la guerrilla. Antes de la partición de la Indochina francesa , el Groupement de commandos mixtes aeroportés francés (GCMA), dirigido por Roger Trinquier , [73] asumió este papel, basándose en la experiencia francesa con los equipos de Jedburgh. [74] GCMA, que opera en Tonkin y Laos bajo la inteligencia francesa , fue complementada por Commandos Nord Viêt-Nam en el norte. En estas misiones, los equipos de SOF vivieron y lucharon con los lugareños. Un laosiano, que se convirtió en oficial, fue Vang Pao , que se convertiría en general en las operaciones hmong y laosianas en el sudeste asiático mientras las fuerzas estadounidenses aumentaban su papel.
Argelia
La contrainsurgencia francesa en la Argelia colonial fue salvaje. La batalla de Argel de 1957 resultó en 24.000 detenciones, la mayoría torturadas y aproximadamente 3.000 muertos. Puede que haya roto la infraestructura del Frente de Liberación Nacional en Argel, pero también acabó con la legitimidad francesa en lo que respecta a "corazones y mentes". [69] [75]
La contrainsurgencia requiere una infraestructura de inteligencia extremadamente capaz, dotada de fuentes humanas y un profundo conocimiento cultural. Esto contribuye a la dificultad que tienen los poderes extranjeros, a diferencia de los indígenas, en las operaciones contrainsurgentes. Uno de los teóricos más influyentes de Francia fue Roger Trinquier . La estrategia de contrainsurgencia de Modern Warfare descrita por Trinquier, que había dirigido guerrillas anticomunistas en Indochina , fue una fuerte influencia en los esfuerzos franceses en Argelia.
Trinquier sugirió tres principios:
- separar a la guerrilla de la población que la apoya;
- ocupar las zonas desde donde antes operaba la guerrilla, volviendo la zona peligrosa para los insurgentes y volviendo al pueblo contra la guerrilla; y
- coordinar acciones en un área amplia y por un tiempo lo suficientemente largo como para que a la guerrilla se le niegue el acceso a los núcleos de población que podrían apoyarlo.
La opinión de Trinquier era que la tortura tenía que ser extremadamente concentrada y limitada, pero muchos oficiales franceses consideraban su uso corrosivo para su propio lado. Hubo fuertes protestas entre los líderes franceses: el oficial más condecorado del Ejército, el general Jacques Pâris de Bollardière , se enfrentó al general Jacques Massu , el comandante de las fuerzas francesas en la batalla de Argel, por las órdenes que institucionalizan la tortura, como "un desencadenamiento de instintos deplorables que no ya conocía los límites ". Emitió una carta abierta en la que condenaba el peligro que corría el ejército de perder sus valores morales "con el falaz pretexto de la conveniencia inmediata", y fue encarcelado durante sesenta días. [69]
Mientras algunos miembros del ejército francés protestaron, otras partes aumentaron la intensidad de su enfoque, lo que llevó a un intento de golpe militar contra la propia Cuarta República Francesa . Massu y el general Raoul Salan encabezaron un golpe de Estado en 1958 en Argel , exigiendo una nueva República bajo Charles de Gaulle . Cuando las políticas de De Gaulle hacia Argelia, como un referéndum de 1961 sobre la autodeterminación argelina, no cumplieron con las expectativas de los oficiales coloniales, Salan formó la Organización clandestina armée secrète (OEA), un grupo terrorista de derecha , cuyas acciones incluyeron un 1962 intento de asesinato contra el propio De Gaulle.
África occidental
Francia ha asumido el papel de Leviatán de Barnett [76] en Chad y Costa de Marfil , esta última en dos ocasiones, la más significativa en 2002-2003. [77] La situación con Francia y Costa de Marfil no es una situación clásica de la FID, ya que Francia atacó a las fuerzas de Costa de Marfil que habían provocado a las fuerzas de paz de la ONU .
Otro ejemplo notable de contrainsurgencia en África Occidental es la experiencia militar de Nigeria contra militantes islamistas de Boko Haram. Las operaciones militares contra el grupo se producen predominantemente en las zonas del extremo noreste de Nigeria. Estas operaciones han estado en curso desde junio de 2011 y se han expandido enormemente dentro de la subregión de la cuenca del lago Chad en África occidental. [78]
India
Ha habido muchas insurgencias en la India desde su independencia en 1947. La insurgencia de Cachemira , que comenzó en 1989, fue controlada por el gobierno indio y la violencia se ha reducido. Se creó una rama del ejército indio conocida como Rashtriya Rifles (RR) con el único propósito de destruir la insurgencia en Cachemira, y ha desempeñado un papel importante en ello. El RR contó con el apoyo de la Fuerza de Policía de Reserva Central (CRPF), la Fuerza de Seguridad Fronteriza (BSF), la Policía Fronteriza Indo-Tibetana (ITBP) y la policía del gobierno estatal.
La Escuela de Contrainsurgencia y Guerra en la Selva (CIJWS) está ubicada en la ciudad nororiental de Vairengte en el estado indio de Mizoram . A esta escuela ha asistido personal de países como Estados Unidos , Reino Unido , Francia , Rusia , Kazajstán , Tayikistán , Bangladesh y Vietnam . [79] En la India se proporciona capacitación de alta calidad a nivel de posgrado a cargo de un equipo conjunto de operadores especiales altamente capacitados en la Academia Camp Taji Phoenix y el Centro de Contrainsurgencia para la Excelencia [80] , así como a muchos oficiales indios.
Portugal
La experiencia de Portugal en la contrainsurgencia fue el resultado de las campañas de "pacificación" llevadas a cabo en las colonias portuguesas africanas y asiáticas a finales del siglo XIX y principios del XX.
En la década de 1960 y principios de la de 1970, Portugal llevó a cabo operaciones de contrainsurgencia a gran escala en Angola , Guinea Portuguesa y Mozambique contra guerrillas independentistas apoyadas por el Bloque del Este y China , así como por algunos países occidentales . Aunque estas campañas se conocen colectivamente como la " Guerra Colonial Portuguesa ", de hecho hubo tres diferentes: la Guerra de Independencia de Angola , la Guerra de Independencia de Guinea-Bissau y la Guerra de Independencia de Mozambique . La situación fue única en el sentido de que las pequeñas fuerzas armadas, las de Portugal , pudieron llevar a cabo tres guerras de contrainsurgencia al mismo tiempo, en tres teatros de operaciones diferentes separados por miles de kilómetros . Para estas operaciones, Portugal desarrolló su propia doctrina de contrainsurgencia. [81]
Rusia y la Unión Soviética
La contrainsurgencia rusa más conocida es la guerra en Afganistán de 1979 a 1989. Sin embargo, a lo largo de la historia de la Rusia zarista, los rusos lucharon contra muchas contrainsurgencias a medida que se ocupaban nuevos territorios del Cáucaso y Asia Central. [82] Fue en estos conflictos que los rusos desarrollaron las siguientes tácticas de contrainsurgencia: [82]
- Despliegue una cantidad significativa de tropas
- Aislar el área de la asistencia externa
- Establecer un control estricto de las principales ciudades y pueblos
- Construye líneas de fuertes para restringir el movimiento insurgente.
- Destruye los manantiales de resistencia mediante la destrucción de asentamientos, ganado, cultivos, etc.
Estas tácticas, en general, se trasladaron al uso soviético después de la revolución de 1917 en su mayor parte, salvo por la integración del mando político-militar. [83] Este modelo táctico se utilizó después de la Primera y Segunda Guerra Mundial en Daguestán, el Cáucaso, Asia Central, Siberia, Lituania y Ucrania. [82] En última instancia, se demostró que esta doctrina era inadecuada en la guerra soviética en Afganistán, principalmente debido al compromiso insuficiente de las tropas, y en las guerras de Chechenia. [82]
Estados Unidos
Estados Unidos ha llevado a cabo campañas de contrainsurgencia durante la guerra entre Filipinas y Estados Unidos , la guerra de Vietnam, la guerra posterior a 2001 en Afganistán y la guerra de Irak . Las guerras en Irak y Afganistán han dado lugar a un mayor interés en la contrainsurgencia dentro del ejército estadounidense, ejemplificado por la publicación en 2006 de un nuevo Manual de campo del ejército conjunto 3-24 / Publicación de combate del cuerpo de marines No. 3-33.5, Contrainsurgencia , que reemplazó los documentos. publicado por separado por el Ejército y la Infantería de Marina 20-25 años antes. [84] Las opiniones sobre la doctrina contenida en el manual se han mezclado. [85] La versión 2014 de FM 3-24 / MCWP 3-33.5 adquirió un nuevo título, Insurgencias y contrarrestar las insurgencias , consta de tres partes principales,
La primera parte proporciona un contexto estratégico y operativo, la segunda parte proporciona la doctrina para comprender las insurgencias y la tercera parte proporciona la doctrina para derrotar a una insurgencia. En resumen, FM 3-24 / MCWP 3-33.5 está organizado para proporcionar el contexto de un problema, el problema y las posibles soluciones. [86]
William B. Caldwell IV escribió:
El derecho de los conflictos armados exige que, para utilizar la fuerza, los " combatientes " deben distinguir a las personas que presentan una amenaza de los civiles inocentes . Este principio básico es aceptado por todos los militares disciplinados. En la contrainsurgencia, la aplicación disciplinada de la fuerza es aún más crítica porque nuestros enemigos se camuflan en la población civil. Nuestro éxito en Irak depende de nuestra capacidad para tratar a la población civil con humanidad y dignidad, aun cuando estemos listos para defendernos inmediatamente a nosotros mismos oa los civiles iraquíes cuando se detecta una amenaza. [87]
En los conflictos recientes, la 101a División Aerotransportada (Asalto Aéreo) se ha involucrado cada vez más en la realización de operaciones especiales, especialmente en el entrenamiento y desarrollo de las fuerzas militares y de seguridad de otros estados. [88] [89] Esto se conoce en la comunidad de operaciones especiales como defensa interna extranjera . El 14 de enero de 2016 se anunció que 1.800 soldados del cuartel general de la 101a y su equipo de combate de la 2.a brigada se desplegarán pronto en rotaciones regulares a Bagdad e Irbil para capacitar y asesorar al ejército iraquí y a las fuerzas kurdas peshmerga que se espera que en los próximos meses se muevan hacia Mosul , la sede de facto del grupo Estado Islámico en Irak. [90] [ fuente no confiable? ]
La 101a División Aerotransportada desempeñará un papel integral en la preparación de las tropas terrestres iraquíes para expulsar al grupo Estado Islámico de Mosul, dijo el secretario de Defensa Ash Carter a los soldados de la división durante una visita de enero de 2016 a Fort Campbell, Kentucky. [89] El secretario de Defensa, Ash Carter, dijo a la 101a División Aerotransportada que "las fuerzas iraquíes y peshmerga que entrenarás, asesorarás y ayudarás han demostrado su determinación, su resistencia y, cada vez más, su capacidad, pero necesitan que sigas construyendo sobre ese éxito. , preparándolos para la lucha de hoy y la larga y dura lucha por su futuro. Necesitan tu habilidad. Necesitan tu experiencia ". [89]
La formulación de políticas de defensa interna externa ha ayudado posteriormente a los éxitos iraquíes en la recuperación de Tikrit , Baiji , Ramadi , Fallujah y Mosul del Estado Islámico de Irak y el Levante .
Las evaluaciones recientes de los esfuerzos de contrainsurgencia de Estados Unidos en Afganistán han arrojado resultados mixtos. Un estudio exhaustivo realizado por el Inspector General Especial para la Reconstrucción de Afganistán concluyó que "el gobierno de Estados Unidos sobrestimó en gran medida su capacidad" para utilizar COIN y tácticas de estabilización para lograr el éxito a largo plazo. [91] El informe encontró que "los éxitos en la estabilización de distritos afganos rara vez duraron más que la presencia física de las tropas de la coalición y civiles". Estos hallazgos están corroborados por estudios académicos de las actividades de contrainsurgencia de Estados Unidos en Afganistán, que determinaron que las reacciones violentas de los insurgentes y la población local eran comunes. [92] [93] [94]
Ver también
General:
| Específico:
Específico de EE. UU.:
Adaptaciones policiales:
|
Referencias
Notas
- ^ Paul B. Rich, Isabelle Duyvesteyn (eds.) El manual de insurgencia y contrainsurgencia de Routledge , Routledge , 2012 isbn 9781136477652 p.68.
- ^ 'contrainsurgencia' Diccionario de inglés de Oxford en línea
- ↑ a b c d e Sheldon, Rose Mary (2020). "Introducción" . Pequeñas guerras e insurgencias . 31 (5): 931–955. doi : 10.1080 / 09592318.2020.1764713 .
- ^ Kitzen M. (2020) 'Operaciones en guerras irregulares ". En: Manual de ciencias militares de Sookermany A. (eds). P. 1-21. Springer, Cham doi : 10.1007 / 978-3-030-02866-4_81- 1
- ^ Levine, Daniel H. (2010). "Atención y Contrainsurgencia". Revista de Ética Militar . 9 (2): 139-159. doi : 10.1080 / 15027570.2010.491331 . hdl : 1903/15979 .
- ^ Berman, Eli; Shapiro, Jacob N .; Felter, Joseph H. (2011). "¿Se pueden comprar corazones y mentes? La economía de la contrainsurgencia en Irak". Revista de Economía Política . 119 (4): 766–819. doi : 10.1086 / 661983 .
- ^ Dixon, Paul (2009). "¿ ' Corazones y mentes'? Contrainsurgencia británica de Malaya a Irak" . Revista de Estudios Estratégicos . 32 (3): 353–381. doi : 10.1080 / 01402390902928172 .
- ^ Worrall, James; Hightower, Victoria Penziner (2021). "¿Métodos en la locura? Explorando la lógica de la tortura en las prácticas de contrainsurgencia siria". Revista británica de estudios de Oriente Medio : 1-15. doi : 10.1080 / 13530194.2021.1916154 .
- ^ Downes, Alexander B. (2007). "Drenando el mar llenando las tumbas: investigando la eficacia de la violencia indiscriminada como estrategia de contrainsurgencia". Guerras civiles . 9 (4): 420–444. doi : 10.1080 / 13698240701699631 .
- ^ Xu, Cheng (2018). "Drenaje del mar: contrainsurgencia como instrumento de genocidio". Genocide Studies International . 12 (1): 6–25. doi : 10.3138 / gsi.12.1.02 .
- ^ Pieper, Henning (2015). "El enfoque alemán de la contrainsurgencia en la Segunda Guerra Mundial". La Revista de Historia Internacional . 37 (3): 631–642. doi : 10.1080 / 07075332.2014.942227 .
- ^ Mao Zedong . Sobre la guerra de guerrillas (1937), capítulo 6 - "Los problemas políticos de la guerra de guerrillas": "Mucha gente piensa que es imposible que las guerrillas existan durante mucho tiempo en la retaguardia del enemigo. Tal creencia revela una falta de comprensión de la relación que debería existir entre el pueblo y las tropas. El primero puede compararse con el agua, el segundo con los peces que lo habitan. ¿Cómo se puede decir que estos dos no pueden existir juntos? Son solo las tropas indisciplinadas las que hacen del pueblo su enemigo y que, como el los peces de su elemento nativo no pueden vivir ".
- ^ Kilcullen, David (19 de mayo de 2010). Contrainsurgencia . Prensa de la Universidad de Oxford. págs. 1-2. ISBN 978-0-19-974625-5.
- ^ Eizenstat, Stuart E .; John Edward Porter; Jeremy M. Weinstein (enero-febrero de 2005). "Reconstrucción de estados débiles" (PDF) . Relaciones Exteriores . 84 (1): 134. doi : 10.2307 / 20034213 . JSTOR 20034213 .
- ^ John Mackinlay, El archipiélago insurgente, (Londres: Hurst, 2009).
- ^ Extractos de los escritos de Santa Cruz, traducidos al inglés, en Beatrice Heuser: The Strategy Makers: Thoughts on War and Society from Machiavelli to Clausewitz (Santa Monica, CA: Greenwood / Praeger, 2010), ISBN 978-0-275-99826-4 , págs. 124-146.
- ^ James Joes, Anthony (2008). Contrainsurgencia en la guerra moderna . Publicación de Osprey. pag. 54.
- ^ Stubbs, Richard (2008). Contrainsurgencia en la guerra moderna . Publicación de Osprey. pag. 113.
- ^ Reeder, Brett. "Resumen del libro de la guerra de contrainsurgencia: teoría y práctica de David Galula" . Crinfo.org (la fuente de información sobre resolución de conflictos) . Consultado el 22 de septiembre de 2008 .
- ^ a b c Galula, Guerra de contrainsurgencia de David : teoría y práctica Westport, Connecticut: Praeger Security International, 1964. ISBN 0-275-99303-5 p. 54-56
- ↑ Galula p.95
- ^ Thompson, Robert (1966). Derrotar a la insurgencia comunista: las lecciones de Malaya y Vietnam . Nueva York: FA Praeger.
- ^ Hamilton, Donald W. (1998). El arte de la insurgencia: la política militar estadounidense y el fracaso de la estrategia en el sudeste asiático . Grupo editorial de Greenwood . ISBN 978-0-275-95734-6.
- ^ a b c Kilcullen, David (28 de septiembre de 2006). "Tres pilares de la contrainsurgencia" (PDF) . Parámetro desconocido
|conference=
ignorado ( ayuda ) - ↑ van Creveld, p. 268
- ↑ van Creveld, p. 226
- ^ van Creveld, págs. 229-230
- ↑ van Creveld, p. 269
- ↑ a b van Creveld, pág. 235
- ^ van Creveld, págs. 241–245
- ^ Zambernardi, Lorenzo, "Trilema imposible de contrainsurgencia", The Washington Quarterly , 33: 3, julio de 2010, págs. 21-34
- ^ Omeni, Akali (2017) Contrainsurgencia en Nigeria: el ejército y las operaciones contra Boko Haram, 2011-17 . Abingdon, Oxon: Routledge. págs. 52-53.
- ^ Omeni, Akali (2018) Insurgencia y guerra en Nigeria: fractura regional y la lucha contra Boko Haram (de próxima publicación) IB Tauris.
- ^ Omeni, Akali (2017) Contrainsurgencia en Nigeria: el ejército y las operaciones contra Boko Haram, 2011-17 . Abingdon, Oxon: Routledge
- ^ "Estudios empíricos del conflicto" . esoc.princeton.edu .
- ^ "Centro de Estudios Políticos - Conflicto y Paz, Investigación y Desarrollo (CPRD)" .
- ^ Berman, Eli; Shapiro, Jacob; Felter, Joseph (2018). Pequeñas guerras, Big Data . Prensa de la Universidad de Princeton. ISBN 9781400890118.
- ^ a b Plakoudas, Spyridon (2016). "Transferencias de población en contrainsurgencia: ¿una receta para el éxito?". Pequeñas guerras e insurgencias . 27 (4): 681–701. doi : 10.1080 / 09592318.2016.1189542 . ISSN 0959-2318 .
- ^ Sheldon 2020 , p. 942.
- ^ Downes, Alexander B. (2007). "Drenando el mar llenando las tumbas: investigando la eficacia de la violencia indiscriminada como estrategia de contrainsurgencia". Guerras civiles . 9 (4): 420–444. doi : 10.1080 / 13698240701699631 . ISSN 1369-8249 .
- ^ Justo, C. Christine (2018). "Rohingya: víctimas de un gran juego oriental". El Washington Quarterly . 41 (3): 63–85. doi : 10.1080 / 0163660X.2018.1519356 . ISSN 0163-660X .
- ^ Greitens, Sheena Chestnut; Lee, Myunghee; y Yazici, Emir (invierno de 2019-20). "Contraterrorismo y represión preventiva: la estrategia cambiante de China en Xinjiang" . Seguridad internacional . 44 (3): 9–47. doi : 10.1162 / isec_a_00368 . ISSN 0162-2889 .
- ^ Xu, Cheng (2018). "Drenaje del mar: contrainsurgencia como instrumento de genocidio". Genocide Studies International . 12 (1): 6–25. doi : 10.3138 / gsi.12.1.02 .
- ^ a b Pieper, Henning (2014). "El enfoque alemán de la contrainsurgencia en la Segunda Guerra Mundial". La Revista de Historia Internacional . 37 (3): 631–642. doi : 10.1080 / 07075332.2014.942227 . ISSN 0707-5332 .
- ^ Sheldon 2020 , p. 944.
- ↑ a b Sheldon , 2020 , pág. 945.
- ^ Johnston, Patrick B. (2012). "¿Funciona la decapitación? Evaluación de la eficacia de la focalización del liderazgo en campañas de contrainsurgencia". Seguridad internacional . 36 (4): 47–79. doi : 10.1162 / ISEC_a_00076 . ISSN 0162-2889 .
- ^ Sheldon 2020 , p. 940.
- ^ Lyautey, Hubert. Du rôle colonial de l'armée (París: Armand Colin, 1900)
- ^ a b Porche, Douglas. "Bugeaud, Galliéni, Lyautey: El desarrollo de la guerra colonial francesa", en Paret, Peter; Craig, Gordon Alexande; Gilbert, Felix (eds). Creadores de estrategias modernas: de Maquiavelo a la era nuclear (Oxford: Oxford University Press, 1986), págs. 376-407.
- ^ "Papeles del Pentágono, Edición Gravel, Volumen 3, Capítulo 1", Programas estadounidenses en Vietnam del Sur, noviembre de 1963 a abril. 1965 ,: section 1 " . Mtholyoke.edu . Consultado el 3 de octubre de 2009 .
- ^ "Contrainsurgencia básica" . Historia militar en línea . Consultado el 3 de octubre de 2009 .
- ^ "Viñeta 7: búsqueda (acordonar y buscar)" . Globalsecurity.org . Consultado el 4 de septiembre de 2013 .
- ^ "Tácticas 101: 026. Operaciones de acordonamiento y búsqueda" . Sillón General . Consultado el 3 de octubre de 2009 .
- ^ Cronología: cómo se desarrolló la incursión de Mosul . Consultado el 28 de julio de 2005.
- ^ Utilizado en "Operation Quick Strike" en Irak el 6 de agosto de 2005 . Consultado el 11 de enero de 2007. Archivado el 30 de diciembre de 2006 en Wayback Machine.
- ^ Sagraves, Robert D (abril de 2005). El enfoque indirecto: el papel de la defensa interna extranjera de la aviación en la lucha contra el terrorismo en los Estados débiles y fallidos (PDF) (Informe). Colegio de Estado Mayor y Comando Aéreo. Archivado desde el original (PDF) el 14 de abril de 2008.
- ^ Petraeus, David H .; Amos, James F. (2006). FM 3-24 / MCWP 3-33.5 Contrainsurgencia (PDF) . pp. li – liv.
- ^ Mikulaschek, Christoph; Pant, Saurabh; Tesfaye, Beza (3 de junio de 2020). "Ganar corazones y mentes en guerras civiles: gobernanza, cambio de liderazgo y apoyo a grupos violentos en Irak" . Revista Estadounidense de Ciencias Políticas . doi : 10.1111 / ajps.12527 .
- ^ Petraeus, General David H. (2006). Manual de campo de contrainsurgencia (PDF) . págs. 2-1.
- ^ a b c d Krawchuk, Fred T. (invierno de 2006). "Comunicación estratégica: un componente integral de las operaciones de contrainsurgencia" . The Quarterly Journal . 5. 3 : 35–50. Archivado desde el original el 7 de octubre de 2011 . Consultado el 2 de abril de 2011 .
- ^ Publicación conjunta 3-24 (octubre de 2009). Operaciones de contrainsurgencia (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 21 de febrero de 2011 . Consultado el 3 de abril de 2011 .
- ^ Kilcullen, David (30 de noviembre de 2006). "Contrainsurgencia Redux". Supervivencia: Política y estrategia global . 48 (4): 113–130. doi : 10.1080 / 00396330601062790 . S2CID 153360947 .
- ^ a b "Contrainsurgencia en Vietnam: lecciones para hoy - The Foreign Service Journal - abril de 2015" . www.afsa.org .
- ^ Nagl, John (2002). Aprender a comer sopa con un cuchillo: lecciones de contrainsurgencia de Malaya y Vietnam . Editores Praeger. ISBN 978-0-275-97695-8.
- ^ Thompson, Robert (1966). Derrotar a la insurgencia comunista: lecciones de Malaya y Vietnam . Chatto y Windus. ISBN 978-0-7011-1133-5.
- ↑ van Creveld, p. 221
- ^ http://www.thejakartapost.com/news/2010/05/19/westerling039s-war.html
- ^ a b c McClintock, Michael (noviembre de 2005). "Gran Poder Contrainsurgente" . Los derechos humanos ante todo.
- ^ Pike, Douglas. PAVN: Ejército Popular de Vietnam . (Presidio: 1996) págs. 37-169
- ^ Patti, Archimedes LA (1980). ¿Por qué Vietnam? Preludio del Albatros de América . Prensa de la Universidad de California. ISBN 978-0-520-04156-1.
- ^ Otoño, Bernard B (2002). Infierno en un lugar muy pequeño: el asedio de Dien Bien Phu . Prensa Da Capo. ISBN 978-0-306-81157-9.
- ^ Trinquier, Roger (1961). Guerra moderna: una visión francesa de la contrainsurgencia . ISBN 978-0-275-99267-5. Archivado desde el original el 12 de enero de 2008 . Consultado el 13 de febrero de 2007 .
- ^ Porte, Rémy. "Inteligencia en Indochina: la discreción y el profesionalismo fueron recompensados cuando se pusieron en práctica" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 25 de noviembre de 2006 . Consultado el 26 de noviembre de 2007 .
- ^ Tomes, Robert R. (2004). "Reaprendizaje de la guerra de contrainsurgencia" (PDF) . Parámetros . Escuela de Guerra del Ejército de los Estados Unidos .
- ^ Barnett, Thomas PM (2005). El nuevo mapa del Pentágono: El nuevo mapa del Pentágono: Guerra y paz en el siglo XXI . Berkley Trade. ISBN 978-0-425-20239-5. Barnett-2005.
- ^ Cabo ZB "Costa de Marfil - Corazón de las Tinieblas" . Archivado desde el original el 10 de mayo de 2011.
- ^ Omeni, Akali. 2017. Contrainsurgencia en Nigeria: el ejército y las operaciones contra Boko Haram, 2011-17. Abingdon, Oxon: Routledge.
- ^ "Escuela de la selva del ejército un éxito mundial" . Dawn Online . 10 de abril de 2004.
- ^ IRNA - Agencia de noticias de la República Islámica. "Los oficiales del ejército de Estados Unidos recibirán entrenamiento en guerra de guerrillas en Mizoram" . Globalsecurity.org .
- ↑ Cann, Jonh P., Counterinsurgency in Africa: The Portuguese Way of War, 1961-1974 , Hailer Publishing, 2005
- ^ a b c d James, Joes, Anthony (2004). Resistir la rebelión: la historia y la política de la contrainsurgencia . Lexington, Ky .: University Press de Kentucky. ISBN 978-0813171999. OCLC 69255762 .
- ^ G., Butson, Thomas (1984). El lugarteniente del zar: el mariscal soviético . Nueva York: Praeger. ISBN 978-0030706837. OCLC 10533399 .
- ^ "FM 3-24 / MCWP 3-33.5 Contrainsurgencia. (Aprobado para divulgación pública; la distribución es ilimitada)" . Everyspec.com. 15 de diciembre de 2006 . Consultado el 4 de septiembre de 2013 .
- ^ Hodge, Nathan (14 de enero de 2009). "¿Guía de contrainsurgencia de la nueva administración?" . Cableado . Consultado el 24 de junio de 2013 .
Melton, Stephen L. (9 de abril de 2013). "Alineando la contrainsurgencia FM 3-24 con la realidad" . Diario de pequeñas guerras . Consultado el 20 de junio de 2013 .
Paul, Christopher; Clarke, Colin P. "Validación probatoria de FM 3-24: Counterinsurgency Worldwide, 1978-2008" . NDU Press . Universidad de Defensa Nacional. Archivado desde el original el 6 de marzo de 2013 . Consultado el 24 de junio de 2013 . - ^ FM 3-24 / MCWP 3-33.5 Insurgencias y contrarrestar las insurgencias , Cuartel general, Departamento del Ejército, 14 de mayo de 2014. (Aprobado para su difusión pública; la distribución es ilimitada).
- ^ Caldwell, William B. (8 de febrero de 2007). "Para nada vago" . Washington Times . Consultado el 16 de octubre de 2011 .
- ^ Cox, Matthew. "Ejército para desplegar 101 soldados aerotransportados para supervisar el entrenamiento del ejército iraquí" . military.com .
- ^ a b c "Carter a la 101 del ejército: preparará a los iraquíes para retomar Mosul" . stripes.com .
- ^ 1.800 soldados del cuartel general de la 101a y su segunda brigada equipo de combate se desplegarán pronto en rotaciones regulares a Bagdad e Irbil para entrenar y asesorar al ejército iraquí y a las fuerzas peshmerga kurdas que se espera que en los próximos meses se muevan hacia Mosul, el grupo del Estado Islámico de sede de facto en Irak.
- ^ Estabilización: lecciones de la experiencia estadounidense en Afganistán (PDF) . Inspector General Especial para la Reconstrucción de Afganistán. 2018 . Consultado el 30 de enero de 2019 .
- ^ Daniel Egel; Charles P. Ries; Ben Connable; et al. (2016). Invertir en la lucha: evaluar el uso del programa de respuesta de emergencia del comandante en Afganistán (PDF) . Corporación RAND. ISBN 978-0-8330-9669-2. Consultado el 30 de enero de 2019 .
- ^ Sexton, Renard (noviembre de 2016). "La ayuda como herramienta contra la insurgencia: evidencia del territorio controvertido y controvertido en Afganistán". Revista Estadounidense de Ciencias Políticas . 110 (4): 731–749. doi : 10.1017 / S0003055416000356 . ISSN 0003-0554 .
- ^ Eli, Berman (13 de mayo de 2018). Pequeñas guerras, big data: la revolución de la información en los conflictos modernos . Felter, Joseph H. ,, Shapiro, Jacob N. ,, McIntyre, Vestal. Princeton, Nueva Jersey. ISBN 9780691177076. OCLC 1004927100 .
Otras lecturas
- Arreguin-Toft, Ivan. Cómo los débiles ganan guerras: una teoría del conflicto asimétrico . (Nueva York: Cambridge University Press, 2005), ISBN 0-521-54869-1 .
- Arreguin-Toft, Ivan. "Túnel al final de la luz: una crítica de la gran estrategia antiterrorista estadounidense", Cambridge Review of International Affairs , vol. 15, núm. 3 (2002), págs. 549–563.
- Arreguin-Toft, Ivan. "Cómo perder una guerra contra el terrorismo: un análisis comparativo del éxito y el fracaso de la contrainsurgencia", en Jan Ångström e Isabelle Duyvesteyn, Eds., Comprensión de la victoria y la derrota en la guerra contemporánea . (Londres: Frank Cass, 2007).
- Burgoyne, Michael L. y Albert J. Marckwardt (2009). La defensa de Jisr al-Doreaa con "La defensa de la deriva de Duffer" de ED Swinton . Prensa de la Universidad de Chicago. ISBN 978-0-226-08093-2.
- Callwell, CE , Pequeñas guerras: sus principios y práctica . (Lincoln, Nebraska: Bison Books, 1996), ISBN 0-8032-6366-X .
- Cassidy, Robert M. Contrainsurgencia y la guerra global contra el terrorismo: cultura militar y guerra irregular . (Stanford: Prensa de la Universidad de Stanford, 2008).
- Catignani, Sergio. Contrainsurgencia israelí y las dos Intifadas: dilemas de un ejército convencional . (Londres: Routledge, 2008), ISBN 978-0-415-43388-4 .
- Córum, James . Malas estrategias: cómo fallan las grandes potencias en la contrainsurgencia . (Minneapolis, MN: Zenith, 2008), ISBN 0-7603-3080-8 .
- Córum, James. Luchando la guerra contra el terrorismo: una estrategia de contrainsurgencia . (Minneapolis, MN: Zenith, 2007), ISBN 0-7603-2868-4 .
- Galula, David . Guerra de contrainsurgencia: teoría y práctica . (Wesport, Connecticut: Praeger, 1964), ISBN 0-275-99269-1 .
- Derradji Abder-Rahmane. La estrategia y tácticas de la campaña de guerrilla argelina . (Nueva York: Edwin Mellen Press, 1997)
- Erickson, Edward J. (2019) Una historia global de reubicación en la guerra de contrainsurgencia . Londres: Bloomsbury Academic ISBN 9781350062580
- Joes, James Anthony. Resistir la rebelión: la historia y la política de la contrainsurgencia . (Lexington, KY: University Press of Kentucky, 2004), ISBN 0-8131-9170-X .
- Karnow, Stanley (1997). Vietnam: una historia . Nueva York: Penguin Books. ISBN 978-0-670-84218-6.
- Kilcullen, David . La guerrilla accidental: luchando pequeñas guerras en medio de una grande . (Londres: Hurst, 2009).
- Kilcullen, David. Contrainsurgencia . (Londres: Hurst, 2010).
- Kitson, Frank , Operaciones de baja intensidad: subversión, insurgencia y mantenimiento de la paz . (1971)
- Mackinlay, John. El archipiélago insurgente . (Londres: Hurst, 2009).
- Mao Zedong . Aspectos de la lucha antijaponesa de China (1948).
- Melson, Charles D. "Revisión de la contrainsurgencia alemana". Revista de estudios militares eslavos 24 # 1 (2011): 115-146. en línea
- Merom, Gil. Cómo las democracias pierden pequeñas guerras: Estado, sociedad y los fracasos de Francia en Argelia, Israel en el Líbano y Estados Unidos en Vietnam . (Nueva York: Cambridge University Press, 2003), ISBN 0-521-00877-8
- Polack, Peter (2019) Guerrilla Warfare: Kings of Revolution . Haverstown, Pensilvania: Casamata. ISBN 9781612006758
- Thompson, Robert (1966) Derrotando la insurgencia comunista: Experiencias de Malaya y Vietnam. . Londres: Chatto y Windus.
- Tomes, Robert (primavera de 2004) "Reaprendizaje de la guerra de contrainsurgencia" , Parámetros
- Van Creveld, Martin (2008) El rostro cambiante de la guerra: Combate del Marne a Irak , Nueva York: Ballantine. ISBN 978-0-89141-902-0
- Warndorf, Nicholas (2017) Guerra no convencional en el Imperio Otomano: la revuelta armenia y la contrainsurgencia turca . Offenbach am Main: Manzara Verlag. ISBN 978-3939795759
- Zambernardi, Lorenzo. "Trilema imposible de la contrainsurgencia", The Washington Quarterly , vol. 33, núm. 3 (2010), págs. 21–34.
enlaces externos
- Small Wars Journal: página de investigación de insurgencia / contrainsurgencia
- Prevención del terrorismo en Rusia: un año después de Beslán
- "Inside Counterinsurgency" por Stan Goff , ex - Fuerzas Especiales de EE. UU.
- "Instrumentos del arte de gobernar: guerra de guerrillas, contrainsurgencia y contraterrorismo de EE. UU., 1940-1990" por Michael McClintock
- "El gueto de Varsovia ya no existe" por el comandante de la brigada SS Jürgen Stroop
- Fuerzas militares en operaciones de contraterrorismo y contrainsurgencia en JihadMonitor.org
- "Bibliografía: Teorías de la guerra limitada y la contrainsurgencia" por Edwin Moise (era de Vietnam)
- "Bibliografía: Doctrina sobre insurgencia y contrainsurgencia" Edwin Moise (contemporáneo)
- Noticias del "Military Briefing Book" sobre la contrainsurgencia
- Max Boot - Invisible Armies , video de YouTube, duración 56:30, Publicado el 25 de marzo de 2013
- Ejército de Estados Unidos / Marina de campo de contrainsurgencia cuerpos Manual , documento pdf