De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Tribunal de Apelaciones en casos de captura
Establecido15 de enero de 1780
Disuelto21 de junio de 1788
LocalizaciónVarias ubicaciones dentro de los Estados Unidos
Método de composiciónSelección por el Congreso Continental
Autorizado porEstatuto promulgado por el Congreso Continental
Apela aNinguno disponible
Numero de posiciones3

La antigua Corte de Apelaciones en Casos de Captura , establecida por resolución del Congreso Continental el 15 de enero de 1780, [1] fue la primera corte federal en los Estados Unidos de América . El tribunal tenía jurisdicción sobre los casos de captura de buques y cargamentos enemigos.

Origen [ editar ]

Durante la Revolución Americana , los Estados Unidos emitieron cartas de marca y represalias autorizando a embarcaciones privadas, conocidas como corsarios , a capturar barcos enemigos y carga como premio .

La idea de la Corte se originó a partir de solicitudes enviadas por el general George Washington durante la Revolución Americana al presidente del Congreso John Hancock , [2] [3] pero inicialmente resultó en el establecimiento de comités dentro del Congreso para ejercer tal jurisdicción . [4] [5] [6] [7] Al enterarse de esta desviación de sus solicitudes anteriores, Washington envió otra solicitud a Hancock nuevamente pidiendo que el Congreso estableciera la Corte, [8] [9] pero el Congreso no cumplió con su solicitud hasta casi cuatro años después. [1]

Autoridad para el establecimiento [ editar ]

Aunque en los Artículos de la Confederación se otorgó al Congreso el poder expreso específico para establecer la Corte , [10] los Artículos de la Confederación aún no habían sido plenamente ratificados por los trece estados originales cuando el Congreso estableció la Corte el 15 de enero de 1780. [11 ] Sin embargo, la Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó que, no obstante, el Congreso tenía poder inherente en ese momento para establecer la Corte. [12]

Duración [ editar ]

La Corte operó desde poco después de su fundación en 1780 [13] hasta sus casos finales en 1787. [14] Dejó de existir oficialmente tras la ratificación de la Constitución de los Estados Unidos en 1789 [15] que transfirió el poder judicial federal al recién creado Supremo de los Estados Unidos. Tribunal y otros tribunales federales inferiores (es decir, inferiores) que pueda establecer el Congreso. [16] [17]

Jurisdicción [ editar ]

Comenzando con Massachusetts el 1 de noviembre de 1775, varias de las colonias americanas (y, más tarde, estados) establecieron tribunales de presas para ejercer jurisdicción original sobre todos los casos (o libelos ) de capturas (o premios) consistentes en barcos y cargamento enemigos. [18] El Congreso recomendó el establecimiento de tales tribunales el 25 de noviembre de 1775. [7]

El 25 de noviembre de 1775, el Congreso también afirmó la jurisdicción federal de apelación sobre tales casos. [7] Luego de repetidas dificultades de programación cuando el Congreso intentó escuchar la primera apelación, [19] [20] [21] El Congreso inicialmente asignó esta jurisdicción a varios comités especiales, [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] seguido por un comité permanente el 30 de enero de 1777. [30] [31]

Posteriormente, el 15 de enero de 1780, el Congreso estableció la Corte de Apelaciones en Casos de Captura para ejercer esta jurisdicción como tribunal de última instancia . [32] El 24 de mayo de 1780, el Congreso transfirió todas las apelaciones restantes pendientes ante los comités a la Corte y especificó que todas las apelaciones futuras debían presentarse directamente ante la Corte. [33]

El 27 de junio de 1786, la jurisdicción de la Corte se amplió nuevamente para incluir ensayos y nuevos juicios en ciertos casos donde la justicia así lo requirió. [34]

También se confirió jurisdicción especial a la Corte el 11 de febrero de 1782 para una captura adjudicada por un tribunal de presas en Connecticut [35] y el 24 de julio de 1786 para una captura de la balandra Chester . [36]

Horarios y ubicaciones de las sesiones [ editar ]

Se requirió que la primera sesión de la Corte se llevara a cabo en Filadelfia, Pensilvania, lo antes posible. [32] Las sesiones posteriores se llevarían a cabo en otros momentos y lugares en los Estados Unidos que se consideraran propicios para el bien público, pero no más al este que Hartford, Connecticut , y no más al sur que Williamsburg, Virginia . [32] Posteriormente, el Congreso especificó la hora y el lugar de algunas sesiones de la Corte, incluidas las sesiones específicas que se celebrarían en Hartford, Connecticut; Filadelfia, Pensilvania; Richmond, Virginia ; y Nueva York, Nueva York . [34] [37]

Procedimiento [ editar ]

El medio principal para iniciar una apelación ante el Tribunal requería que una parte solicitara primero una apelación en el tribunal de primera instancia dentro de los cinco días posteriores a la sentencia definitiva y luego presentara una apelación y brindara la seguridad adecuada al Tribunal dentro de los cuarenta días posteriores a la demanda de una apelación en el tribunal. tribunal de primera instancia. [38] El 5 de septiembre de 1781, se concedió una prórroga del plazo de apelación en el caso de una captura decidida a favor de Patrick Mahon contra Roger Kean. [39] Adicionalmente, algunos recursos presentados ante el Congreso y remitidos a comisiones fueron posteriormente trasladados a la Corte. [38] [40]

El juicio por jurado se consideró incompatible con el uso de las naciones y, por lo tanto, no fue autorizado en la Corte. [32] Sin embargo, el juicio por jurado fue autorizado en algunos de los tribunales de premios estatales , [18] donde el Congreso inicialmente lo recomendó, [7] sólo para luego recomendarlo en contra. [41]

En cualquier caso ante la Corte que involucrara una captura sospechosa de colusión, la Corte estaba obligada a exigir prueba suficiente en contrario al captor y, si el captor no cumplía con esta carga, la Corte debía otorgar el premio al captor. indicar dónde se llevó a cabo el juicio original. [42]

Jueces [ editar ]

La Corte estaba compuesta por tres jueces, pero el quórum solo requería la presencia de dos jueces. [32]

Todos los jueces que sirven en la Corte deben primero tomar el siguiente juramento del cargo administrado ante el Presidente del Congreso :

Usted jura [o afirma] que ejecutará bien, fiel e imparcialmente el cargo de uno de los jueces de la Corte de Apelaciones en Casos de Captura, de acuerdo con lo mejor de su habilidad y juicio. Así que Dios te ayude. [43]

Inicialmente, los magistrados recibían sueldos anuales por sus servicios con reembolso de los gastos [32] [44], pero su compensación se modificó posteriormente para proporcionar solo tarifas diarias fijas, incluido el tiempo dedicado a viajar por asuntos oficiales de la Corte. [45] [46] [47]

Las siguientes personas fueron elegidas por el Congreso para servir como jueces en la Corte:

  • William Paca (elegido el 22 de enero de 1780; [48] aceptado el 8 de febrero de 1780; [49] dimitió el 21 de noviembre de 1782 [50] ).
  • Titus Hosmer (elegido el 22 de enero de 1780; [48] aceptado el 12 de abril de 1780; [51] murió en el cargo el 4 de agosto de 1780 [52] ).
  • George Wythe (elegido el 22 de enero de 1780; [48] ​​se negó a servir el 21 de febrero de 1780 [53] ).
  • Cyrus Griffin (elegido el 28 de abril de 1780; [54] aceptado el 4 de mayo de 1780 [51] ).
  • George Read (elegido el 5 de diciembre de 1782; [55] aceptado el 10 de diciembre de 1782 [56] ).
  • John Lowell (elegido el 5 de diciembre de 1782; [55] aceptado el 12 de febrero de 1783 [57] ).

Como jueces de la Corte, George Read tenía mayor antigüedad sobre John Lowell según los resultados de una elección en el Congreso celebrada el 13 de diciembre de 1782. [58]

Casos [ editar ]

Los registros sobrevivientes muestran que un total de cincuenta y seis casos fueron presentados y adjudicados o resueltos por la Corte, incluidos once casos que fueron transferidos de comités dentro del Congreso a la Corte. [59]

Si bien la Corte no emitió en general opiniones formales escritas de sus decisiones, no obstante, las opiniones de la Corte se publicaron en los siguientes casos: [60] [61]

  • The Resolution , 2 U.S. (2 Dall. ) 1 (Ct. App. En casos de captura 1781).
  • The Resolution , 2 U.S. (2 Dall. ) 19 (Ct. App. In Cases of Capture 1781) (nueva audiencia).
  • The Erstern , 2 U.S. (2 Dall. ) 34 (Ct. App. En casos de captura 1782).
  • The Gloucester , 2 U.S. (2 Dall. ) 36 (Ct. App. En casos de captura 1782).
  • The Squirrel , 2 U.S. (2 Dall. ) 40 (Ct. App. In Cases of Capture 1783) (venta autorizada del barco para evitar el deterioro; el producto de la venta quedó sujeto a adjudicación).
  • The Speedwell , 2 U.S. (2 Dall. ) 40 (Ct. App. In Cases of Capture 1784) (condena revocada porque la captura ocurrió después de los artículos preliminares de paz).
  • Luke contra Hulbert , 2 de Dall. * 41 (Ct. App. En casos de captura 1787) (descartado) (usando paginación en estrella de la 1ª ed.).
  • El experimento contra el Chester , 2 Dall. * 41 (Ct. App. En casos de captura 1787) (descartado) (usando paginación en estrella de la 1ª ed.).

La custodia de los registros de la Corte se transfirió primero a la Corte Suprema de los Estados Unidos . [62] Sin embargo, los Archivos Nacionales ahora mantienen la custodia de los registros. [63] [64] Según los términos de 28 USC §6 , los Archivos tratan los registros del tribunal "de la manera prevista por la ley para entregar copias de los registros y procedimientos de la Corte Suprema", y "dichas copias tendrán el mismo la fe y el crédito como procedimientos de la Corte Suprema [65].

Ver también [ editar ]

  • Poder judicial federal de los Estados Unidos
  • Corte de premios
  • Premio (ley)
  • Carta de marca
  • Corsario
  • Segundo Congreso Continental
  • Guerra revolucionaria americana

Notas [ editar ]

  1. ^ a b Cont'l Cong., Revista y registros del 15 de enero de 1780, en 16 revistas 61-64.
  2. ↑ George Washington, Carta al presidente del Congreso fechada el 11 de noviembre de 1775, en 3 The Writings 213-14.
  3. ↑ George Washington, Carta al presidente del Congreso de fecha 4 de diciembre de 1775, en 3 The Writings 257–58.
  4. ^ Cont'l Cong., Diario y registros del 17 de noviembre de 1775, en 3 diarios 357–58.
  5. ^ Cont'l Cong., Diario y registros del 23 de noviembre de 1775, en 3 diarios 364–65.
  6. ^ Cont'l Cong., Revista y registros del 24 de noviembre de 1775, en 3 revistas 368-69.
  7. ^ a b c d Cont'l Cong., Journal and Records del 25 de noviembre de 1775, en 3 Journals 371–75.
  8. ↑ George Washington, Carta al presidente del Congreso de fecha 14 de diciembre de 1775, en 3 The Writings 274.
  9. ^ Cont'l Cong., Journal and Records del 26 de diciembre de 1775, en 3 Journals 457.
  10. ^ Artículos del art. Confederación. IX, § 1.
  11. ↑ Maryland no ratificó hasta el 2 de febrero de 1781; ver discusión sobre la ratificación por los estados en los Artículos de la Confederación .
  12. ↑ Penhallow v. Doane's Adm'rs , 3 US 54 passim (1795) (sosteniendo una opinión seria de que el Congreso tenía poder inherente para establecer la Corte de Apelaciones en Casos de Captura antes de la ratificación de los Artículos de la Confederación ).
  13. ^ JC Bancroft Davis , Tribunales Federales , 131 aplicación de EE . UU . en xxviii, xxix y xxxv – xlix (véanse los casos 21, 38, 40, 45, 49, 50, 53, 56, 65 a 68, y 72 adjudicados o eliminados de otro modo en 1780).
  14. ^ JC Bancroft Davis , Tribunales Federales , 131 aplicación de EE . UU . en xxviii, xxix y xxxv – xlix (véanse los casos 87, 89, 103 y 109 adjudicados o eliminados en 1787).
  15. ^ Véase la discusión de la ratificación por los estados en la Constitución de los Estados Unidos .
  16. ^ Const. De EE. UU. Arte. III, § 1 ; ver también la discusión de la Sección 1 en el Artículo Tres de la Constitución de los Estados Unidos .
  17. ↑ Penhallow v. Doane's Adm'rs , 3 US 54 (1795) , 86 (opinión de Paterson , J.) ("La existencia de la Corte de Apelaciones [en casos de captura] terminó con el antiguo gobierno [de los Estados Unidos de América] . . . .").
  18. ^ a b J.C. Bancroft Davis , Tribunales Federales , en la aplicación 131 de EE . UU . en xx – xxii.
  19. ^ Cont'l Cong., Journal and Records del 5 de agosto de 1776, en 5 Journals 631.
  20. ^ Cont'l Cong., Journal and Records del 12 de agosto de 1776, en 5 Journals 647.
  21. ^ Cont'l Cong., Journal and Records del 26 de agosto de 1776, en 5 Journals 702.
  22. ^ Cont'l Cong., Journal and Records del 9 de septiembre de 1776, en 5 Journals 747.
  23. ^ Cont'l Cong., Journal and Records del 30 de septiembre de 1776, en 5 Journals 835.
  24. ^ Cont'l Cong., Journal and Records del 17 de octubre de 1776, en 6 Journals 884–85.
  25. ^ Cont'l Cong., Journal and Records del 7 de noviembre de 1776, en 6 Journals 931–32.
  26. ^ Cont'l Cong., Journal and Records del 27 de noviembre de 1776, en 6 Journals 985–86.
  27. ^ Cont'l Cong., Journal and Records del 31 de diciembre de 1776, en 6 Journals 1060.
  28. ^ Cont'l Cong., Journal and Records del 4 de enero de 1777, en 7 Journals 13.
  29. ^ Cont'l Cong., Journal and Records del 11 de enero de 1777, en 7 Journals 30.
  30. ^ Cont'l Cong., Journal and Records del 30 de enero de 1777, en 7 Journals 75.
  31. ^ JC Bancroft Davis , Tribunales Federales , en la aplicación 131 de EE . UU . en xxiii – xxv y xxxv – xlix (vea los casos numerados del 1 al 64).
  32. ^ a b c d e f Cont'l Cong., Revista y registros del 15 de enero de 1780, en 16 revistas 61.
  33. ^ Cont'l Cong., Journal and Records del 24 de mayo de 1780, en 17 Journals 457–59.
  34. ↑ a b Cont'l Cong., Journal and Records del 27 de junio de 1786, en 30 Journals 355–56.
  35. ↑ Cont'l Cong., Journal and Records del 11 de febrero de 1782, en 22 Journals 72.
  36. ^ Cont'l Cong., Journal and Records del 24 de julio de 1786, en 30 Journals 423-24.
  37. ^ Cont'l Cong., Journal and Records del 29 de enero de 1783, en 24 Journals 98.
  38. ↑ a b Cont'l Cong., Journal and Records del 24 de mayo de 1780, en 17 Journals 459.
  39. ^ Cont'l Cong., Journal and Records del 5 de septiembre de 1781, en 21 Journals 935–36.
  40. ^ JC Bancroft Davis , Tribunales Federales , en la aplicación 131 de EE . UU . en xxxiv-xlix (véanse los casos numerados 3, 18, 21, 30, 38, 40, 45, 49, 50, 53 y 56).
  41. ^ Cont'l Cong., Diario y registros del 15 de enero de 1780, en 16 revistas 62.
  42. ↑ Cont'l Cong., Journal and Records del 17 de julio de 1782, en 22 Journals 392–93.
  43. ↑ Cont'l Cong., Journal and Records del 24 de mayo de 1780, en 17 Journals 458.
  44. ^ Cont'l Cong., Journal and Records del 13 de septiembre de 1780, en 18 Journals en 822.
  45. ^ Cont'l Cong., Journal and Records del 1 de julio de 1785, en 29 Journals 493.
  46. ↑ Cont'l Cong., Journal and Records del 9 de febrero de 1786, en 30 Journals 60-61.
  47. ^ Cont'l Cong., Journal and Records del 19 de mayo de 1786, en 30 Journals 291.
  48. ^ a b c Cont'l Cong., Revista y registros del 22 de enero de 1780, en 16 revistas 79.
  49. ^ Cont'l Cong., Revista y registros del 9 de febrero de 1780, en 16 revistas 143.
  50. ↑ Cont'l Cong., Journal and Records del 21 de noviembre de 1782, en 23 Journals 746.
  51. ↑ a b Cont'l Cong., Journal and Records del 4 de mayo de 1780, en 16 Journals 411.
  52. ^ JC Bancroft Davis , Tribunales Federales , en la aplicación 131 de EE . UU . en xxvi.
  53. ^ Cont'l Cong., Revista y registros del 13 de marzo de 1780, en 16 revistas 254.
  54. ^ Cont'l Cong., Revista y registros del 28 de abril de 1780, en 16 revistas 397.
  55. ↑ a b Cont'l Cong., Journal and Records del 5 de diciembre de 1782, en 23 Journals 765.
  56. ^ Cont'l Cong., Journal and Records del 19 de diciembre de 1782, en 23 Journals 821.
  57. ^ Cont'l Cong., Journal and Records del 17 de marzo de 1783, en 24 Journals 186.
  58. ^ Cont'l Cong., Journal and Records del 13 de diciembre de 1782, en 23 Journals 797.
  59. ^ JC Bancroft Davis , Tribunales Federales , en la aplicación 131 de EE . UU . en xxxiv – xlix (véanse los casos numerados 3, 18, 21, 30, 38, 40, 45, 49, 50, 53, 56 y 65 a 109).
  60. ^ JC Bancroft Davis , Tribunales Federales , en la aplicación 131 de EE . UU . en xxxv.
  61. ^ 2 Dall. * 1-41 (usando paginación en estrella de la 1ª ed.).
  62. ^ Ley de 8 de mayo de 1792, cap. 36, § 12, 1 Stat. 275, 279 (transferencia de la custodia de registros de la Corte de Apelaciones en casos de captura a la Corte Suprema de los Estados Unidos ).
  63. ^ Ley de 19 de junio de 1934, Pub. L. No. 73-432, 48 Stat. 1122 (establecimiento de los Archivos Nacionales ).
  64. ^ Cajas del premio de la Guerra Revolucionaria (disponible en los Archivos Nacionales como Publicación Microform M162).
  65. ^ 28 Código de los Estados Unidos §6 Registros del antiguo tribunal de apelaciones

Fuentes [ editar ]

  • JC Bancroft Davis , Tribunales Federales antes de la adopción de la Constitución , en la aplicación 131 de EE . UU . en xix -– lxiii (Nueva York y Albany, Banks & Brothers 1889).
  • George Washington, Letters, in 3 The Writings of George Washington, 1775-1776, (Worthington Chauncey Ford, Nueva York y Londres, GP Putnam's Sons 1889).
  • Cont'l Cong., Journal and Records, en Journals of the Continental Congress, 1774–1789 (Library of Cong. Eds., 1904–1937).

Lectura adicional [ editar ]

  • Henry J. Bourguignon, El Primer Tribunal Federal: Tribunal del Premio Federal de Apelación de la Revolución Americana, 1775-1787 , en 122 Memorias de la Sociedad Filosófica Americana (1977).
  • Los casos del premio de la Guerra de la Revolución: Registros del Tribunal de Apelación en casos de captura, 1776–1787 (disponible en los Archivos Nacionales como Publicación Microform M162).