El Tribunal de Revisión Histórica (a veces llamado Tribunal de Revisión y Apelación Histórica ) es un tribunal simulado en San Francisco, California. Se ha convocado a intervalos irregulares durante varias décadas para decidir cuestiones de curiosidad histórica. El fallo del tribunal es puramente simbólico y no tiene autoridad legal o académica. El tribunal ha sido presidido por varios jueces actuales o retirados, entre ellos el juez del Tribunal de Distrito de los EE. UU. Daniel Hanlon y el juez del Tribunal Municipal de San Francisco, George T. Choppelas.
Aunque es un tribunal simulado, varios abogados notables y figuras cívicas han argumentado casos y han comparecido como "testigos", a veces en carácter de personajes históricos. Los procedimientos del tribunal se describen como coloridos y se informa ampliamente.
El caso más conocido ante el Tribunal de Revisión Histórica fue en 1983, cuando determinó que la galleta de la fortuna se inventó en San Francisco, no en Los Ángeles. Los participantes en el caso "usaron maquillaje amarillo y trajes celestiales y hablaron en un inglés pidgin mientras presentaban la historia oral subyacente al caso de cada lado". [1]
Lefty O'Doul , no fue nombrado miembro del Salón de la Fama del Béisbol antes de su muerte en diciembre de 1969, y todavía está esperando ser reconocido, un tema importante para muchos fanáticos del juego. La 76ª reunión del Tribunal de Revisión Histórica en 1997 escuchó enérgicos argumentos de la oposición que justificaban su exclusión y otros que apoyaban su admisión. Al final, el criterio aceptado por el juez George T. Choppelas fue suficiente para la inducción de O'Doul en el Salón de la Fama. El veredicto fue recibido apasionadamente con abucheos y vítores por ambos lados de la controversia. [2]
Si bien muchas cuestiones eran de mérito incierto, como determinar que Elvis Presley estaba realmente muerto; otros tenían un tono mucho más serio, "volviendo a juzgar" casos controvertidos que ya habían pasado por tribunales de justicia reales. Shoeless Joe Jackson , aunque fue absuelto en 1921 por el escándalo de los Black Sox de 1919 , ya no podía jugar a la pelota profesionalmente ni ser admitido en el Salón de la Fama del Béisbol . Continuaron distribuyéndose historias sobre su presunta culpabilidad. En 1993, el Tribunal de Revisión Histórica afirmó la inocencia de Jackson. [3] Algunos líderes de la Iglesia Internacional del Evangelio Cuadrangular utilizaron el Aimee Semple McPhersonsentencia en 1990 como una reivindicación moderna por parte de profesionales del derecho que reexaminaron las pruebas; coincidiendo con las investigaciones anteriores del gran jurado de que no había nada sustancial que refutara la historia del secuestro de su fundador en 1926. [4] El tribunal simulado no llegó a ningún fallo decisivo sobre si Bruno Hauptman era culpable o no de los crímenes imputados que resultaron en su ejecución, pero recomendó que se reabriera el caso. Esto provocó una respuesta de las autoridades de Nueva Jersey que declararon que no veían ninguna razón para hacerlo. [5]