Coipu

El coypu (de español coipú , desde Mapudungun koypu ; [3] [4] Myocastor coypus ), también conocida como la nutria , [1] [5] es un grande, herbívoro , [6] semiacuática roedor . Clasificado durante mucho tiempo como el único miembro de la familia Myocastoridae, [7] Myocastor ahora se incluye dentro de Echimyidae , la familia de las ratas espinosas. [8] [9] [2] El coipo vive en madrigueras junto a extensiones de agua y se alimenta de tallos de plantas de río. [10]Originariamente originaria de América del Sur subtropical y templada, desde entonces ha sido introducida en América del Norte, Europa, Asia y África, principalmente por criadores de pieles. [11] Aunque todavía es cazado y atrapado por su pelaje en algunas regiones, sus hábitos destructivos de excavación y alimentación a menudo lo ponen en conflicto con los humanos, y se considera una especie invasora . [12]

Coipu
Rango temporal: Plioceno tardío - reciente
Nutria (Myocastor coypus) .jpg
clasificación cientifica editar
Reino: Animalia
Filo: Chordata
Clase: Mammalia
Pedido: Rodentia
Familia: Echimyidae
Subfamilia: Echimyinae
Tribu: Myocastorini
Fabre y otros, 2017 [2]
Género: Myocastor
Kerr , 1792
Especies:
M. coypus
Nombre binomial
Myocastor coypus
( Molina , 1782)
Mapa Myocastor coypus.png
Gama Coipo ; nativo en rojo, introducido en rosa

El nombre del género Myocastor deriva de las dos palabras griegas antiguas μῦς ( mûs ), que significa "rata, ratón", y κάστωρ ( kástōr ), que significa "castor". [13] [14] [15] Literalmente, por lo tanto, el nombre Myocastor significa "castor ratón".

Dos nombres se usan comúnmente en inglés para Myocastor coypus . El nombre "nutria" (de la palabra española nutria , que significa 'nutria') se usa generalmente en América del Norte, Asia y en todos los países de la ex Unión Soviética ; sin embargo, en la mayoría de los países de habla hispana, la palabra "nutria" se refiere principalmente a la nutria . Para evitar esta ambigüedad, el nombre "coipo" o "coipo" (derivado del idioma mapudungun ) se usa en América Latina y partes de Europa. [16] En Francia, el coipo se conoce como ragondin . En holandés, se conoce como beverrat (rata castor). En alemán, se conoce como Nutria , Biberratte (rata castor) o Sumpfbiber (castor de pantano). En Italia, en cambio, el nombre popular es, como en América del Norte y Asia, "nutria", pero también se le llama castorino ("pequeño castor "), por lo que su pelaje se conoce en Italia. En sueco, el animal se conoce como sumpbäver (castor de pantano). En Brasil, el animal se conoce como ratão-do-banhado (rata grande del pantano), nútria o caxingui (el último de la lengua tupi ).

Cráneo

El coipo fue descrito por primera vez por Juan Ignacio Molina en 1782 como Mus coypus , un miembro del género del ratón . [17] El género Myocastor fue asignado en 1792 por Robert Kerr . [18] Geoffroy Saint-Hilaire , independientemente de Kerr, nombró a la especie Myopotamus coypus , [19] y ocasionalmente se la conoce por este nombre.

Generalmente se reconocen cuatro subespecies: [17]

  • M. c. bonariensis : norte de Argentina, Bolivia, Paraguay, Uruguay, sur de Brasil (RS, SC, PR y SP)
  • M. c. coypus : Chile central, Bolivia
  • M. c. melanops : Isla de Chiloé
  • M. c. santacruzae : Patagonia

M. c. bonariensis , la subespecie presente en la parte más septentrional (subtropical) de la distribución del coipo, se cree que es el tipo de coipo que se introduce con mayor frecuencia en otros continentes. [dieciséis]

La comparación de secuencias de ADN y proteínas mostró que el género Myocastor es el grupo hermano del género Callistomys (ratas de árbol pintadas). [20] [2] A su vez, estos dos taxones comparten afinidades evolutivas con otros géneros de Myocastorini : Proechimys y Hoplomys (ratas con armadura) por un lado, y Thrichomys por otro.

Cladograma a nivel de género de Myocastorini.
raíz  
         
         

  Callistomys (rata de árbol pintada)

 
 

  Myocastor ( coipo )

 
 
         

  Thrichomys (punaré)

 
 
         

  Hoplomys (rata acorazada)

 
 

  Proechimys

 
 
 
El cladograma se ha reconstruido a partir de caracteres de ADN nuclear y mitocondrial. [8] [9] [21] [20] [22] [23] [2]

Los grandes dientes anaranjados son claramente visibles en este coipo.

El coipo se parece un poco a una rata muy grande o un castor con una cola pequeña. Los adultos suelen tener un peso de 4 a 9 kg (9 a 20 libras) y una longitud corporal de 40 a 60 cm (16 a 24 pulgadas), con una cola de 30 a 45 cm (12 a 18 pulgadas). Es posible que el coipo pese hasta 16 a 17 kg (35 a 37 lb), aunque los adultos generalmente tienen un promedio de 4,5 a 7 kg (10 a 15 lb). [24] [25] [26] Tienen un pelaje exterior áspero de color marrón oscuro con un pelaje gris suave y denso, también llamado nutria. Tres características distintivas son una mancha blanca en el hocico, patas traseras palmeadas e incisivos grandes de color amarillo anaranjado brillante . [27] Los pezones de la hembra coipo están altos en sus flancos, para permitir que sus crías se alimenten mientras la hembra está en el agua.

Un coipo a menudo se confunde con una rata almizclera ( Ondatra zibethicus ), otro roedor semiacuático muy disperso que ocupa los mismos hábitats de humedales. La rata almizclera, sin embargo, es más pequeña y tolerante a los climas fríos, y tiene una cola aplanada lateralmente que usa para ayudar a nadar, mientras que la cola de un coipo es redonda. También se puede confundir con un castor pequeño, ya que los castores y los coipos tienen anatomías muy similares. Sin embargo, las colas de los castores son planas y parecidas a paletas, a diferencia de las colas redondas de los coipos. [28]

"> Reproducir medios
Comportamientos de Coipo
vista en Full HD

Coypus puede vivir hasta seis años en cautiverio, pero los individuos con poca frecuencia viven más allá de los tres años; según un estudio, el 80% de los coipos mueren durante el primer año y menos del 15% de la población silvestre tiene más de tres años. [29] Los machos de coipo alcanzan la madurez sexual a los cuatro meses y las hembras a los tres meses; sin embargo, ambos pueden tener una adolescencia prolongada, hasta los 9 meses de edad. Una vez que una hembra está embarazada, la gestación dura 130 días y puede dar a luz tan solo una o hasta 13 crías. Por lo general, cubren los nidos de los viveros con pastos y juncos suaves. Los bebés coypus son precoces , nacen con todo el pelaje y los ojos abiertos; pueden comer vegetación con sus padres a las pocas horas de nacer. Una coipo hembra puede volver a quedar embarazada al día siguiente de dar a luz a sus crías. Si se programa correctamente, una mujer puede quedar embarazada tres veces en un año. Los coipos recién nacidos amamantan durante siete a ocho semanas, después de lo cual dejan a sus madres. [30]

"> Reproducir medios
Un coipo en un canal de Milán

Además de reproducirse rápidamente, cada coipo consume grandes cantidades de vegetación. Un individuo consume alrededor del 25% de su peso corporal al día y se alimenta durante todo el año. [30] [31] Al ser uno de los roedores más grandes del mundo, un coipo maduro y sano pesa en promedio 5,4 kg (11 lb 14 oz), pero puede alcanzar hasta 10 kg (22 lb). [32] [33] Se alimentan de la base de los tallos de las plantas que se encuentran por encima del suelo y, a menudo, cavan en el suelo orgánico en busca de raíces y rizomas para comer. [34] Su creación de "lugares para comer", áreas donde se ha eliminado la mayor parte de la biomasa por encima y por debajo del suelo, produce parches en el medio ambiente, que a su vez altera el hábitat de otros animales y humanos que dependen de las marismas. [35]

Los coypus se encuentran más comúnmente en marismas de agua dulce, pero también habitan en marismas salobres y rara vez en marismas. [36] [37] O construyen sus propias madrigueras u ocupan madrigueras abandonadas por castores, ratas almizcleras u otros animales. [12] También son capaces de construir balsas flotantes con vegetación. [12]

Myocastor coypus

La extinción local en su área de distribución nativa debido a la sobreexplotación llevó al desarrollo de granjas de pieles de coipo a finales del siglo XIX y principios del XX. Las primeras granjas estaban en Argentina y luego en Europa, América del Norte y Asia. Por lo general, estas granjas no han sido inversiones exitosas a largo plazo, y los coipos cultivados a menudo se liberan o escapan cuando las operaciones dejan de ser rentables. El primer intento de cultivo de coipo fue en Francia a principios de la década de 1880, pero no tuvo mucho éxito. [38] Las primeras granjas de coipo eficientes y extensas se ubicaron en América del Sur en la década de 1920. [38] Las granjas sudamericanas tuvieron mucho éxito y llevaron al crecimiento de granjas similares en América del Norte y Europa. Los coipos de estas granjas a menudo escapaban o eran liberados deliberadamente en la naturaleza para proporcionar un animal de caza o para eliminar la vegetación acuática. [39]

Los coypus se introdujeron en el ecosistema de Luisiana en la década de 1930, cuando escaparon de las granjas de pieles que los habían importado de América del Sur. Los coipo fueron liberados en la naturaleza por al menos un criador de nutrias de Louisiana en 1933 y estas liberaciones fueron seguidas por EA McIlhenny, quien liberó toda su población en 1945 en Avery Island. [40] En 1940, parte de la nutria escapó durante un huracán y rápidamente pobló los pantanos costeros, los pantanos del interior y otras áreas pantanosas. [41] Desde Luisiana, los coypus se han extendido por el sur de los Estados Unidos, causando estragos en las marismas.

Después de una disminución en la demanda de pieles de coipo, el coipo se ha convertido en una plaga en muchas áreas, destruyendo la vegetación acuática, los pantanos y los sistemas de riego , y masticando artículos artificiales como neumáticos y paneles de madera para casas en Louisiana, erosionando las orillas de los ríos y desplazando a los animales nativos. Los daños en Louisiana han sido lo suficientemente graves desde la década de 1950 como para merecer atención legislativa; en 1958, la primera recompensa se otorgó a la nutria, aunque este esfuerzo no fue financiado. [42] : 3 A principios de la década de 2000, se estableció el Programa de Control de Nutrias de la Costa, que comenzó a pagar recompensas por las nutrias muertas en 2002. [42] : 19-20 En la región de la Bahía de Chesapeake en Maryland , donde se introdujeron en la década de 1940 , se cree que los coypus han destruido de 2.800 a 3.200 hectáreas (7.000 a 8.000 acres) de marismas en el Refugio Nacional de Vida Silvestre Blackwater . En respuesta, en 2003, estaba en marcha un programa de erradicación multimillonario. [43]

En el Reino Unido, el coipo se introdujo en East Anglia , para la piel, en 1929; muchos escaparon y dañaron las obras de drenaje, y un programa concertado de MAFF las erradicó en 1989. [44] Sin embargo, en 2012, una "rata gigante" fue asesinada en el condado de Durham , y las autoridades sospecharon que el animal era, de hecho, un coipo. . [45]

Marsh Dog, una empresa estadounidense con sede en Baton Rouge, Louisiana, recibió una subvención del Programa Nacional del Estuario de Barataria-Terrebonne para establecer una empresa que utiliza carne de nutria para productos alimenticios para perros. [46] En 2012, la Federación de Vida Silvestre de Louisiana reconoció a Marsh Dog con el premio "Conservacionista empresarial del año" por encontrar un uso para esta proteína ecosostenible. [47]

En Kirguistán y Uzbekistán, la nutria (ruso y los idiomas locales Нутрия) se cultivan en parcelas privadas y se venden en los mercados locales como carne de pobre. [48] Sin embargo, a partir de 2016, la carne se utiliza con éxito en el restaurante Krasnodar Bistro de Moscú, como parte del creciente movimiento localvore ruso y como una locura de los " amantes de la comida ". [48] Aparece en el menú como una hamburguesa, un perrito caliente, albóndigas o envuelto en hojas de repollo, con un sabor entre pavo y cerdo. [49]

Además del daño ambiental directo, los coypus son el anfitrión de un parásito nematodo ( Strongyloides myopotami ) que puede infectar la piel de los humanos, causando una dermatitis similar a la estrongiloidiasis . [50] La condición también se llama "picazón de nutria". [51]

Originaria de América del Sur subtropical y templada, desde entonces se ha introducido en América del Norte, Europa, Asia y África, principalmente por ganaderos de pieles. La distribución del coipo fuera de América del Sur tiende a contraerse o expandirse con los sucesivos inviernos fríos o suaves. Durante los inviernos fríos, los coipos a menudo sufren congelación en la cola, lo que les provoca infecciones o la muerte. Como resultado, las poblaciones de coypus a menudo se contraen e incluso se extinguen local o regionalmente, como en los países escandinavos y estados de EE. UU. Como Idaho, Montana y Nebraska durante la década de 1980. [52] Durante los inviernos suaves, sus áreas de distribución tienden a expandirse hacia el norte. Por ejemplo, en los últimos años, se han observado expansiones de distribución en Washington y Oregon, [53] así como en Delaware. [54]

Según el Servicio Geológico de EE. UU. , Las nutrias se introdujeron por primera vez en los Estados Unidos en California , en 1899. Se trajeron por primera vez a Luisiana a principios de la década de 1930 para la industria de la piel, y la población se mantuvo bajo control, o en un tamaño de población pequeño. , debido a la presión de los comerciantes de pieles. [16] El relato más temprano de la propagación de la nutria libremente en los humedales de Louisiana desde sus recintos fue a principios de la década de 1940; un huracán azotó la costa de Luisiana para el que muchas personas no estaban preparadas, y la tormenta destruyó los recintos, lo que permitió a la nutria escapar a la naturaleza. [16] Según el Departamento de Vida Silvestre y Pesca de Louisiana, las nutrias también fueron trasplantadas desde Port Arthur, Texas , al río Mississippi en 1941 y luego se propagaron debido a un huracán ese mismo año. [55]

Nutria se está extendiendo rápidamente en el estado de Washington . [56]

Animal de zoológico en troncos

La herbivoría de Nutria "reduce gravemente la biomasa general de los humedales y puede conducir a la conversión de humedales en aguas abiertas. [31] " A diferencia de otras perturbaciones comunes en las marismas, como incendios y tormentas tropicales, que ocurren una o pocas veces al día. ocurrencia del año, las nutrias se alimentan durante todo el año, por lo que sus efectos en la marisma son constantes. Además, las nutrias suelen ser más destructivas en el invierno que en la temporada de crecimiento, debido en gran parte a la escasez de vegetación sobre el suelo; a medida que las nutrias buscan alimento, excavan redes de raíces y rizomas en busca de alimento. [34] Si bien las nutrias son los herbívoros más comunes en las marismas de Luisiana, no son los únicos. Los cerdos salvajes, también conocidos como jabalíes ( Sus scrofa ), conejos de pantano ( Sylvilagus aquaticus ) y ratas almizcleras ( Ondatra zibethicus ) son menos comunes, pero los cerdos salvajes están aumentando en número en los humedales de Luisiana. En las parcelas abiertas a la herbivoría de nutrias, se encontró un 40% menos de vegetación que en las parcelas protegidas contra la nutria por vallas. Este número puede parecer insignificante y, de hecho, la herbivoría por sí sola no es una causa grave de pérdida de tierras, pero cuando la herbivoría se combinó con una perturbación adicional, como un incendio, la eliminación de una sola vegetación o la eliminación de doble vegetación para simular una tormenta tropical, el efecto de las perturbaciones en la vegetación se ampliaron enormemente. [31] "Básicamente, esto significa que, a medida que se suman diferentes factores, el resultado fue menos vegetación en general. Agregar fertilizante a las parcelas abiertas no promovió el crecimiento de las plantas; en cambio, la nutria se alimentó más en las áreas fertilizadas. Aumentar la entrada de fertilizantes solo en las marismas aumenta la biomasa de nutrias en lugar de la vegetación prevista, por lo que no se recomienda aumentar el aporte de nutrientes. [31]

Los humedales en general son un recurso valioso tanto desde el punto de vista económico como medioambiental. Por ejemplo, el Servicio de Pesca y Vida Silvestre de EE. UU. Determinó que los humedales cubrían solo el 5% de la superficie terrestre de los 48 estados contiguos de los Estados Unidos, pero sustentan el 31% de las especies de plantas del país. [57] Estos sistemas de gran biodiversidad proporcionan recursos, refugio, sitios de anidación y sitios de descanso (en particular, los humedales costeros de Luisiana como Grand Isle para las aves migratorias) a una amplia gama de vida silvestre. Los usuarios humanos también reciben muchos beneficios de los humedales, como agua más limpia, protección contra marejadas ciclónicas, recursos de petróleo y gas (especialmente en la costa del Golfo), reducción de inundaciones y reducción de desechos químicos y biológicos, por nombrar algunos. [57] En Luisiana, la rápida pérdida de humedales se debe a una variedad de razones; este estado pierde un área estimada del tamaño de un campo de fútbol cada hora. [58] El problema se volvió tan serio que el Sheriff Harry Lee de Jefferson Parish usó francotiradores SWAT contra los animales. [59]

En 1998, el Departamento de Vida Silvestre y Pesca de Louisiana (LDWF) realizó la primera encuesta en toda la costa de Louisiana, que fue financiada por la Ley de Planificación, Protección y Restauración de Humedales Costeros y titulada Programa de Demostración de Humedales y Cosecha de Nutria, para evaluar la condición de las marismas. [60] El estudio reveló a través de estudios aéreos de transectos que el daño por herbivoría a los humedales totalizó aproximadamente 36.000 hectáreas (90.000 acres). El año siguiente, LDWF realizó el mismo estudio y encontró que el área dañada por la herbivoría aumentó a aproximadamente 42,000 hectáreas (105,000 acres). [36] El LDWF ha determinado que los humedales afectados por nutria disminuyeron de un mínimo estimado de 32.000 hectáreas (80.000 acres) de humedales de Luisiana en la temporada 2002-2003 a unas 2.548 hectáreas (6.296 acres) durante la temporada 2010-2011. [61] El LDWF subraya que los proyectos de restauración de humedales costeros se verán muy obstaculizados sin un control eficaz y sostenible de la población de nutrias.

Una supuesta solución ecológica es el uso de carne de nutria para hacer golosinas para perros. [62]

Nueva Zelanda

Coypus está clasificado como un "nuevo organismo prohibido" según la Ley de Sustancias Peligrosas y Nuevos Organismos de Nueva Zelanda de 1996 , lo que impide su importación al país. [63]

Gran Bretaña

En el Reino Unido, el coipo escapó de las granjas de pieles y se informó en la naturaleza ya en 1932. Hubo tres intentos fallidos de controlar el coipo en el este de Gran Bretaña entre 1943 y 1944. La población y el área de distribución de coipo aumentaron y causaron daños a la agricultura en la década de 1950. Durante la década de 1960, se otorgó una subvención a sociedades de compensación de conejos que incluían coipo. Este control permitió la remoción de 97,000 coipo en 1961 y 1962. De 1962 a 1965, se contrataron 12 cazadores para erradicar tantos coipo como fuera posible cerca de los Norfolk Broads. La campaña utilizó trampas vivas que permitieron liberar especies no objetivo mientras se disparaba a cualquier coipo capturado. En combinación con los fríos inviernos de 1962 a 1963, se eliminaron casi 40.500 coipo de la población. Aunque las poblaciones de coipo se redujeron considerablemente después de que terminó la campaña de 1962-1965, la población aumentó hasta que comenzó otra campaña de erradicación en 1981. Esta campaña logró erradicar completamente el coipo en Gran Bretaña. Las áreas de captura se dividieron en 8 sectores sin dejar ningún área sin control. A los 24 cazadores se les ofreció un incentivo por completar anticipadamente la campaña de 10 años. En 1989 se asumió que el coipo había sido erradicado ya que sólo se encontraron 3 machos entre 1987 y 1989. [64]

Irlanda

Un coipo fue avistado por primera vez en estado salvaje en Irlanda en 2010.

Un coipo escapó de una granja de mascotas en la ciudad de Cork en 2015 y comenzó a reproducirse en las afueras de la ciudad. Diez quedaron atrapados en el río Curraheen en 2017, pero los roedores continuaron propagándose y llegaron a Dublín a través del Canal Real en 2019. [65] [66] [67] Se encontraron animales a lo largo del río Mulkear en 2015. Centro Nacional de Datos de Biodiversidad emitió una alerta de especies en 2017, diciendo que el coipo "[tiene] el potencial de ser una especie invasora de alto impacto en Irlanda. […] Esta especie está incluida entre las 100 de las peores especies invasoras de Europa". [68]

Estados Unidos

Trampa para capturar coipo

La herbivoría de Nutria "es quizás el aspecto menos estudiado o cuantificado de la pérdida de humedales". [60] Muchos proyectos de restauración costera implican la plantación de vegetación para estabilizar las marismas, pero esto requiere un control adecuado de las nutrias para tener éxito.

Luisiana

El programa de control de nutrientes de la costa de Louisiana ofrece incentivos para la recolección de nutrientes. A partir de 2002, el Departamento de Vida Silvestre y Pesca de Louisiana (LDWF, por sus siglas en inglés) realizó reconocimientos aéreos tal como lo habían hecho para el Programa de demostración de humedales y cosecha de Nutria, solo que ahora tiene un título de programa diferente. Bajo el Programa de Control de Nutrias de la Costa, que también recibe fondos de CWPPRA , se cosecharon 308,160 nutrias el primer año (2002-2003), revelando 33,220 hectáreas (82,080 acres) dañadas y un total de $ 1,232,640 en pagos de incentivos pagados a quienes participan legalmente en el programa. . [61] Esencialmente, una vez que una persona recibe una licencia para cazar o atrapar nutrias, esa persona puede capturar un número ilimitado. Cuando se captura una nutria, se corta la cola y se la entrega a un funcionario de Coastal Environments Inc. en un sitio aprobado. A partir de 2019, cada cola de nutria tiene un valor de $ 6 [69], lo que representa un aumento de $ 4 antes de la temporada 2006-2007. La cosecha de nutria aumentó drásticamente durante el año 2009-2010, con 445,963 colas de nutria entregadas por valor de $ 2,229,815 en pagos de incentivos. [61] Cada funcionario de la CEI mantiene un registro de cuántas colas ha entregado cada individuo por parroquia, el método utilizado para capturar la nutria y el lugar de captura. Toda esta información se transfiere a una base de datos para calcular la densidad de nutrias en la costa de Luisiana, y el LDWF combina estos datos con los resultados de los reconocimientos aéreos para determinar la cantidad de nutrias que quedan en las marismas y la cantidad de daño que sufren. infligiendo en el ecosistema. [61]

Otro programa ejecutado por LDWF implica la creación de un mercado de carne de nutria para consumo humano, aunque todavía está tratando de ganar la atención del público. Nutria es una carne muy magra, rica en proteínas, baja en grasas y colesterol con el sabor, la textura y la apariencia de la carne de conejo o pavo oscuro. [70] Pocos patógenos están asociados con la carne, pero un calentamiento adecuado al cocinarlos debería matarlos. La calidad de la carne y los mínimos microorganismos nocivos asociados a ella hacen de la carne nutria un "excelente producto alimenticio para los mercados de exportación". [37]

Varios métodos de control deseables son actualmente ineficaces por diversas razones. El fosfuro de zinc es el único raticida registrado actualmente para controlar la nutria, pero es caro, sigue siendo tóxico durante meses, se desintoxica con mucha humedad y lluvia, y requiere la construcción de balsas flotantes (caras) para la colocación de la sustancia química. Aún no se sabe cuántas especies no objetivo son susceptibles al fosfuro de zinc, pero se sabe que las aves y los conejos mueren por ingestión. [71] Por lo tanto, esta sustancia química se usa raramente, especialmente no en proyectos a gran escala. La Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. Requeriría que otros pesticidas químicos potenciales se sometan a pruebas rigurosas antes de que puedan ser aceptables para su uso en nutrias. El LDWF ha estimado los costos de los nuevos productos químicos en $ 300,000 para estudios de laboratorio, química y de campo, y $ 500,000 para una Declaración de Impacto Ambiental obligatoria. [71] La anticoncepción no es una forma común de control, pero algunos administradores de vida silvestre la prefieren. También es costoso de operar: se estima que $ 6 millones anuales para soltar cebos mezclados con químicos anticonceptivos. La prueba de otros anticonceptivos potenciales tomaría entre cinco y ocho años y $ 10 millones, sin garantía de la aprobación de la FDA. [71] Además, debería realizarse una evaluación ambiental intensiva para determinar si los productos químicos anticonceptivos afectaron a organismos no objetivo. Es probable que ninguno de estos métodos de control se utilice en un futuro próximo. [ cita requerida ]

En Luisiana, una supuesta solución ecológica es matar nutrias para hacer golosinas para perros. [62]

Costa atlántica

Un programa de erradicación en la península de Delmarva , entre la bahía de Chesapeake y la costa atlántica , donde alguna vez ascendieron a decenas de miles y destruyeron miles de hectáreas de marismas, casi había tenido éxito en 2012. [72]

California

Los primeros registros de nutrias que invaden California datan de las décadas de 1940 y 1950, cuando la especie se encontró en el Valle Central rico en agricultura y la costa sur del estado, pero en la década de 1970 los animales habían sido extirpados en todo el estado. [73] Fueron encontrados nuevamente en el condado de Merced en 2017, en el borde del delta del río San Joaquín . A los funcionarios estatales les preocupa que dañarán la infraestructura que envía agua a las granjas y áreas urbanas del Valle de San Joaquín . [74] En 2019, el Departamento de Pesca y Vida Silvestre de California (CDFW) recibió casi $ 2 millones en el primer presupuesto del gobernador Gavin Newsom , y $ 8.5 millones adicionales a través de Delta Conservancy (una agencia estatal enfocada en el Delta) para gastar en el transcurso de tres años. [75] El estado ha adoptado una campaña de erradicación basada en el esfuerzo exitoso en la bahía de Chesapeake , que incluye estrategias como la " nutria Judas " (en la que las nutrias individualizadas se capturan, esterilizan, colocan collares de radio y se liberan, después de lo cual pueden ser rastreados por los cazadores a medida que regresan a sus colonias) y el uso de perros entrenados. [75] El estado también ha revertido una política anterior de "no cazar", aunque la caza de animales requiere una licencia. [75]

  • Corazón de coipo

  • Cráneo desde varias perspectivas

  • Por el rio

  • Coipo salvaje en el río Oise en Francia

  • Coipo bebé de 10 días

  1. ↑ a b Ojeda, R .; Bidau, C .; Emmons, L. (2016). " Myocastor coypus " . Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN . 2016 (versión de erratas publicada en 2017): e.T14085A121734257.Mantenimiento de CS1: utiliza el parámetro de autores ( enlace )
  2. ^ a b c d Fabre, Pierre-Henri; Upham, Nathan S .; Emmons, Louise H .; Justy, Fabienne; Leite, Yuri LR; Pérdida, Ana Carolina; Orlando, Ludovic; Tilak, Marie-Ka; Patterson, Bruce D .; Douzery, Emmanuel JP (1 de marzo de 2017). "Filogenia mitogenómica, diversificación y biogeografía de ratas espinosas de América del Sur" . Biología Molecular y Evolución . 34 (3): 613–633. doi : 10.1093 / molbev / msw261 . ISSN  0737-4038 . PMID  28025278 .
  3. ^ "Coipo" . Collins English Dictionary (Completa e íntegra 10ª ed.). Estados Unidos: Dictionary.com . Archivado desde el original el 12 de marzo de 2013 . Consultado el 2 de marzo de 2014 .
  4. ^ Muñoz Urrutia, Rafael, ed. (2006). Diccionario Mapuche: Mapudungun / Español, Español / Mapudungun (en español) (2a ed.). Santiago, Chile. pag. 155. ISBN 978-956-8287-99-3.
  5. ^ " Myocastor coypus " . ITIS . Consultado el 23 de septiembre de 2011 .
  6. ^ "Myocastor coypus (coipo)" . Web de diversidad animal, Museo de Zoología . Universidad de Michigan. 1999.
  7. ^ Woods, CA (1982). "La historia y clasificación de los roedores sudamericanos Hystricognath: reflexiones sobre lo lejano y lo lejano". En Mares, MA; Genoways, HH (eds.). Biología de mamíferos en América del Sur . Pittsburgh: Universidad de Pittsburgh. págs. 377–392.
  8. ^ a b Galewski, Thomas; Mauffrey, Jean-François; Leite, Yuri LR; Patton, James L .; Douzery, Emmanuel JP (2005). "Diversificación ecomorfológica entre ratas espinosas sudamericanas (Rodentia; Echimyidae): un enfoque filogenético y cronológico". Filogenética molecular y evolución . 34 (3): 601–615. doi : 10.1016 / j.ympev.2004.11.015 . PMID  15683932 .
  9. ^ a b Upham, Nathan S .; Patterson, Bruce D. (2012). "Diversificación y biogeografía del linaje de caviomorfos neotropicales Octodontoidea (Rodentia: Hystricognathi)". Filogenética molecular y evolución . 63 (2): 417–429. doi : 10.1016 / j.ympev.2012.01.020 . PMID  22327013 .
  10. ^ Taylor, K .; Grace, J .; Marx, B. (mayo de 1997). "Los efectos de la herbivoría en interacciones vecinas a lo largo de un gradiente de marisma costera". Revista estadounidense de botánica . 84 (5): 709. doi : 10.2307 / 2445907 . ISSN  0002-9122 . JSTOR  2445907 . PMID  21708623 .
  11. ^ LeBlanc, Dwight J. (1994). "Prevención y control de daños a la vida silvestre - Nutria" (PDF) . Servicio de Inspección Zoosanitaria y Vegetal . Archivado desde el original (PDF) el 3 de febrero de 2007.
  12. ^ a b c "Viviendo con la vida silvestre - Nutria" . Consultado el 22 de marzo de 2019 .
  13. ^ Bailly, Anatole (1 de enero de 1981). Abrégé du dictionnaire grec français . París: Hachette. ISBN 978-2010035289. OCLC  461974285 .
  14. ^ Bailly, Anatole. "Diccionario griego-francés en línea" . www.tabularium.be . Consultado el 24 de enero de 2017 .
  15. ^ Biología de Nutria . Nutria.com. 2007. Recuperado el 5 de septiembre de 2007.
  16. ^ a b c d Carter, Jacoby (29 de enero de 2007). "Distribución mundial, difusión y esfuerzos para erradicar la nutria ( Myocastor coypus ) - América del Sur" . Servicio geológico de Estados Unidos . Consultado el 4 de septiembre de 2007 .
  17. ^ a b Woods, Charles A .; Contreras, Luis; Willner-Chapman, Gale; Whidden, Howard P. (1992). " Myocastor coypus " (PDF) . Especies de mamíferos . 398 (398): 1–8. doi : 10.2307 / 3504182 . JSTOR  3504182 . Archivado desde el original (PDF) el 8 de octubre de 2017.
  18. ^ Informe ITIS. "Informe estándar ITIS: Myocastor" . Consultado el 5 de septiembre de 2007 .
  19. ^ Informe ITIS. "Informe estándar ITIS: Myopotamus" . Consultado el 19 de diciembre de 2007 .
  20. ^ a b Pérdida, Ana; Moura, Raquel T .; Leite, Yuri LR (2014). "Relaciones filogenéticas inesperadas de la rata arbórea pintada Callistomys pictus (Rodentia: Echimyidae)" (PDF) . Natureza en línea . 12 : 132-136.
  21. ^ Fabre, Pierre-Henri; Galewski, Thomas; Tilak, Marie-ka; Douzery, Emmanuel JP (1 de marzo de 2013). "Diversificación de ratas espinosas de América del Sur (Echimyidae): un enfoque filogenético multigénico" (PDF) . Zoologica Scripta . 42 (2): 117-134. doi : 10.1111 / j.1463-6409.2012.00572.x . ISSN  1463-6409 . S2CID  83639441 .
  22. ^ Fabre, Pierre-Henri; Vilstrup, Julia T .; Raghavan, Maanasa; Der Sarkissian, Clio; Willerslev, Eske; Douzery, Emmanuel JP; Orlando, Ludovic (1 de julio de 2014). "Roedores del Caribe: origen y diversificación de las jutías desenredado por la museomía de próxima generación" . Cartas de biología . 10 (7): 20140266. doi : 10.1098 / rsbl.2014.0266 . ISSN  1744-9561 . PMC  4126619 . PMID  25115033 .
  23. ^ Upham, Nathan S .; Patterson, Bruce D. (2015). "Evolución de los roedores Caviomorph: una filogenia completa y un árbol de tiempo para los géneros vivos" . En Vassallo, Aldo Ivan; Antenucci, Daniel (eds.). Biología de los roedores caviomorfos: diversidad y evolución . Buenos Aires: SAREM Serie A, Investigación Mamográfica - Sociedad Argentina para el Estudio de los Mamíferos. págs. 63-120.
  24. ^ Capel-Edwards, Maureen (1967). "Fiebre aftosa en Myocastor coypus". Revista de patología comparada . 77 (2): 217–221. doi : 10.1016 / 0021-9975 (67) 90014-X . PMID  4291914 .
  25. ^ Doncaster, CP; Micol, T. (1990). "Respuesta de coypus a eventos catastróficos de frío e inundaciones". Ecografía . 13 (2): 98-104. doi : 10.1111 / j.1600-0587.1990.tb00594.x .
  26. ^ Hillemann, Howard H .; Gaynor, Alta I .; Stanley, Hugh P. (1958). "Los sistemas genitales de la nutria (Myocastor coypus)". El registro anatómico . 130 (3): 515–531. doi : 10.1002 / ar.1091300304 . PMID  13559732 . S2CID  12757377 .
  27. ^ "Myocastor coypus (Molina 1782) - Enciclopedia de la vida" . eol.org .
  28. ^ "Perfil de la especie: Castor canadensis - castor norteamericano" . Asociación de propietarios de Bella Vista . Bella Vista, Arkansas. 5 de febrero de 2019 . Consultado el 6 de octubre de 2019 . Podrían confundirse con una nutria, pero la nutria no tiene la cola grande y plana en forma de paleta como los castores.
  29. ^ Nolfo-Clements, Lauren E. (septiembre de 2009). "Supervivencia de Nutria, patrones de movimiento y rangos de hogar" . Naturalista del sureste . 8 (3): 399–410. doi : 10.1656 / 058.008.0303 . ISSN  1938-5412 . S2CID  86801126 .
  30. ^ a b "Biología" . Nutria . Departamento de Vida Silvestre y Pesca de Luisiana . Archivado desde el original el 22 de octubre de 2013 . Consultado el 2 de marzo de 2014 .
  31. ^ a b c d McFalls, Tiffany B .; et al. (Septiembre de 2010). "Huracanes, inundaciones, diques y nutrias: respuestas de la vegetación a los regímenes de perturbación y fertilidad en interacción con implicaciones para la restauración de humedales costeros" . Revista de Investigación Costera . 26 (5): 901-11. doi : 10.2112 / JCOASTRES-D-09-00037.1 . ISSN  1551-5036 . S2CID  55697728 .
  32. ^ Hygnstrom, Scott E .; Timm, Robert M .; Larson, Gary E., eds. (1994). "Nutria" . Centro de Internet para la gestión de daños a la vida silvestre. Archivado desde el original el 7 de septiembre de 2013 . Consultado el 2 de marzo de 2014 .
  33. ^ "Detalle (Coipo)" . Zoo de Barcelona . España: Ayuntamiento de Barcelona. Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2013 . Consultado el 2 de marzo de 2014 .
  34. ^ a b Carter, Jacoby; et al. (Marzo de 1999). "Modelado de los efectos de la nutria ( Myocastor coypus ) sobre la pérdida de humedales". Humedales . 19 (1): 209-19. doi : 10.1007 / BF03161750 . ISSN  1943-6246 . S2CID  23151277 .
  35. ^ Ford, Mark A .; Grace, James B. (1998). "Efectos de los herbívoros vertebrados en los procesos del suelo, biomasa vegetal, acumulación de basura y cambios de elevación del suelo en un pantano costero" . Revista de Ecología . 86 (6): 974–982. doi : 10.1046 / j.1365-2745.1998.00314.x .
  36. ^ a b Jordan, Jillian; Mouton, E. "Programa de control de nutrientes en toda la costa 2010-2011" (PDF) . Nutria.com . Departamento de Vida Silvestre y Pesca de Luisiana . Consultado el 18 de octubre de 2011 .
  37. ^ a b Lyon, WJ; Milliet, JB (2000). "Flora microbiana asociada con canales de Nutria ( Myocastor coypus ) congelados y frescos procesados ​​de Louisiana ". Revista de ciencia de los alimentos . 65 (6): 1041–1045. doi : 10.1111 / j.1365-2621.2000.tb09414.x .
  38. ↑ a b National Wetlands Research Center (junio de 2000), Nutria, Eating Louisiana's Coast , United States Geological Survey
  39. ^ Carter, Jacoby y Billy P. Leonard (2002). "Una revisión de la literatura sobre la distribución mundial, la difusión y los esfuerzos para erradicar el coipo (Myocastor coypus)". JSTOR . Np, Web. 2 de noviembre de 2015.
  40. ^ Nutria, Comer la costa de Luisiana (PDF) (Informe). Servicio Geológico de EE. UU. / Centro Nacional de Investigación de Humedales. Junio ​​de 2000. USGS FS-020-00 . Consultado el 28 de marzo de 2016 .
  41. ^ Bernard, Shane K. (noviembre de 2015). "Vol. 43, No. 3". ¿La rata de M'sieu Ned? Reconsiderando el origen de Nutria en Louisiana . JSTOR . Avery Island, Luisiana: Colección EA McIlhenny, Asociación Histórica de Luisiana. JSTOR  4233862 .
  42. ^ a b Scarborough, Janet; Mouton, Edmond (30 de junio de 2007), Distribución de la cosecha de nutrientes 2006-2007 y una encuesta de daños por herbívoros de Nutria en la costa de Louisiana en 2007 (PDF) , archivado (PDF) desde el original el 7 de enero de 2009
  43. ^ "A Plague of Aliens" edición de febrero / marzo de 2003 de la revista National Wildlife, publicada por la Federación Nacional de Vida Silvestre , artículo de Laura Tangley; consultado en línea el 8 de diciembre de 2006.
  44. ^ Gosling, Morris (4 de marzo de 1989). "Extinción a la Orden". Nuevo científico . 121 (1564): 44–49.
  45. ^ "Policía para investigar al hombre que mató a la rata de 4 pies" . Cielo. Archivado desde el original el 25 de abril de 2012 . Consultado el 14 de mayo de 2012 .
  46. ^ "Artículo 404 - Daily Comet - Thibodaux, LA" . Cometa diario . Consultado el 19 de julio de 2017 .
  47. ^ "Federación de Vida Silvestre de Luisiana" . www.lawildlifefed.org . Archivado desde el original el 29 de julio de 2016 . Consultado el 19 de julio de 2017 .
  48. ^ a b Walker, Shaun (18 de noviembre de 2016). "La rata caliente está tan caliente en este momento: Moscú se enamora de la hamburguesa de roedores" . The Guardian . ISSN  0261-3077 . Consultado el 19 de julio de 2017 .
  49. ^ "¡Ratas! Hamburguesa de roedores ahora la última moda gastronómica en Moscú" . Los tiempos del estrecho . The Jakarta Post. 24 de noviembre de 2016.
  50. ^ "Estrongiloidiasis: antecedentes, fisiopatología, etiología" . 2 de febrero de 2019 - a través de eMedicine. Cite journal requiere |journal=( ayuda )
  51. ^ Bonilla, Héctor F. MD; Blanchard, Diane H. MD; Sanders, Richard MD (junio de 2000). "Nutria Prurito" . Archivos de Dermatología . Vol. 136, N ° 6: JAMA Dermatology. 136 (6): 804–805. doi : 10.1001 / archderm.136.6.804-a . PMID  10871960 .Mantenimiento de CS1: ubicación ( enlace )
  52. ^ Carter, Jacoby y Billy P. Leonard (primavera de 2002.) "Una revisión de la literatura sobre la distribución mundial, la difusión y los esfuerzos para erradicar el coipo (Myocastor coypus)" Boletín de la Sociedad de Vida Silvestre 30 (1): 162– 175.
  53. ^ Sheffels, Trevor Robert; Sytsma, Mark (diciembre de 2007). Informe sobre gestión e investigación de nutrientes en el noroeste del Pacífico (Informe). Centro de Publicaciones y Presentaciones de Lagos y Embalses, Universidad Estatal de Portland . Consultado el 24 de septiembre de 2016 .
  54. ^ Montgomery, Jeff (2012), "Nutria invasiva encontrada en el condado de Kent" , The News Journal (publicado el 19 de enero de 2012), Delaware en línea , consultado el 19 de enero de 2012 , Fue una sorpresa, francamente, "Steve Kendrot, un Departamento de Agricultura de EE. UU. gerente del programa de servicios, dijo el miércoles. "No esperábamos encontrar nada tan lejos.
  55. ^ "Historia; dinámica de la población de Nutria - una línea de tiempo" . Nutria.com . Departamento de Vida Silvestre y Pesca de Louisiana. 2007 . Consultado el 10 de octubre de 2011 .
  56. ^ "WISC - Consejo de especies invasoras de Washington - Nutria" .
  57. ^ a b "¿Cómo funcionan los humedales y por qué son valiosos?" . EPA . 2017 . Consultado el 19 de octubre de 2011 .
  58. ^ Schleifstein, Mark (2 de junio de 2011). "Louisiana está perdiendo un campo de fútbol de humedales en una hora, dice un nuevo estudio del Servicio Geológico de Estados Unidos" . The Times-Picayune . Consultado el 29 de noviembre de 2011 .
  59. ^ Ross, Bob (1 de octubre de 2007). "Muere el sheriff de la parroquia de Jefferson Harry Lee" . New Orleans Times-Picayune . Archivado desde el original el 11 de octubre de 2007 . Consultado el 12 de febrero de 2018 .
  60. ^ a b "Plan de Monitoreo: Proyecto No. LA-02 Proyecto Demostrativo de Cosecha de Nutrias y Restauración de Humedales" (PDF) . 6 de mayo de 1998 . Consultado el 16 de octubre de 2011 .
  61. ^ a b c d "Actualizaciones del programa" . Nutria.com . Departamento de Vida Silvestre y Pesca de Louisiana. 2007 . Consultado el 18 de octubre de 2011 .
  62. ^ a b Dodge, Victoria. "Una plaga parecida a un roedor que destruye la costa de Louisiana encuentra un nuevo enemigo en el negocio de las golosinas para perros" . Anunciante diario de Lafayette . USA Today . Consultado el 7 de septiembre de 2019 .
  63. ^ "Ley de Sustancias Peligrosas y Nuevos Organismos de 2003 - Lista 2 Prohibidos nuevos organismos" . Gobierno de Nueva Zelanda . Consultado el 26 de enero de 2012 .
  64. ^ Baker, S. (2010). "control y erradicación de mamíferos invasores en Gran Bretaña" . Revue Scientifique et Technique (Oficina Internacional de Epizootias) . 29 (2): 311–327. doi : 10.20506 / rst.29.2.1981 . PMID  20919585 .
  65. ^ Kelly, Olivia (22 de marzo de 2019). "Roedor invasor visto a lo largo del Canal Real de Dublín" . The Irish Times .
  66. ^ Conroy, MacDara (21 de marzo de 2019). "Apelación para avistamientos de Coipo invasor en el Canal Real de Dublín" . A flote .
  67. ^ Brophy, Daragh (22 de marzo de 2019). "Grandes especies de roedores invasores que pueden 'causar mucho daño' avistadas a lo largo del Canal Real" . El diario .
  68. ^ "Alerta de especies de Coipo" . Centro Nacional de Datos de Biodiversidad . Irlanda. 17 de mayo de 2017.
  69. ^ Programa de control de nutrientes de la costa de Louisiana: "El programa de control de nutrientes de la costa de la costa consiste en un pago de incentivo económico de $ 6 por cola de nutria entregada ...". Consultado el 15 de enero de 2021.
  70. ^ Criador de pieles americano (37 ed.). 1964. p. 96. La carne de conejo y nutria también se alimenta en los ranchos. Ambos son fuentes magras y buenas de proteína de calidad. Nutria, en particular, ha estado cada vez más disponible en los últimos años. Es baja en grasa y más magra que la carne de caballo o de conejo.
  71. ^ a b c "Nutria en Louisiana; folleto LDWF" (PDF) . 2002 . Consultado el 3 de noviembre de 2011 . como se encuentra en "Programa de control de Nutria" < http://www.nutria.com/site9.php >
  72. ^ Emery, Theo (5 de julio de 2012). "Asesinado por miles, Varmint nunca se rendirá" . The New York Times . Consultado el 6 de julio de 2012 .
  73. ^ "Invasores de California: Nutria" . Subdivisión de Planificación de la Conservación del Hábitat . Departamento de Pesca y Vida Silvestre de California . Consultado el 21 de julio de 2019 .
  74. ^ Fry, Hannah (16 de febrero de 2019). "¿Crees que las ratas del Ayuntamiento de Los Ángeles son malas? Los funcionarios tienen un plan de 1,9 millones de dólares para librar a los pantanos estatales de roedores gigantes" . Los Angeles Times . Consultado el 16 de febrero de 2019 .
  75. ^ a b c Ferguson, Cat (16 de julio de 2019). "California promete millones para luchar contra enormes y destructivas ratas de pantano" . Noticias de San José Mercury . Consultado el 21 de julio de 2019 .

  • Sandro Bertolino, Aurelio Perrone y Laura Gola "Eficacia del control del coipo en pequeñas áreas de humedales italianos" Boletín de la Sociedad de Vida Silvestre Volumen 33, Número 2 (junio de 2005) págs. 714–72.
  • Carter, Jacoby y Billy P. Leonard: "Una revisión de la literatura sobre la distribución mundial, la difusión y los esfuerzos para erradicar el coipo (Myocastor coypus)" Boletín de la Sociedad de Vida Silvestre, vol. 30, núm. 1 (primavera de 2002), págs. 162-175.
  • Carter, J., AL Foote y LA Johnson-Randall. 1999. Modelización de los efectos de la nutria (Myocastor coypus) en la pérdida de humedales. Humedales 19 (1): 209-219
  • Lauren E. Nolfo-Clements: variaciones estacionales en la disponibilidad de hábitat, selección de hábitat y patrones de movimiento de Myocastor coypus en un pantano flotante de agua dulce subtropical. (Disertación) Universidad de Tulane . Nueva Orleans. 2006. ISBN  0-542-60916-9
  • Sheffels, Trevor y Mark Systma. "Informe sobre el manejo e investigación de nutrientes en el noroeste del Pacífico" Centro de Ciencias y Recursos Ambientales de Lagos y Embalses, Universidad Estatal de Portland. Diciembre de 2007. Disponible en línea: [1]

  • El documental Rodents of Unusual Size cuenta la historia de la introducción de la nutria en Luisiana y los esfuerzos creativos que se están utilizando para intentar erradicarla.
  • Proyecto de erradicación de nutrientes de la bahía de Chesapeake , Servicio de Pesca y Vida Silvestre de los Estados Unidos
  • Informe de la Universidad Estatal de Portland sobre coypus en el noroeste del Pacífico de América del Norte.
  • Perfil de la especie - Nutria ( Myocastor coypus ) , Centro Nacional de Información sobre Especies Invasoras, Biblioteca Agrícola Nacional de los Estados Unidos . Enumera información general y recursos para la nutria.