De Wikipedia, la enciclopedia libre
  (Redirigido desde Epidemia de crack )
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Crack is Wack (1986), mural de Keith Haring

La "epidemia del crack" en los Estados Unidos fue un aumento del consumo de cocaína crack en las principales ciudades de los Estados Unidos entre principios de los años ochenta y principios de los noventa. [1] Esto resultó en una serie de consecuencias sociales, como el aumento de la delincuencia y la violencia en los barrios del centro de las ciudades estadounidenses , así como una reacción violenta resultante en forma de políticas duras contra el crimen .

Historia [ editar ]

"Rocas" de cocaína crack, con una regla (marcada en pulgadas) como referencia

El nombre "crack" apareció por primera vez en el New York Times el 17 de noviembre de 1985. En un año, se habían publicado más de mil artículos en la prensa sobre la droga. A principios de la década de 1980, la mayor parte de la cocaína que se enviaba a los Estados Unidos aterrizaba en Miami , se originaba en Colombia y se traficaba a través de las Bahamas y la República Dominicana. [1] Pronto hubo un gran exceso de cocaína en polvo en estas islas, lo que provocó que el precio cayera hasta en un 80 por ciento. [1] Ante la caída de los precios de su producto ilegal, los traficantes de drogastomó la decisión de convertir el polvo en "crack", una forma sólida de cocaína fumable, que podría venderse en cantidades más pequeñas a más personas. Era barato, fácil de producir, listo para usar y muy rentable de desarrollar para los distribuidores . [1] Ya en 1981, aparecían informes de crack en Los Ángeles , Oakland , San Diego , Miami , Houston , Nueva York y el Caribe . [1]

Inicialmente, el crack tenía mayor pureza que el polvo de calle. [2] Alrededor de 1984, la cocaína en polvo estaba disponible en la calle con un promedio de 55 por ciento de pureza por $ 100 por gramo (equivalente a $ 249 en 2020), y el crack se vendía a niveles de pureza promedio de más del 80 por ciento por el mismo precio. [1] En algunas ciudades importantes, como Nueva York , Chicago , Los Ángeles , San Francisco , Filadelfia , Baltimore , Houston y Detroit , se puede obtener una dosis de crack por tan solo $ 2.50 (equivalente a $ 6 en 2020). [1]

Según el Informe del Comité de Consumidores de Inteligencia Nacional de Narcóticos de 1985-1986, el crack estaba disponible en Atlanta , Boston , Detroit , Kansas City , Miami , Nueva York , Newark , San Francisco , Seattle , St. Louis , Dallas , Denver , Minneapolis y Phoenix . [3]

En 1985, las emergencias hospitalarias relacionadas con la cocaína aumentaron en un 12 por ciento, de 23.500 a 26.300. En 1986, estos incidentes aumentaron un 110 por ciento, de 26,300 a 55,200. Entre 1984 y 1987, los incidentes de cocaína aumentaron a 94.000. En 1987, se informó que el crack estaba disponible en el Distrito de Columbia y en todos los estados de los Estados Unidos, excepto en cuatro. [1]

Algunos académicos han citado la "epidemia" del crack como un ejemplo de pánico moral , señalando que la explosión en el uso y tráfico de la droga en realidad ocurrió después de la cobertura mediática de la droga como una "epidemia". [4]

Más tarde, la epidemia se calmó, ya que una nueva generación evitó la droga después de ver sus efectos en la generación anterior. [5]

Impacto por región [ editar ]

En un estudio realizado por Roland Fryer , Steven Levitt y Kevin Murphy , se calculó un índice de crack utilizando información sobre arrestos, muertes y redadas de drogas relacionadas con la cocaína, junto con bajas tasas de natalidad y cobertura de los medios en los Estados Unidos. El índice de crack tenía como objetivo crear una aproximación del porcentaje de incidentes relacionados con la cocaína que involucraban crack. El crack era una droga casi desconocida hasta 1985. Esta abrupta fecha de introducción permite la estimación y uso del índice con el conocimiento de que los valores anteriores a 1985 son cero. [ dudoso - discutir ] [6] Este índice mostró que el noreste de Estados Unidos fue el más afectado por la epidemia de crack. Las ciudades de EE. UU. Con el índice de grietas más alto fueronNueva York , Newark y Filadelfia .

El mismo índice utilizado por Fryer, Levitt y Murphy [7] se implementó luego en un estudio que investigó los efectos del crack en los Estados Unidos. En las ciudades con una población de más de 350.000, los casos de cocaína crack fueron dos veces más altos que en las ciudades con una población de menos de 350.000. Estos indicadores muestran que el consumo de crack fue mucho mayor en las zonas urbanas.

Los estados y regiones con poblaciones urbanas concentradas se vieron afectados a una tasa mucho mayor, mientras que los estados con poblaciones principalmente rurales fueron los menos afectados. [ cita requerida ] Maryland, Nueva York y Nuevo México tuvieron los casos más altos de consumo de cocaína crack, mientras que Idaho, Minnesota y Vermont tuvieron los casos más bajos de consumo de cocaína crack. [ cita requerida ]

Efecto en las comunidades afroamericanas [ editar ]

Debido a la segregación racial y las prácticas discriminatorias de los agentes inmobiliarios, las familias afroamericanas estaban ubicadas principalmente en barrios urbanos de bajos ingresos . Esto llevó a que el crack afectara a las comunidades afroamericanas mucho más que a otras. [8]

Entre 1984 y 1989, la tasa de homicidios de hombres negros de 14 a 17 años aumentó a más del doble, y la tasa de homicidios de hombres negros de 18 a 24 años aumentó casi tanto. Durante este período, la comunidad negra también experimentó un aumento del 20 al 100% en las tasas de muerte fetal, bebés con bajo peso al nacer, arrestos por armas y el número de niños en hogares de crianza. [9] Estados Unidos sigue siendo el mayor consumidor global de estupefacientes del mundo en 2014. [10] [11]

Un estudio de 2018 encontró que la epidemia de crack tuvo consecuencias a largo plazo para el crimen, contribuyendo a duplicar la tasa de homicidios de hombres jóvenes negros poco después del inicio de la epidemia, y que la tasa de homicidios aún era un 70 por ciento más alta 17 años después de la aparición del crack llegada. [12] El periódico estimó que el ocho por ciento de los asesinatos en 2000 se deben a los efectos a largo plazo del surgimiento de los mercados de crack, y que las elevadas tasas de asesinatos de hombres jóvenes negros pueden explicar una parte significativa de la brecha en la esperanza de vida. entre machos blancos y negros. [12]

Las razones de estos aumentos en la delincuencia se debieron principalmente a que la distribución de la droga al consumidor final se produjo principalmente en los barrios urbanos de bajos ingresos . Esto brindó a muchos residentes del centro de la ciudad la oportunidad de ascender en la "escala económica" en un mercado de drogas que permitía a los traficantes cobrar un precio mínimo bajo.

El consumo y distribución de cocaína crack se hizo popular en ciudades que se encontraban en un estado de caos social y económico como Nueva York, Los Ángeles y Atlanta. "Como resultado de los bajos niveles de habilidad y el mínimo desembolso inicial de recursos requeridos para vender crack, la violencia sistémica floreció a medida que un ejército creciente de jóvenes y entusiastas vendedores de crack del centro de la ciudad intentan defender su inversión económica". [13] Una vez que la droga se incrustó en las comunidades particulares, el entorno económico más adecuado para su supervivencia provocó una mayor desintegración social dentro de esa ciudad.

Disparidades en las sentencias [ editar ]

En 1986, el Congreso de los Estados Unidos aprobó leyes que crearon una disparidad de sentencia de 100 a 1 por posesión o tráfico de crack en comparación con las penas por tráfico de cocaína en polvo , [14] [15] [16] [17] que habían sido ampliamente criticadas como discriminatorios contra las minorías, en su mayoría afroamericanos, que eran más propensos a consumir crack que cocaína en polvo. [18] Esta proporción de 100: 1 había sido requerida por la ley federal desde 1986. [19] Las personas condenadas en un tribunal federal por posesión de 5 gramos de cocaína crack recibieron una sentencia mínima obligatoria.de 5 años en prisión federal. Por otro lado, la posesión de 500 gramos de cocaína en polvo conlleva la misma pena. [15] [16] En 2010, la Ley de Sentencia Justa redujo la disparidad de sentencias a 18: 1. [18]

En el año 2000, el número de afroamericanos encarcelados se había convertido en 26 veces más que en 1983. [ cita requerida ]

En 2012, el 88% de los encarcelamientos por cocaína crack fueron afroamericanos. Además, los datos muestran la discrepancia entre la duración de las sentencias de cocaína crack y heroína. La mayoría de los encarcelamientos por crack se sitúan en el rango de 10 a 20 años, mientras que los encarcelamientos relacionados con el uso o posesión de heroína oscilan entre 5 y 10 años, lo que está relacionado con mayores probabilidades de casos de crack relacionados con armas y delitos anteriores. [20]

Comentario posterior a la epidemia [ editar ]

En 2007, el escritor negro de Memphis Demico Boothe, quien pasó 12 años en una prisión federal luego de ser arrestado por el primer delito de vender crack a la edad de 18 años, publicó el libro "¿Por qué hay tantos hombres negros en prisión?" El libro hace los mismos cargos esenciales que se hacen en el libro más conocido publicado cinco años después por Michelle Alexander, que se cita a continuación. [21]

El libro de la escritora y abogada Michelle Alexander The New Jim Crow: Mass Incarceration in the Age of Colorblindness argumenta que las leyes punitivas contra las drogas, como el crack, adoptadas durante la Guerra contra las drogas de la Administración Reagan, tuvieron duras consecuencias sociales, incluido un gran número de jóvenes negros encarcelados por largas condenas, la exacerbación de los delitos relacionados con las drogas a pesar de una disminución en el uso de drogas ilegales en los Estados Unidos, aumento de la brutalidad policial contra la comunidad negra que resultó en lesiones y muerte para muchos hombres, mujeres y niños negros. [22]

Según Alexander, la sociedad se convirtió en un sistema de justicia penal racista para evitar exhibir un racismo evidente. Dado que los afroamericanos eran los consumidores mayoritarios de crack, proporcionó una plataforma para que el gobierno creara leyes específicas para el crack. Afirma que esta fue una forma eficaz de encarcelar a los negros sin tener que hacer lo mismo con los estadounidenses blancos. Por lo tanto, hubo un discurso de afroamericanos y una narrativa perpetua sobre la adicción al crack que era vil y problemática. La criminalización de los consumidores de crack afroamericanos se describió como peligrosa y dañina para la sociedad.

Alexander escribe que las condenas por delitos de drogas por crack recayeron desproporcionadamente sobre los jóvenes negros, que luego perdieron el acceso a las oportunidades de voto, vivienda y empleo. Estos reveses económicos llevaron a un aumento de los delitos violentos en las comunidades negras pobres, ya que las familias hicieron lo que tenían que hacer para sobrevivir.

Alexander explica el proceso de alguien que es sorprendido con crack: primero, el arresto y la audiencia judicial que resultará en la cárcel o en prisión. En segundo lugar, las secuelas de los estigmas permanentes asociados a alguien que ha cumplido una condena en la cárcel por crack, como ser marcado como un delincuente en su historial. Esto afecta la oportunidad laboral, la oportunidad de vivienda y crea obstáculos para las personas que se quedan con poca motivación para seguir la ley, lo que aumenta la probabilidad de que sean arrestadas nuevamente.

Serie Dark Alliance [ editar ]

El periodista de San Jose Mercury News , Gary Webb, desató una controversia nacional con suserie Dark Alliance de 1996, que alegaba que la afluencia de cocaína nicaragüense comenzó y alimentó significativamente la epidemia de crack de los años 80. [23] Investigando las vidas y conexiones de los traficantes de crack de Los Ángeles Ricky Ross , Oscar Danilo Blandón y Norwin Meneses, Webb alegó que las ganancias de estas ventas de crack se canalizaron a los Contras apoyados por la CIA.

La Oficina del Inspector General del Departamento de Justicia de los Estados Unidos rechazó la afirmación de Webb de que había un "esfuerzo sistemático de la CIA para proteger las actividades de tráfico de drogas de los Contras". El DOJ / OIG informó: "Encontramos que Blandon y Meneses eran claramente grandes narcotraficantes que se enriquecieron a expensas de innumerables consumidores de drogas y de las comunidades en las que vivían estos consumidores de drogas, al igual que otros narcotraficantes de su magnitud. También contribuyeron algo de dinero para la causa de la Contra. Pero no encontramos que sus actividades fueran la causa de la epidemia de crack en Los Ángeles, mucho menos en los Estados Unidos en su conjunto, o que fueran una fuente significativa de apoyo para la Contra ". [24]

Influencia en la cultura popular [ editar ]

Películas documentales [ editar ]

  • High on Crack Street: Lost Lives in Lowell (1995)
  • Vaqueros de cocaína (2006)
  • Crackheads enloquecidos (2006)
  • Guerra contra las drogas en Estados Unidos: La última esperanza blanca (2007)
  • Vaqueros de cocaína 2 (2008)
  • Freakonomics (2010)
  • Planet Rock: La historia del hip-hop y la generación del crack (2011) [25]
  • Los siete cinco (2014)
  • Autopista: Grieta en el sistema (2015)
  • 13 (2016)
  • Crack: Cocaína, corrupción y conspiración (2021)

Seriales documentales [ editar ]

  • Drugs, Inc. (2010-presente)

Películas [ editar ]

  • Death Wish 4: La represión (1987)
  • Colores (1988)
  • Rey de Nueva York (1990)
  • Los chicos del barrio (1991)
  • Fiebre de la jungla (1991)
  • Nueva Jack City (1991)
  • Teniente malo (1992)
  • Cubierta profunda (1992)
  • Sociedad Amenaza II (1993)
  • Sobre el borde (1994)
  • Fresco (1994)
  • Vientre (1998)
  • Streetwise (1998)
  • Día de entrenamiento (2001)
  • Pagado en su totalidad (2002)
  • Shottas (2002)
  • Azul oscuro (2002)
  • Hágase rico o muera en el intento (2005)
  • Notorio (2009)
  • La vida es caliente en Cracktown (2009)
  • El luchador (2010)
  • Mata al mensajero (2014)
  • Luz de luna (2016)
  • Chico blanco Rick (2018)

Televisión [ editar ]

  • Miami Vice (1984-1989)
  • The Wire (2002-2008)
  • Nevada (2017-presente)
  • Madrina de la cocaína (2018)
  • Narcos: México (2018-presente)
  • Wu-Tang: An American Saga (2019)
  • Padrino de Harlem (2019-presente)

Videojuegos [ editar ]

  • Narc (1988)
  • Grand Theft Auto: Vice City (2002)
  • Grand Theft Auto: San Andreas (2004)
  • True Crime: Nueva York (2005)
  • Grand Theft Auto: Vice City Stories (2006)
  • Scarface: Dinero. Energía. Respeto. (2006)
  • Scarface: El mundo es tuyo (2006)
  • Grand Theft Auto IV (2008)
  • Hotline Miami (2012)

Libros de investigación [ editar ]

  • Sudhir Venkatesh (sociólogo y reportero indio americano)
    • Freakonomics (2005) - Capítulo: "¿Por qué los traficantes de drogas todavía viven con sus mamás?"
    • Proyecto americano. El ascenso y la caída de un gueto moderno , Harvard University Press, 2000
    • Fuera de los libros. La economía subterránea de los pobres urbanos , Harvard University Press, 2006
    • Líder de pandilla por un día: un sociólogo rebelde toma las calles , Penguin Press, 2008
    • Ciudad flotante: un sociólogo rebelde perdido y encontrado en la economía subterránea de Nueva York , Penguin Press, 2013

Ver también [ editar ]

  • Cocaína en los Estados Unidos
  • Epidemia de opioides
  • La historia afroamericana de la era posterior a los derechos civiles

Referencias [ editar ]

  1. ^ a b c d e f g h " Libro de historia de la DEA , 1876-1990" (uso y aplicación de drogas), Departamento de Justicia de Estados Unidos , 1991, página web USDoJ.gov : DoJ-DEA-History-1985-1990 .
  2. ^ La palabra "calle" se usa como un adjetivo que significa "que no involucra una ubicación comercial oficial o una residencia permanente" como: "vendido en la calle " o "gente de la calle " en referencia a las personas que viven a tiempo parcial en las calles.
  3. ^ "La Administración de Control de Drogas 1985-1990" (PDF) . Consultado el 19 de enero de 2021 .
  4. ^ Reinarman, C. y Levine, H. (1989). "El ataque de crack: política y medios de comunicación en el último susto a las drogas de Estados Unidos". En J. Best (ed.). Imágenes de problemas: tipificación de problemas sociales contemporáneos . Nueva York: Aldine de Gruyter.Mantenimiento de CS1: utiliza el parámetro de autores ( enlace )véase también Reeves, JL y Campbell, R. (1994). Cobertura agrietada: noticias de televisión, la cruzada contra la cocaína y el legado de Reagan . Durham, Carolina del Norte : Duke University Press.Mantenimiento de CS1: utiliza el parámetro de autores ( enlace )
  5. ^ Egan, Timothy (19 de septiembre de 1999). "EL LEGADO DEL CRACK: un informe especial; una droga siguió su curso, luego se escondió con sus usuarios" . The New York Times .
  6. ^ Beverly Xaviera Watkins, et al. "Armas contra la enfermedad: romper las políticas de cocaína y drogas en los Estados Unidos". Salud y derechos humanos, vol. 2, no. 4, 1998, págs. 42–58.
  7. ^ Freidora, Roland G., et al. "Medición de la cocaína crack y su impacto". Investigación económica, vol. 51, no. 3, julio de 2013, págs. 1651–1681., Doi: 10.1111 / j.1465-7295.2012.00506.x.
  8. ^ Dunlap, Eloise; Golub, Andrew; Johnson, Bruce D (2006). "La familia afroamericana gravemente angustiada en la era del crack: el empoderamiento no es suficiente" . Revista de Sociología y Bienestar Social . Universidad de Western Michigan. 33 (1): 115-139. PMC 2565489 . PMID 18852841 .  
  9. ^ Fryer, Roland (abril de 2006). "Medición de la cocaína crack y su impacto" (PDF) . Sociedad de becarios de la Universidad de Harvard : 3, 66 . Consultado el 4 de enero de 2016 .
  10. ^ ¿Qué tan malo fue Crack Cocaine? La economía de un mercado de drogas ilícitas. Investigado por Steven D. Levitt y Kevin M. Murphy [1] .
  11. ^ The World Factbook Archivado el 29 de diciembre de 2010 en la Wayback Machine . Cia.gov. Consultado el 12 de mayo de 2014.
  12. ↑ a b Evans, William N; Garthwaite, Craig; Moore, Timothy J (2018). "Armas y violencia: el impacto duradero de los mercados de cocaína crack en los jóvenes negros" . Cite journal requiere |journal=( ayuda )
  13. ^ Inciardi, 1994
  14. ^ Jim Abrams (29 de julio de 2010). "El Congreso aprueba un proyecto de ley para reducir la disparidad en las sentencias de crack, cocaína en polvo" . Washington Post .
  15. ^ a b Burton-Rose (ed.), 1998: págs. 246–247
  16. ↑ a b Elsner, Alan (2004). Puertas de la injusticia: la crisis en las prisiones de Estados Unidos . Saddle River, Nueva Jersey: Financial Times Prentice Hall. pag. 20 . ISBN 0-13-142791-1.
  17. ^ Comisión de sentencia de Estados Unidos (2002). "Cocaína y la política federal de sentencias" (PDF) . pag. 6. Archivado desde el original (PDF) el 15 de julio de 2007 . Consultado el 24 de agosto de 2010 . Como resultado de la Ley de 1986 ... penas por un delito de tráfico de cocaína por primera vez: 5 gramos o más de crack = pena mínima obligatoria de cinco años
  18. ^ a b "La Ley de Sentencia Justa corrige un error de mucho tiempo en los casos de cocaína" , The Washington Post , 3 de agosto de 2010. Consultado el 30 de septiembre de 2010.
  19. ^ Ley de sentencia justa de Durbin aprobada por la Cámara, enviada al presidente para su firma , durbin.senate.gov. Consultado el 30 de septiembre de 2010. Archivado el 6 de marzo de 2011 en Wayback Machine.
  20. ^ "Conclusiones" (PDF) . www.bjs.gov . Consultado el 7 de agosto de 2019 .
  21. ^ Boothe, Demico (2007). ¿Por qué hay tantos hombres negros en prisión? . Publicación de superficie completa. ISBN 978-0979295300.
  22. ↑ Alexander, Michelle (2012). El nuevo Jim Crow: encarcelamiento masivo en la era del daltonismo . La nueva prensa. ISBN 978-1595586438.
  23. ^ Peter Kornbluh (enero-febrero de 1997). "Crack, los contras y la CIA: The Storm Over" Dark Alliance " " . Revista de periodismo de Columbia . Consultado el 10 de febrero de 2008 .
  24. ^ https://oig.justice.gov/special/9712/ch12.htm#Chapter%20XII :
  25. ^ Viera, Bené (26 de noviembre de 2011). " ' Planet Rock' muestra el poder del hip-hop" .

Lectura adicional [ editar ]

  • Reinarman, Craig; Levine, Harry G. (1997). Crack In America: Demon Drugs and Social Justice . Prensa de la Universidad de California. ISBN 978-0520202429.

Enlaces externos [ editar ]

  • Historia de la DEA en profundidad (1985-1990), La epidemia del crack en la DEA
  • Audiencia de supervisión de la DEA por parte del Subcomité de Delitos; 29 de julio de 1999 en The House
  • "¿Qué tan malo fue el crack de cocaína?" en la Booth School of Business
  • "Agrietado"; análisis de la epidemia en Salon