La Ley de administración de justicia penal de 1962 (c.15) fue una ley del Parlamento del Reino Unido que modificó la jurisdicción y el proceso de los tribunales penales ingleses.
La ley se introdujo como reacción al informe del Comité de Streatfeild sobre los asuntos de los tribunales penales , que recomendó cambios para acelerar los juicios penales y reducir los largos tiempos de espera entre las audiencias y los juicios. El proyecto de ley de administración de justicia penal recibió un fuerte apoyo tanto en la Cámara de los Comunes como en la Cámara de los Lores, lo que le permitió examinar una variedad de problemas de justicia penal. [1] La Ley fue finalmente derogada en 1981 por la Ley de Estatutos (Derogaciones) de 1981 .
La Sección 1 de la Ley aumentó el número de jueces en el Tribunal Superior de Justicia de 48 a 53. 3 de los nuevos jueces fueron asignados inmediatamente a la División del Tribunal de la Reina , y los dos restantes asignados a la División de Sucesiones, Divorcio y Almirantazgo . Esta disposición provocó un debate en el Parlamento sobre el sistema de nombramientos judiciales, en particular si el creciente número de jueces significaba una dilución de la calidad de la fuente ( abogados ) y si permitir que los abogados se conviertan en miembros de la judicatura superior sería una buena idea. Sin embargo, este debate no fue más allá en ese momento y los únicos otros cambios relacionados directamente con el poder judicial fueron la abolición de la práctica de hacerLos registradores pagan por sus propios diputados. [2]
La Sección 4 de la Ley permitía que las Sesiones Trimestrales se reunieran continuamente, no 4 veces al año (una vez cada "trimestre"), aunque el número mínimo de sesiones se mantuvo en 4. Esta parte de la Ley también abolió el Comité de Apelación de Sesiones Trimestrales, con el trabajo de apelación está siendo manejado solo por las sesiones trimestrales. La ley también permitía que un presidente de una sesión trimestral fuera de Londres se ocupara de un caso por su cuenta si no había otros jueces disponibles, algo destinado a ayudar en lugares como Kent, donde las sesiones trimestrales estaban en sesión casi permanentemente y los jueces legos tendían a perder. su entusiasmo. La ley también amplió la jurisdicción de las sesiones trimestrales para cubrir la bigamia, la caza furtiva y ciertos delitos sexuales, mientras que los tribunales de magistrados recibieron la capacidad de ocuparse de ciertos delitos de robo. [3]