Este es un buen artículo. Haga clic aquí para más información.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a navegaciónSaltar a buscar
Partido Campesino Republicano Croata Hrvatska republikanska seljačka stranka
AbreviaturaHRSS
presidenteFranjo Gaži
Fundado1941 ( facto establecida de facto )
12 de octubre de 1943 (Comité ejecutivo establecido) 29 de junio de 1945 (rebautizado como Partido Campesino Republicano de Croacia) (1943-10-12)
 (1945-06-29)
Dividido de, separado dePartido Campesino Croata
SedeZagreb
PeriódicoSlobodni dom
Afiliación nacionalFrente Popular de Yugoslavia
EsloganFe en Dios y Unidad Campesina
El HRSS resultó de la escisión en 1941 del Partido Campesino Croata ; al igual que las otras facciones, reclamó la continuidad del partido original fundado por Stjepan Radić en 1904.

El Partido Campesino Republicano Croata ( Hrvatska republikanska seljačka stranka , HRSS) fue un partido político formado a partir de una facción separada del Partido Campesino Croata ( Hrvatska seljačka stranka , HSS) en 1941. El HSS fue una vez el partido político más popular entre los croatas en el Reino de Yugoslavia , pero después de la invasión del Eje a Yugoslavia , el HSS se dividió en varios grupos, incluida la facción que se convertiría en el HRSS. Se unió a la resistencia yugoslava dirigida y dominada por el Partido Comunista de Yugoslavia (KPJ) y por su rama en Croacia, el Partido Comunista de Croacia.(KPH). El líder de antes de la guerra del HSS Vladko Maček optó por esperar a que la guerra terminara, mientras que otra facción se unió al movimiento Ustaše que gobernaba el Estado títere Independiente de Croacia (NDH) del Eje .

La facción del HSS alineada con los partisanos yugoslavos liderados por los comunistas se organizó como el comité ejecutivo del HSS, inicialmente dirigido por Božidar Magovac . El KPH dio la bienvenida a la participación del comité ejecutivo de HSS en la resistencia como una forma de incrementar el apoyo croata a los partisanos. Magovac y el líder de KPH Andrija Hebrangpronto entró en conflicto. Magovac abogó por la cooperación del KPH y la facción del HSS liderada por el comité ejecutivo como iguales y trató de preservar la independencia política del comité ejecutivo del HSS hasta después de la guerra. En contraste, Hebrang intentó afianzar el dominio del KPH en Croacia y establecer públicamente y ampliar tanto como fuera posible una división entre la facción liderada por Magovac y el liderazgo del HSS antes de la guerra presionando a Magovac para que denunciara a Maček como colaborador. El conflicto resultó en el dominio político del KPH sobre el comité ejecutivo de HSS y el reemplazo de Magovac por Franjo Gaži .

Después de la guerra, el comité ejecutivo del HSS pasó a llamarse formalmente HRSS y se unió al Frente Popular de Yugoslavia, una coalición dominada por el KPJ establecida antes de las elecciones parlamentarias yugoslavas de 1945 . En esa elección y en la elección de Sabor croata de 1946 , la HRSS tuvo un desempeño deficiente y la KPH decidió cerrar las operaciones de la HRSS.

Antecedentes

Partido Campesino Croata

El Partido Campesino Croata ( Hrvatska seljačka stranka , HSS) fue establecido por los hermanos Stjepan Radić y Antun Radić en 1904. Antes del final de la Primera Guerra Mundial , desempeñó un papel menor en la política nacional, pero desarrolló una extensa red de base . abogando por la unidad nacional croata y el agrarismo . [1] Después de la muerte de Antun Radić en 1919, [2] y el establecimiento del Reino de los serbios, croatas y eslovenos (más tarde rebautizado como Yugoslavia), el partido se opuso a la monarquía yugoslava y una mayor unificación del nuevo estado. Abogandoautodeterminación nacional , exigió la formación de una república campesina croata. [3] En 1928, cuando Radić fue asesinado, el HSS era el único partido político importante entre los croatas. Vladko Maček , elegido para reemplazar a Radić como líder del partido, [4] negoció el Acuerdo Cvetković-Maček el 26 de agosto de 1939, estableciendo un Banovina autónomo de Croacia . Maček se convirtió en el viceprimer ministro de Yugoslavia y varios miembros del HSS se unieron al gabinete. El acuerdo enfureció al grupo nacionalista croata Ustaše , respaldado por Italia ., que lanzó una campaña de propaganda contra Maček y el HSS como traidores de los intereses croatas fortaleciendo simultáneamente sus lazos con el régimen fascista italiano. [5]

Invasión del Eje de Yugoslavia

Yugoslavia fue ocupada y dividida por las potencias del Eje en abril de 1941.

En busca de represalias por su retirada del Pacto Tripartito tras el golpe de Estado yugoslavo de marzo de 1941 , Adolf Hitler trató de dividir el Reino de Yugoslavia mediante la anexión del territorio yugoslavo a la Alemania nazi y sus aliados. [6] La medida fue apoyada por el líder italiano Benito Mussolini , quien creía que tal fragmentación haría más fácil para la Italia fascista expandir su territorio absorbiendo territorios de la antigua Yugoslavia. [7] Los planes alemanes para la desintegración de Yugoslavia también preveían alguna forma de autonomía para los croatas.explotar el descontento croata con el régimen yugoslavo. [6] Hitler ofreció a Hungría la oportunidad de absorber a Croacia el 27 de marzo de 1941, aparentemente refiriéndose a los territorios que en gran parte se correspondían con el antiguo Reino de Croacia-Eslavonia , pero el regente Miklós Horthy rechazó la oferta. Días después, Alemania decidió establecer un estado títere croata . [6]

Como el HSS era el partido político croata más popular en ese momento, Alemania le ofreció a Maček la oportunidad de gobernar el nuevo estado, pero Maček se negó. [8] En respuesta, el puesto fue ofrecido a regañadientes al Ustaše, con sede en Italia, y su líder Ante Pavelić , [9] Mussolini, mientras tanto, trató de capitalizar las promesas hechas en un memorando de 1927 presentado por Pavelić e Ivo Frank, [10 ] prometedoras concesiones territoriales a Italia. [11] El Estado Independiente de Croacia (NDH) fue declarado el 10 de abril, cuando la Wehrmacht se acercaba a Zagreb . La declaración fue hecha por Slavko Kvaternika instancias y con el apoyo del coronel de las SS Edmund Veesenmayer , adscrito a Dienststelle Ribbentrop . [9] Pavelić y Ustaše, con sede en Italia, solo pudieron salir de Italia y el territorio ocupado por Italia en Yugoslavia después de que Mussolini extrajera una confirmación por escrito del compromiso de 1927, [12] permitiéndole llegar a Zagreb en la madrugada del 15 de abril con 195 simpatizantes. [13] Yugoslavia se rindió poco después, el 17 de abril de 1941. [14] El rey Pedro II de Yugoslavia y el gobierno huyeron del país. La decisión de abandonar la resistencia armada organizada puso al gobierno yugoslavo en el exilioen una posición difícil, aún más debilitado por ministros en disputa que parecían unidos sólo en su oposición al comunismo. [15]

Resistencia armada

Con la derrota yugoslava inminente, el Partido Comunista de Yugoslavia (KPJ) instruyó a sus 8.000 miembros a acumular armas en previsión de la resistencia armada, [16] que se extendería a finales de año a todas las áreas del país excepto Macedonia . [17] Basándose en su experiencia en operaciones clandestinas, el KPJ creó a los partisanos yugoslavos , [18] como combatientes de la resistencia liderados por Josip Broz Tito . [19] El KPJ evaluó que la invasión alemana de la Unión Soviética había creado condiciones favorables para un levantamiento y su politburó fundó el Cuartel General Supremo.del Ejército de Liberación Nacional de Yugoslavia con Tito como comandante en jefe el 27 de junio de 1941. [20] En el territorio que se corresponde en gran parte con la actual Croacia , el Partido Comunista de Croacia (KPH) operaba como una rama nominalmente independiente del KPJ . [21] Al comienzo de la guerra, el KPH tenía 4000 miembros. [22]

Comité ejecutivo

Fractura del HSS

Vladko Maček fue el presidente de HSS durante la Segunda Guerra Mundial .

El HSS se desintegró en 1941. [23] Su liderazgo se dividió en diferentes facciones sobre cómo responder a la ocupación de Yugoslavia, y la estructura interna del HSS que constaba de unas 7.000 unidades organizativas antes de la guerra se disolvió después de que el NDH prohibiera el partido en junio. 1941. [24] Maček lideró la facción más influyente del partido, adoptando la política de esperar pasivamente a los aliados occidentales para liberar Croacia. Otro grupo, encabezado por el ex Ban de Croacia Ivan Šubašić [25] y el secretario general de HSS Juraj Krnjević (designado por Maček para representarlo en el extranjero), huyó del país para unirse al gobierno realista en el exilio. [26] El tercer grupo se unió a Ustaše.[27] El cuarto grupo se unió o cooperó con la resistencia yugoslava dominada por los comunistas. [25] Este grupo se centró inicialmente en el estrecho colaborador de Maček, Božidar Magovac , que era muy apreciado en el HSS. [28] [29]

Decepcionado por la ausencia de resistencia, incluso no violenta , al NDH a la luz de la violencia perpetrada por el NDH en 1941 y por la facción del HSS que apoya al NDH, Magovac planteó la cuestión de iniciar una resistencia del HSS u organizar un levantamiento con varios HSS. líderes de la facción de Maček, pero no recibieron apoyo. Magovac se puso en contacto con las organizaciones de KPH en la región de Podravina , adonde se trasladó después del estallido de la guerra, buscando organizar el establecimiento de unidades partisanas separadas para los miembros del HSS. Después de que la solicitud fue rechazada, pidió a los miembros del HSS que se unieran al movimiento partidista en el mayor número posible para "privarlo del tono comunista". Magovac se trasladó al territorio controlado por los partisanos a finales de mayo de 1943. [30]

La principal diferencia entre Magovac y el KPH era el deseo de Magovac de establecer organizaciones partidarias básicas específicas de HSS de inmediato y el deseo del KPH de posponer esto hasta después de la guerra. [31] Magovac vio la cooperación de (su facción de) el HSS y el KPH como una coalición de iguales. [32] Poco después de su llegada al territorio controlado por los partisanos después de la primera sesión de la ZAVNOH, Magovac propuso establecer un comité ejecutivo de HSS y lanzar un periódico Slobodni dom de HSS . A pesar de que se lanzó el periódico y se estableció el comité ejecutivo de HSS, el KPH trató de frenar una mayor consolidación del HSS y apoyó a los oponentes de Magovac dentro del comité ejecutivo de HSS. [33]

Trabajar en ZAVNOH

Andrija Hebrang hablando en la tercera sesión de ZAVNOH.

El Consejo Estatal Antifascista para la Liberación Nacional de Croacia (ZAVNOH) fue convocado como el órgano político representativo supremo en el territorio de Croacia controlado por los partisanos en junio de 1943 y se amplió para su segundo período de sesiones el 12 de octubre con la incorporación de 66 nuevos miembros. extraído en gran parte del HSS. [34] El KPH quería utilizar partidarios de la resistencia dentro del HSS para aumentar el apoyo a la resistencia partisana entre los croatas. [28] En la sesión, la ZAVNOH proclamó su determinación de perseguir el establecimiento de una Croacia libre en una comunidad yugoslava de iguales y de apoyar la igualdad de las naciones, un sistema multipartidista y la tolerancia religiosa. [35]

Si bien algunos combatientes partisanos resintieron la aceptación de los miembros del HSS en sus filas, viéndolos como llegadas tardías que se unieron a la lucha solo cuando la victoria partisana se hizo más probable, la posición oficial de la dirección de KPH encabezada por la secretaria del partido Andrija Hebrang era que los recién llegados eran bienvenidos y libres. para mantener sus opiniones políticas. Hebrang creía que una mayor participación de los miembros del HSS conduciría a una mayor participación de los croatas en la lucha partidista. Su creencia resultó ser correcta, aunque el nivel de reclutamiento de miembros de FSS varió según la región. Los mejores resultados se obtuvieron en Dalmacia , el litoral croata , Lika y Eslavonia , y los más pobres de la zona.al norte de Zagreb . [32] Además de los miembros del HSS, la ZAVNOH incluía un grupo de miembros del Partido Demócrata Independiente , [27] representantes de organizaciones campesinas y sindicatos. La participación de tales organizaciones dependía de su aceptación del liderazgo de KPH. [36] A mediados de agosto de 1943, Tito y el miembro del politburó del KPJ, Edvard Kardelj, discutieron la solicitud de Magovac de establecer el comité ejecutivo del HSS, concluyendo que esto ayudaría a extender el control comunista sobre la facción de Magovac. [37] Los miembros de FSS que cooperaron con ZAVNOH eligieron el comité ejecutivo de FSS entre ellos en Plaški.el 12 de octubre de 1943, el primer día de la segunda sesión de la ZAVNOH. [38] Magovac fue elegido primer presidente del organismo, [32] que quedó bajo su control exclusivo. [39]

Doce de los 30 miembros de la presidencia de ZAVNOH de 1944 eran miembros de HSS. Franjo Gaži fue uno de sus vicepresidentes y Stjepan Prvčić fue uno de los subsecretarios del organismo. Nikola Brozina, Tomo Čiković, Frane Frol , Aleksandar Koharević, Ivan Kuzmić, Filip Lakuš y Magovac estaban entre los miembros. [40] La ZAVNOH designó a varios miembros del HSS como parte de la delegación croata del Consejo Antifascista para la Liberación Nacional de Yugoslavia (AVNOJ), el órgano legislativo y representante supremo de Yugoslavia establecido por los partisanos, incluido Lakuš, que fue miembro de la presidencia de AVNOJ. Magovac fue nombrado vicepresidente del Comité Nacional para la Liberación de Yugoslavia.(NKOJ), establecido como gobierno provisional de Yugoslavia por AVNOJ. Frol fue nombrado comisionado de la NKOJ para el poder judicial. [41]

Conflicto Hebrang-Magovac

El KPH insistió en que el HSS que apoya a los partisanos denuncia explícitamente a Maček por traición. Magovac evitó el problema, con la esperanza de atraer a los líderes de HSS para que lo apoyaran abiertamente. [35] Hasta el otoño de 1943, la dirección de KPH, especialmente Hebrang, condenó en varias ocasiones como "sectarismo de izquierda" a los miembros de KPH que criticaban abiertamente a Magovac por su renuencia a denunciar a Maček como un traidor y por intimidar a posibles reclutas partisanos con consignas comunistas. Hebrang quería ampliar el atractivo de la lucha partidista en Croacia entre quienes simpatizaban con el HSS. [42]

Hebrang y Magovac se enfrentaron en la segunda sesión de la ZAVNOH, del 12 al 14 de octubre, cuando Hebrang leyó la declaración del comité ejecutivo de FSS (probablemente redactada solo por Magovac). Hebrang consideró inaceptables las posiciones mantenidas en la declaración porque tenía como objetivo preservar el HSS de antes de la guerra hasta el final de la guerra en ZAVNOH, transformado en una coalición KPH-HSS. Hebrang y otros pasaron gran parte del 13 de octubre presionando a Magovac para que cambiara de opinión. Magovac concedió, pero afirmó que no se hicieron cambios significativos. No obstante, la declaración evitó cualquier mención de Maček y declaró que el comité ejecutivo ahora representa al HSS, ahora vinculado a la lucha de liberación nacional. Por otro lado, ZAVNOH confirmó el papel de liderazgo del Partido Comunista. [43]El conflicto se intensificó después de la segunda sesión de la AVNOJ, durante la cual Magovac y Tito hablaron solos y Magovac se sintió confiado en el apoyo de Tito a sus puntos de vista. Magovac escribió varios textos para Slobodni dom que fueron censurados por Hebrang, lo que avivó aún más el conflicto. A mediados de diciembre, Hebrang emitió una directiva que prohíbe las reuniones de FSS a menos que estén supervisadas por el KPH. [44]

El 2 de febrero de 1944, una parte del comité ejecutivo de HSS se reunió en Čazma , donde adoptaron una resolución en la que se denunciaba a Maček como colaborador de Ustaše, Chetnik y el gobierno real en el exilio. El grupo estaba dirigido por Gaži, una vez aliado de Magovac, quien desde entonces fue considerado por Magovac como que cedió a la presión del KPH. El mismo mes, los miembros del comité ejecutivo de HSS del área de Koprivnica escribieron a Magovac exigiéndole que denunciara a Maček. Magovac accedió el 8 de marzo, cuando los 38 miembros del comité ejecutivo firmaron una declaración condenando a Maček por su colaboración con Ustaše. Siguiendo las instrucciones de Tito, Hebrang ordenó la distribución de 45.000 copias de la declaración. Slobodni domreanudó la publicación ese día, imprimiendo su primer número desde el 25 de diciembre de 1943, [45] ya que Hebrang consideró que el periódico era una herramienta útil contra los leales a Maček. [46]

Aislamiento y remoción de Magovac

Franjo Gaži hablando en la tercera sesión de ZAVNOH.

Mientras el diputado de Maček, August Košutić, trató de negociar con el KPH en nombre de la facción de Maček a finales de 1943 y principios de 1944 para la participación del HSS en la resistencia partidista, Košutić le pidió a Hebrang que le permitiera ponerse en contacto con Magovac y otros en el comité ejecutivo del HSS. pero la solicitud fue denegada. [45] Gaži denunció a Košutić como enemigo y advirtió contra la cooperación con la facción de Maček. [47] Las negociaciones sólo continuaron debido a la insistencia del primer ministro británico Winston Churchill y del secretario de Relaciones Exteriores Anthony Eden en febrero y abril de 1944, y debido al deterioro de la posición del HSS y Košutić tras el fracaso de laParcela Lorković – Vokić . Hebrang vio las negociaciones como una molestia, pero Tito y Kardelj insistieron en un enfoque más táctico que no pondría en peligro la unidad de Croacia como palanca en la lucha de KPJ para controlar Yugoslavia. [45]

El comité ejecutivo de HSS eligió a Gaži como presidente el 29 de abril de 1944, apoyado por una facción pro-KPH dentro del comité ejecutivo de HSS, mientras que Magovac se convirtió en uno de sus cuatro vicepresidentes. [48] Posteriormente, Magovac fue expulsado gradualmente de sus otros puestos oficiales. [33] Al encontrarse aislado, Magovac dimitió como editor de Slobodni dom el 4 de mayo, y de la vicepresidencia del comité ejecutivo de HSS un mes después. El 22 de agosto, el día en que fue destituido del comité ejecutivo de HSS, Magovac renunció al NKOJ y su puesto fue ocupado por Gaži. Tres días después fue internado en la isla de Vis . [49]Hasta el final de la guerra, el KPH trabajó para aumentar gradualmente su control sobre el comité ejecutivo de HSS. Bajo la influencia del KPH, el comité ejecutivo sostuvo que el HSS no necesita establecer ninguna estructura formal adicional antes de que termine la guerra. A principios de 1945, el comité ejecutivo de HSS trabajó para evitar la restauración de HSS como partido bajo el liderazgo de la facción de Maček. [47]

Participación en el Frente Popular

1945 elecciones parlamentarias yugoslavas

Franjo Gaži (al frente, a la izquierda) fue el vicepresidente del Gobierno de Croacia dirigido por Vladimir Bakarić (al frente, al centro) en abril de 1945.

El comité ejecutivo del HSS celebró su tercera sesión plenaria en Zagreb del 29 al 30 de junio de 1945 y decidió enfatizar el compromiso del partido con el establecimiento de una república adoptando el antiguo nombre del HSS: Partido Republicano Campesino Croata ( Hrvatska republikanska seljačka stranka , HRSS) . El cambio de nombre también tenía la intención de atraer a quienes todavía tenían a Radić en gran estima. Además, la HRSS emitió una declaración de que el resultado de la lucha de liberación nacional significaba el logro del programa de Radić. [50] El Frente Popular de Yugoslavia (NFJ) —nominalmente una coalición de casi todos los partidos políticos de Yugoslavia, incluido el HRSS— se estableció en preparación para las elecciones parlamentarias yugoslavas de 1945 . [51][52] Mientras que los partidos no comunistas del NFJ esperaban la igualdad, Tito vio al NFJ como una herramienta para neutralizar a la oposición política aliándola con el KPJ. [15] Debido a la debilidad de los partidos no comunistas en el NFJ, el KPJ dominó el grupo. [51] El KPJ también esperaba que la participación de HRSS en el NFJ pudiera ofrecer a los campesinos que no apoyaban al KPJ una alternativa aceptable. [53]

Después de firmar el Acuerdo de Vis y establecer el NFJ, Šubašić, el primer ministro del gobierno real en el exilio, pidió al KPJ que le permitiera restablecer la organización de antes de la guerra del HSS. El KPJ le dijo a Šubašić que hablara con Frol al respecto y ordenó a la HRSS que invitara a Šubašić a una reunión celebrada el 25 de agosto, durante la cual Šubašić y la HRSS no pudieron llegar a un acuerdo. La HRSS se negó a admitir a Šubašić en el partido, mientras que Šubašić dijo que no se debería permitir que operaran dos partidos campesinos croatas. [54] La HRSS permitió que sus miembros fueran simultáneamente miembros del KPH, [55] pero no está claro quiénes pertenecían a ambos partidos, ya que el KPJ (incluido el KPH) mantuvo su membresía en secreto hasta 1948. [56]En julio de 1945, el comité central de la KPH declaró que la cooperación con la HRSS se facilitaría a través de conversaciones con los miembros de la KPH dentro del comité ejecutivo de la HRSS. [55]

El 16 de septiembre de 1945, la HRSS celebró su asamblea general en el Estadio Concordia de Zagreb. La KPJ y la KPH apoyaron el evento, ayudando a atraer asistentes de toda Croacia y brindando cobertura en los periódicos de KPH, pero requirieron una agenda, oradores y decisiones predeterminados. No se realizaron votaciones y las decisiones, que fueron aprobadas con vítores o aplausos. No se mencionó el restablecimiento de las organizaciones básicas del partido. Slobodni dom informó una asistencia de 100.000, pero los diplomáticos británicos estimaron la multitud en 25-30.000 y afirmaron que unos 10.000 se fueron mientras Gaži estaba hablando. El secretario de KPH, Vladimir Bakarić, pensó que la asamblea reveló que la HRSS no tenía poder sin la ayuda de KPH. [57]Las elecciones tuvieron lugar el 11 de noviembre, pero el NFJ se presentó sin oposición desde que la oposición boicoteó estas (y las posteriores) elecciones. [58] La HRSS obtuvo 26 escaños en la Asamblea Federal (la cámara baja del Parlamento yugoslavo ) de los 86 asignados a Croacia, y 6 escaños en la Asamblea de los Pueblos (la cámara alta) de los 25 de Croacia. [59]

A finales de 1945, el KPH decidió intensificar su cooperación con el HRSS y aumentar el control de KPH sobre el HRSS en preparación para las elecciones de Sabor de 1946 . Bakarić creía que esto garantizaría un atractivo popular más amplio y, al mismo tiempo, dejaría sin oposición a la KPH. El HRSS fue visto por el KPH como un movimiento campesino que debería incluir a los comunistas. Se inició el establecimiento de comités de distrito de la HRSS, con la interferencia de los funcionarios locales de KPH en algunas áreas y con su ayuda en otros lugares. En algunos casos, los miembros del comité de distrito de KPH también se desempeñaron como presidentes de los comités de distrito de HRSS. [60] El impulso respaldado por KPH para popularizar la HRSS se desaceleró en 1946 y solo se recuperó justo antes de las elecciones de Sabor . [61]La HRSS recibió al menos 39 escaños en el Sabor, aunque no se publicó la afiliación a un partido, [62] y seis de los 26 escaños en el Presidium del Sabor. [63]

Años finales

A raíz de las elecciones de 1946, la KPH determinó que la HRSS no se había convertido en una organización campesina revolucionaria dirigida por la KPH, debido a la inactividad de la HRSS en las aldeas y al fracaso de los comunistas en convertir la HRSS en una rama campesina de el KPH. El KPH concluyó que la mayoría de los comités HRSS fueron establecidos y mantenidos por comunistas, mientras que los leales a Maček estaban presentes en otros comités, siguiendo una agenda hostil al KPH. Se decidió que no se crearían más organizaciones de HRSS y que las existentes se volverían menos activas. El comité ejecutivo no se reunió entre junio de 1945 y julio de 1947. [64]En 1947, el KPJ declaró que su programa era el programa del NFJ y que el KPJ está a la vanguardia del NFJ. Tito vinculó el colapso de la Yugoslavia de antes de la guerra con el sistema de gobierno multipartidista para justificar la supresión de los partidos políticos de oposición. Llamó al sistema multipartidista incompatible con el orden socialista e innecesario. [65] Prácticamente todas las actividades de la HRSS cesaron poco después. El Slobodni dom continuó publicándose, pero el eslogan del partido —Fe en Dios y unidad campesina ( sloga Vjera u boga i seljačka ) — se retiró de su portada el 1 de enero de 1948. [66] A raíz de la escisión Tito-Stalin , el KPH intentó reactivar el HRSS en 1950. [67]Desde 1950 hasta el mandato de 1953, el Presidium del Sabor incluyó seis escaños asignados a la HRSS, de 27. [63] El embajador británico Charles Peake consideró que estos políticos de la HRSS eran políticos de segunda categoría y oportunistas desconfiados. [66]

Notas al pie

  1. ^ Biondich 2000 , págs. 59–63.
  2. ^ Biondich 2000 , p. 162.
  3. ^ Biondich 2000 , págs. 150-152.
  4. ^ Biondich 2000 , págs. 238–244.
  5. ^ Tomasevich 2001 , págs. 40–44.
  6. ↑ a b c Tomasevich , 2001 , págs. 47–48.
  7. ^ Tomasevich 2001 , p. 64.
  8. ^ Tomasevich 2001 , págs. 49–50.
  9. ↑ a b Tomasevich , 2001 , págs. 51–52.
  10. ^ Tomasevich 2001 , p. 235.
  11. ^ Tomasevich 2001 , págs. 30–31.
  12. ^ Tomasevich 2001 , págs. 58–59.
  13. ^ Degan 2008 , p. 268.
  14. ↑ Calic 2019 , p. 125.
  15. ↑ a b Calic , 2019 , pág. 162.
  16. ↑ Vukšić , 2003 , p. 10.
  17. ^ Tomasevich 2001 , p. 88.
  18. ^ Vukšić 2003 , págs. 13-15.
  19. ^ Ramet , 2006 , p. 113.
  20. ^ Vukšić 2003 , págs. 10-11.
  21. ^ Banac 1988 , p. 68.
  22. ↑ Sirotković , 1971 , p. 21.
  23. ^ Banac 1988 , p. 84.
  24. ^ Radelić 1995 , págs. 443–444.
  25. ↑ a b Sirotković , 1971 , p. 29.
  26. ^ Tomasevich 2001 , p. 356.
  27. ↑ a b Sirotković , 1971 , p. 22.
  28. ↑ a b Radelić , 1991 , p. 179.
  29. ^ Tomasevich 2001 , p. 362.
  30. ^ Radelić 1998 , págs. 233-234.
  31. ^ Radelić 1991 , págs. 179–180.
  32. ↑ a b c Tomasevich , 2001 , p. 363.
  33. ↑ a b Radelić , 1991 , págs. 181-183.
  34. ↑ Sirotković , 1971 , págs. 27-29.
  35. ↑ a b Radelić , 1998 , págs. 234-235.
  36. ^ Bokovoy 1998 , p. 19.
  37. ^ Radelić 1998 , p. 236.
  38. ^ Radelić 1991 , p. 182.
  39. ^ Radelić 1998 , p. 246.
  40. ^ DNPH 1945 , págs. 57–59.
  41. ^ Pijade 1953 , p. 240.
  42. ^ Radelić 1998 , págs. 237-240.
  43. ^ Radelić 1998 , págs. 240–241.
  44. ^ Radelić 1998 , págs. 243–244.
  45. ↑ a b c Radelić , 1998 , págs. 244–247.
  46. ^ Banac , 1988 , págs. 91–92.
  47. ↑ a b Radelić , 1991 , págs. 183-187.
  48. ^ Radelić 1998 , p. 249.
  49. ^ Radelić 1998 , págs. 249-251.
  50. ^ Radelić 1991 , págs. 187-188.
  51. ↑ a b Flere y Klanjšek , 2019 , p. 59.
  52. ^ Radelić 1991 , p. 191.
  53. ^ Radelić 1991 , p. 194.
  54. ^ Radelić 1991 , págs. 191-192.
  55. ↑ a b Radelić , 1991 , p. 188.
  56. ^ Banac 1988 , p. 18.
  57. ^ Radelić 1991 , págs. 193-196.
  58. ^ Flere y Klanjšek 2019 , págs. 59–60.
  59. ^ Radelić 1991 , p. 199.
  60. ^ Radelić 1991 , págs. 201-202.
  61. ^ Radelić 1991 , págs. 204-205.
  62. ^ Radelić 1991 , p. 208.
  63. ↑ a b Bukvić , 2017 , p. 80.
  64. ^ Radelić 1991 , págs. 208-211.
  65. ^ Flere y Klanjšek 2019 , págs. 61–62.
  66. ↑ a b Radelić , 1991 , p. 212.
  67. ^ Radelić 1991 , p. 213.

Referencias

  • Banac, Ivo (1988). Con Stalin contra Tito: escisiones cominformistas en el comunismo yugoslavo . Ithaca, Nueva York: Cornell University Press. ISBN 978-0-8014-2186-0.
  • Biondich, Mark (2000). Stjepan Radić, el partido campesino croata y la política de movilización de masas, 1904-1928 . Toronto, Canadá: University of Toronto Press . ISBN 0-8020-4727-0.
  • Bokovoy, Melissa Katherine (1998). Campesinos y comunistas: política e ideología en el campo yugoslavo, 1941-1953 . Pittsburgh, Pensilvania: University of Pittsburgh Press . ISBN 9780822940616.
  • Bukvić, Nenad (2017). "Prilog povijesti institucija: Prezidijum Sabora Narodne Republike Hrvatske 1945. – 1953" [Una contribución a la historia del gobierno en Croacia: El Presidium del Parlamento de la República Popular de Croacia 1945-1953]. Arhivski vjesnik (en croata). Zagreb, Croacia: Archivos del Estado croata . 60 (1): 61–88. ISSN  0570-9008 .
  • Calic, Marie-Janine (2019). Una historia de Yugoslavia . West Lafayette, Indiana: Purdue University Press . ISBN 978-1-55753-838-3.
  • Degan, Vladimir-Đuro (2008). "Pravni aspekti i političke posljedice rimskih ugovora od 18. svibnja 1941. godine" [Aspectos legales y efectos políticos de los Tratados de Roma del 18 de mayo de 1941]. Zbornik radova Pravnog fakulteta u Splitu (en croata). Split, Croacia: Universidad de Split . 45 (2): 265–278. ISSN  0584-9063 .
  • Flere, Sergej; Klanjšek, Rudi (2019). El ascenso y la caída de la Yugoslavia socialista: el nacionalismo de élite y el colapso de una federación . Lanham, Maryland: Rowman y Littlefield . ISBN 9781498541978.
  • Pijade, Moša , ed. (1953). Прво и друго заседање Антифашистичког већа народног ослобођења Југославије (26 и 27 новембра 1942, 29 и 30 новембра 1943) по стенографским белешкама и другим изворима [ la primera y la segunda sesiones del Consejo Antifascista de Liberación Nacional de Yugoslavia (26- 27 de noviembre de 1942, 29-30 de noviembre de 1943) según Shorthand Records y otras fuentes ] (en serbio). Belgrado: Presidium de la Asamblea Nacional de la República Popular Federativa de Yugoslavia. OCLC  632104149 .
  • Radelić, Zdenko (1991). "Uobličavanje uloge Hrvatske republikanske seljačke stranke 1945. – 1948" [El moldeado del papel del Partido Campesino Republicano Croata 1945-1948]. Revista de Historia Contemporánea (en croata). Zagreb, Croacia: Instituto de Historia de Croacia. 23 (1-3): 177-213. ISSN  0590-9597 .
  • Radelić, Zdenko (1995). "Hrvatska seljačka stranka u ratu 1941.-1945" [Partido campesino croata en la guerra entre 1941 y 1945]. Revista de Historia Contemporánea (en croata). Zagreb, Croacia: Instituto de Historia de Croacia. 27 (3): 441–459. ISSN  0590-9597 .
  • Radelić, Zdenko (1998). "Božidar Magovac i partizanski pokret 1943. – 1944" [Božidar Magovac y el movimiento partidista 1943-1944]. Revista de Historia Contemporánea (en croata). Zagreb, Croacia: Instituto de Historia de Croacia. 30 (2): 231-253. ISSN  0590-9597 .
  • Ramet, Sabrina P. (2006). Las tres Yugoslavias: construcción de Estado y legitimación, 1918-2005 . Bloomington, Indiana: Indiana University Press . ISBN 9780253346568.
  • Sabor u Topuskom [ Montaje en Topusko ] (en croata). Zagreb, Croacia: Državno nakladno poduzeće Hrvatske. 1945. OCLC  439981094 .
  • Sirotković, Hodimir (1971). "Stvaranje federalne Hrvatske u narodnooslobodilačkoj borbi" [Creación de la Croacia federal en la lucha por la liberación nacional]. Časopis za suvremenu povijest (en croata). Zagreb, Croacia: Instituto de Historia de Croacia. 3 (2-3): 15-36. ISSN  0590-9597 .
  • Tomasevich, Jozo (2001). Guerra y revolución en Yugoslavia, 1941-1945: ocupación y colaboración . Stanford, California: Prensa de la Universidad de Stanford. ISBN 978-0-8047-0857-9.
  • Vukšić, Velimir (2003). Los partisanos de Tito, 1941-1945 . Oxford, Reino Unido: Osprey Publishing . ISBN 1-84176-675-5.