Cryptoprocta spelea , también conocida como fosa gigante , [4] es unaespecie extinta de carnívoro de Madagascar en la familia Eupleridae , que está más estrechamente relacionada con las mangostas e incluye a todos los carnívoros malgaches. Fue descrita por primera vez en 1902, y en 1935 fue reconocida como una especie separada de su pariente más cercano, la fosa viviente( Cryptoprocta ferox ). C. spelea era más grande que la fosa, aproximadamente del tamaño de un lobo gris ( Canis lupus ), pero por lo demás similar. Los dos no siempre han sido aceptados como especies distintas. Cuando y cómoSe desconoce la extinción de C. spelea ; Existe alguna evidencia anecdótica, incluidos informes de fosas muy grandes, de que hay más de una especie sobreviviente.
Cryptoprocta spelea Rango temporal: Holoceno | |
---|---|
clasificación cientifica | |
Reino: | Animalia |
Filo: | Chordata |
Clase: | Mammalia |
Pedido: | Carnivora |
Suborden: | Feliformia |
Familia: | Eupleridae |
Género: | Cryptoprocta |
Especies: | † C. spelea |
Nombre binomial | |
† Cryptoprocta spelea G. Grandidier , 1902 | |
Sitios subfósiles de especies de Cryptoprocta : azul: C. spelea ; verde: C. ferox y C. spelea ; rojo: C. ferox [2] | |
Sinónimos [3] | |
|
La especie se conoce a partir de huesos subfósiles que se encuentran en una variedad de cuevas en el norte, oeste, sur y centro de Madagascar. En algunos sitios ocurre con restos de C. ferox , pero no hay evidencia de que los dos vivieran en los mismos lugares al mismo tiempo. Las especies vivas de carnívoros emparentados de tamaño comparable en otras regiones logran coexistir, lo que sugiere que lo mismo pudo haber sucedido con C. spelea y C. ferox . C. spelea habría podido cazar animales más grandes que su pariente más pequeño, incluidos los lémures gigantes recientemente extintos .
Taxonomía
En 1902, Guillaume Grandidier describió los restos de carnívoros subfósiles de dos cuevas en Madagascar como una "variedad" más grande de la fosa viviente ( Cryptoprocta ferox ), C. ferox var. spelea . G. Petit, escribiendo en 1935, consideraba que la spelea representaba una especie distinta. [3] Charles Lamberton revisó Cryptoprocta subfósil y vivo en 1939 y estuvo de acuerdo con Petit en el reconocimiento de dos especies, [5] nombrando esta especie a partir de un espécimen encontrado en la cueva Ankazoabo cerca de Itampolo . El nombre específico spelea significa "cueva" y se le dio debido a la ubicación de su descubrimiento. [6] Sin embargo, Lamberton aparentemente tenía como máximo tres esqueletos de la fosa viviente, no lo suficiente para capturar el rango de variación en esa especie, y algunos autores posteriores no separaron C. spelea y C. ferox como especies. [7] Steven Goodman y sus colegas, utilizando muestras más grandes, compilaron otro conjunto de mediciones de Cryptoprocta que se publicó en un artículo de 2004. Descubrieron que algunos subfósiles de Cryptoprocta estaban fuera del rango de variación de C. ferox vivo , e identificaron a los que representan a C. spelea . [8] Grandidier no había designado un espécimen tipo para la especie, y para mantener C. spelea como el nombre de la forma más grande de la fosa, Goodman y sus colegas designaron un espécimen para que sirviera como espécimen tipo (específicamente, un neotipo ). [9]
Lamberton reconoció una tercera especie, Cryptoprocta antamba , sobre la base de una mandíbula ( mandíbula inferior) con un espacio anormalmente amplio entre los procesos condiloides en la parte posterior. [10] También refirió dos fémures (huesos de la parte superior de la pierna) y una tibia (hueso de la parte inferior de la pierna) de tamaño intermedio entre C. spelea y C. ferox a esta especie. [11] El nombre específico se refiere al "antamba", un animal supuestamente del sur de Madagascar descrito por Étienne de Flacourt en 1658 como un carnívoro grande, raro, parecido a un leopardo que come hombres y terneros y vive en áreas montañosas remotas; [12] puede haber sido la fosa gigante. [13] Goodman y sus colegas no pudieron localizar el material de Lamberton de Cryptoprocta antamba , pero sugirieron que se basaba en una C. spelea anormal . [14] En conjunto, la fosa y C. spelea forma del género Cryptoprocta dentro de la familia Eupleridae , que también incluye el otro malgache carnívoros -la jinetas , los fanalokas , y la galidiinae . Los estudios de secuencia de ADN sugieren que los Eupleridae forman un solo grupo natural ( monofilético ) y están más estrechamente relacionados con las mangostas de Eurasia y África continental. [15]
Descripción
Aunque se han descrito algunas diferencias morfológicas entre las dos especies de fosas, [16] estas pueden ser alométricas (relacionadas con el crecimiento), y en su descripción de la fosa de 1986 Mammalian Species , Michael Köhncke y Klaus Leonhardt escribieron que las dos eran morfológicamente idénticas. [17] Sin embargo, los restos de C. spelea son más grandes que cualquier C. ferox vivo . Goodman y sus colegas encontraron que las medidas del cráneo en los especímenes que identificaron como C. spelea eran de 1,07 a 1,32 veces más grandes que en los adultos de C. ferox , y las medidas postcraneales eran de 1,19 a 1,37 veces más grandes. [8] El único espécimen de C. spelea en el que se pudo determinar la longitud condilobasal (una medida de la longitud total del cráneo) medía 153,4 mm (6,04 pulgadas), en comparación con un rango de 114,5 a 133,3 mm (4,51 a 5,25 pulgadas) en adultos C. ferox . La longitud del húmero (hueso de la parte superior del brazo) en doce C. spelea es de 122,7 a 146,8 mm (4,83 a 5,78 pulgadas), con un promedio de 137,9 mm (5,43 pulgadas), en comparación con 108,5 a 127,5 mm (4,27 a 5,02 pulgadas), con un promedio de 116,1 mm (4,57 pulgadas). in), en la fosa existente. [18] Las estimaciones de masa corporal de C. spelea oscilan entre 17 kg (37 lb) [19] y 20 kg (44 lb), [20] y se encontraba entre los carnívoros más grandes de la isla. [21] En comparación, los adultos de C. ferox oscilan entre 5 kg (11 lb) y 10 kg (22 lb). [22]
Distribución, ecología y extinción
Sitio | spe. | fer. |
---|---|---|
Ampasambazimba | + | |
Ankarana | + | + |
Ankazoabo | + | |
Antsirabe | + | + |
Behova | + | + |
Beloha | + | + |
Belo sur Mer | + | + |
Bemafandry | + | |
Betioky | + | |
Lakaton'ny akanga | + | |
Lelia | + | |
Manombo | + | + |
Tsiandroina | + | |
Tsiravé | + | |
Abreviaturas:
|
Cryptoprocta spelea es el único mamífero carnívoro extinto conocido en Madagascar; [6] Los animales malgaches recientemente extintos también incluyen al menos 17 especies de lémures , la mayoría de los cuales son más grandes que las formas vivientes, [14] así como aves elefante e hipopótamos malgaches , entre otros. [23] Se han encontrado restos subfósiles de la fosa gigante en cuevas del Holoceno [3] desde el extremo norte de Madagascar a lo largo de la costa oeste hasta el extremo sur y en las tierras altas centrales. Algunos sitios han producido tanto C. spelea como restos más pequeños atribuibles a la especie viva, C. ferox ; sin embargo, la falta de conocimiento estratigráfico sólido y la datación por radiocarbono no disponible en huesos subfósiles de Cryptoprocta hace que sea incierto si las dos especies vivieron en la misma región al mismo tiempo. [24] La proporción de tamaño entre las dos especies está dentro del rango de proporciones observadas entre gatos vivos de tamaño similar y mangostas que se encuentran en las mismas áreas, lo que sugiere que las dos especies pueden haber podido ocurrir juntas. [2]
Con su gran tamaño y sus enormes mandíbulas y dientes, [25] C. spelea era un depredador formidable, "parecido a un puma" [26] y, además de los lémuridos más pequeños , es posible que se haya comido algunos de los grandes lémures subfósiles ahora extintos. eso habría sido demasiado grande para C. ferox . [27] No se ha encontrado ninguna evidencia subfósil que demuestre definitivamente que los lémures fueran su presa; esta suposición se basa en la dieta de las especies de fosa más pequeñas y existentes. [28] Otras posibles presas incluyen tenrecs , euplerids más pequeños e incluso hipopótamos malgaches jóvenes . [29] Su extinción puede haber cambiado la dinámica de depredación en Madagascar. Aunque no se conoce, es posible que C. spelea se extinguiera antes de 1400. [30]
La Lista Roja de la UICN actualmente incluye a C. spelea como una especie extinta; Se desconoce por qué y cuándo se extinguió. [1] Sin embargo, la población local de Madagascar a menudo reconoce dos formas de fosa, una fosa mainty más grande (o " Cryptoprocta negra ") y una fosa mena más pequeña (o " Cryptoprocta rojiza "). [31] También hay algunos registros anecdóticos de fosas vivientes muy grandes, como una fosa de 2 m (7 pies), 30 kg (70 lb) en Morondava . Goodman y sus colegas sugirieron que la investigación adicional puede demostrar que hay más de una especie de fosa viva. [2]
Referencias
- ^ a b Hoffmann, M. y Hawkins, F. 2015. Cryptoprocta spelea. La Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN 2015: e.T136456A45221489. https://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2015-4.RLTS.T136456A45221489.en . Descargado el 27 de marzo de 2021.
- ↑ a b c d Goodman et al., 2004, p. 141
- ↑ a b c Goodman et al., 2004, p. 130
- ^ Alcover y McMinn, 1994, tabla 1
- ^ Goodman et al., 2004, págs. 130-131
- ↑ a b Goodman et al., 2003, p. 1167
- ^ Goodman y col., 2004, p. 131
- ↑ a b Goodman et al., 2004, p. 136
- ^ Goodman et al., 2004, págs. 136-137
- ^ Lamberton, 1939, pág. 191
- ^ Lamberton, 1939, pág. 193
- ^ Goodman et al., 2003, p. 1169; 2004, pág. 131
- ^ Turvey, 2009, p. 34
- ↑ a b Goodman et al., 2004, p. 137
- ^ Garbutt, 2007, p. 208
- ^ Lamberton, 1939, pág. 182
- ^ Köhncke y Leonhardt, 1986, p. 2
- ^ Goodman et al., 2004, tabla 1
- ^ Comunicación personal de R. Dewer en Burness et al., 2001, tabla 1
- ^ Wroe et al., 2004, p. 297
- ^ Burness et al., 2001, tabla 1
- ^ Garbutt, 2007, p. 211
- ^ Burney et al., 2004, p. 25
- ^ Goodman et al., 2003, págs. 1167-1168; 2004, págs. 140-141
- ^ Goodman y col., 2004, p. 138
- ^ Goodman, 2003, citado en Colquhoun, 2006, p. 148
- ^ Goodman et al., 2004, págs. 138-140; Colquhoun, 2006, págs.148, 156
- ^ Goodman, 2003, p. 1227
- ^ Alcover y McMinn, 1994, p. 14
- ^ Goodman y col., 2004, p. 140
- ^ Goodman et al., 2003, p. 1168; 2004, pág. 141
Literatura citada
- Alcover, JA y McMinn, M. 1994. Depredadores de vertebrados en islas (requiere suscripción). BioScience 44 (1): 12–18.
- Burness, GP, Diamond J. y Flannery, T. 2001. Dinosaurios, dragones y enanos: la evolución del tamaño corporal máximo (se requiere suscripción). Actas de la Academia Nacional de Ciencias 98 (25): 14518-14523.
- Burney, DA, Burney, LP, Godfrey, LR, Jungers, WL, Goodman, SM, Wright, HT y Jull, AJT 2004. Una cronología de la Madagascar prehistórica tardía (se requiere suscripción). Journal of Human Evolution 47 (1–2): 25–63.
- Colquhoun, IC 2006. Depredación y catemeralidad: comparación del impacto de los depredadores en los patrones de actividad de lemuridos y ceboides (se requiere suscripción). Folia Primatologica 77 (1-2): 143-165.
- Garbutt, N. 2007. Mamíferos de Madagascar: una guía completa. A & C Black, 304 págs. ISBN 978-0-7136-7043-1
- Goodman, SM 2003. Depredación de lémures. Páginas. 1221-1228 en Goodman, SM y Benstead, JP (eds.). La historia natural de Madagascar. Prensa de la Universidad de Chicago, 1728 págs. ISBN 0-226-30306-3
- Goodman, SM, Ganzhorn, JU y Rakotondravony, D. 2003. Introducción a los mamíferos. Páginas. 1159-1186 en Goodman, SM y Benstead, JP (ed.). La historia natural de Madagascar. Prensa de la Universidad de Chicago, 1728 págs. ISBN 0-226-30306-3
- Goodman, SM, Rasoloarison, RM y Ganzhorn, JU 2004. Sobre la identificación específica de Cryptoprocta subfósil (Mammalia, Carnivora) de Madagascar . Zoosystema 26 (1): 129-143.
- Hoffman, M. 2008. Cryptoprocta spelea . En UICN. Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN. Versión 2009.2. < www.iucnredlist.org >. Descargado el 20 de mayo de 2010.
- Köhncke, M. y Leonhardt, K. 1986. Cryptoprocta ferox . Especies de mamíferos 254: 1–5.
- Lamberton, C. 1939. Les Cryptoprocta fossiles. Mémoires de l'Académie malgache 27: 155-193.
- Turvey, ST 2009. Extinciones del Holoceno. Oxford University Press, EE. UU., 359 págs. ISBN 978-0-19-953509-5
- Wroe, S., Field, J., Fullagar, R. y Jermiin, LS 2004. La extinción de la megafauna en el Cuaternario tardío y la hipótesis de la matanza global (se requiere suscripción). Alcheringa 28 (1): 291–331.