De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

David E. Thomas (nacido en 1953) es un científico e ingeniero de software mejor conocido por sus investigaciones y escritos sobre escepticismo científico . Es un graduado del Instituto de Minería y Tecnología de Nuevo México , y su trabajo escéptico cubre los avistamientos de ovnis Aztecas y Roswell , el código de la Biblia , el calentamiento global , el movimiento de la Verdad del 11-S y las estelas químicas . Thomas se publica con frecuencia en la revista Skeptical Inquirer .

Thomas trabaja actualmente en el Programa de Estudios Sísmicos de Arreglos de la Litosfera Continental (PASSCAL) en New Mexico Tech y es instructor adjunto de psicología y educación allí. [1]

Educación y premios [ editar ]

Thomas se graduó del Instituto de Minería y Tecnología de Nuevo México y tiene una licenciatura en matemáticas y física y una maestría en matemáticas. [2] Recibió el Premio Brown, el premio universitario más alto de New Mexico Tech, en 1979, [3] el premio de publicación Langmuir como estudiante graduado, [1] y el Premio Amigo de Darwin del Centro Nacional de Educación Científica . [4]

Thomas se ha desempeñado como presidente de la Academia de Ciencias de Nuevo México y es miembro del Comité de Investigación Escéptica. Ha sido miembro de la junta directiva de la Coalición para la Excelencia en Educación Científica y Matemática (CESE) y presidente de Nuevo Mexicanos por la Ciencia y la Razón desde 1998. [1]

Carrera [ editar ]

Thomas trabajó en BDM International, Inc. en Albuquerque de 1981 a 1994 y para ITW Magnaflux / Quasar de 1994 a 2007. [2]

Thomas y el científico Kim Johnson copresidieron Science Watch, un podcast semanal en AM 1350, de 2005 a 2010 [5] y se ha publicado en Skeptical Inquirer desde 1995. [6]

Escepticismo [ editar ]

David E. Thomas y James Randi

Ovnis [ editar ]

Con respecto al incidente OVNI de Roswell , Thomas bromeó diciendo que "Mi teoría ... es que la nave de Roswell en realidad no se estrelló, que solo aterrizó y despegó de nuevo y continuó aterrizando en todos estos otros sitios". [7] Sostiene que el incidente involucró un globo Project Mogul estrellado y no estaba relacionado de ninguna manera con la actividad extraterrestre. [8] [9] Thomas también discute con frecuencia el engaño del incidente OVNI azteca, Nuevo México, [10] y su explicación de la estafa en el Simposio OVNI azteca terminó su aparición regular como orador allí. [11]La última reunión del Simposio fue en 2011. En 2009, Thomas presentó en UFOcon en Tucson, Arizona, donde cubrió ambos incidentes. [12]

Código de la Biblia [ editar ]

Thomas ha aplicado sus conocimientos de matemáticas e ingeniería informática para disputar la credibilidad del código de la Biblia [11] . Ofrece ejemplos coincidentes de secretos "codificados" en otros textos, como las referencias aparentes a Hitler en Guerra y paz y la frase "El código es una tonta broma de aceite de serpiente" de Michael Drosnin 's El Código de la Biblia . [13] [14] [15] Thomas sostiene que "los mensajes ocultos se pueden encontrar en cualquier lugar, siempre que esté dispuesto a invertir tiempo y esfuerzo para cosechar el vasto campo de probabilidad". [16] No Sense of Obligation de Matt Young , un examen escéptico de la ciencia y la religión, hace referencia a Thomass trabajo.[17]

Cambio climático [ editar ]

En 2014, Thomas se unió a su colega científico Kim Johnson en el programa matutino 94 Rock de Albuquerque para una conversación de cuatro partes sobre el cambio climático . Discutieron los patrones geográficos y las implicaciones del calentamiento global y refutaron la idea de que la interferencia humana tiene un efecto insignificante en la crisis. [18]

Ese mismo año, Thomas se unió a más de 60 compañeros escépticos para aclarar el uso de los medios de "escéptico" y "negacionista" cuando se habla de quienes socavan y rechazan la ciencia climática. La carta explica que "El escepticismo apropiado promueve la investigación científica, la investigación crítica y el uso de la razón al examinar afirmaciones controvertidas y extraordinarias. Es fundamental para el método científico. La negación, por otro lado, es el rechazo a priori de ideas sin objetivos consideración." [19]

El movimiento de la Verdad del 11-S [ editar ]

De izquierda a derecha: Ted Goertzel , Dave Thomas, Bob Blaskiewicz y Scott Lilienfeld en el panel de teorías de la conspiración de CSICon 2011.

Thomas ha participado en varios debates públicos con defensores del movimiento de la Verdad del 11 de septiembre . Después de ofrecer una refutación en vivo a la presentación del fin de semana de exalumnos de New Mexico Tech del arquitecto Richard Gage en 2009 sobre el colapso de las torres gemelas , [20] Thomas debatió sobre Gage y el químico Niels Harrit sobre el mismo tema en vivo en el programa de radio sindicado a nivel nacional Coast to de Ian Punnett . Coast en 2010. [21] En 2014, Thomas y Michael Fullerton participaron en un debate similar realizado a través de YouTube. [22]

Thomas ha escrito refutaciones científicas de las afirmaciones de otros teóricos de la conspiración en torno a los ataques del 11 de septiembre . [23] [24]

Chemtrails [ editar ]

Thomas concluye un artículo de 2008 para el Skeptical Inquirer , en el que desacredita videos y fotografías frecuentemente citados que perpetúan la teoría de la conspiración de las estelas químicas , al explicar que "los teóricos del asesinato de Kennedy y de la conspiración del 11-S son simples pikers en comparación con los aficionados a las" estelas químicas ". encontrar un grupo más virulentamente que se engaña a sí mismo, en cualquier lugar ". [25]

Legislación creacionista y diseño inteligente [ editar ]

En febrero de 2011, el Comité de Educación de la Cámara de Representantes de Nuevo México votó 5-4 para presentar el Proyecto de Ley 302 de la Cámara, que buscaba evitar que los maestros de escuelas públicas fueran disciplinados o removidos de sus puestos por enseñar "información científica relevante ya sea fortalezas o debilidades científicas relacionadas con temas científicos 'controvertidos' ". Thomas testificó su preocupación de que el proyecto de ley "en realidad es solo una estratagema para llevar el creacionismo al aula". [26] En el pulgar del panda, escribió: "Los estudiantes o maestros de Nuevo México no necesitan la legislación propuesta. Los estándares existentes de Nuevo México ya protegen a los estudiantes del adoctrinamiento religioso o el acoso por parte de sus maestros. Además, el proyecto de ley es inconstitucional tal como está escrito, y su aprobación y promulgación casi con certeza resultar en litigios costosos ". Alegó que el proyecto de ley se originó como parte del movimiento del diseño inteligente y los grupos de expertos en diseño pro-inteligente. [27]

En CSICon 2011, Thomas presentó "Algo podrido en Dinamarca: cómo la 'comadreja' de Hamlet revela la vacuidad del diseño inteligente", donde habló sobre algoritmos genéticos y revisó el estado del proyecto de ley de Nuevo México. [28] En 2004, Thomas ofreció el "punto de vista opuesto" para la división de Nuevo México del simposio Darwin, Diseño y Democracia V de la Red de Diseño Inteligente, donde describió por qué el diseño inteligente es inapropiado para el plan de estudios de ciencias de las escuelas públicas. [29]

Vida personal [ editar ]

David E. Thomas al bajo.

Thomas está casado y tiene dos hijos. Realiza malabares y espectáculos de magia [6] [30] y fue miembro de The Vigilante Band en el bajo, mandolina y voz. [31] [32]

  • Dave Thomas asistiendo a una charla de Susan Gerbic , 2018

Referencias [ editar ]

  1. ^ a b c "Dave Thomas, MS" . Tecnología de Nuevo México . Archivado desde el original el 18 de enero de 2021 . Consultado el 18 de enero de 2021 .
  2. ^ a b "David Thomas" . Centro de instrumentos Iris Passcal . Archivado desde el original el 17 de enero de 2021 . Consultado el 17 de enero de 2021 . CS1 maint: parámetro desalentado ( enlace )
  3. ^ "Ganadores de la medalla marrón y el premio Brown" . Tecnología de Nuevo México . Archivado desde el original el 3 de abril de 2015 . Consultado el 5 de abril de 2015 . CS1 maint: discouraged parameter (link)
  4. ^ "Amigo de Darwin" . Centro Nacional de Educación Científica . Consultado el 5 de abril de 2015 . CS1 maint: discouraged parameter (link)
  5. ^ "¡¡¡NMSR Science Watch ahora va al Archivo de Internet !!!" . NMSR . Consultado el 5 de abril de 2015 . CS1 maint: discouraged parameter (link)
  6. ^ a b "Biografía de Dave Thomas" . Nuevos mexicanos por la ciencia y la razón . Consultado el 5 de abril de 2015 . CS1 maint: discouraged parameter (link)
  7. ^ Linthicum, Leslie. "Abundan las reclamaciones del lugar del accidente 'Round Roswell" . ABQJournal.com . Archivado desde el original el 17 de enero de 2021 . Consultado el 17 de enero de 2021 .
  8. ^ "Lo que realmente cayó del cielo de Roswell" . Nuevos mexicanos por la ciencia y la razón . Archivado desde el original el 29 de octubre de 2003 . Consultado el 17 de enero de 2021 . CS1 maint: discouraged parameter (link)
  9. ^ Thomas, Dave (1995). "El incidente de Roswell y el proyecto Mogul" . Investigador escéptico . Archivado desde el original el 17 de enero de 2021 . Consultado el 18 de enero de 2021 .
  10. ^ "La estafa azteca, NM OVNI" . Nuevos mexicanos por la ciencia y la razón . Consultado el 4 de abril de 2015 . CS1 maint: discouraged parameter (link)
  11. ↑ a b Radford, Benjamin (2 de abril de 2010). "Skeptic on Skeptic Fellow investigadores hablan de ovnis en Aztec, NM" Alibi . Consultado el 5 de abril de 2015 .
  12. ^ "Ovnis: la mitología de la era espacial" . Ovnis: la mitología de la era espacial . El Comité de Investigación Escéptica. 2009. Archivado desde el original el 18 de enero de 2019 . Consultado el 5 de abril de 2015 . CS1 maint: discouraged parameter (link)
  13. ^ Carroll, Robert (2011). El diccionario del escéptico: una colección de creencias extrañas, engaños divertidos y delirios peligrosos . Hoboken, Nueva Jersey: J Wiley. págs. 54–55. ISBN 9781118045633.
  14. ^ "Mensajes ocultos y el código de la Biblia" . El Comité de Investigación Escéptica . Archivado desde el original el 18 de enero de 2021 . Consultado el 17 de enero de 2021 . CS1 maint: discouraged parameter (link)
  15. ^ "De las estafas de Internet a las leyendas urbanas, el planeta (hoa) X al código de la Biblia" . Investigador escéptico . Marzo de 2004 . Consultado el 20 de abril de 2015 . CS1 maint: discouraged parameter (link)
  16. ^ Thomas, Dave (8 de septiembre de 2002). "El encanto de los números" . ¡Despierto! . Archivado desde el original el 2 de abril de 2015.
  17. ^ Joven, Matt (2001). Sin sentido de obligación Ciencia y religión en un universo impersonal . 1ª Biblioteca de libros. pp. xv y 318. ISBN 0-75961-089-4.
  18. ^ "Parte 1 del cambio climático" . archive.org . 19 de febrero de 2014 . Consultado el 7 de abril de 2015 . CS1 maint: discouraged parameter (link)
  19. ^ "Los negadores no son escépticos" . Investigador escéptico . 5 de diciembre de 2014 . Consultado el 7 de abril de 2015 . CS1 maint: discouraged parameter (link)
  20. ^ Thomas, Dave (10 de diciembre de 2009). "Cómo debatí un Truther del 11-S y sobreviví" . Investigador escéptico . Archivado desde el original el 18 de enero de 2021 . Consultado el 18 de enero de 2021 .
  21. ^ "Científico de la tecnología debate a los teóricos de la conspiración" . DChieftain.com . 21 de agosto de 2010. Archivado desde el original el 5 de abril de 2015 . Consultado el 5 de abril de 2015 .
  22. ^ "¡Es un debate de la verdad sobre el 11-S en YouTube!" . Nuevos mexicanos por la ciencia y la razón . 8 de octubre de 2014 . Consultado el 7 de abril de 2015 . CS1 maint: discouraged parameter (link)
  23. ^ "El movimiento de la verdad del 11 de septiembre: la teoría de la conspiración superior, una década después" . 2011 . Consultado el 7 de abril de 2015 . CS1 maint: discouraged parameter (link)
  24. ^ "Recursos de 'Verdad' 9-11" . Nuevos mexicanos por la ciencia y la razón . Consultado el 7 de abril de 2015 . CS1 maint: discouraged parameter (link)
  25. ^ "La 'conspiración de Chemtrail ' " . Investigador escéptico . Septiembre de 2008. Archivado desde el original el 1 de marzo de 2020 . Consultado el 7 de abril de 2015 . CS1 maint: discouraged parameter (link)
  26. ^ "Proyecto de ley de Antievolución en Nuevo México presentado" . Centro Nacional de Educación Científica . 18 de febrero de 2011 . Consultado el 7 de abril de 2015 . CS1 maint: discouraged parameter (link)
  27. ^ "Aquí vamos de nuevo, edición de Nuevo México" . El pulgar del panda . 2 de febrero de 2011 . Consultado el 17 de abril de 2015 . CS1 maint: discouraged parameter (link)
  28. ^ "Creación y evolución" . Lanyrd.com . 28 de octubre de 2011 . Consultado el 20 de abril de 2015 . CS1 maint: discouraged parameter (link)
  29. ^ "Darwin, diseño y democracia V" . Red de diseño inteligente . Archivado desde el original el 2 de abril de 2014 . Consultado el 17 de enero de 2021 . CS1 maint: discouraged parameter (link)
  30. ^ "Dave Magic Trick - CESE Annual Meeting 2013" . Consultado el 5 de abril de 2015 . CS1 maint: discouraged parameter (link)
  31. ^ "¡Conoce a la banda!" . Banda Vigilante Propia de Socorro . Consultado el 9 de abril de 2015 . CS1 maint: discouraged parameter (link)
  32. ^ "Propia banda de vigilantes de Socorro" . Banda Vigilante Propia de Socorro . Consultado el 5 de abril de 2015 . CS1 maint: discouraged parameter (link)