David Bernhard
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
David Bernhard
David Bernhard.jpg
Juez, Tribunal de Circuito de Fairfax (19º Circuito Judicial de Virginia )
En el cargo
1 de julio de 2017 - Presente
Detalles personales
Nació1962
San Salvador , El Salvador
alma materFacultad de Derecho de la Universidad de Washington ( JD )

David Bernhard es juez del 19º Tribunal de Circuito Judicial de Virginia ( Fairfax ), en los Estados Unidos , elegido el 23 de febrero de 2017 por el Senado de Virginia [1] y la Cámara de Delegados de Virginia , [2] por un período de 8 años. mandato a partir del 1 de julio de 2017. Es solo el segundo inmigrante, [3] y el primero de América Latina , que ha sido elegido Juez del Tribunal de Circuito en Virginia . [4] Su elección fue precedida por una evaluación del Comité de Selección Judicial del Colegio de Abogados de Fairfax [5]que emitió un Resumen Ejecutivo recomendando su candidatura, [6] seguido de un voto favorable de los miembros del Colegio de Abogados de Fairfax. [7] Posteriormente, los legisladores estatales de la Asamblea General de Virginia que tienen precintos en el condado de Fairfax, [8] votaron como se informó más tarde en el comité, para recomendar unánimemente su aprobación a la Legislatura en pleno . [9] Bernhard tomó posesión de su cargo el 30 de junio de 2017. [10]

Vida temprana

Bernhard nació en El Salvador en 1962 de padres de ascendencia judía alemana, antes de solicitar asilo en los Estados Unidos. [11]

Educación

En 1980, Bernhard recibió su diploma de escuela secundaria de Northfield Mount Hermon School en Northfield , Massachusetts . En 1983, se graduó de la Universidad Brandeis en Waltham , Massachusetts , con una licenciatura en Economía y Ciencias Políticas . [5] Completó su título de JD en 1985 en la Facultad de Derecho de la Universidad de Washington en St. Louis, Missouri . [12] Él es fluidez en el Inglés , español yIdiomas alemanes . [6]

Carrera profesional

Bernhard fue admitido por primera vez para ejercer la abogacía en Maryland (1989), Virginia (1988), Distrito de Columbia (1987), Missouri (1986). [6] De 1991 a 2017 estuvo asociado con la abogada Cheryl E. Gardner en el bufete de abogados Bernhard & Gardner. [12] En 2005, Bernhard con Gardner, [13] cofundó y hasta mayo de 2017 fue co-moderador de VADefenses Listserv , un recurso de derecho penal. [5]

La práctica del juicio de Bernhard incluyó el manejo de casos difíciles, como un caso de asesinato, que fue solo la segunda instancia [14] de un juicio con jurado televisado en la historia del Tribunal de Circuito de Fairfax , [15] que generó un debate sobre las circunstancias, si las hubiera bajo qué cámaras deberían permitirse en una sala de audiencias. [16] Los asuntos notables que manejó incluyen la impugnación de la admisibilidad de los certificados de análisis ofrecidos sin la presencia de un técnico en los enjuiciamientos por DUI [17] y el enfrentamiento de problemas con la aplicación de casos de sanciones civiles en las carreteras de peaje del norte de Virginia , [18]en cada caso contribuyendo a la promulgación de cambios al Código de Virginia . [19] [20] Sus apelaciones incluyen el primer caso civil Gideon de Virginia , un esfuerzo cooperativo con Clarence M. Dunnaville Jr. , [21] que culminó en enmendar la legislación que amplía el derecho a un abogado; [22] la decisión fundamental de Benítez que controla las prácticas de litigio abusivas; [23] y la opinión de Kim, proporcionando una prueba de línea clara en cuanto a cuándo la propiedad privada está sujeta a las leyes de tránsito de Virginia aplicables a las " carreteras reglamentarias ". [24]Bernhard ayudó a reconstituir, y de 2011 a 2014, fue Copresidente de la Sección de Práctica de Derecho Penal del Colegio de Abogados de Fairfax, sirviendo durante el último año en colaboración con Michael J. Lindner , por cuyo esfuerzo fue reconocido con un Premio del Presidente del Colegio de Abogados de Fairfax. [5] En 2012 fue nombrado "Líder en la ley" por Virginia Lawyers Weekly . [25]

Juez David Bernhard, Tribunal de Circuito de Fairfax, Virginia

Como juez, Bernhard ha sido uno de los primeros en proponer e implementar [26] el desarrollo de sentencias basadas en pruebas [27] y prácticas previas al juicio. [28] El Departamento de Correcciones de Virginia ya está utilizando técnicas similares para las personas encarceladas, lo que ayuda a producir, para 2019, la tasa de reincidencia de reclusos más baja de cualquier estado. [29] Bernhard ha estado a la vanguardia de la eliminación del efectivo de la consideración de si y bajo qué condiciones los sospechosos criminales deben ser liberados mientras esperan el juicio. [30] [31] Desde que asumió el cargo, se ha negado a imponer efectivo discrecional o fianza.liberar las condiciones de los acusados ​​de delitos, persuadido por la formación judicial que recibió después de su elección [28] de la opinión emergente de que tales requisitos monetarios a menudo equivalen a una "detención basada en el patrimonio" [32] [33] [34] y hacen poco para garantizar la seguridad pública en el caso de los peligrosos, mientras que, a la inversa, sirve en muchos casos para encarcelar innecesariamente a aquellos cuya liberación presenta un riesgo adverso pequeño que, en cambio, puede abordarse mediante otros términos previos al juicio. [30] [35] Posteriormente, algunos fiscales y, en particular, el gobernador y el fiscal general de Virginia, asumió de forma independiente la posición de que la fianza en efectivo debe reformarse como cuestión de practicidad mediante una combinación de acción fiscal, judicial y legislativa. [36] [37] Desde 2017, Bernhard ha ejercido la discreción judicial para informar a los jurados durante la selección del jurado de los rangos de pena que enfrenta un acusado en el contexto de examinar el sesgo de sentencia y reducir la posibilidad de juicios perdidos, y ha expuesto su razonamiento para tal práctica escrito. [38] En 2020, la Asamblea General de Virginia resolvió la controversia de si los jurados deberían ser informados al ordenar el derecho a dicha divulgación por ley. [39]El 14 de agosto de 2020, el juez Bernhard se unió a sus colegas judiciales para adoptar un plan histórico para promover la equidad racial en el Tribunal de Circuito de Fairfax. [40] Bernhard a menudo ha abordado cuestiones de primera impresión en las decisiones judiciales de Letter Opinion, [41] [42] que en Virginia constituyen una autoridad persuasiva . [43] Varias de sus opiniones han dado lugar a afirmaciones por parte de los tribunales de apelación. [44] [45] [46]

Opiniones notables

Entre las opiniones judiciales notables de Bernhard se encuentran: [41] la determinación de que los oficiales de libertad condicional pueden hacer recomendaciones de sentencia en sus informes; [47] que justifica el ejercicio de la discreción de la Corte in voir dire para informar a los jurados de los rangos de sanciones aplicables para evitar sesgos y errores en las sentencias (ahora requerido por la ley); [38] [48] analizar cuándo las palabras de un civil pueden convertir a esa persona en agente de policía que efectúa un arresto; evaluar si un subcontratista en una transacción comercial puede estar sujeto a responsabilidad bajo la Ley de Protección al Consumidor de Virginia; [49] [50] determinar el alcance de las sanciones por litigio a una "parte representada" en aplicación del alter egodoctrina; la celebración cuando el testimonio de causalidad médica es innecesario para entregar la decisión sobre la culpabilidad de un delito a un jurado; [51] adoptar un enfoque de subordinación parcial de préstamos para analizar el impacto de los gravámenes con un circuito de prioridad; [52] interpretar el alcance de la preferencia legal por negligencia y reclamos de conversión en el contexto de una transferencia electrónica fraudulenta de fondos; [53] determinar cuándo las acciones de sentencia declaratoria pueden mantenerse de forma accesoria a las adjudicaciones administrativas; [54] encontrar un gobernador de un estado requirente puede actuar a través de un agente en los procedimientos de extradición; [55]determinando que en los procesos judiciales para la venta de bienes inmuebles en mora tributaria los gravámenes sobre las propiedades sujetas a venta deben ser determinados por el momento de la entrada del decreto de confirmación de venta; [56] la celebración de un tribunal no podía anular un nolle prosequi previamente otorgado, ya que tal otorgaba jurisdicción despojada sobre el delito penal imputado; [57] dictaminar que un otorgante-beneficiario podría gravar un terreno con una servidumbre en su capacidad individual como una revocación parcial de la transferencia de dicho patrimonio a un fideicomiso revocable; [58] delineando cuándo un camino de entrada residencial está sujeto a la prohibición de arrestos sin orden judicial en el mismo; [59] encontrar un acuerdo implícito de hecho borró los atrasos de manutención; [60]mantener cláusulas contractuales de "el retador paga" los honorarios de los abogados son nulas en contra de la política pública; [61] determinar que los prestamistas no comerciales sin licencia están sujetos a la Ley de Protección al Consumidor de Virginia, [62] [63] [64] que delinea el estándar aplicable para la restauración judicial de los derechos de armas; [65] la celebración de deposiciones de bene esse puede utilizarse en apoyo de un juicio sumario, [66] determinar que el ejercicio de las reservas de manutención conyugal no requiere una demostración de un cambio sustancial en las circunstancias (este incumplimiento ya que fue cambiado por ley); [67] la celebración de la exención judicial de la pena de prisión en los tribunales inferiores es vinculante en las apelaciones de novo en los tribunales de circuito como una cuestión de preclusión judicial; [68]la determinación de apelantes indigentes en casos de detención ilegal no podía exigir que los tribunales inferiores pagaran una fianza como requisito previo para transmitir su apelación a los tribunales de circuito para un juicio de novo; [69] sosteniendo que un detenido en proceso de extradición tiene derecho a una evaluación limitada de su salud mental y al restablecimiento de su capacidad como una cuestión de debido proceso; [70] delinear cuándo una condición de prueba requerida puede ser excusada por incapacidad para cumplir; [71] sosteniendo que una servidumbre para "entrada y salida" a un cuerpo de agua y para "uso" de un malecón no confiere derechos ribereños ; [72] constatar que el uso de la fianza en efectivo es inconstitucional según se aplica; [73] [74] [75]delinear el amplio alcance del poder constitucional y estatutario de los Abogados del Commonwealth para enjuiciar delitos penales en Virginia; [76] concediendo una solicitud de la defensa, como una cuestión de discreción judicial en lugar de principios constitucionales, para eliminar los retratos de jueces jubilados mayoritariamente blancos que adornaban la sala del tribunal en la que se llevaría a cabo el juicio de un acusado afroamericano, equilibrando los intereses de los interesados a favor de permitir un juicio con jurado sin un trasfondo simbólicamente sesgado que podría impartir involuntaria y erróneamente a los afroamericanos que tienen una posición menor en la administración de justicia. [77]

Referencias

  1. ^ "Resolución del Senado No. 158 - 23 de febrero de 2017" . lis.virginia.gov . Consultado el 12 de enero de 2018 .
  2. ^ "Resolución de la Cámara No. 453 - 23 de febrero de 2017" . lis.virginia.gov . Consultado el 12 de enero de 2018 .
  3. ^ "John Tran, primer juez del Tribunal de Circuito de inmigrantes asiático-americanos en Virginia" . Washington Post . 2013-04-05 . Consultado el 30 de junio de 2019 .
  4. ↑ Jouvenal, Justin (27 de febrero de 2017). "Una vez buscó asilo en los Estados Unidos. Ahora, ha sido nombrado juez" . Washington Post . ISSN 0190-8286 . Consultado el 19 de diciembre de 2017 . 
  5. ^ a b c d "Otoño de detección judicial de 2016 - Colegio de abogados de Fairfax" . fairfaxbar.org . Consultado el 25 de abril de 2017 .
  6. ^ a b c "Resumen ejecutivo: Examen judicial del Tribunal de circuito de Fairfax de octubre de 2016" (PDF) . cdn.ymaws.com . Consultado el 24 de mayo de 2020 .
  7. ^ "Voto de membresía de detección judicial del Tribunal de circuito (otoño de 2016) - Asociación de abogados de Fairfax" . fairfaxbar.org . Consultado el 25 de abril de 2017 .
  8. ^ "Directorio de funcionarios electos del condado de Fairfax" (PDF) . www.fairfaxcounty.gov . Consultado el 12 de enero de 2018 .
  9. ↑ Vieth, Peter (28 de noviembre de 2016). "Los legisladores ungen a los candidatos a juez de Fairfax" . Abogados de Virginia semanal . Consultado el 19 de diciembre de 2017 .
  10. ^ "Jueces del Tribunal de circuito de Fairfax" . www.fairfaxcounty.gov . Consultado el 19 de diciembre de 2017 .
  11. ^ Jouvenal, Justin. "Va. Juez dictamina que el acusado negro no puede tener un juicio justo en la sala del tribunal con retratos de jueces blancos" . Washington Post . ISSN 0190-8286 . Consultado el 5 de enero de 2021 . 
  12. ^ a b "Foco de la empresa - Revista de derecho de la Universidad de Washington" (PDF) . law.wustl.edu . Otoño de 2013 . Consultado el 12 de enero de 2018 .
  13. ^ "Esta herramienta puede ayudar a reducir la tasa de encarcelamiento en Virginia. Lástima que esté infrautilizada" . Washington post.com . 2019-06-14 . Consultado el 5 de julio de 2019 .
  14. ↑ Jackman, Tom (29 de julio de 2013). "El juez de Fairfax permite cámaras en un juicio por primera vez desde 1994, y eso es bueno" . Washington Post . Consultado el 19 de diciembre de 2017 .
  15. ↑ Jackman, Tom (29 de agosto de 2013). "En Fairfax, las cámaras en el juicio por asesinato de Pham: no intrusivas, pero ¿afectaron la sentencia?" . Washington Post . Consultado el 19 de diciembre de 2017 .
  16. ↑ Bernhard, David (28 de noviembre de 2014). "Acostumbrarse a las cámaras en los tribunales de Virginia" . Washington Post . ISSN 0190-8286 . Consultado el 19 de diciembre de 2017 . 
  17. ↑ Jackman, Tom (18 de julio de 2009). "Sentencia del Tribunal Superior anula el caso de DWI de Virginia por falta de testimonio del alcoholímetro" . ISSN 0190-8286 . Consultado el 19 de diciembre de 2017 . 
  18. ^ "El abogado defensor revela una estrategia para desafiar las enormes multas de E-ZPass Express Lane - Historia | WTTG" . Fox5dc.com . 2015-01-05. Archivado desde el original el 24 de abril de 2017 . Consultado el 25 de abril de 2017 .
  19. ^ "Bill Tracking - sesión de 2009> Legislación" . lis.virginia.gov . Consultado el 12 de mayo de 2017 .
  20. ^ "Seguimiento de proyectos de ley - sesión de 2016> Legislación" . lis.virginia.gov . Consultado el 12 de mayo de 2017 .
  21. ^ Capsalis, Manuel A. (febrero de 2009). "Los caminos de un guerrero amable" (PDF) . vsb.org . Consultado el 12 de enero de 2018 .
  22. ^ "Seguimiento de proyectos de ley - sesión de 2012> Legislación" . Lis.virginia.gov . 2012-03-30 . Consultado el 25 de abril de 2017 .
  23. ^ "Ford Motor Company v. Benítez | Findlaw" . Caselaw.findlaw.com . 2007-01-12 . Consultado el 25 de abril de 2017 .
  24. ^ "Kim v. Commonwealth | Findlaw" . Caselaw.findlaw.com . 2017-04-13 . Consultado el 25 de abril de 2017 .
  25. ^ "Presentación de la clase 'Líderes en la ley' de 2012" . Abogados de Virginia semanal . 2012-08-15 . Consultado el 19 de diciembre de 2017 .
  26. ^ "Prácticas de sentencia basadas en evidencia CLE" . www.fairfaxbar.org . Consultado el 24 de enero de 2018 .
  27. ^ "Uso de prácticas basadas en pruebas en la condena a delincuentes criminales | Centro de conocimiento de CSG" . knowledgecenter.csg.org . 2012-07-03 . Consultado el 24 de diciembre de 2017 .
  28. ↑ a b Rose, Kenneth (diciembre de 2013). "La nueva norma para la justicia previa al juicio en Virginia" (PDF) . www.dcjs.virginia.gov . Consultado el 12 de enero de 2018 .
  29. ^ "VADOC - Virginia mantiene la tasa de reincidencia más baja del país" . vadoc.virginia.gov . Consultado el 24 de mayo de 2021 .
  30. ↑ a b Jouvenal, Justin (14 de junio de 2018). "Un juez parece ser el primero en el norte de Virginia en retirar los bonos en efectivo" . Washington Post . ISSN 0190-8286 . Consultado el 15 de junio de 2018 . 
  31. ^ "Mientras Virginia estudia alternativas de fianza en efectivo, los fiscales y jueces locales toman cada vez más la reforma en sus propias manos: Virginia Mercury" . Virginia Mercury . 2018-11-26 . Consultado el 1 de diciembre de 2018 .
  32. ^ "Juez federal en la histórica demanda de fianza del condado de Harris implementa revisiones a la política" . Houston Chronicle . Consultado el 1 de julio de 2018 .
  33. ↑ Vieth, Peter (9 de julio de 2018). "La discusión sobre la fianza" . Abogados de Virginia semanal . Consultado el 9 de julio de 2018 .
  34. ^ "La discusión sobre la fianza. - Biblioteca en línea gratuita" . www.thefreelibrary.com . Consultado el 18 de noviembre de 2018 .
  35. ↑ Dunnaville, Jr., Clarence M. (1 de febrero de 2021). "Sistema de fianza en efectivo de Virginia: negar el debido proceso a los pobres" . virginialawyer.vsb.org . Consultado el 7 de febrero de 2021 .
  36. ^ "El fiscal general de Virginia pide reformar el sistema de bonos del estado" . Washington Post . Consultado el 10 de noviembre de 2018 .
  37. ↑ Times, Angela Woolsey / Condado de Fairfax. "El fiscal general de Virginia pide una reforma de la fianza en efectivo" . Tiempos del condado de Fairfax . Consultado el 14 de noviembre de 2018 .
  38. ^ a b "Commonwealth v. Hockett Barela - MI-2017-4" (PDF) . www.fairfaxcounty.gov . 2017-09-28 . Consultado el 12 de enero de 2018 .
  39. ^ "Seguimiento de facturas HB100 - sesión 2020> Legislación" . lis.virginia.gov . Consultado el 18 de abril de 2020 .
  40. ^ "Plan de acción inicial del Tribunal de circuito de Fairfax para abordar el racismo sistémico y mejorar el compromiso cívico con nuestra comunidad, adoptado el 14 de agosto de 2020" (PDF) . fairfaxcounty.gov . Consultado el 22 de agosto de 2020 .
  41. ^ a b "Opiniones de cartas | Tribunal de circuito de Fairfax" . www.fairfaxcounty.gov . Consultado el 4 de mayo de 2019 .
  42. ^ "Juez David Bernhard - abogados de Virginia semanalmente" . Consultado el 25 de abril de 2020 .
  43. ^ Ullian, Jeanne (2008). "¿Se siente cortocircuitado? Evaluación de la disponibilidad de las opiniones de los tribunales de circuito" (PDF) . vsb.org . Consultado el 24 de diciembre de 2017 .
  44. ↑ Vieth, Peter (13 de enero de 2020). "Tribunal superior: golpeó el cambio de tarifas de la escuela" . Abogados de Virginia semanal . Consultado el 17 de marzo de 2020 .
  45. ^ Semanal, Abogados de Virginia (9 de diciembre de 2019). "Regla de subordinación parcial aplicada en caso de ejecución hipotecaria" . Abogados de Virginia semanal . Consultado el 17 de marzo de 2020 .
  46. ^ Semanal, Abogados de Virginia (7 de diciembre de 2018). "Detención sin orden judicial dentro del acorazado de la casa inválida" . Abogados de Virginia semanal . Consultado el 17 de marzo de 2020 .
  47. ^ "Moción para rechazar la recomendación de sentencia denegada" . Abogados de Virginia semanal . 2017-09-15 . Consultado el 19 de diciembre de 2017 .
  48. ↑ Vieth, Peter (13 de octubre de 2017). "Juez: dígale al jurado sobre el rango de sentencia" . Abogados de Virginia semanal . Consultado el 19 de diciembre de 2017 .
  49. ^ "Subcontrato - Garantía - Ley de protección al consumidor de Virginia - Estatuto de limitaciones" . Abogados de Virginia semanal . 2017-11-13 . Consultado el 19 de diciembre de 2017 .
  50. ^ "Los compradores posteriores de casa no pueden presentar reclamaciones contra el techador, dice el juez - Lexis Legal News" . www.lexislegalnews.com . Consultado el 30 de marzo de 2018 .
  51. ^ "Moción de huelga - cuestión para un jurado - conocimiento y experiencia comunes" . Abogados de Virginia semanal . 2017-12-18 . Consultado el 19 de diciembre de 2017 .
  52. ^ "Los acreedores pueden subordinar parcialmente por contrato" . Abogados de Virginia semanal . 2018-02-08 . Consultado el 8 de febrero de 2018 .
  53. ^ "Agravios por fraude electrónico sustituidos por UCC" . Abogados de Virginia semanal . 2018-02-08 . Consultado el 8 de febrero de 2018 .
  54. ^ "La junta del condado puede solicitar una acción de diciembre contra BZA" . Abogados de Virginia semanal . 2018-02-27 . Consultado el 28 de febrero de 2018 .
  55. ^ "Documentos de extradición interestatal propiamente dichos" . Abogados de Virginia semanal . 2018-04-02 . Consultado el 3 de abril de 2018 .
  56. ^ "La ciudad no pudo efectuar la venta antes de que se determinaran los gravámenes" . Abogados de Virginia semanal . 2018-04-16 . Consultado el 19 de abril de 2018 .
  57. ^ "Nolle prosequi extingue la jurisdicción de GDC" . Abogados de Virginia semanal . 2018-05-14 . Consultado el 16 de mayo de 2018 .
  58. ^ "Servidumbre ejecutable a pesar de la confusión de la cadena de título" . Abogados de Virginia semanal . 2018-06-03 . Consultado el 4 de junio de 2018 .
  59. ^ "Aplicando el nuevo precedente de SCOTUS, el camino de entrada trasero estaba dentro de curtilage" . Abogados de Virginia semanal . 2018-06-12 . Consultado el 18 de junio de 2018 .
  60. ↑ Vieth, Peter (17 de julio de 2018). "Después de que la pareja se reconcilió, se borraron los atrasos de manutención" . Abogados de Virginia semanal . Consultado el 18 de julio de 2018 .
  61. ↑ Vieth, Peter (25 de septiembre de 2018). "Se anula la cláusula de tarifa ' Challenger paga'" . Abogados de Virginia semanal . Consultado el 26 de septiembre de 2018 .
  62. ^ Ress, Dave. "El juez niega la solicitud del prestamista en línea para desestimar la demanda de Virginia sobre las tasas de interés" . dailypress.com . Consultado el 12 de noviembre de 2018 .
  63. ^ Semanal, Abogados de Virginia (12 de noviembre de 2018). "El lugar es apropiado para la demanda del Fiscal General" . Abogados de Virginia semanal . Consultado el 12 de noviembre de 2018 .
  64. ↑ Vieth, Peter (19 de noviembre de 2018). "Circuitos divididos en la escapatoria de los prestamistas" . Abogados de Virginia semanal . Consultado el 19 de noviembre de 2018 .
  65. ↑ Semanal, Abogados de Virginia (8 de enero de 2019). "Tribunal restablece los derechos de armas del delincuente condenado" . Abogados de Virginia semanal . Consultado el 12 de enero de 2019 .
  66. ↑ Vieth, Peter (5 de junio de 2019). "El depósito de prueba se puede utilizar para el movimiento de huelga" . Abogados de Virginia semanal . Consultado el 22 de junio de 2019 .
  67. ↑ Semanal, Abogados de Virginia (30 de junio de 2019). "Se considerará la reserva de soporte" . Abogados de Virginia semanal . Consultado el 1 de julio de 2019 .
  68. ^ Semanal, Abogados de Virginia (20 de noviembre de 2019). "Exención de cárcel de la corte de distrito barras sentencia de cárcel de la corte de circuito" . Abogados de Virginia semanal . Consultado el 7 de diciembre de 2019 .
  69. ^ Semanal, Abogados de Virginia (16 de marzo de 2020). "Reclamación de retención ilegal del arrendador de HUD desestimada" . Abogados de Virginia semanal . Consultado el 17 de marzo de 2020 .
  70. ^ Semanal, Abogados de Virginia (27 de mayo de 2020). "Competencia en cuestión en materia de extradición" . Abogados de Virginia semanal . Consultado el 4 de junio de 2020 .
  71. ^ Semanal, Abogados de Virginia (1 de julio de 2020). "Acusado no excusado del requisito de servicio comunitario" . Abogados de Virginia semanal . Consultado el 11 de julio de 2020 .
  72. ^ Semanal, abogados de Virginia (18 de junio de 2020). "Servidumbre al lago no incluye derechos de atraque" . Abogados de Virginia semanal . Consultado el 21 de junio de 2020 .
  73. ^ Oliver, Ned. "Juez de Fairfax declara inconstitucional la fianza en efectivo" . Virginia Mercury . Consultado el 14 de noviembre de 2020 .
  74. ^ Semanal, abogados de Virginia (20 de noviembre de 2020). "La fianza para el sospechoso de DWI era inconstitucional" . Abogados de Virginia semanal . Consultado el 21 de noviembre de 2020 .
  75. ↑ Vieth, Peter (23 de noviembre de 2020). "Juez de Fairfax: la fianza era inconstitucional para el acusado indigente" . Abogados de Virginia semanal . Consultado el 23 de noviembre de 2020 .
  76. ^ Semanal, Abogados de Virginia (4 de diciembre de 2020). "Commonwealth niega el consentimiento a la renuncia del jurado" . Abogados de Virginia semanal . Consultado el 5 de diciembre de 2020 .
  77. ^ Tablero, Editorial. "Opinión | Un juez de Virginia reconsidera los retratos de los jueces, prácticamente todos blancos, que recubren las paredes de su sala de audiencias" . Washington Post . ISSN 0190-8286 . Consultado el 9 de enero de 2021 . 

"Estadísticas de vista de página" .

Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=David_Bernhard&oldid=1046931672 "
Contribute a better translation