David J. Friedland (nacido el 20 de diciembre de 1937) es un abogado estadounidense y político del Partido Demócrata del condado de Hudson, Nueva Jersey que sirvió en la Asamblea General de Nueva Jersey de 1966 a 1974 y luego fue elegido para el Senado , sirviendo desde 1978 hasta su condena por cargos de crimen organizado en 1980.
Mientras esperaba la sentencia, Friedland desapareció en septiembre de 1985 fingiendo su muerte en un supuesto incidente de ahogamiento frente a Gran Bahama . Fue uno de los fugitivos más buscados por el gobierno de los Estados Unidos hasta su captura en las Maldivas en 1987, donde llamó la atención sobre sí mismo después de crear una exitosa cadena de tiendas de buceo.
Friedland nació en 1937 en Jersey City , Nueva Jersey. Su padre era Jacob Friedland , un abogado laboral que había servido en la Asamblea General desde 1939 hasta 1952. [1] Asistió a la Academia Stevens en Hoboken y se graduó de la Universidad de Tufts en 1957. Se licenció en derecho en la Facultad de Derecho de Rutgers, Newark en 1960 y fue admitido en el colegio de abogados en 1961. [2] Su hermano es el músico y compositor Stephen Friedland, también conocido como Brute Force.
A raíz de la decisión de 1964 de la Corte Suprema de los Estados Unidos en Reynolds v.Sims , que estableció el principio de un hombre, un voto de que los distritos legislativos estatales deben ser aproximadamente iguales en población, Friedland presentó una demanda en la Corte Suprema de Nueva Jersey en nombre de Christopher Jackmandel Sindicato de Trabajadores de Lavandería y Winfield Chasmar, Jr. del Sindicato de Trabajadores de la Caja de Papel, desafiando un sistema bajo el cual cada condado estaba representado por un solo miembro en el Senado de Nueva Jersey. La Corte estuvo de acuerdo, sostener que la distribución del Senado de Nueva Jersey violaba la Constitución Federal. En un intento por evitar la decisión, el senado promulgó una propuesta por la cual el voto de cada senador se ponderaría en función de la población del condado representado, según la cual el senador del condado de Cape May recibiría un voto mientras que el senador del condado de Essex recibiría 19.1 , en relación directa con la proporción de residentes entre condados. [3]En una decisión emitida el 15 de diciembre de 1964, la Corte Suprema dictaminó por unanimidad que el sistema de votación ponderada adoptado era inconstitucional. El tribunal ordenó que se establecieran medidas provisionales para las elecciones legislativas de 1965, en las que el voto ponderado podría utilizarse como medida temporal, y que los cambios constitucionales necesarios para reestructurar la legislatura de Nueva Jersey cumplieran con "un hombre, un voto". los requisitos estén vigentes antes de las elecciones que se celebren en 1967. [4]
Friedland fue elegido por primera vez para la Asamblea General de Nueva Jersey en 1966, sirviendo allí hasta 1974. [5] En un fallo judicial anunciado en febrero de 1971 después de una audiencia en la Corte Suprema de Nueva Jersey , se descubrió que Friedland había violado la ética judicial por sus esfuerzos. en un intento de que se retiren los cargos contra un presunto usurero de la mafia . Friedland enfrentó una posible inhabilitación por parte de la corte y podría haber enfrentado la censura o la expulsión de la Legislatura de Nueva Jersey. [6]El 27 de julio de 1971, la Corte Suprema de Nueva Jersey suspendió a Friedland del ejercicio de la abogacía por un período de seis meses. Friedland afirmó que no había hecho nada malo y que se presentaría a la reelección. Insistió en que, dado que "no se ha presentado ningún cargo de irregularidad en relación con [sus] deberes legislativos", esperaba que la Asamblea General no tomara ninguna medida en su contra. [7]