De puinhopen van acht jaar Paars ( pronunciado [də ˈpœynoːpə (n) vɑn ɑxt jaːr ˈpaːrs] ( escuchar ) , inglés: The Wreckage of Eight Years of Purple ) es un libro de no ficción política publicado por el comentarista político holandés y aspirante a legislador Pim Fortuyn en 2002, dos meses antes de su asesinato . En el libro, Fortuyn critica duramente al entonces gobernantegobierno de coalición" Púrpura " y su predecesor directo (ambos compuestos por PvdA , VVD y D66 ) en casi todas las áreas de sus políticas.
Autor | Pim Fortuyn |
---|---|
Artista de portada | Seleccionar interfaz |
País | Países Bajos |
Idioma | holandés |
Sujeto | Varios temas políticos, desde la reforma de la salud hasta la política de inmigración . |
Género | No ficción política |
Editor | Karakter ( Uithoorn ), Speakers Academy ( Rotterdam ) |
Fecha de publicación | de facto : 12 de marzo de 2002 [2] oficialmente : 14 de marzo de 2002 [2] |
Paginas | 186 |
ISBN | 90-6112-911-7 |
OCLC | 783055562 |
Clase LC | JN5801 .F674 2002 |
El libro se convirtió en el primer y único bestseller de Fortuyn, cuya carrera de escritor anterior no había cosechado grandes éxitos. [3] Puinhopen se reimprimió más de nueve veces y había vendido 270.000 copias en su décimo aniversario en 2012. [4]
De puinhopen van acht jaar paars fue denominado por muchos medios holandeses, así como por el propio Fortuyn, el manifiesto electoral oficial de la Lista Pim Fortuyn (de la cual Fortuyn fue el fundador y lijsttrekker ), [5] [6] [7] [ 8] pero Fortuyn se retractó más tarde de estas afirmaciones. [9] [10]
Historia
En agosto de 2001, Pim Fortuyn declaró que iba a entrar en la política nacional . [11] Aunque en ese momento todavía no se había alineado con Livable Netherlands recientemente fundada , expresó su intención de publicar un libro más adelante ese año que se titularía Acht jaar wachtlijsten ( Ocho años de listas de espera ) y reflejaría en las dos administraciones de Purple consecutivas. [11] [12] Cuando Livable Netherlands le pidió que fuera su lijsttrekker , Fortuyn declaró que su manifiesto electoral tenía que estar en línea con su próximo libro. [12]
Acht jaar wachtlijsten iba a ser publicado en un primer momento por la antigua editorial marxista Van Gennep, que también había publicado una obra anterior de Fortuyn. [13] Sin embargo, Van Gennep se separó de Fortuyn en noviembre de 2001 cuando este último estuvo cerca de la confirmación como lijsttrekker de Livable Netherlands, [13] citando la incompatibilidad entre sus raíces marxistas y las posiciones políticas del partido. [13] Se anunció que Karakter BV, una editorial de Uithoorn , asumirá el cargo de editor. [13]
Después de que Fortuyn y Livable Netherlands pusieron fin a su cooperación, [14] Fortuyn fundó su propio partido llamado "Lista Pim Fortuyn". [15] Siempre que se le preguntaba cuáles serían las políticas de su nuevo partido, Fortuyn generalmente se refería a su libro que pronto se publicaría a modo de respuesta. [5] [16] [17]
En febrero de 2002, Fortuyn informó a De Volkskrant que este libro ahora se llamaría De puinhopen van acht jaar Paars . [18] En esta ocasión, también dijo que su razón de ser para su autor era la pereza percibida de los medios holandeses. "Como sabrá, la prensa es demasiado perezosa para leer de todos modos. Así que he resumido mis trece libros en De puinhopen van acht jaar Paars ", dijo Fortuyn, según fue citado. [18]
Sinopsis
De puinhopen van acht jaar Paars se divide en diez capítulos (incluido un epílogo). [19] Cada uno de estos capítulos aborda un aspecto de las políticas del gobierno Púrpura que, [19] [20] en opinión de Fortuyn, requería "críticas sin reservas". [21] Los capítulos se titulan política (este capítulo también sirve como introducción al resto del libro), salud , educación , seguridad , restyling del estado de bienestar , agricultura e infraestructura , gobierno público , política de inmigración y asuntos exteriores . [19]
Publicación
El lanzamiento del libro estaba previsto para el 14 de marzo, pero estuvo disponible accidentalmente dos días antes porque el editor no instruyó a las librerías sobre el embargo en la fecha prevista. [22] En muchas tiendas, el libro se agotó el 12 de marzo y la impresión inicial de 10,000 ya estaba casi agotada el 13 de marzo; [23] ya se había encargado una segunda impresión, de nuevo de 10.000 ejemplares, un día antes. [22] [24]
El asesinato de Fortuyn el 6 de mayo ayudó a aumentar aún más las ventas de Puinhopen . [25] Entre el 6 de mayo y el 16 de mayo de 2002, Karakter tuvo que pedir tres nuevas ediciones juntas que consistían en más de 25.000 copias, lo que elevó la circulación total hasta ese momento a 125.000. [25]
El libro se convirtió en uno de los mayores éxitos comerciales del comercio del libro holandés en 2002, vendiendo más de 150.000 copias solo en el año de su lanzamiento. [26] Ese año De puinhopen van Acht paars Jaar fue el más vendido libro de no ficción en los Países Bajos, el libro tercero en la general de mayor venta (después de Nicci French 's Tierra de los Vivos y Donna Tartt ' s El pequeño amigo ) y el libro más vendido de un autor holandés. [26]
Las ventas de De puinhopen van acht jaar paars cayeron en el verano de 2002. [27] Sin embargo, en mayo de 2003, coincidiendo con la primera conmemoración de la muerte de Fortuyn, Puinhopen vio un pequeño aumento en la cifra de ventas , y las librerías compraron "cientos" de copias para vender a sus clientes. [27]
En el período previo a la décima conmemoración de la muerte de Fortuyn en 2012, Karakter anunció que las ventas totales de Puinhopen serían 270.000. [4] El 14 de mayo de ese año, se lanzó una versión de libro electrónico del libro . [28] [29]
Incidente de pieing
El 14 de marzo, Fortuyn presentó oficialmente De puinhopen van acht jaar Paars en la sociedad política Nieuwspoort (News gate) en La Haya . El evento obtuvo una asistencia masiva de prensa ya que Fortuyn se había convertido en un importante creador de la agenda . [30] Durante la conferencia, Fortuyn fue criticado por miembros de la Brigada Biologische bakkers (literalmente: "brigada de panaderos biológicos"), [31] un movimiento radical de izquierda que afirmó que el racismo de Fortuyn no debería tener voz, como además de desear que el partido de Fortuyn no reciba escaños en las próximas elecciones. Al salir de Nieuwspoort, uno de los perpetradores afirmó que atacó a Fortuyn con un pastel porque sintió que lo que ella llamó el racismo de Fortuyn no era una cuestión de opinión, sino que debería tratarse como un delito grave . [10]
Después de este incidente, Fortuyn comenzó a expresar temor de ser asesinado. [32] Después de la reanudación del evento, regañó al primer ministro Wim Kok por no proteger a todos sus ciudadanos. [33] Los partidarios de Fortuyn también culparon a los periodistas asistentes por no hacer nada para detener los ataques del pastel. [34]
Recepción
Job Frieszo, del programa de noticias de televisión NOS Journaal, hizo una reseña del libro el día de su lanzamiento y lo calificó de "inusual" que un manifiesto electoral refleje la opinión de una sola persona. Ideas como retirarse del Acuerdo de Schengen fueron tachadas de "poco realistas". [5] El programa de actualidad Nova / Den Haag Vandaag lo calificó como el "manifiesto electoral más divertido hasta ahora". [7]
Hubert Smeets de NRC Handelsblad escribió una crítica generalmente negativa del libro, en la que comparó a Fortuyn con un ladrón y rechazó sus ideas por engañosas. [35] "Las cosas podrían llenarse de carros de compras y cajas de cartón en los pasillos de las estaciones de tren no privatizadas u otros lugares cerrados", concluye.
Kees Lunshof de De Telegraaf también fue negativo, alegando que Puinhopen era "pubtalk", "sin sentido" y "asocial", mientras que el escritor de Het Parool Kees Tamboer elogió los planes de Fortuyn para enmendar la ley de licencia por enfermedad en los Países Bajos. [34]
En un artículo de opinión de mayo de 2012, el columnista de De Volkskrant , Martin Sommer, calificó a Puinhopen como "un panfleto realmente inusual". [36] Citando la referencia de Fortuyn a su madre fallecida y su lenguaje colorido, Sommer vio un mundo de diferencias entre él y los manifiestos electorales de, por ejemplo, los partidos CDA y PvdA. [36]
Reacción política
La respuesta política a Puinhopen llegó de inmediato. El 14 de marzo, mientras continuaba la conferencia de prensa sobre la publicación del libro, miembros del Partido Socialista se acercaron a Fortuyn con un panfleto que contenía el análisis de su partido sobre las opiniones de Fortuyn. [37] Se tituló Leest u zijn boeken maar - de pimpelpaarse antwoorden van Pim Fortuyn ( Solo lea sus libros - las respuestas de color púrpura oscuro de Pim Fortuyn ) y concluyó que Fortuyn abrazó soluciones de derecha a los problemas causados por la política de derecha. [17] Según los socialistas, si se adoptaran las políticas de Fortuyn, sería incluso más púrpura que las propias administraciones de Purple. [17] Sin embargo, el líder del SP, Jan Marijnissen, también fustigó a otros líderes políticos que pensaban que leer el libro no valía la pena. [38]
El lijsttrekker del CDA , Jan Peter Balkenende , estuvo de acuerdo con las críticas del SP de que Fortuyn ofrecía solo soluciones violetas. [39] Balkenende se mostró negativo sobre el "regreso al gobierno" de Fortuyn cuando buscaba soluciones, así como sus llamamientos para poner fin a los aumentos interanuales en los respectivos presupuestos de salud y educación. [39]
La recepción de Puinhopen por parte de los partidos gobernantes PvdA y VVD fue en gran medida negativa. Aunque el primer ministro Wim Kok consideró a Puinhopen como "una buena lectura", criticó a Fortuyn por escribir "las acusaciones más abominables" contra su administración. [40] Según Kok, las afirmaciones de Fortuyn estaban "al borde de ser aceptables". [40] Ad Melkert , el lijsttrekker del PvdA, declaró que Fortuyn haría a los Países Bajos "menos fuertes y menos sociales", [39] mientras que el líder del partido VVD y lijsttrekker Hans Dijkstal declaró que "contuvo la respiración" al leer el libro, y lamentó la ausencia de un párrafo que indique las consecuencias financieras de las ideas de Fortuyn. [39]
Legado
El título del libro (a veces simplemente expresado como De puinhopen van Paars ) ha ganado una notoriedad generalizada para describir las políticas del primer y segundo gabinetes Kok de una manera negativa. [41] [42] [43] Ocasionalmente, el término también se ha aplicado al segundo gabinete de Rutte al comienzo de la legislatura 2012-2017 (en particular por Geert Wilders ) [44] [45] [46] o como sinónimo de La campaña de las elecciones generales de 2002 de Fortuyn. [47] [48] [49]
En la última página de Puinhopen , Fortuyn prometió una secuela, que tenía previsto publicar dentro de cuatro años, al final de la próxima legislatura, y en la que insistiría en los éxitos y fracasos de su carrera parlamentaria. [50] Esta secuela nunca vio la luz, porque Fortuyn fue asesinado a tiros el 6 de mayo de 2002.
El 25 de abril, un grupo de comediantes holandeses publicó un libro que parodiaba a Puinhopen llamado De puinhopen van Professor Pim Fortuyn ( Los restos del profesor Pim Fortuyn ). [51] Según sus autores, el objetivo era mostrar a la audiencia que todo el mundo podía escribir un libro lleno de "planes estúpidos". [51] Aunque las ventas iniciales del libro de parodia fueron buenas, 10,000 copias en los primeros días de su lanzamiento, [51] fue retirado del mercado tras la muerte de Fortuyn. [52]
Puinhopen también inspiró al político flamenco de N-VA Geert Bourgeois a escribir De puinhoop van paars-groen ( Los restos del verde violeta ) a finales de 2002. En este libro, Bourgeois acusa al gabinete actual de Bélgica de mal gobierno. Según Bourgeois, la palabra puinhopen era el único término justificado para resumir tres años de Purple-Green. [53]
Referencias
- ^ Robin Utrecht (25 de noviembre de 2001). "HILVERSUM-LEEFBAAR NEDERLAND-FORTUYN" . ANP . Consultado el 15 de abril de 2013 .
- ^ a b "Fortuyn komt met programma in boek" (en holandés). NRC Handelsblad . 2002-03-13. Archivado desde el original el 3 de julio de 2013 . Consultado el 15 de abril de 2013 .
- ^ Peter van der Heiden (3 de mayo de 2012). " ' Moord op Fortuyn fue schokkend, maar geen breuk in de Nederlandse politiek ' " (en holandés). de Volkskrant . Consultado el 15 de abril de 2013 .
- ^ a b "Tien hoofdrolspelers maken de balans op van de erfenis van Fortuyn" (PDF) (Comunicado de prensa) (en holandés). Karakter BV 1 de marzo de 2012 . Consultado el 16 de abril de 2013 .
- ^ a b c "De puinhopen van acht jaar Paars" (en holandés). NOS Journaal . 2002-03-12 . Consultado el 15 de abril de 2013 .
- ^ "Nederland kiest - partijen - LPF" (en holandés). NOS . 2002. Archivado desde el original el 29 de junio de 2009 . Consultado el 15 de abril de 2013 .
- ^ a b Jan Reiff (12 de marzo de 2002). "De puinhopen van 8 jaars paars, volgens Fortuyn" (en holandés). VARA / NPS / NOS Nova / Den Haag Vandaag . Consultado el 15 de abril de 2013 .
- ^ "Fortuyn wil Nederland grondig verbouwen" (en holandés). AD . 2002-03-13 . Consultado el 15 de abril de 2013 .
- ^ "Lijst 0 Boekpresentatie & Taart" (en holandés). BNN Lijst 0 . 2002-03-14 . Consultado el 15 de abril de 2013 .
- ^ a b c "Taart Incident Pim Fortuyn" (en holandés). RTL Nieuws . 2002-03-14 . Consultado el 15 de abril de 2013 .
- ^ a b "Pim Fortuyn wil de Kamer in" (en holandés). AD . 2001-08-21 . Consultado el 17 de abril de 2013 .
- ^ a b Jan Hoedeman (22 de agosto de 2001). "Fortuyn verontrust ook rechts" (en holandés). de Volkskrant . Consultado el 17 de abril de 2013 .
- ^ a b c d Arjen Fortuin (2 de noviembre de 2001). "Van Gennep wil boek Fortuyn niet meer" . NRC Handelsblad . Archivado desde el original el 3 de febrero de 2016 . Consultado el 17 de abril de 2013 .
- ^ "Fortuyn weg bij Leefbaar Nederland" . NRC Handelsblad . 2002-02-10. Archivado desde el original el 3 de febrero de 2016 . Consultado el 17 de abril de 2013 .
- ^ "Ex-lijsttrekker LN meldt Lijst Pim Fortuyn aan" . NOS . 2002-02-15. Archivado desde el original el 24 de junio de 2007 . Consultado el 17 de abril de 2013 .
- ^ "Lijst Fortuyn blijft stijgen" . Nederlands Dagblad . 2002-02-28 . Consultado el 17 de abril de 2013 . (requiere suscripción)
- ^ a b c Ewout Irrgang; Ronald van Raak; Peter Sas; Nico Schouten (14 de marzo de 2002). Leest u zijn boeken maar: De pimpelpaarse antwoorden van Pim Fortuyn (PDF) (en holandés). Oficina Científica del SP . pag. 6 . Consultado el 17 de abril de 2013 .
- ^ a b Ben Haveman (16 de febrero de 2002). "Vlak voor de val" (en holandés). de Volkskrant . Consultado el 15 de abril de 2013 .
- ^ a b c Pim Fortuyn (12 de marzo de 2002). De puinhopen van acht jaar Paars (en holandés). DBNL . págs. 5-6 . Consultado el 16 de abril de 2013 .
- ^ Pim Fortuyn (12 de marzo de 2002). De puinhopen van acht jaar Paars (en holandés). DBNL . pag. 14 . Consultado el 16 de abril de 2013 .
- ^ De puinhopen van acht jaar paars (en holandés). Dbnl.org. 2002-03-12 . Consultado el 16 de abril de 2013 .
- ^ a b "Programma Fortuyn: geen extra geld voor zorg en onderwijs" (en holandés). NOS . 2002-03-12 . Consultado el 15 de abril de 2013 .[ enlace muerto permanente ]
- ^ Maaike van Houten; Meindert van der Kaaij (13 de marzo de 2002). "Droomland Fortuyn gevat in verkiezingsprogramma" (en holandés). Trouw . Consultado el 16 de abril de 2013 .
- ^ Bert Wagendorp (14 de marzo de 2002). "Het es también lezers puinhopen ruiken" (en holandés). de Volkskrant . Consultado el 16 de abril de 2013 .
- ^ a b "Nieuwe drukken" Puinhopen van paars "na moord" (en holandés). Reformatorisch Dagblad . 2002-05-16 . Consultado el 16 de abril de 2013 .
- ^ a b "CPNB Top 100 2002" (PDF) (Comunicado de prensa) (en holandés). CPNB . 2010-06-02. Archivado desde el original (PDF) el 17 de octubre de 2013 . Consultado el 15 de abril de 2013 .
- ^ a b "Lichte opleving verkoop boeken Fortuyn rondom herdenking" (en holandés). Boekblad.nl. 2003-05-06 . Consultado el 15 de abril de 2013 .
- ^ "De puinhopen van acht jaar paars" (en holandés). NRCLux.nl . Consultado el 16 de abril de 2013 .
- ^ "De Puinhopen Van Acht Jaar Paars | Pim Fortuyn" (en holandés). Tienda de discos gratis . Consultado el 16 de abril de 2013 .
- ^ "De puinhopen van acht jaar Paars" (en holandés). TV Rijnmond . 2002-03-14 . Consultado el 15 de abril de 2013 .
- ^ "OM: ketchupgooiers wel opsluiten" (en holandés). de Volkskrant . 2004-06-22 . Consultado el 16 de abril de 2013 .
- ^ Paul Burm; Romain van Damme. "Pims laatste mediadag" (en holandés). De Periodista . Consultado el 15 de abril de 2013 .
- ^ "Woordvoerder Fortuyn: Haatcampagne" (en holandés). Trouw . 2002-05-07 . Consultado el 15 de abril de 2013 .
- ^ a b "De Periodista" . villamedia.nl .
- ^ Hubert Smeets (15 de marzo de 2002). "De man met de hamer" (en holandés). NRC Handelsblad . Archivado desde el original el 18 de octubre de 2013.
- ^ a b MARTIN SOMMER. "Uit de boedel van Pim" . De Volkskrant .
- ^ "Fortuyn krijgt eerste exemplaar van SP-bloemlezing 'Leest u zijn boeken maar ' " (en holandés). SP . 2002-03-14. Archivado desde el original el 22 de septiembre de 2009.
- ^ "Pimpelpaars - Weblog Jan Marijnissen" . janmarijnissen.nl .
- ^ a b c d "Politiek kraakt boek Fortuyn" (en holandés). De Telegraaf . 2002-03-14 . Consultado el 16 de abril de 2013 .
- ^ a b Wansink, Harm A. (2004). De erfenis van Fortuyn (Ph.D.). JM Meulenhoff. pag. 136.
- ^ Wansink, Harm A. (2004). De erfenis van Fortuyn (Ph.D.). JM Meulenhoff. pag. 167.
- ^ Herman Staal (20 de abril de 2002). "Regeren zonder vooruitzien" (en holandés). NRC Handelsblad . Archivado desde el original el 18 de octubre de 2013 . Consultado el 16 de abril de 2013 .
- ^ Frank Vermeulen (17 de junio de 2006). " ' Verdorie, de VVD heeft een anti-islam- imago' puinhopen van Paars ' " (en holandés). NRC Handelsblad . Archivado desde el original el 18 de octubre de 2013 . Consultado el 15 de abril de 2013 .
- ^ Geert Wilders (20 de septiembre de 2012). "Spreektekst Geert Wilders bij debat over verkiezingsuitslag" (en holandés). PVV . Consultado el 15 de abril de 2013 .
- ^ Geert Wilders (12 de septiembre de 2012). "Spreektekst Geert Wilders bij het debat over het verslag van de informateurs" (en holandés). PVV . Consultado el 15 de abril de 2013 .
- ^ "Wilders: 'Knokken tegen de puinhopen van paars ' " (en holandés). Zoomin.TV. 2012-09-18. Archivado desde el original el 17 de octubre de 2013 . Consultado el 15 de abril de 2013 .
- ^ Hein Bruinewoud; Rianne van Vuren (29 de octubre de 2012). "Paars es terug" (en holandés). TROS EénVandaag . Consultado el 15 de abril de 2013 .
- ^ Ron Meerhof; Lise Witteman (15 de marzo de 2010). "Vorming van nieuw kabinet wordt heidens karwei" (en holandés). de Volkskrant . Consultado el 15 de abril de 2013 .
- ^ Paul Schnabel (11 de marzo de 2013). "Van Paars 2 naar Rutte II" (en holandés). SCP . Consultado el 15 de abril de 2013 .
- ^ Pim Fortuyn (14 de marzo de 2002). De puinhopen van acht jaar Paars (en holandés). DBNL . pag. 186 . Consultado el 15 de abril de 2013 .
- ^ a b c "Boek contra profesor Pim ook éxito" . TROUW .
- ^ "Cabaretiers trekken boek Fortuyn terug" . TROUW .
- ^ Mathias Danneels (3 de diciembre de 2002). "ENTREVISTA. N-VA voorzitter Geert Bourgeois sobre de puinhoop van paars-groen" (en holandés). De Standaard . Consultado el 15 de abril de 2013 .
enlaces externos
- De puinhopen van acht jaar Paars en dbnl.nl