Las tablas de puntuación para el decatlón han experimentado una evolución continua desde sus inicios hace aproximadamente un siglo, con varios cambios tanto en el carácter de las ecuaciones como en los índices en los que se basan las ecuaciones.
Mesas de decatlón tempranas
Todos los primeros intentos de formalizar la puntuación de decatlón, desde la primera presentación formal (preparada por los EE. UU. En 1884) hasta 1915, involucraron ecuaciones de puntuación lineal . [1] El modelo estadounidense se basó en récords mundiales , pero los modelos utilizados simultáneamente por varios países nórdicos se basaron en sus respectivos récords nacionales. [2]
El decatlón se incluyó por primera vez en los Juegos Olímpicos de 1912, requiriendo un estándar uniforme. Las primeras tablas olímpicas adoptadas también eran funciones lineales; no se basaron en récords mundiales o nacionales, sino, más bien, en los récords olímpicos de 1908 para cada uno de los eventos individuales. Las tablas pronto se actualizaron con los récords olímpicos de 1912, y la extensión universalmente desagradable de los puntajes de los eventos a tres lugares decimales se descartó en favor de los puntajes enteros, y las tablas se usaron así en las siguientes cuatro Olimpiadas. [1]
La rápida evolución de las tablas de puntuación hizo que los resultados variaran ampliamente. Por ejemplo, Akilles Järvinen , el medallista de plata en el decatlón en los Juegos Olímpicos de 1928 y 1932 , habría ganado el oro en ambos años con bastante facilidad en las tablas de puntuación de la mayoría de los años posteriores. [3]
Pruebas de legitimidad
A partir de 1920, la IAAF consideró, al menos, los siguientes criterios para una tabla de puntuación de decatlón legítima: [4] (1) La tabla debe reflejar el hecho de que, a niveles más altos de rendimiento, una unidad de ganancia (como una disminución de 0.01 segundos en tiempos de sprint) es más significativo que en niveles más bajos de rendimiento, debido a las limitaciones fisiológicas del cuerpo humano. (2) Los puntajes para diferentes eventos deben ser comparables, de tal manera que los mismos niveles de habilidad en diferentes eventos (por difícil que sea definir tal concepto) sean recompensados con niveles iguales de puntos.
1934 tablas de puntuación
En 1934, la IAAF adoptó un nuevo conjunto de tablas de puntuación, propuesto por Suomen Urheiluliitto (la federación finlandesa de atletismo), que ya se había utilizado durante algunos años en las competiciones nacionales de Finlandia . Este sistema de puntuación implementó grandes cambios, con las siguientes características: [3] (1) Todos los eventos individuales se puntuaron con funciones exponenciales , en lugar de las funciones lineales que habían caracterizado todas las tablas de puntuación de decatlón hasta la fecha. Para los eventos de campo , este fue un procedimiento estadístico sencillo; para los eventos de pista, el recíproco del tiempo del atleta, que representa la velocidad , se utilizó como variable independiente. (2) Las tablas variaron de 0 a 1150 puntos por evento. Los puntos cero correspondieron a las actuaciones de los escolares no capacitados, y las actuaciones de 1000 puntos se correspondieron estrechamente con los récords mundiales.
1950 tablas de puntuación
Después de la Segunda Guerra Mundial , las federaciones de atletismo de Finlandia y Suecia unieron fuerzas para redactar tablas de puntuación apropiadas para las mejores actuaciones de los atletas olímpicos en la posguerra. Todas las tablas siguieron siendo de naturaleza progresiva; de hecho, aumentó el carácter progresivo de cada una de las diez tablas. [3]
Tablas de puntuación de 1962
En los años posteriores a la implementación de las tablas de 1950, surgió la controversia en cuanto al carácter altamente progresivo de las tablas. Específicamente, las tablas otorgaron una clara ventaja a los decatletas que eran especialistas en eventos individuales, con actuaciones pasajeras, pero no estelares, en los otros eventos, al tiempo que colocaban a los atletas completos en una relativa desventaja. Para remediar este problema, Axel Jörbeck , de la federación atlética sueca , ideó nuevas tablas que en realidad eran regresivas en los eventos de lanzamiento, al tiempo que conservaban su carácter progresivo en los eventos de pista. [3] La razón fundamental detrás de los cambios fue la proporción entre la energía cinética impartida a un implemento de lanzamiento y el cuadrado de su velocidad inicial, y por lo tanto la distancia recorrida, de modo que una tabla progresiva o incluso lineal provocó incrementos injustamente grandes en la puntuación de los eventos de lanzamiento .
Tablas de puntuación de 1984
A principios de la década de 1980, se habían señalado más problemas con las tablas de puntuación vigentes en ese momento. [5] Específicamente, la naturaleza regresiva de las tablas de Jörbeck para los eventos de campo pareció obviar la importancia de las actuaciones de élite en esos eventos; El rendimiento de los decatletas en los eventos de campo había mejorado hasta el punto en que los incrementos adicionales en la puntuación eran prácticamente insignificantes. Además, además de minar la motivación de los decatletas para mejorar en los eventos de campo, las tablas también dieron una ventaja injusta a los competidores en los eventos de pista, tanto porque esas tablas todavía eran progresivas como porque el rendimiento de los decatletas en esos eventos estaba mucho más cerca de los récords mundiales.
Por lo tanto, el comité de trabajo de la IAAF se reunió en 1983 en Praga para desarrollar tablas mejoradas, exponiendo los siguientes nueve principios, que siguen vigentes en la actualidad: [4]
- Las tablas de puntuación de decatlón deben diferir de las que se utilizan para la puntuación de eventos individuales.
- Los puntajes para diferentes eventos deben ser comparables, de tal manera que los niveles iguales de habilidad en diferentes eventos (por difícil que sea definir tal concepto) sean recompensados con niveles iguales de puntos.
- Las nuevas tablas deben ser una de las siguientes:
- versiones modificadas de las existentes,
- lineal en todos los eventos, o
- ligeramente progresivo en todos los eventos.
- Las tablas deben ser aplicables a todos los niveles de desempeño, desde la juventud hasta la élite.
- Los hombres y las mujeres deben tener mesas diferentes.
- Las actuaciones de los especialistas deben ser la base de las puntuaciones de las tablas.
- Las nuevas tablas deberían ser aplicables ahora y en el futuro.
- Los puntajes totales utilizando las nuevas tablas para los mejores atletas de clase mundial deberían permanecer aproximadamente iguales (alrededor de 8500 puntos).
- En la medida de lo posible, las nuevas tablas deben garantizar que un especialista en un evento no pueda superar las mejores actuaciones en los otros eventos.
Las tablas de 1984 todavía están en uso hoy en día, con una ligera actualización en 1998 (agregando entradas para los lanzamientos largos para números impares de centímetros, que se redondearon a los siguientes múltiplos inferiores de 2 cm hasta 1997).
Referencias
- ^ a b Viktor Trkal. "El desarrollo de tablas de puntuación de eventos combinados e implicaciones para el entrenamiento de los decatletas" . Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2007.
- ^ "Tabla de puntuación de la IAAF para eventos combinados" . Atletismo de la IAAF . Consultado el 26 de octubre de 2017 .
- ^ a b c d "El Decatlón en la Historia Olímpica" . La Asociación Decathlon. Archivado desde el original el 13 de enero de 2008.
- ^ a b "Tablas de puntuación de la IAAF para eventos combinados" (PDF) . Asociación Internacional de Federaciones de Atletismo . 2004. Archivado desde el original (PDF) el 3 de diciembre de 2007.
- ^ "Manual oficial 2002-2003" (PDF) . Asociación Internacional de Federaciones de Atletismo . 2002. Archivado desde el original (PDF) el 11 de julio de 2013.