Una organización autónoma descentralizada ( DAO ), a veces llamada corporación autónoma descentralizada ( DAC ), [a] es una organización representada por reglas codificadas como un programa de computadora que es transparente, controlado por los miembros de la organización y no influenciado por un gobierno central. [1] [2] El registro de transacciones financieras de un DAO y las reglas del programa se mantienen en una cadena de bloques . [3] : 229 [4] [5] El estatus legal preciso de este tipo de organización empresarial no está claro. [6]
Un ejemplo bien conocido, destinado a la financiación de capital de riesgo, fue The DAO , que se lanzó con $ 150 millones en crowdfunding en junio de 2016, y fue casi inmediatamente pirateado y drenado de $ 50 millones en criptomonedas . [7] El truco se revirtió en las semanas siguientes y el dinero se recuperó a través de una bifurcación dura de la cadena de bloques Ethereum : los mineros y clientes de Ethereum cambiaron a la nueva bifurcación.
Fondo
Las organizaciones autónomas descentralizadas se caracterizan por el uso de la tecnología blockchain para proporcionar un libro de contabilidad digital seguro para rastrear las interacciones financieras a través de Internet, reforzado contra la falsificación mediante el sello de tiempo confiable y la difusión de una base de datos distribuida . [3] : 229 [4] [8] Este enfoque elimina la necesidad de involucrar a un tercero de confianza mutuamente aceptable en una transacción financiera, simplificando la transacción. [4] Los costos de una transacción habilitada por blockchain y de los informes de datos asociados pueden compensarse sustancialmente mediante la eliminación tanto del tercero de confianza como de la necesidad de registrar repetidamente los intercambios de contratos en diferentes registros. Por ejemplo, los datos de blockchain podrían, en principio y si las estructuras regulatorias lo permiten, reemplazar documentos públicos como escrituras y títulos . [3] : 42 [4] En teoría, un enfoque de cadena de bloques permite que varios usuarios de computación en la nube ingresen a una colaboración de contrato inteligente de igual a igual débilmente acoplada . [3] : 42 [9]
Vitalik Buterin propuso que después de que se lanza un DAO, podría organizarse para ejecutarse sin interactividad de gestión humana, siempre que los contratos inteligentes estén respaldados por una plataforma completa de Turing . Se ha descrito que Ethereum , construido sobre una cadena de bloques y lanzado en 2015, cumple con ese umbral de Turing, lo que permite tales DAO. [3] : 229 [10] [11] Las organizaciones autónomas descentralizadas pretenden ser plataformas abiertas donde los individuos controlan sus identidades y sus datos personales. [12]
Lista de DAO
Nombre | Simbólico | Casos de uso | La red | Lanzamiento | Estado |
---|---|---|---|---|---|
Dash (criptomoneda) | PIZCA | Gobernanza, asignación de fondos [13] | Dash (criptomoneda) | Mayo de 2015 [14] | En funcionamiento desde 2015 [15] [16] [17] |
El DAO (organización) | DAO | Capital riesgo | Ethereum | Abril de 2016 | Desaparecido a finales de 2016 debido a un hackeo [18] |
Augur (software) | REPS | Mercado de predicciones , apuestas deportivas , opciones (finanzas) , seguros | Ethereum | Julio de 2018 | Operacional |
Steem | Distribución de datos, Redes sociales, Servicios de nombres, Industrial | Marzo de 2016 | Operacional | ||
MakerDAO | DAI y MKR | Préstamos, StableCoin infra | Diciembre de 2017 | Operacional | |
DXdao | DXD | Protocolos y productos DeFi | Ethereum | Mayo de 2019 | Operacional |
Token de cifrado de Olympus | OLM | Protocolo defi | Cadena inteligente Binance | Junio 2021 | Operacional |
Asuntos
Social
La participación de los accionistas en DAO puede ser problemática. Por ejemplo, BitShares ha visto una falta de participación en el voto, porque se necesita tiempo y energía para considerar propuestas. [5] Sin embargo, la desalineación de intereses entre accionistas, operadores, usuarios y clientes, un legado de la revolución industrial codificada en corporaciones con fines de lucro, ha creado un entorno de promesas incumplidas que podrían abordarse mediante sistemas de contratos inteligentes como los DAO, realineando el interés de los usuarios, reduciendo fricciones y eliminando intermediarios. [ cita requerida ]
Situación legal, responsabilidad y regulación
El estatus legal preciso de este tipo de organización empresarial generalmente no está claro, [8] y puede variar según la jurisdicción. La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. Ha considerado algunos enfoques similares como ofertas ilegales de valores no registrados . [6] [19] Aunque a menudo su situación legal es incierta, un DAO puede ser funcionalmente una corporación sin estatus legal como corporación: una sociedad general . [20] Esto significa una responsabilidad legal potencialmente ilimitada para los participantes, incluso si el código del contrato inteligente o los promotores de la DAO dicen lo contrario. [20] Los participantes conocidos, o aquellos en la interfaz entre un DAO y los sistemas financieros regulados, pueden ser blanco de acciones civiles o de aplicación regulatoria. [20]
Seguridad
El código de un DAO es difícil de alterar una vez que el sistema está en funcionamiento, incluidas las correcciones de errores que de otro modo serían triviales en el código centralizado. Las correcciones a un DAO requieren escribir un nuevo código y un acuerdo para migrar todos los fondos. Aunque el código es visible para todos, es difícil de reparar, lo que deja abiertos a la explotación los agujeros de seguridad conocidos a menos que se solicite una moratoria para permitir la corrección de errores. [21]
En 2016, un DAO específico, " El DAO ", estableció un récord para la campaña de crowdfunding más grande hasta la fecha. [22] [23] Los investigadores señalaron múltiples problemas con el código de DAO. El procedimiento operativo de la DAO permitía a los inversores retirar a voluntad cualquier dinero que aún no se hubiera comprometido con un proyecto; por tanto, los fondos podrían agotarse rápidamente. [5] Aunque las salvaguardas tenían como objetivo evitar los votos de los accionistas del juego para ganar inversiones, [6] había una "serie de vulnerabilidades de seguridad". [24] Esto permitió que se iniciara un intento de gran retiro de fondos de la DAO a mediados de junio de 2016. [25] [26] El 20 de julio de 2016, la cadena de bloques Ethereum se bifurcó para rescatar el contrato original.
Ver también
- Aplicación descentralizada
- Computación descentralizada
- Computación distribuída
- Diseño centrado en incentivos
- Lista de proyectos de crowdfunding con mayor financiación
- Contrato inteligente
- El contrato social
Notas
- ^ Dependiendo del dialecto inglés , también se puede escribir organización autónoma descentralizada . También se han utilizado lostérminos empresa autónoma descentralizada , organización autónoma distribuida , etc.
Referencias
- ^ Prusty, Narayan (27 de abril de 2017). Proyectos de construcción de blockchain . Birmingham, Reino Unido: Packt. pag. 9. ISBN 9781787125339.
- ^ La organización autónoma descentralizada y la gobernanza emite la regulación de las instituciones financieras Revista : Social Science Research Network (SSRN). 5 de diciembre de 2017.
- ^ a b c d e Vigna, P .; Casey, MJ (27 de enero de 2015). La era de las criptomonedas: cómo Bitcoin y Blockchain están desafiando el orden económico global . Prensa de San Martín. ISBN 9781250065636.
- ^ a b c d Hodson, H. (20 de noviembre de 2013). "Bitcoin va más allá del mero dinero" . Nuevo científico .
- ^ a b c "El DAO de acumular: un nuevo fondo de inversión automatizado ha atraído montones de dinero digital" . The Economist . 21 de mayo de 2016.
- ^ a b c Popper, N. (21 de mayo de 2016). "Un fondo de riesgo con mucho capital virtual, pero sin capitalista" . New York Times .
- ^ Price, Rob (17 de junio de 2016). "La moneda digital Ethereum se está desmoronando en medio de reclamos de un hack de $ 50 millones" . Business Insider . Consultado el 17 de junio de 2016 .
- ^ a b Wright, A; De Filippi, P. (10 de marzo de 2015). "Tecnología Blockchain descentralizada y el auge de Lex Cryptographia". SSRN 2580664 .
- ^ Norta, A. (18 de agosto de 2015). "Creación de colaboraciones de contratación inteligente para organizaciones autónomas descentralizadas". Perspectivas en la investigación en informática empresarial . Apuntes de conferencias sobre procesamiento de información empresarial. 229 . págs. 3-17.
- ^ Pangburn, DJ (19 de junio de 2015). "Los seres humanos que sueñan con empresas que no nos necesitan" . FastCompany .
- ^ Evans, J. (1 de agosto de 2015). "Vapor No More: Ethereum ha lanzado" . TechCrunch .
- ^ Deegan, P. (2014). "Capítulo 14 — La matriz relacional: las organizaciones libres y emergentes de grupos e identidades digitales". En Clippinger, JH; Bollier, D. (eds.). De Bitcoin a Burning Man y más allá: la búsqueda de identidad y autonomía en una sociedad digital . Amherst, Massachusetts: Instituto de Innovación Institucional . págs. 160-176. ISBN 978-1-937146-58-0.
creando un marco de confianza operativo y autónomo [que pueda integrarse con un servicio de descubrimiento seguro en la forma de una organización autónoma descentralizada ...
- ^ Duffield, Evan (22 de abril de 2015). "Gobernanza descentralizada autosostenible por Blockchain" . dash.org/forum .
- ^ Duffield, Evan (14 de mayo de 2015). "GitHub se compromete a agregar la función Dash DAO" . github.com/dashpay . Consultado el 7 de abril de 2021 .
- ^ Duffield, Evan (28 de agosto de 2015). "Los presupuestos están en vivo" . dash.org/forum .
- ^ Engelhorn, Philipp (7 de septiembre de 2015). "¡Los primeros 3 supermanzanas!" . dash.org/forum . Consultado el 7 de abril de 2021 .
- ^ "Primer pago de Blockchain DAO" . blockchair.com/dash . 7 de septiembre de 2015 . Consultado el 7 de abril de 2021 .
- ^ Finley, Klint (18 de junio de 2016). "Alguien acaba de robar $ 50 millones del proyecto de financiación colectiva más grande de la historia (no se puede confiar en los seres humanos)" . Cableado . ISSN 1059-1028 . Consultado el 16 de noviembre de 2019 .
- ^ "La SEC acusa al empresario de Bitcoin por ofrecer valores no registrados" . Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU . 3 de junio de 2014.
- ^ a b c Levine, M. (17 de mayo de 2016). "Blockchain Company quiere reinventar empresas" . Vista de Bloomberg: Wall Street. Noticias de Bloomberg .
- ^ Peck, M. (28 de mayo de 2016). "El fondo impulsado por Blockchain de $ 150 millones de Ethereum se abre justo cuando los investigadores piden un alto" . Espectro IEEE . Instituto de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos .
- ^ Vigna, P. (16 de mayo de 2016). "Chiefless Company obtiene más de $ 100 millones" . Wall Street Journal .
- ^ Waters, R. (17 de mayo de 2016). "Empresa automatizada recauda el equivalente a 120 millones de dólares en moneda digital" . Financial Times .
- ^ Popper, N. (27 de mayo de 2016). "El papel señala fallas en el fondo de riesgo basado en dinero virtual" . The New York Times .
- ^ Popper, N. (17 de junio de 2016). "Hacker puede haber tomado $ 50 millones del proyecto Cybercurrency" . New York Times .
- ^ Price, R. (17 de junio de 2016). "La moneda digital Ethereum se está desmoronando en medio de reclamos de un hack de $ 50 millones" . Business Insider . Consultado el 17 de junio de 2016 .
enlaces externos
- Materiales de aprendizaje relacionados con la organización autónoma descentralizada en Wikiversity