Declaración es una antología de ensayos de 1957 de escritores británicos. Fue editado por Tom Maschler y publicado por MacGibbon & Kee . Incluye ensayos breves de Doris Lessing , Colin Wilson , John Osborne , John Wain , Kenneth Tynan , Bill Hopkins , Lindsay Anderson y Stuart Holroyd . El libro está estrechamente asociado con elmovimiento de los jóvenes enojados , y los ensayos se presentan como " credos " o manifiesto de los escritores. [1] [2]
El libro fue publicado en el Reino Unido en 1957 a través de MacGibbon & Kee y fue un éxito en su día. [3] [4] En 1958, EP Dutton publicó una edición estadounidense . [5] Una secuela, Conviction , esta vez editada por Norman MacKenzie , fue publicada por MacGibbon & Kee en 1958. [6]
Virginia P. Held, de The Reporter, describió el libro como "principalmente valioso como expresión de una generación", a la que llamó "una generación desde cero". [7] Held elaborado:
Los críticos han enfatizado casi exclusivamente el nihilismo de estos ' jóvenes enojados ' , a menudo usando la etiqueta en un intento de ridiculizarlos, y al hacerlo no han entendido el punto. No es su nihilismo lo que distingue a estos escritores, sino su falta de voluntad para seguir siendo nihilistas. El cero es donde comienzan, no donde terminan; saben que deben superarlo de alguna manera. [7]
Leslie A. Fiedler escribió en Saturday Review que los escritores fueron presentados como "brillantes e iconoclastas" en la portada del libro, pero pensó que ninguno de ellos "le parece a uno realmente 'brillante' (Tynan es lo suficientemente divertido por los arranques y arranques) y Osborne enérgicamente directos, pero el resto son meramente serios y opacos), mientras que su 'iconoclastia' no consiste en nada más impactante que las quejas contra la burocracia, la monarquía y las pruebas de la bomba H , superadas con ataques mutuos ". [8] Con respecto a la etiqueta de "jóvenes enojados", Fiedler pasó a cuestionar la juventud de Lessing, la fuente de la ira de Osborne y la decisión de todos los escritores de contribuir a la antología; Kingsley Amisse le pidió que participara, pero se negó, lo que Fiedler elogió. [8] Fiedler continuó:
A pesar de la protesta del Sr. Osborne de que él no es el protagonista de Look Back in Anger y la súplica desesperada de todos los acusados de que no son el Lucky Jim de Amis , es evidente que escriben el mismo diálogo para ellos mismos que para sus personajes. Por ese diálogo joven-enojado, uno está finalmente agradecido; es lo que hace que la pieza del Sr. Osborne, junto con la del Sr. Tynan, sea una pausa de brillo en un libro oscuro y oscuro. Pero incluso los Angries, cuando dejan su adorable desprecio y hablan afirmativamente, suenan como todos los demás contribuyentes, se funden en la rebelión general de la clase media contra la estridencia y la desesperación. [8]