La declaración de independencia de la República Turca de Chipre Septentrional fue una declaración unilateral de independencia de la República de Chipre por parte del parlamento turcochipriota el 15 de noviembre de 1983.
Declaración de Independencia de Chipre del Norte | |
---|---|
Creado | 5 de noviembre de 1983 |
Ratificado | 15 de noviembre de 1983 |
Localización | TRNC |
Autor (es) | Prof. Dr. Turan Fevzioğlu, Osman Ertuğ, Necati Münir Ertekün, Tugay Uluçevik [1] |
Signatarios | 40 miembros del parlamento turcochipriota |
Propósito | Hacer hincapié en la independencia, la libertad y la soberanía de los turcochipriotas y hacer realidad la autodeterminación de la nación |
Ocho años después de la proclamación del Estado federado turco de Chipre del Norte (en 1975), el líder turcochipriota y presidente del Estado de Chipre del Norte, Rauf Denktaş, presentó al parlamento turcochipriota en el norte de Nicosia el 15 de noviembre de 1983 la declaración de Chipre del Norte. El texto que defiende los derechos humanos y el deseo de convivir con la población grecochipriota, finaliza con una declaración de que Chipre del Norte es un estado independiente y soberano , y nombra a la entidad República Turca de Chipre del Norte . El Parlamento turcochipriota aprobó una resolución unánime ese mismo día ratificando la declaración.
Fondo
La declaracion
Reacciones
El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas emitió dos resoluciones ( 541 y 550 ) proclamando que la UDI turcochipriota era legalmente inválida y solicitando que ningún otro estado soberano reconociera la declaración y solicitó su retiro. [2] [3]
Reconocimiento
Países de la ONU y los demás
Turquía reconoció formalmente el norte de Chipre el día en que se declaró su UDI. El parlamento de la República Autónoma de Nakhichevan , que es un enclave autónomo de Azerbaiyán , ha emitido una resolución reconociendo a la TRNC como nación soberana.
La decisión de la Corte Internacional de Justicia sobre las declaraciones de independencia
El 22 de julio de 2010, la Corte Internacional de Justicia de las Naciones Unidas decidió de manera no vinculante desde el punto de vista jurídico (en relación con Kosovo ) que "el derecho internacional no prohíbe las declaraciones de independencia"; ver Situación política de Kosovo . Se esperaba que el fallo reforzara las demandas de reconocimiento por parte del norte de Chipre. [4] [5] La decisión de la CIJ de la ONU se consideró una forma inspiradora y otra opción para los turcochipriotas. [6]
Ver también
Referencias
- ^ Política de Star Kibris 19.11.2011
- ^ Texto de la resolución 541 en undocs.org
- ^ Texto de la Resolución 550 en undocs.org
- ^ "La independencia de Kosovo es legal, reglas de la corte mundial" . Peter Beaumont, The Guardian (Reino Unido), 22 de julio de 2010 . Consultado el 25 de marzo de 2020 .
- ^ "La independencia de Kosovo es legal, dictamina la corte de la ONU" . Peter Beaumont, The Guardian (Reino Unido), 22 de julio de 2010 . Consultado el 25 de marzo de 2020 .
- ^ " " Can Be Kosovo una muestra para Chipre " " . Cuneyt Yenigun, Conferencia internacional sobre las relaciones de los Balcanes y Chipre del Norte: Perspectivas en el Centro de Estudios Estratégicos de Estudios Políticos, Económicos y Estratégicos, 2011 . Consultado el 25 de marzo de 2020 .Después de la decisión de la CIJ sobre la declaración unilateral de independencia de Kosovo, la TRNC obtuvo una gran ventaja en la mesa de negociaciones y también se reabrió en la arena internacional un innovador camino neo-wilsonista. ¿Puede Kosovo ser una muestra para el norte de Chipre? Según el derecho internacional, las decisiones anteriores no se convierten en un precedente. Pero prácticamente especialmente después de la opinión consultiva de la CIJ en 2010, seguramente será una forma inspiradora y otra opción para Chipre y los turcos chipriotas.