En el contexto de la World Wide Web , los enlaces profundos son el uso de un hipervínculo que enlaza con un contenido web específico, que generalmente se puede buscar o indexar, en un sitio web (por ejemplo, "http://example.com/path/page" ), en lugar de la página de inicio del sitio web (por ejemplo, "http://example.com"). La URL contiene toda la información necesaria para apuntar a un elemento en particular. La vinculación profunda es diferente de la vinculación profunda móvil , que se refiere a vincular directamente al contenido de la aplicación mediante un URI que no sea HTTP .
La tecnología detrás de la World Wide Web, el Protocolo de transferencia de hipertexto (HTTP), en realidad no hace ninguna distinción entre los enlaces "profundos" y cualquier otro enlace; todos los enlaces son funcionalmente iguales. Esto es intencional; Uno de los propósitos del diseño de la Web es permitir que los autores se vinculen a cualquier documento publicado en otro sitio. Por lo tanto, la posibilidad de los llamados enlaces "profundos" está incorporada en la tecnología web de HTTP y URL de forma predeterminada; mientras que un sitio puede intentar restringir los enlaces profundos, hacerlo requiere un esfuerzo adicional. Según el Consorcio World Wide WebTechnical Architecture Group, "cualquier intento de prohibir la práctica de enlaces profundos se basa en un malentendido de la tecnología y amenaza con socavar el funcionamiento de la Web en su conjunto". [1]
Algunos sitios web comerciales se oponen a que otros sitios creen enlaces profundos en su contenido, ya sea porque omiten la publicidad en sus páginas principales, hacen pasar su contenido como el del enlazador o, como The Wall Street Journal , cobran a los usuarios por enlaces válidos permanentemente. A veces, los enlaces profundos han dado lugar a acciones legales, como en el caso de 1997 de Ticketmaster versus Microsoft , donde Microsoft hizo un enlace profundo al sitio de Ticketmaster desde su servicio Sidewalk. Este caso se resolvió cuando Microsoft y Ticketmaster acordaron un acuerdo de licencia. Ticketmaster luego presentó un caso similar contra Tickets.com, y el juez en este caso dictaminó que dicho enlace era legal siempre que estuviera claro a quién pertenecían las páginas enlazadas. [2] El tribunal también concluyó que las URL en sí mismas no eran protegidas por derechos de autor, y escribió: "Una URL es simplemente una dirección, abierta al público, como la dirección de un edificio, que, si se conoce, puede permitir al usuario llegar al edificio. . No hay nada lo suficientemente original para hacer de la URL un elemento con derechos de autor, especialmente la forma en que se utiliza. No parece haber casos en los que las URL estén sujetas a derechos de autor. En principio, no deberían estarlo ".
Los sitios web creados con tecnologías como Adobe Flash y AJAX a menudo no admiten enlaces profundos. Esto puede causar problemas de usabilidad a los visitantes de esos sitios. Por ejemplo, es posible que no puedan guardar marcadores en páginas individuales o estados del sitio, usar los botones de avance y retroceso del navegador web, y al hacer clic en el botón de actualización del navegador, el usuario puede regresar a la página inicial.
Sin embargo, esta no es una limitación fundamental de estas tecnologías. Ahora existen técnicas y bibliotecas bien conocidas como SWFAddress [3] y unFocus History Keeper , [4] que los creadores de sitios web que utilizan Flash o AJAX pueden utilizar para proporcionar enlaces profundos a las páginas de sus sitios. [5] [6] [7]
Probablemente el primer caso legal que surgió de la vinculación profunda fue el caso escocés de 1996 de The Shetland Times contra The Shetland News , en el que el Times acusó al News de apropiarse de las historias del sitio web del Times como propias. [8] [9]