De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Defending Australia in the Asia Pacific Century: Force 2030 es un libro blanco del gobierno australiano publicado el 2 de mayo de 2009. La publicación busca proporcionar una guía para la política de defensa de Australia y la Fuerza de Defensa Australiana (ADF) durante el período 2009-2030.

Antecedentes [ editar ]

En 2000, el entonces gobierno de la Coalición publicó un libro blanco de defensa [1] en respuesta a la crisis de Timor Oriental que vio a Australia desplegando y liderando una fuerza de mantenimiento de la paz en el sudeste asiático. El documento pedía una mayor capacidad expedicionaria y marcó una desviación de la postura militar defensiva (primacía de la brecha aire-mar) de la Política de Defensa de Australia , que había estado en vigor desde el final de la Guerra de Vietnam. [2]

El compromiso de desarrollar un nuevo libro blanco de Defensa fue una de las políticas del Partido Laborista Australiano (ALP) durante las elecciones federales australianas de 2007 . [3] En el momento en que se lanzó la política, el líder laborista Kevin Rudd argumentó que el gobierno de Howard había comprometido demasiado el ADF y había llevado a cabo una planificación insuficiente. Rudd prometió que, de ser electo, su gobierno encargaría un nuevo libro blanco para aclarar el papel y la estructura de fuerzas de la ADF . [4]

En diciembre de 2007, poco después de la juramentación del gobierno de ALP Rudd , el ministro de Defensa , Joel Fitzgibbon , ordenó al Departamento de Defensa que comenzara a trabajar en el libro blanco. [5] Si bien el libro blanco debía estar listo originalmente en diciembre de 2008, se retrasó hasta 2009 debido al volumen de trabajo requerido. [3]

Elementos clave [ editar ]

Defender a Australia en el siglo de Asia Pacífico: Force 2030 se basó en suposiciones de que China se volverá cada vez más dominante en la región de Australia y que Australia no puede depender de Estados Unidos para su protección. [6] El libro blanco describe la estructura de fuerzas ADF preferida por el gobierno, con elementos específicos para cada uno de los tres servicios.

Marina Real Australiana [ editar ]

La RAN está prevista para someterse a una expansión significativa:

  • Reemplazo de los seis submarinos actuales de la clase Collins por doce nuevos submarinos
  • Reemplazo de las ocho fragatas de clase Anzac por nueve fragatas más grandes
  • Desarrollar una clase de veinte corbetas para reemplazar las lanchas patrulleras y los barcos de inspección de la RAN.
  • Reemplazo del buque de carga pesada y el buque de reabastecimiento de la Armada
  • Compra de 24 helicópteros de combate navales nuevos

La construcción previamente aprobada de al menos tres destructores de la clase Hobart y dos muelles de aterrizaje para helicópteros de la clase Canberra también continuará. [7]

Real Fuerza Aérea Australiana [ editar ]

Se planea reequipar la RAAF con hasta 100 aviones de combate F-35 Lightning II , ocho nuevos aviones de patrulla marítima, hasta siete vehículos aéreos no tripulados y diez nuevos aviones de transporte táctico ligero junto con dos C-130J Hercules adicionales . [7]

Ejército australiano [ editar ]

Habrá relativamente pocos cambios en el Ejército , que se organizará en tres brigadas, cada una con unos 4.000 soldados. El principal equipo nuevo para el Ejército será hasta 1.100 vehículos blindados ligeros, siete nuevos helicópteros Chinook CH-47F para reemplazar los modelos CH-47D actuales y nuevos cañones de artillería autopropulsados ​​y remolcados de 155 mm. [7]

Recepción [ editar ]

El libro blanco recibió una respuesta mixta de los gobiernos de la región de Australia, los partidos políticos australianos y los comentaristas de defensa.

Malcolm Turnbull , el entonces líder de la oposición federal , dijo que el documento no proporciona detalles sobre cómo se financiarán los planes que describe. El senador Bob Brown , líder de los Verdes australianos, criticó el aumento de los gastos de defensa durante una recesión económica y dijo que estos recursos se utilizarían mejor para contrarrestar el cambio climático . [8]

Los funcionarios del Departamento de Defensa de Australia informaron a los gobiernos de China, India, Indonesia, Japón y Estados Unidos, así como a los gobiernos de varios otros países de la región de Australia, antes de que se publicara el libro blanco. [9] Se informó que el gobierno chino estaba preocupado por la identificación de China en el libro blanco como una posible amenaza para la seguridad de Australia. [10] El gobierno de Indonesia apoyó el plan. [11]

Brookings Federal Executive Fellow de John Angevine ha argumentado que el concepto de autosuficiencia de la defensa en el libro blanco es incorrecto y que Australia debería buscar vínculos de defensa más estrechos con Estados Unidos. [12] [13]

Notas [ editar ]

  1. ^ libro blanco de defensa
  2. ^ s220773
  3. ↑ a b Walters, Patrick (15 de noviembre de 2008). "La defensa se derrumba sobre papel blanco" . El australiano . Consultado el 3 de mayo de 2009 .
  4. ^ Murphy, Katharine; Nicholson, Brendan (13 de noviembre de 2007). "Política de defensa ALP dirigida a la familia" . La edad . Consultado el 3 de mayo de 2009 .
  5. ^ Walters, Patrick (14 de noviembre de 2008). "El Departamento de Defensa desafía a Kevin Rudd sobre papel blanco" . Australia . Consultado el 2 de abril de 2009 .
  6. ^ Bryant, Nick (2 de mayo de 2009). "Fortaleza Australia" . BBC News . Consultado el 3 de mayo de 2009 .
  7. ↑ a b c Dodd, Mark (2 de mayo de 2009). "Armada el ganador en fuerza impulso como libro blanco ofrece revolución" . El australiano. Archivado desde el original el 6 de mayo de 2009 . Consultado el 3 de mayo de 2009 .
  8. ^ "Rudd desafiante en medio de críticas de gasto de defensa" . ABC News . 2 de mayo de 2009 . Consultado el 3 de mayo de 2009 .
  9. ^ Dodd, Mark (29 de abril de 2009). "Oficial de defensa en reuniones informativas globales de papel blanco" . El australiano. Archivado desde el original el 2 de mayo de 2009 . Consultado el 3 de mayo de 2009 .
  10. ^ Garnaut, John; Pearlman, Jonathan (1 de mayo de 2009). "La acumulación de defensa alarma a Beijing" . El Sydney Morning Herald . Consultado el 3 de mayo de 2009 .
  11. ^ Allard, Tom (2 de mayo de 2009). "Revisión ofreció una acogida amistosa en Indonesia" . Brisbanetimes.com . Consultado el 3 de mayo de 2009 .
  12. ^ Nieve, Deborah. "Libro blanco de defensa incorrecto, dice el oficial estadounidense". The Sydney Morning Herald , 31 de mayo de 2011.
  13. ^ "Becarios ejecutivos federales 2010-11". Archivado el 10 de marzo de 2011 en la Wayback Machine.

Referencias [ editar ]

  • Lyon, Rod; Davies, Andrew (2009). "Evaluación del Libro Blanco de Defensa 2009" . Instituto Australiano de Política Estratégica. Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2011.

Enlaces externos [ editar ]

  • "Libro Blanco de Defensa 2009" (PDF) .
  • "Libro Blanco de Defensa 2000" (PDF) .