Una estructura de fuerza es la parte capaz de combatir de una organización militar que describe cómo el personal militar, y sus armas y equipo, están organizados para las operaciones, [1] misiones y tareas que se esperan de ellos por la doctrina particular del servicio o que exigen. el entorno del conflicto .
La estructuración de la fuerza considera la asignación de oficiales y otros hombres y mujeres en servicio, sus habilidades y la relación entre sus unidades militares requeridas para brindar apoyo mutuo durante las operaciones militares como una capacidad militar de las fuerzas armadas en parte o en su totalidad. La totalidad de la estructura de la fuerza comprometida con cualquier operación, misión o tarea militar determinada se denomina orden de batalla .
Otra parte importante de la planificación de la estructura de la fuerza es cómo la estructura de mando está organizada dentro del orden de batalla no reflejará la estructura de la fuerza, sino la jerarquía de mando de las fuerzas y su despliegue relativo dentro del Teatro de Operaciones Militares , durante la maniobra operativa o en el Área táctica de responsabilidad .
La adaptabilidad de la estructura de fuerza de cualquier fuerza generalmente se prueba en tiempo de guerra para reflejar la naturaleza cambiante de la guerra y, por lo tanto, la doctrina militar que generalmente implica para los participantes. La estructura de la fuerza también suele estar determinada por fuerzas de necesidad cuando hay una falta de personal capacitado, experiencia o equipo apropiado. David Glantz en su When Titans Clash proporciona un ejemplo de cómo el Ejército Rojo después de tres años de retiradas, pérdidas masivas, curvas de aprendizaje empinadas, maduración y recuperación de la iniciativa identificó este proceso de cambio en la estructura de la fuerza por el Reglamento de Campo de 1944 del Ejército Rojo. , o Ustav , formalizaron sus experiencias de 1943, incluida la artillería y las ofensivas aéreas para las fuerzas terrestres. Es importante destacar que el Ustav de 1944 "destacó la importancia de la maniobra, la sorpresa y la iniciativa, tres sellos distintivos de la teoría alemana y soviética de entreguerras". [2] Esto reflejó una continuación del crecimiento constante en la estructura de fuerza mecanizada perseguida por el Ejército Rojo desde la década de 1930, y cuando " Khalkhin-Gol demostró la viabilidad de la teoría y la estructura de fuerza soviéticas".
Actualmente, los cambios en la estructura de la fuerza pueden ser causados no solo por cambios en las formas de guerra y doctrina, sino también por cambios rápidos en la tecnología y consideraciones presupuestarias basadas en la economía nacional más amplia. [3]
Referencias y notas
- ↑ Moran, Michael, Modern Military Force Structures, 26 de octubre de 2006, Consejo de Relaciones Exteriores
- ^ Estructura de la fuerza y doctrina (introducción a la tercera parte), David M. Glantz, Jonathan M. House , Cuando los titanes se enfrentaron: cómo el ejército rojo detuvo a Hitler , University Press of Kansas, 1998
- ^ Anuncio de estructura de fuerza de la Fuerza Aérea de EE. UU. FY10