De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
El Imperio Romano en su mayor extensión, en el reinado de Trajano , 117 EC

Demográficamente , el Imperio Romano fue un estado premoderno típico. Tenía una alta mortalidad infantil, una baja edad para contraer matrimonio y una alta fecundidad dentro del matrimonio. Quizás la mitad de los súbditos romanos murieron a la edad de 5 años. De los que aún vivían a los 10, la mitad moriría a los 50 años. En su apogeo, después de la Plaga Antonina de la década de 160 d.C., tenía una población de aproximadamente 60 años. 70 millones y una densidad de población de unas 16 personas por kilómetro cuadrado. En contraste con las sociedades europeas de los períodos clásico y medieval, Roma tenía tasas de urbanización inusualmente altas. Durante el siglo II d.C., la ciudad de Roma tenía más de un millón de habitantes. Ninguna ciudad occidental volvería a tener tantas hasta el siglo XIX.

Antecedentes [ editar ]

Más información: latinos (tribu itálica)

Para las tierras alrededor del mar Mediterráneo y sus zonas de influencia, el período desde el segundo milenio a. C. hasta principios del primer milenio d. C. fue uno de crecimiento demográfico sustancial . Lo que se convertiría en el territorio del Imperio Romano experimentó un crecimiento poblacional anual promedio de alrededor del 0.1 por ciento desde el siglo XII a. C. hasta el siglo III d. C., lo que resultó en una cuadriplicación de la población total de la región. El crecimiento fue más lento en el Mediterráneo oriental, que ya estaba más desarrollado al comienzo del período, del orden de alrededor del 0,07 por ciento anual. [1]Este fue un crecimiento más fuerte que el observado en el período siguiente; Desde aproximadamente 200 d.C. hasta 1800 d.C., la mitad europea del imperio solo experimentó un crecimiento anual de aproximadamente 0,06 a 0,07 por ciento (Europa en su conjunto experimentó tasas de crecimiento anual del 0,1 por ciento), y las partes del imperio del norte de África y Asia occidental vieron casi ningún crecimiento en absoluto. [2]

En comparación, lo que ahora es el territorio de China experimentó un crecimiento anual del 0,1 por ciento desde 1 EC hasta 1800 EC. Después de la disminución de la población tras la desintegración de la mitad occidental del estado romano en los siglos V y VI, Europa probablemente recuperó los totales de población de la era romana en los siglos XII y XIII y, tras otra disminución asociada con la Peste Negra , superó constantemente ellos después de mediados del siglo XV. [2]

No hay registros sobrevivientes confiables de la demografía general del Imperio Romano . Tampoco hay registros locales detallados que sirvan de base al estudio demográfico de la Europa moderna temprana. Un gran número de observaciones impresionistas, moralizantes y anecdóticas sobre la demografía sobreviven de las fuentes literarias. Son de poca utilidad en el estudio de la demografía romana, que tiende a basarse en conjeturas y comparaciones, más que en registros y observaciones. [3]

Mortalidad [ editar ]

Cuando se tiene en cuenta la alta tasa de mortalidad infantil (esperanza de vida al nacer), los habitantes del Imperio Romano tenían una esperanza de vida al nacer de unos 25 años. Sin embargo, cuando se tiene en cuenta la mortalidad infantil, la esperanza de vida se duplica a finales de los 50. Si un romano sobrevivía desde la infancia hasta la mitad de la adolescencia, podía, en promedio, esperar cerca de seis décadas de vida, aunque, por supuesto, muchos vivían vidas mucho más largas o más cortas por diversas razones. [ aclaración necesaria ]Aunque esta cifra se basa más en conjeturas que en evidencia antigua, que es escasa y de dudosa calidad, es un punto de consenso general entre los historiadores de la época. Se origina en la comparación entre países: dadas las condiciones sociales y económicas conocidas del Imperio Romano, deberíamos esperar una esperanza de vida cercana al límite inferior de las poblaciones premodernas conocidas. La demografía romana se puede comparar con los datos disponibles para la India y la China rural a principios del siglo XX , donde la esperanza de vida al nacer también estaba por debajo de los 20 años. [4]

Sobreviven alrededor de 300 declaraciones del censo presentadas en Egipto en los primeros tres siglos EC. R. Bagnall y B. Frier los han utilizado para construir distribuciones de edad de hombres y mujeres, que muestran una esperanza de vida al nacer de entre 22 y 25 años, resultados ampliamente consistentes con las tablas de vida del modelo . [5] Otras fuentes utilizadas para las reconstrucciones de la población incluyen esqueletos de cementerios, lápidas romanas en el norte de África y una tabla de anualidades conocida como " tabla de vida de Ulpian". La base y la interpretación de estas fuentes están en disputa: los esqueletos no se pueden fechar con firmeza, las lápidas muestran poblaciones de muestra no representativas y las fuentes de la" tabla de vida de Ulpian "son desconocidas. No obstante, porque convergen con la supervivencia de la élite romana baja tasas que se muestran en las fuentes literarias, y debido a que su evidencia es consistente con datos de poblaciones con tasas de mortalidad comparativamente altas, como en la Francia del siglo XVIII y principios del siglo XX en China, India y Egipto, refuerzan el supuesto básico de la demografía romana: que la esperanza de vida al nacer estaba por debajo de los 20 años. [6]

Como ninguna población para la que sobreviven observaciones precisas tiene una esperanza de vida tan baja, se deben utilizar tablas de vida modelo para comprender la demografía por edades de esta población. Estos modelos, basados ​​en datos históricos, describen poblaciones "típicas" en diferentes niveles de mortalidad. Para su sinopsis demográfica del Imperio Romano, Bruce Frier utilizó el marco Model West, ya que es "el más generalizado y de amplia aplicación". [7] Debido a que se basa en una sola entrada empírica, la tabla de vida modelo sólo puede proporcionar una imagen muy aproximada de la demografía romana. En dos puntos importantes, la tabla puede tergiversar seriamente la situación romana: la relación estructural entre la mortalidad juvenil y adulta, y las tasas de mortalidad relativa entre sexos. [8]En cualquier caso, se debe esperar que la mortalidad romana haya variado mucho a lo largo de los tiempos, lugares y quizás clases. [9] [notas 1] Una variación de diez años no habría sido inusual. Por lo tanto, es plausible un rango de esperanza de vida de entre 20 y 30 años, [11] aunque puede haber sido excedido en cualquier dirección en regiones marginales (por ejemplo, distritos urbanos palúdicos en un extremo; asentamientos de gran altitud y baja densidad en el otro ). [6]

Model West, nivel 3: una posible tabla de vida para el Imperio Romano
HembrasMachos
EdadMortalidadGrupoEsperanza de vidaMortalidadGrupoEsperanza de vida
00.3056100.00025,00.3517100.00022,8
10.215869,44434,90.214764,82634,1
50.060654.45640,10.056350,90639,0
100.047451,15637,50.040448,04136,2
150.061548,73234,20.054746,09932,6
200.076645,73431,30.077543.57929,4
250.085742,23128,70.086840,20126,6
300.096538,61426,10.100236,71323,9
350.105434,88623,70.116833,03521,3
400.112331,20821,10.139729,17718,7
450,119727,70518,50.159725,10116,4
500.152924,38915,60.198121,09214.0
550,191220,66113,00.235416,91511,8
600.271516.71210,40.309112,9329,6
sesenta y cinco0.348412,1758.40.39218,9367.7
700.47137,9346.50.50405.4326.1
750,60814.1944.90,64952.6944.6
800,73491,6443.60,76239443.4
850.86504362.50.88142252.4
900,9513591.80,9578271,7
951,000031.21,000011.2
Después de Frier, "Demography", 789, tabla 1. [notas 2]

Además, los detalles de cualquier distribución de edades antiguas habrían experimentado una gran variación bajo el impacto de las condiciones locales. [6] En las sociedades premodernas, la principal causa de muerte no eran las condiciones crónicas al final de la vida que caracterizan la mortalidad en las sociedades industrializadas, ni la desnutrición primaria, sino las enfermedades infecciosas agudas, que tienen efectos variados en la distribución por edades de las poblaciones. . La tuberculosis pulmonar , por ejemplo, caracterizó gran parte de la región romana en la antigüedad; sus muertes tienden a concentrarse a principios de los años veinte, donde las tablas de vida modelo muestran un mínimo de mortalidad. [12]De manera similar, en las sociedades premodernas de las que se dispone de pruebas, como la Inglaterra moderna temprana y la China del siglo XVIII, la mortalidad infantil varía independientemente de la mortalidad de los adultos, en la medida en que se puede obtener la misma esperanza de vida a los veinte años en sociedades con niños pequeños. tasas de mortalidad del 15% al ​​35% (los modelos de tablas de vida omiten esto; dependen del supuesto de que las tasas de mortalidad específicas por edad covarían en proporciones uniformes y predecibles). [13] Ninguna evidencia antigua puede medir este efecto (las fuentes tienen una fuerte tendencia a pasar por alto la muerte infantil), y las tablas de vida modelo podrían exagerarlo, pero la evidencia comparativa sugiere que es muy alta: la mortalidad estuvo fuertemente concentrada en los primeros años de vida. [14]

La mortalidad en esta escala: (1) desalienta la inversión en capital humano, lo que dificulta el crecimiento de la productividad (las tasas de mortalidad de los adolescentes en Roma eran dos tercios más altas que en la Gran Bretaña de principios de la era moderna); (2) crea un gran número de viudas y huérfanos dependientes; y (3) obstaculiza la planificación económica a largo plazo. Con la prevalencia de enfermedades debilitantes, el número de años de trabajo efectivo fue aún peor: la esperanza de vida ajustada a la salud (HALE), el número de años vividos con buena salud, varía de la esperanza de vida en no más del 8% en las sociedades modernas; en sociedades de alta mortalidad como Roma, podría ser hasta una sexta parte (17%) por debajo de la esperanza de vida total. Un HALE de menos de 20 años habría dejado al imperio con niveles muy deprimidos de productividad económica. [15]

Fertilidad [ editar ]

Ver también: Parto y obstetricia en la antigüedad

Para mantener los niveles de reemplazo en un régimen de mortalidad de este tipo, y mucho menos para lograr un crecimiento sostenido, las cifras de fecundidad debían ser muy altas. Con una esperanza de vida de veinte a treinta años, las mujeres tendrían que dar a luz entre 4,5 y 6,5 hijos para mantener los niveles de reemplazo. Sin embargo, dados los niveles elevados de divorcio, viudez y esterilidad, la tasa de natalidad habría tenido que ser más alta que la línea de base, en alrededor de 6 a 9 hijos por mujer. [dieciséis]La fertilidad no podría haber caído por mucho tiempo por debajo o superado los niveles de reemplazo. Una población que mantuviera un crecimiento o una disminución anual del 0,7% se duplicaría o reduciría a la mitad cada siglo. Estas tasas son factibles a nivel local o durante un período corto de tiempo, y las muertes podrían superar sistemáticamente a los nacimientos durante las epidemias, pero, a largo plazo, la convergencia a los niveles de mantenimiento era la regla. [17]

Los resultados del censo supervivientes del Egipto romano hablan de una población que aún no había pasado por la "transición de la fertilidad"; Los controles de fertilidad artificial como la anticoncepción y el aborto no se utilizaron ampliamente para alterar la fecundidad natural en el período romano. Sólo la limitación familiar, en la que las parejas dejaban de procrear después de haber alcanzado un nivel aceptable de hijos, podía haberse generalizado. [18] Sin embargo, no hay indicios de que incluso esta limitación fuera generalizada; la distribución registrada no muestra evidencia de estar regida por la paridad o la edad materna. [19]

Fertilidad matrimonial en el Egipto romano
Edad
Egipto romano
Fertilidad natural
Tasas certificadasModelo de Gompertz
12-142223225
15-19232249420
20-24343333460
25-29367325431
30–34293299396
35–39218262321
40–44219166167
45–491343724
Después de Frier, "Fertilidad natural", 325, tabla 1. [notas 3]

La Roma imperial se ajusta en gran medida a lo que se conoce como el patrón "mediterráneo" de fertilidad matrimonial: los hombres se casan tarde y las mujeres se casan temprano. [21] La evidencia sobre la edad para contraer matrimonio es bastante sólida para las élites romanas: se esperaba que los hombres de la clase senatorial se casaran a los veinte años; se esperaba que las mujeres se casaran en la adolescencia. De acuerdo con la interpretación más plausible de la evidencia de la conmemoración funeraria, en las clases bajas, las mujeres se casaban al final de la adolescencia o al principio de la veintena, y los hombres se casaban al final de la veintena o principios de la treintena. [22]

Por tanto, el modelo romano contrasta con el modelo "oriental" (es decir, el este de Asia), en el que tanto hombres como mujeres se casaban jóvenes. [21] China, el principal ejemplo del patrón "oriental", también tuvo niveles más bajos de fertilidad que Roma. Aparentemente, esto se logró mediante una combinación de lactancia materna prolongada, infanticidio femenino y celibato masculino, aunque los detalles son controvertidos. [23] Las familias romanas comparten algunas características del patrón "oriental". El Egipto romano, por ejemplo, tenía la costumbre de la lactancia materna prolongada, lo que puede haber aumentado el espaciamiento de los nacimientos. Los niveles de fertilidad egipcios son comparables a los registrados en la aldea japonesa moderna temprana Nakahara, donde aproximadamente la mitad de la población practicaba la limitación familiar. A juicio del historiador Walter Scheidel, esto habla de la incidencia de la limitación familiar incluso en lo que supuestamente son regímenes de "fertilidad natural". [24]

La tradición literaria y jurídica romana y griega también hace referencia frecuente a las características demográficas "orientales" del infanticidio y la exposición infantil. Aunque es poco probable que el alcance de estas prácticas haya sido pequeño, no obstante es imposible de cuantificar (ni las proporciones de género informadas pueden permitir un juicio sobre la prevalencia del feminicidio). Estas características "orientales" no prevalecieron en la Europa medieval [ cita requerida ] o en la Europa moderna, donde había factores culturales y estructurales que los desanimaban directamente o que disminuían sus efectos sobre la mortalidad infantil (doctrina religiosa, aplicación de la ley, instituciones de cuidado de expósitos, trabajo infantil, nodriza, etc.). Estas limitaciones eran débiles o estaban ausentes en la sociedad griega y romana. [25]

Migración [ editar ]

Según la reconstrucción de la historia genética de Cavalli-Sforza, hubo poca migración en Europa después de la Edad del Hierro. Por tanto, la mayor parte del crecimiento de la población puede atribuirse a la expansión gradual de las poblaciones locales en condiciones de mejora de la fecundidad, más que a la transferencia interregional. Dicho esto, la migración local de aldea en aldea puede haber sido sustancial; para la exitosa dedicación y expansión de nuevos asentamientos, habría sido necesario. La geografía del Mediterráneo lo hizo bastante conveniente; [26] al comienzo del imperio, alrededor de 750.000 italianos vivían en las provincias. [27]Julio César, Marco Antonio y Octavio-Augusto asentaron a muchos de sus veteranos en colonias, en Italia y en las provincias. Los establecidos en Italia hasta el 14 a. C. han sido estudiados por Keppie (1983). En su relato de los logros de su largo reinado ( Res Gestae ), Augusto declaró que había establecido 120.000 soldados en veinte colonias en Italia en 31 a. C., luego 100.000 hombres en colonias en España y el sur de la Galia en 14 a. C., seguidos de otros 96.000. en el 2 a. C. [28]Brian Campbell también afirma que "entre el 49 y el 32 a. C. se reclutaron alrededor de 420.000 italianos", lo que sería, por lo tanto, la población de veteranos (ciudadanos) que se envió en gran parte a las provincias (colonias) durante Augusto; La Lex Calpurnia ciudadanía sin embargo también permitió que se concederá en distinguido el valor - como ejemplo el 1000 Socii de Camerino después Vercellae 101 BCE (Plutarco marzo XXXVIII) o el auxiliar (más tarde Legio XXII Deiotariana ) después de Zela . En la época de Augusto, las legiones estaban formadas principalmente por latinos / itálicos y galos cisalpinos étnicos. [29] El historiador Theodore Mommsen estimó que bajo Adriano casi 1/3 del este de NumidiaLa población (más o menos la moderna Túnez ) descendía de los veteranos romanos. [30]

Población [ editar ]

Las estimaciones modernas de la población del Imperio Romano se derivan del trabajo fundamental del historiador del siglo XIX Karl Julius Beloch . [31] Sus estimaciones del área de los diferentes componentes del imperio, basadas en estimaciones planimétricas de los cartógrafos militares contemporáneos, no han sido cuestionadas por ningún analista más moderno. Al proporcionar una verificación de las densidades de población, estas cifras de área obligan a un nivel de referencia de plausibilidad. [32] La estimación de Beloch de 1886 de la población del imperio en el 14 d.C. ha resistido las críticas contemporáneas y más recientes, y subyace en el análisis moderno (su revisión de 1899 de esas cifras es menos estimada). Sólo sus estimaciones para Anatolia y la Gran Siria requirieron una revisión exhaustiva; La cifra de población estimada de Beloch, 19 millones, produjo densidades de población que de otra manera no se alcanzaron en esas áreas hasta el siglo XX. Bruce Frier, en una estimación reciente de la población del imperio, sugirió una cifra de 12 millones como "considerablemente más plausible". [33] Las cifras de Beloch para España y África también se han revisado a la baja. [34]

Esta estimación produce una densidad de población de 13,6 habitantes por kilómetro cuadrado, una cifra muy baja para los estándares modernos (el Reino Unido , por ejemplo, tiene una densidad de población de 254,7 / km 2 ). La densidad de población en el este griego era de 20,9 / km 2 , dos veces más densa que la del oeste latino con 10,6 / km 2 ; sólo las provincias occidentales de Italia y Sicilia tenían una densidad comparable a la del Este. [35]

Estimación de la población del Imperio
RegiónÁrea
(1000 km 2 )		14 CE Población
(millones)		14 CE Densidad
(por km 2 )		164 CE Población
(millones)		164 CE Densidad
(por km 2 )		Aumento de la población
(porcentaje)
Península griega [notas 4]2672.810,53,011,27.1
Anatolia5478.215.09.216,812,2
Gran Siria [notas 5]1094.339,44.844,011,6
Chipre9.50,221,20,221,1-
Egipto [notas 6]284.5160,75,0178,611,1
Libia [notas 7]150.426,70,640,050,0
Oriente griego975,520,420,922,923,512,3
Anexiones0,2
Oriente griego
(con anexiones)		23,1
Italia2507.028,07,630,48,6
Sicilia260,623,10,623,1-
Cerdeña y Córcega330,515,20,515,2-
Magreb [notas 8]4003,58.86.516,385,7
Iberia5905,08.57.512,750,0
Galia y Alemania6355.89.19.014,255,2
Región del Danubio [notas 9]4302,76.34.09.348,1
Oeste latino2,36425,110,635,715,142,2
Anexiones2.5
Latin West
(con anexiones)		38,2
imperio Romano3.339,545,513,661,415,934,9
"Área" incluye los reinos clientes asumidos poco después del 14 EC.
Después de Frier, "Demography", 812, tabla 5, 814, tabla 6.

Los esclavos constituían alrededor del 15 por ciento de la población total del Imperio; la cifra proporcional sería mucho mayor en Italia y mucho menor en África y Egipto. [37]

Distribución estimada de la ciudadanía en el Imperio Romano [38]
RegiónCiudadanos
(porcentaje)		Residentes no ciudadanos
(porcentaje)		Esclavos
(por ciento)
Roma551530
Italia70525
España y Galia107020
Otras provincias occidentales38017
Grecia y Asia Menor37027
Provincias del norte de África27028
Otras provincias orientales18019

Hay pocas cifras de población registradas para toda la antigüedad, y las que existen son a menudo retóricas o simbólicas. A diferencia de la dinastía Han contemporánea , no sobrevive ningún censo general del Imperio Romano. El período tardío de la República Romana proporciona una pequeña excepción a esta regla general: las estadísticas seriadas para el número de ciudadanos romanos , tomadas de los censos, sobreviven para la República temprana hasta el siglo I d.C. [39]Sin embargo, solo las cifras correspondientes a períodos posteriores a mediados del siglo III a. C. son fiables. Hay catorce figuras disponibles para el siglo II a. C. (de 258,318 a 394,736). Solo cuatro cifras están disponibles para el siglo I a. C., y presentan una gran ruptura entre 70/69 a. C. (910.000) y 28 a. C. (4.063.000). La interpretación de las cifras posteriores, los censos de Augusto de 28 a. C., 8 a. C. y 14 d. C., es, por tanto, controvertida. [40] Las interpretaciones alternativas de los censos de Augusto (como los de E. Lo Cascio [41] ) producen historias de población divergentes a lo largo de todo el período imperial. [42]

Población de Italia y las islas en 165 d.C.
Población
(millones)		Área
(1000 km 2 )		Densidad
(por km 2 )
Interpretación estándar
de los censos de Augusto		8–931026-29
Interpretación revisada
de los censos de Augusto		12-1331039–42
Después de Scheidel, "Demografía", 47 n. 42, 47.

El derecho al voto de las provincias cisalpinas y los aliados italianos después de la Guerra Social explicaría parte del crecimiento de la población del siglo I a. C. [43]Las lecturas alternativas del censo de Augusto aceptan la precisión básica de las cifras, pero asumen métodos diferentes por parte de los censistas. La interpretación estándar asume que los censistas incluyeron a todos los ciudadanos —hombres, mujeres y niños— en los censos de Augusto; la interpretación revisada asume que los censistas solo contaban a hombres adultos, como lo habían hecho durante el período republicano. La interpretación estándar no está respaldada por ninguna evidencia interna del texto, pero reduce los totales de población implícitos para Italia 28 a. C. de 10 millones a 4 millones más plausibles. [44] El alto total obtiene apoyo del conflicto registrado por la tierra en la República tardía y otros indicios de presión demográfica., pero no concuerda bien con la evidencia comparativa de otros períodos y otras partes del imperio. [45]

Estimaciones [ editar ]

Estimación de Beloch de 1886 para la población del imperio durante el reinado de Augusto : [46] [47]

RegiónPoblación (en millones)
Imperio total54
Parte europea23
Parte asiática19,5
Parte norteafricana11,5

Estimación de Russell de 1958 para la población del imperio en 350 EC: [47]

RegiónPoblación (en millones)
Imperio total39,3
Parte europea18,3
Parte asiáticadieciséis
Parte norteafricana5

Estudios demográficos recientes han propuesto un pico de población que va desde los 70 millones (comparable al imperio Han contemporáneo y de tamaño similar en China), con una décima parte de ellos ubicados en la propia Italia, a más de 100 millones . [48]

Las ciudades del mundo romano en el Período Imperial. Fuente de datos: Hanson, JW (2016), base de datos de ciudades, (bases de datos OXREP). Versión 1.0. (Enlace).

Urbanización [ editar ]

Cartograma de las poblaciones estimadas de ciudades del mundo romano en el período imperial (después de Hanson 2016 y Hanson y Ortman 2017).

Según los estándares de las economías premodernas, el Imperio Romano estaba muy urbanizado.

Según trabajos recientes, existían unos 1.400 yacimientos con características urbanísticas en el mundo romano en la época imperial. [49] En su apogeo, la ciudad de Roma tenía al menos un millón de habitantes, un total que no se volvió a igualar en Europa hasta el siglo XIX. [49] [50] Como capital imperial, Roma fue sostenida por transferencias en especie de todo el imperio; ninguna otra ciudad podría sostenerse a este nivel. Otras ciudades importantes del imperio ( Alejandría , Antioquía , Cartago , Éfeso , Salona , etc.) tenían poblaciones de unos pocos cientos de miles. [49] [50]De las ciudades restantes, la mayoría eran bastante pequeñas, y por lo general solo tenían entre 10 y 15 000 habitantes. La población urbana acumulada del imperio se estima en alrededor de 14 millones (usando un umbral de población de 5,000 individuos), lo que indica una tasa de urbanización de al menos el 25-30% para ser consistente con las estimaciones convencionales para la población total, comparable a las del Siglo 19. [49] [50]

Las altas tasas de mortalidad y las condiciones sanitarias premodernas hicieron de las regiones urbanas sumideros netos de población, con más muertes locales que nacimientos. Solo podrían mantenerse con una inmigración constante. [51] Las grandes ciudades proporcionaron un gran estímulo a la demanda, y no solo de productos agrícolas, sino también de productos manufacturados y artículos de lujo. [52]

Russell estimó la población urbana en la Antigüedad tardía , como sigue. [47]

CiudadPoblación
(miles)		Región
Roma350Italia
Alejandría216Egipto
Antioquía90Siria
Esmirna90Asia Menor
Cádizsesenta y cincoHispania
Salona60Dalmacia
Éfeso51Asia Menor
Cartago50África
Corinto50Grecia
Jerash40Jordán
Apamea37Siria
Capua36Italia
Ancyra34Asia Menor
Nicomedia34Asia Menor
Oxirrinco34Egipto
Memphis34Egipto
Damasco31Siria
Bostra30Siria
Atenas28Grecia
Tarragona27Hispania
Cyzicus24Asia Menor
Hermópolis24Egipto
Pérgamo24Asia Menor
Mitilene23Asia Menor
Arsinoe20Egipto
Córdoba20Hispania
Cirta20África
Hadrumetum20África
Pisa20Italia
Rusicade20África
Neumático20Siria
Catania18Italia
Nicea18Asia Menor
Antioquia17Asia Menor
AntinoedieciséisEgipto
Sicca V.dieciséisÁfrica
Mérida15Hispania
Mileto15Asia Menor
Nápoles15Italia
Heliópolis14Egipto
Baalbek13,5Siria
Thugga13África
Isaura12Asia Menor
Sidón12Siria
Bolonia10Italia
Cartagena10Hispania
Hippo Regis10África
Jerusalén10Siria
Lambraesis10África
Pamplona10Hispania
Thysdrus10África
Trebisonda10Asia Menor

Notas [ editar ]

  1. ↑ Frier en otra parte cita material en el sentido de que la variación entre clases en la esperanza de vida en sociedades de alta mortalidad es pequeña. [10]
  2. ^ "Mortalidad" es una función que predice la probabilidad de que una persona de exactamente ( x ) muera antes del siguiente intervalo indicado; "cohorte" enumera el número de supervivientes hasta la edad exacta ( x ).
  3. ^ Las cifras de Gompertz se obtienen mediante regresión lineal en las cifras del censo para crear un modelo de fecundidad relacional, produciendo un calendario probable de tasas de fecundidad verdaderas. El modelo utiliza dos valores, α y β, que determinan la relación del modelo con un estándar de matrimonio precoz y fertilidad natural . Para este conjunto de datos, α, que indica una variación con respecto a la edad media de la maternidad conyugal, es −0,05, y β, que indica el grado de concentración de la fecundidad, es 0,80. Como la cifra estándar para β es 1.0, el conjunto de datos para el Egipto romano muestra una distribución más amplia de la maternidad que la típica del estándar. [20]
  4. ↑ Incluye aproximadamente la península balcánica del sur; Grecia , Albania , Macedonia del Norte , Serbia , aproximadamente la mitad de Bulgaria y Turquía europea . O aproximadamente las provincias romanas de Acaya , Macedonia , Epiro y Tracia . [36]
  5. ↑ Definido para incluir los territorios modernos de Líbano , Israel y Palestina , así como aproximadamente la mitad occidental de Siria (es decir, la costa del Levante ). [36]
  6. ^ La cifra del área es solo la estrecha franja de tierra a lo largo del Nilo y su delta. No los vastos desiertos de Egipto. [36]
  7. ^ Se refiere únicamente a la zona costera de Cyrenaica . [36]
  8. ^ Se refiere a la zona costera del norte de África . es decir, zonas del norte de Marruecos , Argelia , Túnez y la mayor parte de la costa de Libia (excepto Cirenaica ). [36]
  9. ^ Áreas generalmente al sur del río Danubio . Incluye las provincias romanas de Raetia , Noricum , Pannonia Superior , Pannonia Inferior , Illyricum (o Dalmacia ) y Moesia (Superior e Inferior). Partes de la Suiza moderna, el sur de Alemania y Austria , el oeste de Hungría , Eslovenia , Croacia , Bosnia , Montenegro , Serbia centraly el norte de Bulgaria . [36]

Referencias [ editar ]

Citas [ editar ]

  1. ^ Scheidel, "Demografía", 42–43.
  2. ↑ a b Scheidel, "Demography", 43.
  3. ^ Frier, "Demografía", 787; Scheidel, "Demografía", 42.
  4. ^ Frier, "Demografía", 788.
  5. ^ Scheidel, "Demografía", 38–39.
  6. ↑ a b c Scheidel, "Demography", 39.
  7. ^ Frier, "Demography", 788. En este modelo, Frier cita AJ Coale y P. Demeny Regional Model Life Tables and Stable Populations , 2ª ed. (Princeton, 1983).
  8. ↑ Frier, "Demography", 789. Véase también la extensa crítica en Scheidel, "Roman age structure", 1-26.
  9. ^ Frier, "Demografía", 789.
  10. ^ Frier, "Esperanza de vida romana", 228 n. 36.
  11. ^ Frier, "Demografía", 789; Scheidel, "Demografía", pág. 39.
  12. ^ Scheidel, "Estructura de edad romana", 8.
  13. ↑ Scheidel, "Estructura de edad romana", 6-7.
  14. ^ Scheidel, "Demografía", 40.
  15. ^ Scheidel, "Demografía", 40–41.
  16. ^ Scheidel, "Demografía", 41.
  17. ^ Scheidel, "Demografía", 41–42.
  18. ^ Frier, "Fertilidad natural", 318-26; Scheidel, "Demography", 66–67.
  19. ^ Scheidel, "Demografía", 67.
  20. ^ Frier, "Fertilidad natural", 325-26.
  21. ↑ a b Scheidel, "Demography", 68.
  22. ^ Saller, "Hogar", 90.
  23. ^ Scheidel, "Demografía", 68–69.
  24. ^ Scheidel, "Demografía", 69.
  25. ^ Scheidel, "Demografía", 69–70.
  26. ^ Scheidel, "Demografía", 49–50.
  27. ↑ Scheidel, "Demography", 49-50, 64, 64 n. 114, citando PA Brunt, Italian Manpower 225 BC – AD 14 (Oxford: Oxford University Press, 1987), 263.
  28. ^ Pat Southern - El ejército romano: una historia social e institucional (2006 / Oxford Uni.)
  29. ^ B. Campbell El ejército romano, 31 a. C. – 337 d. C. p.9
  30. ↑ Abun-Nasr, A History of the Maghrib (1970, 1977) en 35-37.
  31. ^ Frier, "Demografía", 811; Maddison, Contours of the World Economy , 32–33.
  32. ^ Maddison, Contornos de la economía mundial , 33.
  33. ^ Frier, "Demografía", 811, 811 n. 95.
  34. ^ Frier, "Demografía", 811 n. 97.
  35. ^ Frier, "Demografía", 811-12.
  36. ^ a b c d e f Frier, "Demografía", 812 tabla 5.
  37. ^ Frier, "Demografía", 812.
  38. ^ Goldhill, Simon (2006). Ser griego bajo Roma: identidad cultural, la segunda sofística y el desarrollo del imperio . Prensa de la Universidad de Cambridge.
  39. ^ Scheidel, "Demografía", 42.
  40. ↑ Scheidel, "Demography", 45. Las cifras del censo de Augusto se registran en la Res Gestae 8.
  41. ^ Lo Cascio, "Tamaño de la población romana", 23–40.
  42. ^ Maddison, Contornos de la economía mundial , 33; Scheidel, "Demografía", 47 n. 42, 47.
  43. ^ Scheidel, "Demografía", 45 n. 35.
  44. ^ Scheidel, "Demografía", 45.
  45. ^ Scheidel, "Demografía", 47.
  46. ↑ Beloch, Karl Julius (1886). Die Bevölkerung der griechisch-römischen Welt . pag. 507.
  47. ↑ a b c Russell, J. C. (1958). "Población tardía antigua y medieval" . Filadelfia, PA: Sociedad Filosófica Estadounidense . Cite journal requiere |journal=( ayuda )
  48. ^ Scheidel, Walter (abril de 2006) "Población y demografía" en Princeton / Stanford Working Papers in Classics , p. 9
  49. ↑ a b c d Hanson, JW (2016). Una geografía urbana del mundo romano, 100 a. C. a 300 d . C. Oxford: Archaeopress. ISBN 9781784914721.
  50. ^ a b c Hanson, JW; Ortman, SG (15 de noviembre de 2017). "Un método sistemático para estimar las poblaciones de asentamientos griegos y romanos". Revista de arqueología romana . 30 : 301–324. doi : 10.1017 / S1047759400074134 .
  51. ^ Frier, "Demografía", 813.
  52. ^ Kehoe, "The Early Roman Empire: Production", 543.

Fuentes [ editar ]

Fuentes antiguas [ editar ]

  • Digest .
  • Scott, SP, trad. El compendio o pandectos en el derecho civil . 17 vols. Cincinnati: Central Trust Company, 1932. En línea en la Constitution Society . Consultado el 31 de agosto de 2009.
  • Res Gestae Divi Augusti
  • Shipley, F., trad. Compendio de historia romana. Res Gestae Divi Augusti . Biblioteca clásica de Loeb. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1924. En línea en LacusCurtius . Consultado el 18 de junio de 2010.
  • Tácito. Annales .
  • Jackson, J., trad. Anales . Biblioteca clásica de Loeb. 4 vols. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1931-1937. En línea en LacusCurtius . Consultado el 18 de junio de 2010.

Fuentes modernas [ editar ]

  • Allen, Robert C. "¿Cuán prósperos eran los romanos? Evidencia del Edicto de precios de Diocleciano (301 d. C.)", Universidad de Oxford, Departamento de Economía, Documento de Discusión Serie No. 363 (octubre de 2007), rept. en Alan Bowman y Andrew Wilson, eds., Quantifying the Roman Economy (Oxford: Oxford University Press, 2009), 327–45.
  • Frier, Bruce W (1982). "Esperanza de vida romana: evidencia de Ulpian". Estudios de Harvard en Filología Clásica . 86 : 213–51. doi : 10.2307 / 311195 . JSTOR  311195 . PMID  16437859 .
  • Frier, Bruce W (1994). "Fertilidad natural y limitación familiar en el matrimonio romano". Filología clásica . 89 (4): 318–33. doi : 10.1086 / 367430 .
  • Frier, Bruce W. "Demography", en Alan K. Bowman, Peter Garnsey y Dominic Rathbone, eds., The Cambridge Ancient History XI: The High Empire, AD 70-192 , (Cambridge: Cambridge University Press, 2000), 827–54.
  • Hopkins, Keith (1966). "Sobre la probable estructura de edad de la población romana". Estudios de población . 20 (2): 245–64. doi : 10.2307 / 2172985 . JSTOR  2172985 . PMID  22084913 .
  • Kehoe, Dennis P. "The Early Roman Empire: Production", en W. Scheidel, I. Morris y R. Saller, eds., The Cambridge Economic History of the Greco-Roman World (Cambridge: Cambridge University Press, 2007), 543–69.
  • Lo Cascio, Elio (1994). "El tamaño de la población romana: Beloch y el significado de las cifras del censo de Augusto". Revista de estudios romanos . 84 : 23–40. doi : 10.2307 / 300868 . JSTOR  300868 .
  • Lo Cascio, Elio. "The Early Roman Empire: The State and the Economy", en W. Scheidel, I. Morris y R. Saller, eds., The Cambridge Economic History of the Greco-Roman World (Cambridge: Cambridge University Press, 2007), 619 –47.
  • Maddison, Angus. Contornos de la economía mundial, 1–2030 d. C.: Ensayos sobre historia macroeconómica . Oxford: Oxford University Press, 2007.
  • Morris, Ian, Richard P. Saller y Walter Scheidel. "Introducción", en W. Scheidel, I. Morris y R. Saller, eds., The Cambridge Economic History of the Greco-Roman World (Cambridge: Cambridge University Press, 2007), 1–12.
  • Saller, Richard P. "Household and Gender", en W. Scheidel, I. Morris y R. Saller, eds., The Cambridge Economic History of the Greco-Roman World (Cambridge: Cambridge University Press, 2007), 87-112 .
  • Scheidel, Walter (2001). "Estructura de la época romana: evidencia y modelos". Revista de estudios romanos . 91 : 1–26. doi : 10.1017 / s0075435800015811 .
  • Scheidel, Walter. "Demografía", en W. Scheidel, I. Morris y R. Saller, eds., The Cambridge Economic History of the Greco-Roman World (Cambridge: Cambridge University Press, 2007), 38–86.
  • Scheidel, Walter (2010). "Salarios reales en las primeras economías: evidencia de los niveles de vida desde 1800 a. C. a 1300 d. C.". Revista de Historia Económica y Social de Oriente . 53 (3): 425–62. doi : 10.1163 / 156852010x506038 .
  • Scheidel, Walter; Friesen, Steven J. (2009). "El tamaño de la economía y la distribución de la renta en el Imperio Romano". Revista de estudios romanos . 99 : 61–91. doi : 10.3815 / 007543509789745223 .
  • Temin, Peter. "Estimación del PIB en el Imperio Romano Temprano", en E. Lo Cascio, ed., Innovazione tecnica e progresso economico nel mondo romano (2006), 31–54.